Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-03-05 / 54. szám

Ara () fillér BÉKÉSMEBYEIEÖZLÖ1TY Békéscsaba. 1936 március 5. csütörtök 63. évfolyam 54. szám Kozma Miklós belügyminiszter; Magyar közigazgatási tisztviselő tudatosan csak egyszer tévedhet, másodszor azonban már nincs rá módja Igy gondoljuk Furcsa érzés fogja el az emberiamikor ennek a szerencsétlen (vagy szerencsés ?) Farkas Viktor nak az esetét olvassa. Furcsa, szorongó érzés, amelytől nem tud szabadulni. És mentül inkább gondolkozik a dolgon, mentül inkább veszi sorra a letartóztatástól a szabadlábra helyezésig eltelt tiz hetes fogvatartás egyes mozzanatait, antul inkább fogja el a kétségbeesés. Tiz hélig tartották fogva ezt a rendes foglalkozással, vagyonnal biró, rendezett életet élő fiatal embert, csak a'ért, mert őt is ugy hivták — mint azt a betörőt, akit kerestek. Ma a rádió, a daktiloszkópia, az egész világra szólóan megszervezett bünügyi nyilvántartás koréban tiz hélig tartott, amig hivatalosan megállapították, hogy — nem azonos. S ezt is csak akkor, amikor a tettestárs a szembesítés során kijelentette, hogy ezt az urat pedig nem ismeri. El nem tudjuk képzelni, hogyan történt a fatá is tévedés. Tiz hét I Hát annyi ideig tart, amig a relációkat lisztózzák, az alibiket le kontrollálják, a személyazonosságot kétséget kizáróan megállapítják ? És mindez Budapesten, azon a Budapesten, amelynek bünügyi és igazságügyi szolgálata egyikei a legjobbaknak Európában. Istenem, mi minden történhetik akkor az emberrel egy kicsit keletebbre? Tarajosodik a felkavart indulatok hatalmas áradata Németh Imre országgyűlési képviselőnek az Országos Széchenyi Szövetségben elhangzott beszede körül. Két pártra szakadtak a fiatal magyarok (a kopaszodó fiatalok is), egyrészük védi, másikuk támadja a szókimondó honatyát. Megvan a véleményünk a magyar fiatalság ügy- és sorsdöntő kérdéseiről, de magóról a fiatalság mozgalmairól is, és meg volt a Németh Imre beszéde előtt is. Magóról a beszédről sem kivé nunk itt bírálatot mondani, hiszen nem ismerjük annak pontos és hiteles szövegét. De csodálkozással kell megéllnunk egy pillanatra, ha a körülötte szót ejtőket szemügyre vesszük. Mert a támadásokból és a melléóllásokból olyan ellentétek bontakoznak ki, amelyek meggondolkodtatják az embert. Ha ezen az alapon kellene eldönteni, hogy ki a jó magyar: bizony nehéz volna. Az ember ugy vélte, hogy ebben a kérdésben legalább egységes a front a Turultól — a Széchenyiiig és a Nemzeti Diókszövetségtől a MEFHOSz-ig. Németh Imre kemény és bátor beszéde után kiderült, hogy — kétfélekép is lehet jó magyarnak lenni. Vájjon tényleg lehet? A Békésmegyei Közlöny telefonszámai 176 (A B. K. tudósitója jelenti) A képviselőház szerdai ülésén az iparügyi novella általános vitája során Csik Jó*sef a javaslat mellett, Ruppert Rezső a javaslat ellen szólalt fel. A Ház ezután áttért az interpellációk meghallgatására. Esztergályos János az óvadéksikkasztók büntetésének szigorításét kérte az igazségügyminiiztertől. Lázár Andor igazságügyminiszter bejelentette, hogy a birósógok elég súlyos büntetéseket alkalmaznak. Megfontolandónak tartja azonban, ne tegyen e intézkedéseket a gyorsabb elintézés érdekében. Dinnyés Lajos az igazságügyminiszterhez intézte interpellációját, az ideiglenesen alkalmazott diplomások véglesitését tette szóvá. Hóman Bálint válaszában rámutatott arra, hogy a kormány igyekszik beváltani mindazt, amit annakidején kilátásba helyezett. Az állástalan diplomások közül ezernyolcszázötvenen kaptak alkalmazást. Közülük két8záznegyvenkettö már ki lett nevezve, mig ujabb nagyobbarányu kinevezés juliusban várható. A miniszter ezután megbélyegezte az egyik délutáni fővárosi lapnak ezzel az üggyel foglalkozó cikkét. Klein Antal a budapest egyetem egyik belgyógyászati és szemészeti tanszéke, illetve klinikájának megszüntetése tárgyában interpellált. Hóman Bálint vallás és közoktatásügyi miniszter nyomban válaszolt. Mindenekelőtt hansulyozta, hogy báró Korányi Frigyes és Grosz Emil egyetemi tanárok érdemeit elismeri. Ahol azonban párhuzamos tanszékek működnek, azt a helyzetet az 1932 i határozat értelmében meg kell szüntetni. Fábián Béla a budapesti központi járáshoz csatolt községek egészségügyi és adó igazgatási problémáit tette szóvá, melyre Lázár igazságügyminiszter válaszolt. Csik József kérte a földmivelésügyi minisztert, hogy a mezőgazdasági munkások munkaereje jogosulatlan kihasználásának meggétléséról szóló törvénycikk újból hatályba való lépését rendelje el. Darányi Kálmán válaszában bejelentette, hogy a kormány az emiitett törvény hatályát 3 évre meghosszabbította. Györki Imre interpellációjában elpanaszolta, hogy a békéscsabai rendőrkapitányság vezetője a szociáldemokrata párt kerületi értekezletét olyan indokolással nem engedélyezte, amelynek megtételére nem volt joga. Elpanaszolta, hogy a magyaróvári járás főszolgabírója szintén nem engedélyezte a párt gyűlésének megtartását. Kozma Miklós belügyminiszter válaszában rámutatott errB, hogy a Házban felkérte a pártokat, hogy az ország ama területein, ahol a fagy, jégkár és aszálykár miatt nagy a nyomor, a politikai gyűlések megtartásától lehetőleg álljanak el. A pártok általában alkalmazkodtak is ehhez a kéréshez és a NEP is elállott néhány gyűlésének megtartásától. A rendőrkapitány a betiltással azt akarta elérni, hogy a résztvevők nagy számára való tekintettel valósógos népgyűlés színezetű összejövetel ne keletkezzék. Ilyen természetű intézkedésnél számításba kell venni a helyi viszonyokat és ő nem avatkozhat bele minden egyes helyi ügybe. Györki Imre viszontválaszában rámutatott arra, hogy Békéscsabán csak szükebbkörü pártértekezletet akartak tartani. Kozma Miklós ujabb válaszában hangsúlyozta, hogy Magyarországon nincsenek olyan helyi kiskirályok, amilyenekről Györki beszélt. Lehetségesnek tartja, hogy a közigazgatási tisztviselő is tévedhet, de azt nem tudatosan teszi, ha ezt valaki megpróbálná, azt először, de utoljára tehetné meg. A magyar köztisztviselői kar mindég tudatában van kötelességének. A kultuszminiszter döntésétől függ, mikor vonul nyugalomba Rell Lajos dr., a gimnázium igazgatója (A B. K. tudósítója jelenti.) A Rudolf-reálgimnázium kormányzóbizottsága szerdán délután Sailer Vilmos dr. elnökletével ülést tartott. A kormányzóbizottaág foglalkozott azzal a miniszteri leirattal, amely elrendelte, hogy Rell Lajjs dr. tanügyi főtanácsos, gimnáziumi igazgató és Áchim Károly tornatanár haladéktalanul adják be nyugdíjaztatás iránti kérvényüket, mert elleneseiben a nyugdíjaztatási eljárás hivatalból fog megindulni, tekintettel arra, hogy mindkettő 8zolgólati ideje három éve lejárt. A miniszteri leirattal kapcsolatban a tanári kar olyan kérvényt adott be a kormónyzóbizottsághoz az összes tanár aláírásával, amelyben javasolták, hogy — tekintettel Rell Lajos dr. eredményes működésére — nyugdíjaztatását halasszák el, mert személyét nélkülözhetetlennek tartják. Rell Lajos dr. ezzel kapcsolatban nyilatkozatot mutatott be, mely szerint kéri nyugdíjaztatását szeptember 1-i hatállyal. Az ülésen löbb felszólalás hangzott el. Meleg szavakban hangoz-