Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-01-28 / 22. szám

2 BEKESMEGYEI KOZLONV 1936 január 22 Éles összetűzés az állandó választmány két tagja között (A B. K. tudósítója jelenti.) As állandó választmány szombat dél­utáni zárt ülésén az OTI telek­kérésének tárgyalásakor súlyos nézeteltérés tá­madt Gyöngyösi János dr. és a javas­latot védő Reisz József dr. kö­zöli. A két bizottsági tag éles­hangú vitájának Jánossy Gyula polgármester vetett véget. Hétfőn délután, mialatt az es­küdtválasztás alkalmával leadott szavazatokat számlálták, Jánossy Gyula polgármester a kistanácsteremben összehívta az állandó választmányt és ez alkalommal Reisz József dr. kijelentette, hogy ha az a hang, amelyet szombaton hasz­nált, megsértette az állandó vő­löf^tmányt, bocsánatot kér. Értesülésünk szerint az afférnak lovagias uton is lesz folytatása, amennyiben Gyöngyösi János dr. provokáltatla Rei"z József dr.-t. Megkezdte a törvényszék az endrődi nagy kártéritési per tárgyalását A B. K. tudósítója jelenti.) A gyászos emlékezetű endrődi vá­lasztási gyűlésen, ahol Andaházy Kasnya Béla képviselőjelöltnek nem engedték meg, hogy beszé­det mondjon, eldördült a csend- • őrök sortüze, amely a tömegből nyolc embert megölt és tizet megsebesített. A csendőri fegyverhasználat sé­rültjei és a halottak hátramaradott­jai kártérítési pert indítottak a kincstár eller. Összesen tizenhat keresetet adtak be 14000 pengő érték­ben. A gyulai törvényszék hétfőn kezdte targyalni az ügyet Endrő­dön, a községházén. A törvény­szék Nánay Lajos dr. törvényszéki birót küldte ki. A kincstárt 7a­kách Károly dr. kincstári jogügyi igazgató, a felpereseket pedig Tóth István dr. endrődi ügyvéd képvitelte. Tóth István dr. ügyvéd a tárgyalás megnyitása után hely­színi szemlét kért, amit a bíróság el is rendelt. A községháza előtti téren, ehol a végzetes sortűz eldördölt, a bi róság Velenczei Pál községi rend­őrlizedest hallgatta ki. A rendőr­tizedes megmutatta a biróség tag­jainak, hogy hol állt e csendőrség és hol estek össze azok, akik sé­rüléseikbe belehaltak. A helyszíni szemlén kiderült, hogy nyolc csendőr közül, akik tizenegy méternyi szélességben álltak a községháza előtt a tömeg­től körülvéve, csak öt használta fegy­verét, azok, akik a vonal két szélén áll tak. A középen állók nem lőttek. Bár a csendőrök és a hősök em­lékmüve között mintegy kétezer ember zsúfolódott össze, öten a csendőröktől mintegy harminc mé­ter távolságban, mélyen bent a tömegben kaptak halálos lövést, mig a csendőrök közvetlen közel­ségében állók közül csupán ketten estek össze holtan. A biróság ezután megtekintette Tóth János gazdálkodó Szent Imre uccai házát, amely a községháza előtt áll. A ház falában még min­dig benne van két csendőrgolyó. A biróség pontosan megállapította, hogy a ház falát hol érték a go­lyók. Utána a biróség visszavonult a községházéra, ehol a helyszíni szemle eredményeit jegyzőkönyvbe foglalták. képviselőtestület második rendes közgyűlését. Napirend előtt Gyöngyösi János dr., a független kisgazdapárt bé­késcsabai vezetője kér szót és azt javasolta, hogy napolják el a képviselőtes­tület ülését. A póttárgysorozaton szerepel ez OTI kérelme, építendő székház ré­szére ingyen telek szolgáltatása iránt és a vágóhid, meg a hűtő­ház felépítésének kérdése. Nagy fontosságú ügyek s kívánatos volna, ha a közgyűlés kellő részletesség­gel tárgyalná meg ezeket az ügye­ket, ez pedig az idő előrehala­dottsága miatt mér nem lehetsé­ges. Ha lehet, a február 4 ikére kitűzött orvosválasztással egyidő­ben kellene letárgyalni ezeket a kérdéseket. Jánossy Gyula polgármester: Csak 24 órára lehet félbeszakí­tani az ülést. Le lehetne tárgyalni a rendes tárgysorozat pontjait és ho'nap folytathatnánk a közgyűlést. Szobek András: Vagy halasszuk el az ülést, vagy tárgyaljuk le a póltórgysorozatot is. A mindenféle közbeszólásokból nem lehetett megállapítani a bizott­sági tagok kívánságát, mégis, mikor a polgármestér enunciálta, hogy az ülést félbeszakítják és ma délután 3 órakor foly­tatják, általános helyesléssel fogadták ki­jelentéseit. > Ezzel ért véget az ülés, amely igy mára halasztotta a város fon­tos kérdéseiben való döntését. Négyezer pengős lopás Kecskeméten (A B. K. tudósítója jelenti.) Kecskeméten, a Széchenyi város­rész egyik háza előtt hétfőn esle Hailek Mária 44 éves tanítónőt valaki hátulról fejbevágta és ki­kapta kezéből kézitáskáját, amely­ben négyezer pengő volt. Kiálto­zására a járókelők odasiettek, de addigra a támadónak nyoma ve­szett. A tanítónő összetakarított pénzét állandóan magénál hordta. A támadás azon a környéken tör­tént, ahol 1935-ben meggyilkolták és kirabolták özv. Mészáros Ven­delnél. Etigeí Iván Aurora hangverseny Engel Iván zongorajátékét jól ismeri a csabai közönség. S mégis — akik azt hittük legutóbbi hang­versenye ulón, hogy a muzsiké­nak ez a bolyongó szerelmese most olyan tisztásra érkezett, ahol megáll néhány pillanatra (érett férfikorának néhány évére) — nagyot csalódtunk. Ugy látjuk Engel Iván harcéi nak nincs pihenő állomása. Ha­csak nem az olyan pillanatok, amikor Handel vagy Scarlatti muzsikájába elmerülve, önfeledten maga elé sóhajtja: istenem, de szép! Örökös harc, fenséges harc az Engel Iván muzsikája. EB minden csatája ujabb és ujabb dicsősé­geket, uj, meg uj meghódított mély­ségeket és magasságokat jelent. Olyan mélységeket, mint Beetho­ven C-moll szonátája zárótételének magával ragadó viharzását és olyan magasságokai, mint az Ada­gio tétel már-már nem is ebből a világból való tisztaságát. Chopin zenéjét i* megroha­mozza. És ahogy a H-moll szo nótából (a romantikus mestermü • mintadarabjából) a szonáta zárt formáin keresztül is kiérzik a láng­ész mindent forradalmasitó fan­táziájának lüktetése, ugy Engel Ivón is, amellett, hogv élesen megrajzolta a biztonságot adó ha­tárokat, áttör minden megkötött­séget és valóra eleveníti Chopin egész ólom világát. Aki ugy fel tud olvadni érzésekbe, ugy el tud merülni látomásokba, ahogy ő el­merült a szonáta finaléjának vi ziós szépségeibe, ez csakugyan el tudja hitetni, hogy ezek a ví­ziók: az élet. Az ő élete is. Engel Ivén Beethoven interpre­tálásánál megértjük, hogy teljasen azonosítani tudja magát a nagy Magánossal. Chopin játékénál érez­zük, hogy maradéktalanul át tudja magát adni a bűbájos varázsló élelrehivott látomásainak. Ám ami­kor Bartók zenéjéhez nyul a leg­alázatosabb áhítattal és a leg­vadabb győzni akarással, akkor t nem tehetünk mást, mint hogy tu­domásul vesszük: Bartók muzsi kája éa Engel muzsikálása — azonosak. Aki nem éri fel ésszel és nem szorongja át szívvel Bar tők zenéjét, az nem értheti meg ieazón és nem szeretheti őszintén Engel Ivón zongorajátékát sem. Amint Bartók zsenijéhez sem v«­zet mós ut (saját magát kivéve), mint az Engel Iván zongorája. Az Allegro Barbaro tegnap esti hang­jait nem egy könnyen lehet el­felejteni. Csak természetes, hogy egy olyan ember, akinek a zene: ele­mekkel való harc, ez élmény: sú­lyos küzdelmek pályadíja, nem érezheti testvérének Mozartot. A harcos, vívódó művész és a ra­gyogóan könnyed zseni nem ta­lálkozhatnak az élmény egybe­forrasztó bódulatában. Azért Engel Iván elér Mozart művészetéhez, ha kívül is marad rajta. És az A-moll szonátával brilliáns pianista mutatta meg: nézéttek, ez Mozart. Erdélyi György dr. * hngel Iván hangversenyét zsúfolt szín­ház hallgatta és a közönség, amely lel­kesen tips lt (nem tudjuk miért, a szo­náták esyes tételsi után is) a művésznek, egymásután követelte ki a szebbnél-szebb ráadásokat. A délutáni tárgyaláson elsőnek Debreczeni Sándor endrődi köz­ségi rendőrt hallgatták ki. A sortűz lefolyását mondotta el. Amikor a tömeget kiszorították a községháza udvaráról, szuronyt szegezve éli* szemben vele a csendőrség, majd Gyoméról két lovascsendőr jött'és az egyik revolverrel tört utat ma­gának. A tömeg fenyegető maga­tartást nem tanusitott. A lövések először a ciendőrsorfal baloldalán dördültek el. Nam hal­lotta, hogy Batiz csendőralhadnagy oszlásra szólította volna a töme­get. Velenczei Pál községi rendőr­tizedes elmondotta, hogy a köz­ségháza előtti tér zsúfolt volt. AB emberek gúnyosan fogadták a csendőrök intézkedéseit, azonban nem támadták meg őket és fenye­gető magatartást sem tanúsítottak, nem is volt ilyen a hangulat. A tömeg nem hallotta a feloszlás elrendeléset, csak legfeljebb a csend­őrök körül állók. Tóth István dr., a felperesek kép­viselője kérésére elmondotta még, hogy Batiz csendőralhadnagy j lövések után megkérdezte: ki a<*JB parancsot a tüzelésre, majd fel­ütötte Mikolai tiszthelyettes fegy­verét. Pintér Pál ny. MÁV segédliszt, 75 százalékos hadirokkant a köz­ségházáról való kiszorítós történe­tét ismertette. Bakos főszolgabíró autóban jött a gyomai országút felől A tömeg magatartása nem volt fenyegető. A biró megkérdezte, hogy ha ő a csendőrök helyében lett volna, hasznólta volna e fegyverét. Pin­tér Pál azt felelte, hogy nehéz lenne a helyze­tet most, egy év távla­tából megítélni. A tömegben nem volt agresszili­tás, ezt mondhatja, de gondolta, hogy súlyos dolgok fognak tör­ténni, ámbár nem hitte, hogy fegy­verhasználatra kerül a sor. Lovas Zoltén községi tisztviselő a községháza ablakából nézte vé­gig a történteket. Amikor a gyomai lovafesendőrök megérkeztek, a tö­meg utat nyitott nekik és emiatt az emberek egyrésze, akarva, nem akerva, felszorult a járdára, közel a csendőrökhöz. A mellette álló Jároly József hírlapírónak mondta is, hogy baj lesz. Leipniczky József tanító, Rubi­nek István kortese ott volt a gyű­lésen. Mikor Bakos főszolgabíró elrendelte a feloszlatást, a plébá­niára rohant, ahol Rubinek István tartózkodott és el akarta mondani, mi történt. Közben eldördültek a piactéren a fegyverek. Szélpál József után Barta János irodalisU volt a nap utolsó tanuja. Az ablakból nézte az eseménye­ket. Faragó csendőr tüzelt először, azután gépfegyvergyorsasággal el­dördültek a többi puskák is. A tárgyalást, amely előrelátha­tólag még a jövő héten is tart, ma délelőtt folytatják. Eredményes • hirdetés a „Békésmegyei Közíöny"-ben

Next

/
Oldalképek
Tartalom