Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-01-22 / 17. szám

2 BEKESMEGYEI KOZLONV 1936 január 22 Az Aurora csütörtöki hangversenyének műsora (A B. K. tudósítója ]elenti.)Szakol­czay Erzsébetszaktsnámő.aki most végezte el a Zeneművészeti Fő­iskolát és Gyulán telepedett le, mint énektanérnő, valamint a Bu dapestről hólénk származott, a budapesti és bukaresti rádiósze­repléseiből ismer! zongoratanárnő: dr. Erdélyi Györgyné Molnár Bo riska csütörtökön, 23-án este fél 9 kor együttesen fognak fellépni az Aurora-kör héziestjén, mely ezút­tal a nagyteremben lesz. A két fiatal művésznő fellépését nagy érdeklődéssel várjuk. A hangverseny részletes műsora a következő: 1. Bach—Taustg: D-moll toccata és fuga. zongorán előadja dr. Erdélyiné Molnár Bo­riska. 2. Haydn: Teremtés, Schu­bert: Margit a rokka mellett, Bach—Gounod: Ave Mária, énekli Szakolczay Erzsébet, zongorán ki séri Vincze Ernő. 3. Mozart: F dur zongoraszonáta, előadja dr. Er­délyiné Molnár Boriska. 4. Mas­cagni: Parasztbecsület, Puccini: Mimi, Pillangókisasszony (áriák), énekli Szakolczay Erzsébet, zon­gorán kiséri Vincze Ernő. Szünet. 5. Kazacsay: Anyám­hoz, Két flóta titokzatos párbe­széde (dalok), énekli Szakolczay Erzsébet, zongorán kiséri Vincze Ernő. 6. Chopin Bolero, Berceuse, A-mol etude (Viharetüd) zongo­rán előadja dr. Erdélyiné Molnár Boriska. ^^^^^ Nyilvános vita-est a Kereskedelmi Csarnok közgazdasági szak­osztályában (A B. K. tudósítója jelenti.) Folyó hó 30 án, csütörtökön este fél 9 órakor rendezi első vitaest­jét a közgazdasági szakosztály Az érdekképviseleti titkárok: Gyön­gyösi János dr., Elekes Gyula és Darók József dr. a vitaest elő­adói, akik „Mivel lehetne Békés­csaba lakosságának jövedelmét fokozni" cimü beszédeikkel veze­tik be a vitát. Tájékoztatásul közöljük, hogy az előadás nagyjából a kollektív aRrárreklám, a piackutatás irány­elvei alapján foglalkozik a csabai kolbász, a zöldpaprika, a gyü­mölcs és bolgárkertészet és ezzel kapcsolatban az öntözés kérdé­seivel, a vaj, méz, baromfiterme­léssel és a békéscsabai háziipar kérdéseivel. A már most megnyilvánuló nagy érdeklődésre való tekintettel kér­jük, hogy mindazok, akik a kérdésekhez bozzá kívánnak szólni, vagy bármilyen irányban vala­mely javaslatot kívánnak tenni, erre irányuló Szándékukat lehetőleg jelentsék be dr. Tauszig Rezső vagy dr. Er­délyi György titkároknál (akár te­lefonon, akár levelező lapon), hogy a hozzászólások beosztásét — a vita- vezetés megkönnyítése céljából — elősetesen el lehessen készí­teni. Ba nem jelentett hozzászó Jósok a rendelkezésre álló időhöz képest körülhetnek csak sorra. Bőrönd és bördiszmüüzlet Andrássy-ut 19. sz. a. Nyári Géza GOMBOK, CSATTOK óriási választékban a legújabb színek és faonokban a legolcsóbban Gutvill csipkeáruházban Andrássy-ut 6. sz. alatt. 14 mezőberényi községháza előtt lefolyt incidens a máso­dik tárgyaláson sem nyert befejezést (A B. K. tudósítója jelenti.) Mult év december elején a mező­herényi községháza elölt nem min­dennapi jelenetnek voltak szem tanúi a járókelők. Ormoshegyi Lajos községi, jegyző végrehajtani indult, amikor elébe állt Wagner Mihály 29 éves Turul­bajtárs és bejelentette, hogy vissza­adja azt a szerepet, amit Ormos hegyi mint rendező a tervezett műkedvelő előadás alkalmából neki kiosztott. Emiatt vita kezdő­dött közöttük és ennek során Wagner indokolásképpen löbbek kőzött kijelentette, hogy liberó (is alakokkal nem áll szóba. Ormoshegyi visszafelelt, mire Wag­ner még jobban felbőszült és azt kerdezte a községi jegyző ő', hogy miért lopja a község ide Jel, majd közvetlen ez utan botjával felé ak^rt sújtani. A községháza előtt tartózkodó csendőrök és N. Schultz József fogták le Wagner Mihályt, aki ellen a csendőrség hatósági közeg elleni erőszak cimén kérte az el­járás megindítását. Az ügyészség azonban vádinditvány helyett be­csületsértésnek minősítette a tör­ténteket és áttette az ügyet a bé­kési járásbírósághoz. Az elaő tárgyaláson Wagner Mihály viszontvádat emelt Ormos­hegyi Lajos ellen s azt állította, hogv a községi jegyző sértegette őt. Erre vonatkozólag még egyszer ki akarták hallgatni az időközben eltávozott tanukat. A második tárgyaláson, amelyet tegnap tartottak meg Békésen, erre nem került sor, mert Ormos­hegyi Lajos jogi képviselője be­terjesztette a főszolgabíró üazolá sét, mely szerint a községi jegy­zőt, mint hatósági embrrt, hivatali kötelességének teljesítése közben érte az inzultus, igy az ügy fel­hatalmazásra üldözendő rágalma zássá minősül és a törvényszék elé tartozik. A járésbirÓ8ág a tárgyalást el­napolta és az iratokat áttette az ügyészséghez. Idegenforgalmi propaganda Lökösházán Kaptuk és lapunk objektivitásá­hoz hiven teljes terjedelmében közöljük az alábbi levelet: Mélyen Tisztelt Főszerkesztő Ur! A folyó hó 15 én megjelent „Idegenforgalmi propaganda Lő­kösházán" cimü cikkel kapcsolat ban van szerencsém a következő­ket közölni ; egyben szíves tájé­kozásul a cikk írójának is szol­gáljon. Mindenek előtt előre bocsátom, hogy a romániai élelmiszer érsk és megélhetési viszonyok kb. 50 százalékkal olcsóbbak, mint Ma­gyarországon. Ezen összehasonlí­tással kapcsolatban felhívom az illető ur figyelmét, hogy a jelen­legi árfolyam meliett 30 lei nem 1 pengő 10 fillér, hanem csak 84 fillér és hazafiatlanság a lei ér­tékét a magyar pengő rovására igy felértékelni. Továbbá szives tudomására hozom, hogy a meg­nevezett vonat tartózkodási ideje 18 — 20 parc, amely idő alatt az utasok a vámvizsgálat miatt nem tudnak leszállani éa a vonatban a tálcán felvitt reggeliket tudják elfogyasztani. Az igy felszolgált reggelik árát a vonatba felszolgáló pincér szedi be és a resti fenn­állása óta még nem volt rá eset, hogy az árusító alkalmazottak visszaéltek volna és többet szá­mitottak volna fel, mint amit a felsőbbségem által jóváhagyott ár­szabály előir. Mindezeket egybe­véve, hangsúlyoznom kell, hogy a 1 megállapított és jóváhagyott ár­szabály a r úszta halyen való be­szerzési nehézségek figyelembe­vételével lett megállapítva; mert Lőkösházát Békéscsabával vagy Szolnokkal nem lehet összehason­lítani. Ami az idegenforgalmat il­leti, az csak természetes, hogy magyar utas oengővel kétszer annyi ideig tud tartózkodni Romá­niában, mint egy román utas leuval Magyarországon. Ezt az élelmiszer árak és az árfolyam közötti különbözet teszi. A cikkben tett kijelentéseket nincs módomban e halyen teljes egészében megcáfolni, mivel az a meggyőződésem, hogy irója nin­csen tisztóban azzal, hogy mit je­lent Lőkösháza pusztán élni és milyen önfeláldozást kell kifejteni, hogy mindent előteremtsek az utazó közönség igényének kielégí­tésére és megelégedésére, mert eddig semmiféle panasz nem for­dult elő és mert azt sem tudja, hogy a lei Magyarországon el nem fogadható fizetési eszköz, aminek elfogadása külön méltány­lást érdemlő, ami szintén csak előzékenység a belépő utasok ré­szére. Ugy hiszbm, hogy mind­ezek és hasonló több eljárások csak növelik a belépő utasoknak Magyarországon való tartózkodá­sát. Vagyok hazafias tisztelettel: Horváth András pólyaudvari vendéglős Csukott fűthető bérautói éjjel-nacpal megren­delhetők Suhajda garageban Telefonszám : 93. Rendeletet adott ki a MÁV igazgatósága a protekció eilen (A B. K. tudósitója jelenti.) A m. kir. államvasutak igazgatósába a minisztertanács kifejezett hoz­zájárulásával szigorú rendeletet adott ki, amely súlyos pénzbír­sággal, ismétlődés esetén pedig fegyelmi eljárással sújtja azokat a tényleges szolgálatban álló vasúti alkalmazottakat, akik akár előléütetésük kérdésével l-aj­csolatban, akár bármely más szol­gálati ügyükben közbenjárók koiremu­kődését veszik igénybe. Minthogy pedig az illető alkalma­zottak tapasztalat srerint rendesen aszal védekeznek, hogy a köz­benjárásról tudomásuk nem volt, a rendelet értelmében ez a hivat kozás nem mentesítheti őket a büntaté* alól. A MÁV igazgatóságán a k e ? a, rendelete a vasúti szolgálati oracr­maiikból szóló 1914 évi XVII. t.-c. 13. és 14. §§ ain, illetőleg a Vasúti Szolgálati éa Illetménysza­bályzat 20. és 22 §§-ain alapul, amelyek kifejezetten eltiltják a vasúti alkalmazottakat a külső közbenjárók igénybevételétől, egy­úttal pedig intézményesen szabá­lyozzák a vasúti alkalmazottak­nak sxolgéiati uton irásbelileg ér­vényesíthető törvényes kérvénye­zési és panaszjogét. Az államvas­utak vezetősége ezenfelül módot nyújt arra, hogy az alkalmazottak kéréseiket és jogos panaszaikat a vonalakat beutazó igazgatók, üz­letigazgatók, sőt maga a MÁV igazgatóságának elnöke előtt is közvetlenül eiőadha»sák. Az államvasutak igazgatóságá­nak ez a rendelete a vasúti szol­gálatban elengedhetetlenül ssíik­séges szigorú rendet és fegyelmet ilyen téren is biztosítani kívánja. ősien mazm Január 22—23, szerda fél 5, fél 7, fél 9, csütörtök fél 7, fél 9 Szerdán a fél 5 órai előadás zóna Renate Mütler, Gnstav Fröhlícb, Harry Liedtke, H. A. Schlettow együttes vílágfílmje : Ha ketten szeretik egymást Egy igaz szerelem története. Csupa sziv, szerelem. Bűvös kulcs ez a film, • amely minden szivet megnyit, hogy teleszórja az érzelmek gazdagságával. Harzhegység ToroKör Hatása meglepő, íze kitűnő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom