Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám
1936-03-01 / 51. szám
Ár a 6 fillér BÉKÉSMEEYEI lÖZlÖH Békéscsaba y 1936 március I. vasárnap 63. évfolyam 51. szám Szövetkezei és kereskedelem A két címszó békén megfér egymás mellett a — papíron. Az életben azonban az ellentétes pólusok éthidalhatatlanságából néz farkasszemet immár 15 év óta. Pedig igazat kell adnunk a szövetkezeti gondolat hivatott és hivatlan apostolainak abban, hogy a szövetkezetek a fennálló gazdasági rendbe beilleszthetők, minden jogos érdek lényeges sérelme nélkül. Ez az összeférhetőség miért torzul az éleiben kínos ellentétté? Hámozzuk ki a fogalmat az élet versenyében kifejlesztett csontburkából. A szövetkezet — elcsépelt s mégis elfelejtett közhely — salát tagjaínak érdekében, azok előnyösebb gazdálkodására alakul, tagjainak erejéből áll fenn s azok javára működik. Nincs, aki ezt kifogásolná 8 nincs — a szabályt erősítő kivétellel — szövetkezet, amely megvalósítaná. Mintha a fényképezőgép tárgylencséjén át néznénk, mindenben fordított képet mutat az élet. A szövetkezet nemcsak tagjait tekinti üzletfeleknek, kiterjeszti működését a tagoktól távoleső üzletágakra, tőkéjében szüntelenül duzzad a köztámogatásból származó segítség s végül a közelmúlt napok egyik parlamenti közbeszólólja ezzel a sóhajtással jellemezte a szövetkezeteknek céljuktól való elrugaszkodását: „Ki látott már szövetkezetet, amely tagjainak visszatérítést adott volna?" Ki vethet ellene, ha a szövetkezet megőrzi személykoncentrációs jellegét és tagjainak gazdálkodását mozdítja elő? Amikor azonban a szövetkezet a tőkekoncentráló részvénytársaságtól csak abban különbözik, hogy tőkéjének jelentős része részvényjegyzés helyett a közteherviselés alapján gyűlik össze, hogy mészszemenő kiváltságokat élvez mind negatív irányban lecsökkentett közterhek révén, mind pozitív jelleggel: monopoliBzliku8 helyzetek kockázatmentes gondtalanságával, bízvást mondhatjuk: nem a szövetkezet eszméje ellen hadakozunk, de annak az életben megvalósult torz formációi ellen. A kereskedelem istenitéletét látjuk a szövetkezetekkel folytatott küzdelmében: az előbbi talpig vértezetlen küzd a fegyvertelen, saját terheivel is alig biró kereskedelem ellen. A harc kimenetele nem lehet kétséges, legfeljebb időtartama. Nem az a panaszunk: miért vannak szövetkezetek, hovatovább igy kell panaszkodnunk, miért nincsenek. amelyek a választások alkalmával oly kellemetlen félreértésekre, sőt gyanúsításokra adnak okot. A megyeházi tisztviselők ugyanis nem ismerik a csabai neveket, amelyeknek zöme lólosan hangzik és a tiszte magyar vidéken élők számára meglehetősen idegen. Nem egy esetben megtörtént, hogy „Krnács" helyett „Kovács" került a névjegyzekbe, még akkor is, amikor a békéscsabai mintapéldány gépelt volt. A Vidovenyecz, Laurinyecz és többi hasonló, nekünk megszokott nevek összetévesztése sem tulnehéz. Békéscsaba vőros szeretné valamilyen módon megelőzni és kikerülni az ilyen tévedéseket és mór a múltban ajánlatot telt az alispánnak, hogy engedje meg a sokszorosítás Békéscsabán való lebonyolításét. Az alispán ehhez azonban nem járult hozzá. A másik, drágább megoldási mód az lenne, hogy a megyeházén a gépelést csabai tisztviselők végezzék el. Mielőtt a névjegyzék ismét a megyeházára kerül, a város módot keres arra, hogy az alispánt álláspontjának revideóláséra birja és ilyenformán megpróbálja az iráshibákból származó tévedések kiküszöbölését. A hibákat ugy sem lehet teljesen kikerülni, sok esetben a gép egy nevet háromszor lenyom, másikat meg teljességgel kihagy, igy a névismeret nagyon fontos lenne a tévedések lehetőséghez képest való lecsökkentése érdekében. A mezöcsáti ajánlások a választási biztos előtt (A B. K. tudósitója jelenti. Szombaton nyújtották be Mezőcsáton az ajánlásokat. Egry Zoltán, a NEP hivatalos jelöltje 2572, Farkas Olivér független kisgazdapárti jelölt 1170 ajánlást nyújtott be. Az ajánlások felülvizsgálása folyamaiban van. Debrecenben is a nők... (A B. K. tudósítja jelenti.) A Debrecenben decemberben meg tartott népszámlálás adatai szerint a vőros lakossőgónak lélekszáma 122.600 ember. 6000-rel több nő é) Debrecenben mint férfi. Ülésezik a tizennyolcas bizottság (A B. K. tudósitója jelenti.) A népszövetség tizennyolcas bizottsága hétfőn délután kezdi meg Vasconcellos elnökletével tanácskozásait. Feladata lesz az Olaszország ellen alkalmazott megtorló lépések eddigi eredményeit megvizsgálni és állástfoglalni a megtorló intézkedések tárgyában. Önmagát feszi felelőssé a történtekért a japán hadügyminiszter Okada miniszterelnök poziciója erősen megrendült (A B. K. tudósitója jelenti.) A japán események szombati érdekes fordulata: Okada miniszterelnök él, a lézBdók helyelte sógorát ölték meg. Tokiói jelentés szerint Okada miniszterelnök a császári paiotába ment és felajánlotta lemondását. A mikádö utasította, hogy vezesse tovább az ügyeket. Goto ideiglenes miniszterelnök le mott. ÁStalőnos az a vélemény, hogy Okada nem maradhat miniszterelnök, általában a katonai kormányzás lehetősége került elő térbe. Tokiói jelentés szerint a katonai zendülés befejezése előtt Kasií, Tokió katonai kormányzója, kit kivételes hatalommal ruháztak fel, repülőgépekről és tankokról röpcédulát dobatott le, melyeken felszólítja a lázadókat, hogy tegyék le a fegyvert, térjenek vissza laktanyájukba, mert anyjuk és feleségeik sírnak, mivel nem engedelmeskednek a császár parancsának. A felhívás hatása alatt százan nyomban letették a fegyvert, szombaton délelőtt százhatvanan hagyták el helyeiket, mig délben ujabb száztíz felkelő szüntette be a harcot. Kasií, Tokió katonai kormányzója befejezte a reábízott feladatot. Amennyiben a felkelők nem engedtek volna a felhívásnak, a kormánycsapatok fegyverrel kényszerültek volna leverni a lázadást. Azt a hirt, hogy tizennyolc tiszt a mikédó parancsára öngyilkossőgol követett volna el, nem erősilik meg. A hadügyminiszter hivatalos jelentést adott ki és a lejátszott sajnálatos eseményekért egyedül önmagát teszi felelőssé. A Paris Soir tudósítása szerint a japán főváros lakosága meglehetős közönyt tanúsított az események iránt. A legújabb jelentés szerint Suzsuki udvarnagy, akit a zendülők súlyosan megsebesítettek és halálhírét is keltették, gyógyulófélben van. Sok a hiba a képviselőválasztások névjegyzékében Helyben kellene végezni a sokszorosítást (A B. K. tudósitója jelenti.) A városházán december eleje óta nagy munka folyik. Az összeírással kezdték, amely nem volt más, mint fióknépszámlálás, csak annyi különbséggel, hogy kevesebb adatot kívántak most a lakosságtól, mint ezelőtt öt évvel. Az összeírás előkészítő munka volt, utegyengetés az országgyűlési képviselőválasztók névjegyzékének összeállításához. Az úgynevezett számlálólapok kihordása és öszszeszedése már megtörtént és most jóformán csak a városházán dolgoznak. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az adatok nem egyeznek; ugyanis a régi névjegyzékkel minden esetben összehasonlítják a számláló és összeiró lapok adatait és ha különbséget fedeznek fel, ismét a helyszínre megy ki egy ellenőrző, hogy megállapítsa, mi a valóság. Olyan esetekben is „helyszíni szemlét" tartanak, amikor a számlálólap arról tanúskodik. hogy a honpolgárnak már az előző névjegyzékben is benne kellett Ivolna lennie. Kiderül rendszerint ilyen alkalommal, hogy az illető — büntetett előéletű . . . Az előzetes számitások szerint március hó 20-ig elkészül a névjegyzék összeállítása. A következő fejezet a szavazókörökbe sorozás munkája, nem oly egyszerű dolog. Itt is sok esetben csak a helyszíni szemle segít majd, hogy tisztázhassák az eltéréseket és a lakósvőltozősokat. A munka további része mostmár a szó sxoros értelmében gépies. Az Adréma sokszorosító feladata leaz a névjegyzéket annyi példányban előállítani, amennyire szükség lehet. A sokszorosítás a megyeházán történik, de mielőtt erre sor kerül, ott még egyszer, az Adréma speciális gépeivel leírják a névjegyzéket. Itt történnek azután sok esetben tévedések,
