Békésmegyei közlöny, 1936 (63. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1936-02-25 / 46. szám

Ara () 6 fillér BEIESME6TEIIOZIMY Békéscsaba, S336 február 25. kedd 63. évfolyam 46. szám Tizennégy felszólaló, két­órás vita a polgármesteri jelentés körül Feltételhez kötötték az OTI-székház ingyen telkének átengedését (A B. K tudósítója jelenti.) A képviselőtestület februári köz­gyűlését délután három órakor nyitotta meg a Budapesten tar­tózkodó Jánossy Gyula polgár­mester helyett Medovarszky Má­tyás dr. főjegyző. A polgármesteri jelentéshez el­sőnek Pásztor András szól hozzá. Indítványozza, járjon el a város a kormánynál, hogy ne lakoltas­sák ki a fizetni nem tudó FAKSz­hátralékosokat. Aradszky György a mezőgaz­daság súlyos helyzetében furcsá­t Jólja a vegykisérleti állo­más mükpdését Régebben egy­szerűbben történt a tejvizsgálat a piacon. A házi vaj készítésé­nél elkerülhetetlen, hogy viz ne maradjon benne és emiatt a termelőnek kellemet­lensége támad. Feltűnő, hogy vi­dékit egyet sem vitt be a rend­őrség ilyen alkalommal. Kérdi, igaz-e, hogy a vegykisérlet állo­másnak önmagát kell fenntartani s ezért fekszenek ró a piaci áru­sok ellenőrzésére. Ha ez helytálló, akkor tovább kell adni a vegyki­sérleti állomáson. A büntetések mérséklése is nagyon fontos lenne. sGálik János a tanyai lakosság sorsét hozza ismét fel, mert le­hetetlenné teszik annak minden megmozdulását. A nagyrét-vand­héti lakosság ezzal a kérelemmel forduit a rendőrség vezetőjéhez, engedélyezze az ottani olvasókör alakuló gyűlését. A rendőrségi határozat ezt megtagadta azzal az indoklással, hogy a szó­banlévő tanyacsoport elég közel fekszik a városhoz, igy nem kuliurérdek az uj olvasókör. Ugy érzi, a rendőrség túllépte ez­zel hatáskörét. Kérdi, van-e tu­domása a polgármesternek és a kulturtanácsnoknak erről az intéz­kedésről, mert a tanyai lakosság a legnagyobb mértékben felhőbo­rodott emiatt^ Darida Károly szóváteszi, hogy a nagyréti vadászterületen január­ban az egyik városi tisztviselő két kutyát lőtt le és ezzel nagy ijedelmet okosott. A városnak ez a vadászterület kétszáz pengőt hoz mindössze s minthogy igen lakott terület, megnyugtató lenne, ha hasonló esetek elkerülése ér­dekében nem adnák ki a jövő­ben. Nem rendőr kell a gyereknek, hanem kenyér és nevelés Nyilas András emlékeztet a képviselőtestületnek arra a hatá­rozatára, amelyben kimondották, hogy a felső kereskedelmi iskola tornaterme a tél folyamán fel­épül. A Tábor- és Szatmári-uccák közötti földmivesiskolai terüle­ten elhaladó ut ügyében nem történt semmi. A B. K. ban megjelent az iskola igazgatójának nyilatkozata, esze­rint a terület átengedéséért a mi­niszterhez kell fordulni. Hrabovszky Mihály hangoztatja, hogy szükséges lenne a tanyai gyalogutak salakoi.ott kiépítése ott, ahol sűrűbbek a házak, mert ilyenkor járhatatlan a határ. Kü­lönösen fontos lenne ez a Wag­ner-ucca folytatásaképen a kigyósi iskoláig. A kenderáztató mellett valamilyen fürdőhely kellene, hogy a tisztálkodás ne legyen prob­léma. A fiatalkorú pénzezést ját­szókról emlékezik meg ezután, különösen az erzsébethelyi evan­gélikus iskola előtt lótni őket na­gyon sokszor. A rendőrség pró­bálkozik szétzavarásukkal, de in­kább polgári ruhás közegeivel kel­lene ellenőriztetni e helyeket, mert a játékszenvedély odáig fajul, hogy a gyerekek éjszaka még tyúkot is lopnak. Gyöngyösi János dr. részletesen fejtegeti Aradszky György felszó­lalásával kapcsolatban a vegyki­sérleti állomás ügyét. A törvény­ben tulajdonképpen nincsen olyan kitétel, mely ezekre alkalmazható lenne. Az a baj, hogy a termelő­ket nem világosítják fel, milyen, a szabályoknak megfelelő jelzése­ket használjanak. (Akármilyen kö­zel is van a tanya' (Gálik János : Nyolc kilométerre) szükség lenne az olvasókörre, ahol az ilyen fon­tos dolgokat ismertetnék. Mintha szándékosan tudatlanságban tarta­nék a népet, hogy figyelmét a ko­moly problémák felől eltereljék.-" Szobek András szomorúnak farija, hogy egy tanitó rendőrért kiált, amikor gyermekek játszanak. Pedig az lenne a fontos, hogy a közület megadja a jövő nemze­déknek mindazt, ami nélkül a gyermek nem állhat meg az élet­ben, igy elsősorban a nyolc osztályú elemi iskolát. Munkaalkalmak teremtése a fon­tos, mert a gyermeket csak a csalódon keresztül menthetjük meg. Lepény Mátyős sérelmezi, hogy nem engedi meg a rendőrség az egy órós vasárnapi piacok tartását. Vandlik Mátyás egy árverés tör­ténetét beszéli el, amelyen a lo­vak drágábban keltek volna el r ha megjártatják őket. A végrehaj­tónak szólt emiatt többször is, de nem fogadta meg a tanácsot, fe­gyelmit keltene indítani ellene. Lanrinyecz János a katolikus temető mellé járdát kér. Pesti Béla a Nagy Sándor, Wag­ner. Máriássy-uccák uccai közvi­lágítását reklamálja. Legalább biztatást adjon a villamos mű, hogy mikor Iát munkához (Zaj W A Vaskapu ucca megnyitását ré­gen elhatározta a képviselőtestü­let, de az uj ucca még mindig C88k papíron van meg. Paróczay János a Ludvig uccai talajvízről és a MÁV vizlevezeté­séről beszél. Szlepkó András katonákról em­lékezik meg. akik vadásztak és a földeken sok mindent letapos­tak. A rendőrséghez tartozik a tanyai olvasókör alakulásának engedélyezése A felszólalóitok utón először Medovarszky Mátyős dr. válaszol Pásztor Andrásnak. A legnagyobb figyelem­mel kiséri a hatóság a FAKSz-házak tulajdono­sainak ügyét és gondos­kodik arról, hogy ne ta­lálja készületlenül az esetleges kilakoltatás. Korniss Géza dr.: A vegykisér­leti állomás önálló állami intéz­mény, munkájába beleszólásunk nincsen. A felmerülő panaszok ügyében megbeszétésre hivom ösz­sze a vegykisérleti állomás veze­tőjét és a két felszólalót, Aradszky Györgyöt, Gyöngyösi János dr.-t. A büntetések túlzottaknak nem mondhatók (Aradszhi György : Nagyon túlzottak). A tanyai ol­vasókör létesítése nem kulturális ügy, inkább gyülekezési és egye­sülési jogkérdés, a rendőrhatóság­hoz tartozik, nem kritizálhatom. (Gyöngyösi János dr.: A rendőrség sem jogosult kulturszükségletet el­birálni)7\ Megpróbálkozik az inter­venciókkal, hé ez nem sikerül, le­het jogorvoslattal élni. A keres­kedelmi iskolai tornacsarnok épí­tésére az a költségvetés biztosit fedezetet, amelyet most fog jóvá­hagyni a minisztérium. Baukó Andrós kin járt a föld­míves iskolában, ahol ugy infor­málták, hogy az átjárás a Tábor­és Szatmári-uccák között türt ál­lapot volt éveken keresztül. A járókelők kárt okoznak azon a területen, amelyet ujabban szón­tónak használnak. A tanyai utak feltöltésé­hez nincs elég salak. A kenderőztató vize tavaly olyan tiszta volt, mint tiz év óta egy­szer sem. A mellette lévő nádas vize, amit fürdésre használtak, viszont kiszáradt. A dülőutak fen­tartása a törvény értelmében az érdekeltek kötelessége. A tél fo­lyamán készült egy méter széles salakjárda a ligeti temetők mellé. A villanyügvben utal arra, hogy a Mátyás király uccában a közvilá­gítás bevezetése 70.000 pengőbe került ésösszesen három fo­gyasztó jelentkezett. (Közbeszólás: Az összlakosság kérte most.) Ez volt a helyzet a Mátyás király-uccénál is. A MÁV­tól mór több izben kérték, hogy a fűtőház vizét a nádastól függetle­nítve vezesse el. A viz az elmúlt hetekben 30 centiméterrel maga­sabb volt s akkor apadt le, ami­kor a vasút értesült a Ludvig-uc­caiak beadványáról. Átiratot intéz­tek a MÁV hoz és a vízelveze­tésre vonatkozólag nagyobb gon­dosságot kértek. A Vaskapu- és Iskola ­uccákat még az ősszel megnyitották. Medovarszky Mátyás dr.: Szlepkó András panasza mezőrendőri ügy. Kérni kell az eljárás megindítását. Hrabovszky Mátyás személyes megtámadtatás címén kér szót. Jobban tudja Szobeknál, hogy kel­lene a gyerekeknek a továbbkép­zés. Tény, hogy valósággal ha­zardíroznak a pénzezők és sok esetben zavarják a tanítást. A bűnözést meg kell valamilyen mó­don akadályozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom