Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1935-04-27 / 95. szám

2 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1935 április 26 Gömbös miniszterelnök nagy a NEP mai buda­pesti értekezletén (A B. K. tudósítója jelenti.) A nemzeti egység pérlja ma tartotta első értekezletét a választások óta. Az értekezleten Gömbös Gyula miniszterelnökkel az élen megjelent az egész kor­mány és olt voltak a pért felsőházi és képviselőházi tagjai teljes szám­ban. Szlranyavszky Sándor meg­nyitotta az értekezletet, üdvözöl­vén a kormőnyt és a pőrt tagjait, majd lendületes beszédet mondott. Kijelentette, hogy történelmi idők­höz mérten kicsinyes önzés, irigy­ség, intrikák, bomlasztó törekvé­sek maradjanak távol. Ez a párt nem fog csalódást okozni a nemzetnek. Nem a régi alapkövet akarja fel­forgatni, hanem azok felhasználó sával akar uj alapokat rakni a jövendő egységes nemzet számára. A kormány legyen bölcs és bátor, akkor élni és virulni fog ez az or­szág. A beszédet lelkes tapssal fogadták. Sztranyavszky ütőn Ivády Béla állott fel szólósra. Bensőséges örömmel és nagy elégtétellel álla­pította meg, hogy a választási küz­delem olyan győzelmet hozott, amelyre méltán lehet hivatkozni. Köszönetet mondott elsősorban Gömbös miniszterelnöknek, majd Sztranyavszky Sándornak, Marton Bélának és az összes vólasztóknak éa képviselőknek. Ulőna Gömbös miniszterelnök állott fel lelkes taps közben szó­lásra. Csatlakozott ahhoz a kö­szönethez, amelylyel Ivády az egész pártszervezetet illeti és az­zal folytatta beszédét, hogy az az eredmény, amelyeket a választá­sokon elértünk programmunk át­ütő és hóditó enyhesége mellett nagyrészben szervezettségünknek az eredménye. Nagy politikai feladatok előtt állunk. Külpolitikai helyzetünk nem köny­nyü. Meg kell azonban állapítani, hogy a külpolitikai helyzet 1918 óta mindig ilyen volt őltalőnos­ságban. Ha az európai államfér­fiak szent elhatározása kizáróla­gosan az igazi békét keresi, nem rajtunk fog múlni, hogy a küszöbön álló tárgyalások eredményre vezessenek. Belső vonatkozásban a haladás politikáját akarjuk szolgálni, mon­dotta a továbbiakban a miniszter­elnök. Minden vonalon reformokra van szükség, még pedig a törté­nelmi hagyományokra támasz­kodva a haladás utján előremenő reformpolitikára.Természetes, hogy ugyanakkor a mindennapi élet kér­déseivel is foglalkozni kell. Első­sorban a gazdaadősságok rendezé­sével és a kivitel kérdésével. A Kőrös hajózhatótrátétele és a második földreform a Békésvármegyei Gazdasági Egyesület közgyűlésén (A B. K. tudósítója jelenti.) A Békésvármegyei Gazdasági Egye­sület ma délelőtt tartotta választ­mányi és rendes tavaszi közgyű­lését. A válaszimőnyi gyűlést, ame­lyen többek közölt ott láttuk vitéz Márky Barna alispánt, Bohnert József vezérigazgatót, csákói Geiszt Gyula dr. földbirtokost, Beliczey Géza elnök nyitotla meg és beje­lentette, hogy Sólyomi Lipót gazda­sági tanácsos, titkár betegsége miatt helyettesről gondoskodtak Darok József dr. fialal orosházi gazdál­kodó személyében. Az elnök sza­vait a közgyűlés helyesléssel vette tudomásul, mire Darok József dr. megköszönte az előlegezett bizal­mat. Ezulán az uj titkár-helyettes bemutatta az elmúlt félév számadásait, majd Hady Antal inditvőnyban kérte, hogy menesszenek küldött­séget a földmivelésügyi miniszter­hez és kérjék a Körös hajózhatóvá tételének befejezését ebben az évben. Inditvőnyát azzal indokolta, hogy a termelő jóval többet kapna, ha a szállítási költ­ségeket a felére lehelne redukálni. Az indítványhoz vitéz Márky Barna alispán szólt hozzá. Értékeli Hady Antal indítványát, de nem tartja időszerűnek. Információja szerint ugyanis nyolc millió pengő kellene a munkálatok elvégzésére, de ezidőszerint nincs ennyi pénze a kormánynak, csak a bökényi duzzasztóhoz szükséges 200.000 pengő áll rendelkezésre. Helyesli azonban, hogy az egye­sület foglalkozik a kérdéssel és rátereli a kormány figyelmét. Vitéz Bocskóy András Remenár Géza fővegyész megbízásából kérte, hogy a vármegye különböző községeiben bocsássanak az egye­sület tagjai a vegykisérleti állomás rendelkezésére három katasztrális hold földet kísérleti célokra. A rendes közgyűlésen, amelyen résztvett Csizmadia András ország­gyűlési képviselő is, csákói Geiszt Gyula dr. elnökölt. A számadásokat minden tekintetben helyben­hagyták, ugy ahogy a válaszlmőny java* solta, majd Aradszky György indít­ványával foglalkoztak. A telepi­téssel foglalkozott írásos beadvá­nyóban és kikerülhetetlen kérdés­nek mondotta, amelynek fontos­sága elsőrangú. Az első földreform nem sikerült jól. Javasolta, hogy olyan gazdák fiait részesítsék előnyben a másodiknál, akiknek apjuk nem tud elég földet adni, hogy megélhessenek. A pénzügyi kérdést pedig ne bankkölcsön, hanem őrökbérlet formájában oldják meg. Aradszky György élőszóval is megindokolta inditvőnyát, majd vitéz Orsovai Alajos óvatosságot ajánlott ezzel a kérdéssel szemben. Aradszky kiinduló pontja szerinte hibás volt. Javasolta, hogy vegyék le az in­dítványt a napirendről s csak ak­kor foglalkozzanak vele, ha majd napvilágra kerül a törvénytervezet. Igy a tárgyalás csak az izgalmat fokozná. Beliczey Géza Orsovainak igazat adott, de helyeselte azt is, hogy az első földreform nem volt jó és hogy a gazdák gyermekeit vegyék elsősorban számításba. Aradszky György után Láng Fri­gyes dr. szólt hozzá a tárgyhoz, Orsovaihoz hasonló szellemben, majd kimondották, hogy az indít­vány felelt napirendre térnek, a törvényjavaslat elkészülése után pedig bizottságilag fogják az egyes pontokat részletesen mejvilatni. Lebontották és irattárba helyezik a zilahi Wesselényi szobrot (A B. K. tudósítója jelenti.) Tegnap éjjel 3 órakor munkások jelenlek meg Zilan főierén a Wes selényi szobor előtt. Csendőr- és rendőrkülönitmény is érkezett és kordont vontak a tér körül. A munkások ekkor hozzáfogtak a szobor lebon­tásához. Hajnalban már csak a talapzat őllott a helyén. Wesselényi szob­rát Fadrusz János alkotta, 1902­ben leplezték le 8 a magyar szob­rászművészet egyik remeke volt. A munkások teherautóra r akták a szobrot és elszállították. Szilágy vérme­gye romén prefektusa a szobor lebontással kapcsolatban a kö­vetkezőket mondotta: — „Viller Jó­zsef magyerpárti képviselő, a ma gyarpért nevében azzal a kéréssel fordult Szilágy megyéhez, hogy bontassa le a szobrot és adja át a Wesselényi családnak. A vér­megye bizottsága megállapította, hogy a szobor a megye tulajdona, ezért a megyebizotlság a kérésnek csak a szobor lebontáséra vonat­kozó részét teljesítette. A lebontott szobrot a megye irattárában helye­zik el." Nem lehet megállapítani, hogy mennyiben felel meg a román prefektus nyilatkozata Viller kép­viselő kérése tekintetében a való­ságnak. Fizetetlen korcsmaszámla és egyéb kortesköltségek a biróság előtt A mo8t lezajlott képviselőválasz­tások egyik érdekes és jellemző epizódja került ma délelőtt a bi­róság elé. A nagykátai kerületben függet­len kisgazdapárti programmal lé­pett fel Klées Ferenc, nyugalma­zott vállalati vezérigazgató, kor­mány főtanácsos, egyhalszázholdas birtok és több budapesti bérház tulajdonosa. Klées Ferenc renge­teget költött a választásra, egész rendkívüli áldoza' tokát hozott. A dúsgazdag vezérigazgató szó­méra meglepetéssel végződött a választás. Klées mindössze 871 szavazatot kapott. A kerület mandátumát Matolcsy Mélyás nyerte el. Közvetlenül a választás után Martin Gyula gazdálkodó pert in­ditotl Klées Ferenc ellen a buda­pesti I—III. kerületi járásbíróságon. Martin 1Í44 pengőt követel a ve­zérigazgatótól, azzal az indoklással, hogy lakását a választási kam­pány lartamára Klées kibérelte párliroda céljaira, neki fáradozá­saiért honoráriumot igért, de még kész kiadásait, a plakátragasztást és a fuvardijakat sem egyenlítette ki. A Szilőgyi jőrősbiró előtti tőrgya­lőson a bukott képviselőjelölt azzal védekezett, hogy ő Martin lakásá­nak csak egy szobáját vette ki pártiroda céljaira és ezért három­száz pengőt fizetett, aini megfelel egy évi bérnek. Tagadta, hogy Mariin ezenkívül bármilyen szol­gálatot is teljesített volna és hogy ezért neki dijazőst helyeztek volna kilátásba. A bukott jelölt ügyvédje azt is előadta, hogy Klées kétszáz pengőt adott át Martinnak azzal, hogy a vendéglőben elfogyasz­tott borokat fizesse ki, de a gazdálkodó nem tett eleget ennek és ezért most viszontkere­setet támaszt vele szemben. Álta­lános meghökkenést váltott ki a tárgyalóteremben az alperesnek az a kijelentése, hogy a képviselő­jelölt a kocsmai számla kiegyen­lítésére pénzt adott és ezt a bíró azonnal jegyzőkönyvbe is vette. A birósőg felszólította a feleket, hogy állításaik igazolásőra bizo­nyítékaikét 15 napon belül terjesz­szék elő és a tárgyalást elnapolta. Kommunista volt, vagy nem volt kommunista Istrati? A napokban elhunyt iró, Panait Istrali temetési költségeit Mária ro­mén anyakirályné viselte. Felme­rült az a terv, hogy Panait latrai­ról uccét nevezzenek el. Az Uni­versul élesen kikel e terv ellen, mert szerinte Panait Istrati kom­munista volt, aki sok esetben Ro­mániát gyalőzó cikkeket helyezett el külföldi lapokban, sőt még az uralkodó családot is megsértette, Panait Istrati irta az előszót a francia kommunisták állal kiadott „Az utolsó Hohenzollernek or­8zőga" cimü munkőhoz, amelyben Romőniőt siralomvölgyének neve­zik, kormőnyőt gyilkosnak, Bratia­nut hóhérnak és azt állítják, hogy Romániában napról-napra ártatlan embereket küldenek a mősvilőgra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom