Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1935-06-26 / 143. szám

670 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 1935 junius 16 NEMI LESZ GONDJA, C s5pkeáruháab a" ha tavaszi selyemharisnya, gyermekzokni, divatkeztyii stb. szükségletét a Mikor legutóbb az egyik diák meghalt, a szülők emiatt Jog­gal tettek szemrehányást. A város több mint húszezer pen­gőt juttat évenként£a leventéknek afc iskolőnkivüli testnevelésre 8 ugyanekkor efc egyetlen városi ke­zelésben lévő középfokú iskola legelemibb szükségleteit sem ludja kielégíteni. A felügyelő­bizottságban a szó szoros értel­mében elkeseredett a hangulat. Intézkedést kér, vagy meg kell szüntetni az iskolát, vagy a köve­telményeknek megfelelően át kell alakítani. A tanulók létszáma ugyan kétségtelenül kevesbedett, de igy is biztosítottnak látszik a helyzet a jövő szempontjából. Az iskola egyike a legnépszerűbbek­nek, volt tanulói bankok, nagyvál­lalatok, szövetkezetek tisztviselői lettek. Jelentőségét nagyobbnak tartja a felső mezőgazdaságinál, mert éppen a falusi lakosságnak kell a kommerciális szakember. A helyzet ilyen körülmények között feltétlenül tarthatatlan, annak elle­nére állapítja ezt meg, hogy a polgármester helyesen mondotta : ez a vita csuk akadémikus jellegű. Köz-, vagy inségmunkával, de va­lahogy meg kell oldani a kérdést. Reisz Hermann közölte, hogy a polgármester az ülés előtt kijelen­tette: a háztartási alapból még az idén recdbehozzák a hátsó épületet tornaterem céljaira. Ideálisabb lenne ez uj épület, de erre egyelőre gondolni sem lehet. Korniss Géza dr. a vita befeje­zéséül kijelentette, hogy a fel­ügyelőbizottség a tornaterem ügyé­ben a polgármesterhez kívánt for­dulni. Ezt ő referálta vitéz Jánossy Gyulának, aki azt mondotta, hogy a küldöttségre nincs szükség, ha kisebb összeget jelent az átalakítás, még ez évben megcsináltatják. Az ügyet a költségvetés elkészí­tése céljából kiadták a mérnöki hivatalnak. Hegedűs Bsrná' Orosházi ut 45 számú házát 18.000 pengőért el akarta edni a városnak. A mérnöki hivatal becslése szerint az ingatlan nem ér többet 12.000 peníőr.é!; a vételtől eltekin­tettek. A Rosenthal Andor napközi-otthon telkét megveszi a város a Scfonei­der Ignácz Utóda cégtől, mely az adásvételi szerződésben kiván iparvágányépitéshez városi engedélyt szerezni Hosszadalmas vitát váltott ki a póttórgysorozat első pontja, az Orosházi-ut elején lévő Rosenthal­féle napközi otthon ingatlanának megvétele. Baukó András főmérnök ismer­tette az ügvet. Az egész telket a Schneider Ignácz btóda cég vette meg, hogy igy rajta keresztül ipar­vágányt létesíthessen. A város jobb megoldás hijén kérte, hogy a 958 négyszögölnyi épületet bo­csássák rendelkezésére. Meg is egyeztek, 6000 pengőt fizetnének Schneideréhnek, ebből azon­ban 1000 P-t a napközi otthon visszakapna jótékonycélra. Ezzel szemben azt kéri a cég, hogy a> Bartóky uccát a napközi otthon és a vasul közé helyez­zék át s a város járuljon hozsá az iparvágány létesítéséhez. Az állandó választmány javasolja, hogy adja meg a képviselőtestü­let az ucca áthelyezésére vonat­kozólag az elvi engedélyt az?.al, hogy a költségek a céget terhe­lik, járuljon hozzá az iparvágány létesítéséhez s ha valamikor a napközi otthon megszűnne, Schnei­deréknek legyen elsősorban joguk a 958 négyszögölt visszavásárolni. Tarján Tibor dr. ugy tudja, hogy a Schneider cég hatalmas kövezetvámot fizetett eddig. Mi képen lenne rekompenzálva a vá­ros? Kirschbaum Manó és Tardos Dezső dr.: Ha iparvágányuk lesz, nem kell fizetniök. Szalay Gyula: Úgyis kell fizetni. Medovarszky Mátyás dr.: Tar edos Dezső álláspontja a helyes. Ugyanaz az eset, mint évekkel ezelőtt a Kovács-malomnál volt. Tardos Dezső dr.: Ha közérdek­ből átengedi a cég a telek egy részét, tulajdonjog elismerési díj­nál ne kelljen többet fizetnie. Kü­lönben visszalép az egész ügytől. Baukó András: A cégneK ipar­vágány kell, ezért vette meg a telket. Czibesz Alfonz dr.: Mennyi kö­vezelvémíó! esünk el? Horváth István: Minimális ösz­szeg. Horváth Mihály: Hogy történne a Bartóky-ucca áthelyezése? Baukó András: Negyven-ötven méterrel kerülne arrább. Sailer Ferenc dr. javasolja, hogy a szerződés megkötésénél az ipar­vágány t illetőleg egyáltalán ne te­gyen semmiféle kijelentést a vá­ros, mert a biróség könnyen ellene használhatja majd fel. Hagyják ki a határozatból az iparvágányra vonatkozó részt, ha ez nem lehet­séges, vegyék le a napirendről az egész kérdést 8 legközelebb tár­gyalják újból. Tardos Dezső dr.: Kell-e a telek a városnak vagy nem, előnyös-e e vétel vagy sem, ez a kérdés. Ha e városi érdek ugy kivánja, ki kell kapcsolni a kövezetvám kérdését. A Schneider-cég örömmel venné, ha kimondaná a kép­viselőtestület: nem reflektál a telekrészre. Linder Károly dr.: A határozatba be kell venni, hogy érvényessége attcl függ, megegyezünk-e a terü­lethasználatra vonatkozólag. Maczák György: A napközi ott­honra szükség van, de nem feltét­lenül ezen a felken. Különbet le Gu will Andrássy-ut 6. szerzi be het venni azért a pénzért, a hely ugv eem megfelelő. Baukó András: Megközelítés szempontjából a mostani a legjobb hely, hogy egészségügyileg eltgit ki teljesei, erről het beszélni. le­A vételár viszont minimális. Ha nem tartjuk meg ass ingatlant, kér­dés, sikerül e megfelelő terület­használati dijat kipréselnünk a cégtől, mert hogy az iparvágány építéséhez a miniszter megadja az engedélyt, az bizonyos. Ádám Gusztáv után Botyánszky Mihály szólalt még fel. A Schnei­der-cég építkezése után a napközi otthon levegője szorult lesz, fel kell épiteni ez Urbén féle OFB­telkeken régóta tervezett uj otthont. A hosszura nyúlt vita után végül is névszerinti szavazás volt, ame­lyen 28 an az állandó választ­mány javasleta mellett, 14-en el­lene foglallak állást. (Értesülésünk szerint a kisebb­ségben maradt városatyák közül ketten megfelebbezika határozatot, egy. észt az iparvágány-ügy, más­részt a hely egészségtelen volta miatt.) Az ásványvíz é3 szikvizadó sza­bályrendelet augusztus 1 én lép éleibe. Kován Mihály kérelmét a Ba­logh József-féle vadászterület bér­beadására vonatkozólag bár mapasabb összeget aján­lott fel, elutasították, tekintettel az örökösök előjogaira. Hozzájárult a közgyűlés Linder Károly dr. főügyésznek a hetedik, Lehoczky László tűzoltóparancs­noknak a kilencedik fizetési osz­tályba lépéséhez, végül a beteg Piti Gvörgy Irafikbódéjót Botyán­szki Pálnak adták át, ha a pénz­ügyigazgatóság a határozathoz hoz­zájárul. A gyűlés ezzel negyed hat óra­kor vÁaetért Felboncolták a hirtelen meghalt tizhónapos Balla Piroska holttestét (A B. K. tudósitója jelenti.) Tegnap hajnalban Telbisz Imre medgyesegyházi földbirtokos ge­rendáBÍ tanyáján hirtelen meghalt Balla János gazdasági cseléd tiz bőnapos Piroska nevü kislánya. ÉdesRnyja, Balla Jánosné szüle­tett Csatlós Piroska reggel öt óra­kor piacra ment. A kislány egye­dül maredt otlhon az ágyon, de anyja a szomszéd Hrabovszky Györgynét megkérte, hogy vigyázzon rá és ba sir, vigye át hozzájuk. Hrabovszky Györgyné háromszor is küldte kislányát, aki csak utol­jára tért aszal vissza, hogv a gyermek felébredhetett, mert nem ugy fekszik, mint az előbb. Maga is átment ekkor s megállapította, hogy a kislány meghalt. A hirtelen haláleset ügyében a hatósági orvos jelentése alapján a csendőrség megindította a nyomo­zást annak megállapítására, hogy forog-e fenn gondatlanság esete. Kihallgatták az anyát is, aki azt vallotta, hogy a kislánynak néhány nap óta székelési zavarai voltak. Az ügyészség intézkedésére Balla Piroska holttestét ma délután há­rom órakor a csabai kórház bulla­házában felboncolták. A rendőrség az ügyről semmi­féle hivatalos jelentést nem adott ki. Pro és kontra nyilatkozatok Eckhardt gyulai beszéde után (A B. K. tudósitója jelenti.) Eckhardt Tibor Gyulán elhangzott éles támadására a ma reggeli la­pokban illetékes hely válaszolt és hivatkozott arra, hogy a minisz­terelnök mér szegedi beszédében kijelentette, előbbrevalónak tartja a gazdasági és ^ szociális reformokat, mint az alkotmányjogi reformokat. Erről a nyilatkozatról Eckhardt Tibor ma délelőtt a következőket mondotta: „Az idézett beszéd szövege azt foglalja magóban, hogy a minisz­terelnök szerint a választójogi re­formnál fonto&abb kérdések is vannak. Mielőtt tavaly a miniszterelnök­kel tárgyalásokba kezdtem, első helyre állitottam a választójogi reformot és a miniszterelnökkel éppen ab­ban egyeztem meg, hogy még 1934 ben tényleg megvalósítja azt. Minden választási beszédemben ehő helyre állitottam ezt a köve­telést. Miskolci és kecskeméti man­dátumom átvételénél újból aláhúztam a választójogi reform legsürgősebb megvalósítására vonatkozó köve­teléseket." A gazdaadósságok sürgős rendezését igéri a miniszterelnök (A B. K. tudósitója jelenti.) Gömbös Gyula miniszterelnök ki­jelentette, az egységespórti képvi­selők részéről nála járt csoportnak, hogy még október vége előtt megteszi a szükséges intézkedé­seket a gazdák védelmére és ígé­retet tett arra, hogy a nemzeti egység pártja képviselőibői 15 tagu bizottságot küld ki a gazdaadós­ságok rendezésének tanulmányo­zására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom