Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1935-06-04 / 126. szám

Ára 6 fillér BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba 9 1935 junius 4. kedd 82. évfolyam 128. szám Hötnjt? qz uccán Három napra isméi kivonult az uccára a magyar könyv. Kint ül a sátrakban a betű, nyilvánosan kínálja magát, mintha érezné, hogy ebben a korban komoly eredmé­nyeket csak az uccán és az ott forgolódó tömegen keresztül lehet elérni. Valamikor elzárt kolostorok ma­gános cellájában húzódott meg — távol a kor irástalan szellemétől. Itt virrasztott féltve és bátran őr­zött egy másik szellemet, melyen végül is sok vér és könny után győztesnek érezte magét örök el­lenfele, az ököl felett. Előkelő szalonoknak lett bál­ványozott kedvence a betű, ahol megérezték a hatalmat, mely a fura ábráknak ezen a földön ada­tott, a hivatást, melyet be kellett töltenie és amit, volt idő, mikor ugy hitte, be is töltött. Most itt áll az uccán, soha ilyen hatalmas tömegben nem volt látható, soha ilyen friss, ilyen fürge, ilyen mindenütt ottlévő még nem volt, hiszen a technika neki is dolgozott. Itt áll a betű hadirendbe sora­kozva és ha volt idő, amikor ha­talmasnak, erősnek és világbiró­nak hitte magét, most a kétkedés és a kiábrándultság gyengíti le még jobban ernyedt és fáradt izmait. Mit használ itt már irás, mit használ sző, amikor a betű hol valóságos, hol képletes máglyán szenvedi a poklok kinját. Mit használ itt már írás, amikor ugy látszik olyan világ jön az embe­riségre, ahol a betűnek egyetlen célja és feladata az lesz, hogy rendeleteket és parancsokat köz­vetítsen a milliókhoz, akik — ó, kultura — milliószámra beavatot­tak sz irés misztikus titkaiba és igy milliószámra értik, sőt meg­értik az idő szavát. Ám korai az öröm, korai a tu­datlanok kárörvendezése és győ­zelmi tánca a legyőzött betű körül. Talán ma ugy látszik, hogy hi­ába irná meg egy-két iró a kor nagy enciklopédiáját, talán hiába lenne, de nem bizonyosan. A kor, melyben fennen lehet büszkélkedni tudatlansággal, nem a legboldogabb és nem a legmeg­elégedettebb. A kor, ha még gon­dolkodik, tudja, hogy valahol hiba történt, elsősorban a betű körül. A betű körül, melyet nem lehet sem elárulni, sem becsapni. Da még megölni sem. Nem szimbólum a huszadik század betűvető gépi technikája, hanem valóság. A régi betű ismét belekerül az olvasztóba s a folyékony anyag uj betűként kerül ki a gépből. Mindig ujan, mindig frissen, mindig harcké­szen. Ugyanaz az anyag, a régi matéria. Ez a betű örök körfor­gása. Máglyán megégetni, vagy a nem­törődömség közönyével elham­vasztani csak a betű másolt képét, a papirost lehet. A másik alakja: a gondolat örök és halhatatlan. A Gömbös-Eckhardt lovagias ügyet békésen elintézték (A B. K. tudósítója jelenti.) Szombaton megjelent a miniszter­elnökségen Klein Antal ország­gyűlési képviselő és Szentivány Lajos, a független kisgazdapárt igazgatója, hogy Eckhardt Tibor megbízásából magyarázatot, illetve lovagias elégtételt kér jen Gömbös Gyula mi­niszterelnöktől azoknak az álíiláaoknek a magya­rázatára, amelyek Bethlen István­nak Eckhardthoz intézett békülő­levelében foglaltatnak. A két ur Gömbös miniszterel­nököt nem találta hivatalában. mert a miniszterelnök akkor már hétvégen volt Tétányben. Ma reggel vette ét titkárától Eckhardt Tibor levelét és Antal István dr. t éa Tahy Lászlót bizta meg ügyének képviseletével. A megbízottak ma délben ültek ösz­sze Tahy László államtitkár szo­bájában és rövid tárgyalás után elintézték az ügyet. A tárgyalásról távozóban Eck­hardt Tibor egyik megbízottja az érdeklő újságíróknak csak annyit mondott, hogy az ügyet békésen intéz­ték el és az teljes befejezést nyert. Golyó érte Puskán János hírhedt kassza fúrót — holtan esett össze Amerikai izü revolverharc a háztetőkön a betörő és a rendőrök között (A B. K. tudósítója jelenti.) Budapesten a Kertész utcai keres­kedelmi iskola altisztje ellenőrző körútján az igazgatói irodában be töröl talált, aki revolvert fogolt rá. Az altiszt kiáltozáséira az ügyen ott levő ssavazatszedö küldöttség helyiségét őiző két rendőr üldözésbe vette a betörőt, aki fel­menekült a pedlásra, onnan az iskola, majd a szomszéd ház le lejére. Menekülés közben a betörő tübb lövést adott le a rend­őrikre, akik viszonozták a lövéseket. A lüzharc során a betörőt golvó ta­lálta és holtan eseti Sssie. Puskán János hirhedt kassaafuró volt a betörő éa a boncolás fogja megállcpitani, hogy rendőrgolyó ölte-e meg, vagy pedig öngyilkos lett e. Egy hónapra siállitotfa le a tábla Saly Dezső büntetését (A B. K. tudósítója jelenti.) Az ügyvédség sérelmére elkövetett iz­gatással vádoltan állott Saly De­zső, az Uj Nemzedék főszeikesz­tője pár hónappal ezelőtt a buda­pesti büntetőtőrvényszék előtt. A nagy érdeklődést keltett sajtó­perben a bíróság a vádlott szerkesztőt két hónapi fogházbüntetésre itélte. Most került az ügy fellebbezés folylán a budapesti kir. ítélőtábla elé, amely a ma délelőtt megtar­tott tárgyaláson megsemmisítette az első­fokú határozatot és Saly Dezsőt ítéletében egy hónapi fogházra itélte. A védő az ítélet ellen semmi­ségi panaszt jelentett be, igy a végső ítéletet Saly Dezső eajtópe­rében a Kúria mondja ki. A halálra itélt bankrablók hünpörét ma kezdte tárgyalni az ilélőtábla (A B. K. tudósítója jelenti.) A budapeaii királyi Ítélőtábla ma kezdte tárgyalni Radovics László, Szepesi László é8 Tari Nándor bünügyét. A három vádlottét a törvény­szék a Szabadságién bankrablás és az ennek folyamán elkövetett gyilkosságok miatt halálra ítélte. A tárgyalás az ira'ok ismerte­tésével kezdődött, ítélethozatalra előreláthatóan szerdán kerül a sor. j Szabó Dezső rágalmazási i pőrében bizonyitáskiegé­szitést rendelt el * a debreceni törvényszék (A B. K. tudósítója jelenti.) Tavaly novemberben Szabó De­zső iró előadássorozatot tartott Debrecenben, melynek keretében súlyosan sértő kijelentéseket tett Bajcsy Zsilinszky Endre volt or­szággyűlési képviselőre. Többek közöit azt hangoztatta, hogy Zsi­linszky a számára kiutalt pénz­összeg egy részét eltulajdonította, illetve saját céljaira fordította. Ezenkívül még több más olyan kijelentést is tett, amit Bajcsy-Zsi­linszky Endre sértőnek talált ma­gára nézve és emiatt feljelentést tett Szabó ellen. Az ügyet decemberben tár­gyalta Debrecenben dr. Gyön­gyössy József járásbiró. A tárgya­láson a vádlott iró nem is igye­kezett állításait bizonyítani 8 a bíróság a beismerő vallomás alapján kétheti fogházra és ötszáz pengő pénz­birságra itélte Szabó Dezsőt. Az ítélet ellen az író felebbe­zést jelentett be, igy került az ügy pénteken a törvényszék Jeney­tanácsa elé. A törvényszéki tárgyaláson egyik fél sem jelent meg, csupán Bajcsi­Zsilinssky Endre képviseletében jelent rnee ügyvédje. Bajcsy-Zsilinszky képviselője ki­jelentette, hogy a védat fentartja, de kéri a bizonyítás kiegészítését arra vonatkozólag, hogy Szabó DÍZSŐ hányszor volt büntetve. A törvényszék rövid tanácsko­zás után helyt adott azZ ügyvéd kérelmének és elrendelte a bizo­nyítás kiegészítését orra nézve, hogy az iró hányszor volt mér büntetve, tulajdonképpen mi a foglalkozása, tanár é vagy sem, mi a jövedelme és egyéb adatok megszerzése végett. Emiatt az iratokat ismét átteszik a járásbírósághoz, ahol az ada­tok beszerzése után az aktákat visszaadják a törvényszéknek s akkor kerül majd Ítélethozatalra sor. A szabadforgalom elvi alapján elkészült az uj tejrendelet tervezete (A B. K. tudósítója jelenti.) A földmivelésügyi minisztérium el­készítette az uj tejrendelet tervezetét. Az uj tervezet a szabadforgalom elvi alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom