Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1935-01-10 / 8. szám

2 ÖEKESMEGVE! KÖZLÖNY horogkeresztes légió e saarvidéki népszavazás alkalmából fegyveres betörést akar megkísérelni Ausztria te­rületére. Egy osztrák városban, amelynek nevét a nyomozás érdekében még nem közölték, jól felszerelt nyom­dát fedeztek fel, amelyben a juliusi forradalomra vonatkozó okmányokat találtak. Wöstlaubruckban fegyverekkel, gázálarcokkal és hadianyagokkal bőségesen felszerelt lőszerraktárt foglaltak le. 100 éves harc a választójogért (Széljegyzet Vértes István könyvére) Irta Lustig Géza Erről a füzetről bátran elmond­hatjuk a legnagyobb dicséretet, amely szellemi terméknek kijár : idejében jött. Akkor, amikor a ma­gyar gondolatok sáfárjai eszmélni készülnek zsibbadtságukból és mindegyre azt bolygatják, «ztibad-e megállni félúton a jogkiterjesztés irányéban és lehet-e kirekeszteni az alkotmány sáncaiból azokat a rétegeket amelyeket Hugó, szokott pathoaőval, maghordozóknak ne vezeti. Ott tartunk, hogy még Szekfü Gyula is, akit lázitással vádolni képtelenség volna, ilyene­ket vall: „Ha talán csak homá­lyosan vagy ösztönösen is, széles körökben mégis ott volt ez évek­ben (1919—1920-ban) annak a tu­data, hogy társadalmi összefog­gásunkban el kell hagyni az ed­digi szűk középosztályos felfogást, szélesebb rétegeket kell bekapcsolni a nemzeti életbe, ami csak demok­ratikus módszerekkel lehetséges." Kivénja pedig ezt ezért a jeles történetíró, mert — és itt szóról­szóra idézünk, mint fentebb is, a Három Nemzedék legújabb kiadá­sához biggyesztett függelékből — az ország lakosságának majdnem egyharmada munka és jövedelem nélkül, Ínségben, nyomorúságban, alamizsnára utalva tengődik és miután a három milliónyi nincs­telen földmunkás teljes egészében dunántuli és tiszai magyar, el kell ismernünk, hogy a mezőgazdasági munkás osztály megmentése, em­beri méltóságába visszaemelése nemcsak nagy, de talán egyetlen nagy nemzeti feladatunk. Igy az­tén csak termés etes, hogy egyre növekvő érdeklődéssel követtünk Vértes István lébanyomait abban az útvesztőben, amelynek teker­vényeit pontosan ismeri és szen­vedélyes rr.ohóssőggal ittuk ma­gunkba azokat a próféciákat, ame­lyeket a nemzet legjobbjai a vár­táról a pusztába kiáltanak. Mit szóljunk ahhoz, amit Beöthy Ödön az 1843—44-iki országgyűlésen azok szemébe vágott, akik a ren­det féltették a jogkiterjesztéstől. A nép természeténél fogva nem hajlandó a forrongásra és bizto­sabb, ha a népet jogokkal felru­házzuk és igy érdekkel kötjük a dolgok fennálló rendjéhez, mert az a része, mely az alkotmányon kivül hagyatik, a rendetlenségnek gyúlékony anyagot nyújt. És mit szóljunk ahhoz, amit Kossuth — hőrom évvel ezutón — az álom­szuszékok fülébe menydörög. „A nagy népiömegekről évezre­deken át megfelejtkeztek. Ha sza­vam túlélné máról holnapra az emlékezetet, megtalálja Európa, hogy a legfőbb veszély a tömegek elmellőzésében fekszik. O'y vészes felleg ez, amely megfogja rázkód­tatni az egész világot. Mi elmara­dott nemzet igyekezzünk túlszár­nyalni más nemzetek hibáin" Ezek a komor szavak 184 7-bem hangzottak el és — 1874 ben Ti­sza Kálmőn, ugyanaz, aki a Lo­nyay-féle javaslatot kerékbe törte — megnyirbéljaa választójog amugyis kurta és csenevész szárnyait. A hontalan Kossuthot módfelett fel­háborítja Tisza pálfordulása és abban a levélben, amelyet akkor­tájt Irányi Dánielhez intézett, ala­posan megnyomja a pennát : „A parlamentáris formák mezébe bur kolt absolutizmussá változik ilye ténképen a parlamentarizmus, ami a palástola'lan absolutizmus nál is kárhozatosabb. Mind a kettő nyomás, de az első hoíző még csalás is". Sajnos mindez borsó volt a faira és a rendszer vakul ment tovább arra, ahol a végzet tőrbe esett. „Egy lépést sem előre, számos lépést hátra: ez Magyar­ország államélete és önállósága fejlődésének szomorú története 1867. óta" — igy állítja fel gróf Appo­nyi Albert a szörnyű mérleget. Ám a jövőre nézve kecsegtető a miniszterelnök ur nyilatkozata : Ebben vagy a következő évben beterjesztem a titkos választójog­ról szóló javaslatot, mert az a meggyőződésem, hogy ez a fejlő­dés útja és, hogy az igazi magyar közvélemény akkor fog érvénye­sülni, ha a titkos választójog ko­difikáltatik". Addis is, uraim, le a kalappal Vértes István müve előtt. Bátor tett volt. — Eximen conscientiae, ahogy a jezsuiták kívánják: szi­gorú és tiszta ... Laval elutazása előtt a római diplo­máciai kar több tagjával tárgyalt (A B. K. tudósítója jelenti.) A francia—olasz egyezmény aláírása után Laval a Rómában töltött utolsó délelőttjén Vollgruber oszt­rák követet fogadta ez Excelsior szállodában, mBjd Jugoszlávia, Csehország és Románia római követeivelfolytatott hosszabb beható beszélgetést. A francia külügymi­niszter és kísérete délelőtt három­negyed tizenkét órakor ment ki a Termini pályaudvarra, hogy a pá­risi exoressel elhagyja Rómát. Jó­val a vonat indulása előtt megje­lent a pályaudvaron Mussolini is, aki az indulásig igen kedélyes hangulatban beszélgetett Lavallal. A francia külügyminiszter kormő­nya nevében meghívta Mussolinit Parisba, kérve, hogy látogatősát adja vissza. Olasz vélemény sze­rint ez a meghívás csak formaság volt, miután kftstudomáiv, hogy Mussolini hatalomra kerülése éta még coha sem tett látogatást idegen ország­ban. Az olasz lapok igen nagy jelentőségűnek tartják az egyezményt. Biztosítottnak lát­ják Magyarország, a kisantant és Lengyelország csatlakozását a ja­vasolt egyezményekhez. Németor szággal kapcsolatban megállapít­ják, hogy Berlint méltányosan ke­zelték a tárgyalások során. A Stampa igy ír: Az egyezmény létre jött, de tartósságának feltétele nem a jegyzőkönyvekben, hanem az emberek akaratában rejlik. A francia sajtó A francia lapok is hasonló szel­lemben foglalkoztak az egyezmény­nyel és általában azt írják, hogy Mussolini és Laval reálpolitikójá­nak szellemével a béke uj kor­szaka kezdődik. A londoni tanácskozások A háromnapos találkozó sze­rencsés lezajlása után az angol diplomáciai körök érdeklődése Laval és Flandin tervbevett londoni útja falé fordul. A francia államférfiak látogatásának főcélja az általános tájékozódás és a tennivalók meg beszélése a római egyezmény te­remtette uj helyzet alapulvételével. Fon!o3 szerepet játszik majd a megbeszéléseken a leszerelés ügye is. Az angol hivatalos körök hangoz­tatják, hogy Laval és Flandin lá­togatása okszerű folyamánya a francia—olasz tárgyalásoknak. Az angol kormány a leszerelés kér­désén kivül még Németországnak a Népszövetségbe való visszatéré­sével és az osztrák függetlenség fenntartásával kivőn behatóan fog­lalkozni. Laval Rómából jövet ma dél­előtt 9 óra 32 perckor Párisba ér­kezett. A pályaudvaron lelkes ün­neplésben részesítették. Még a ceruza minőségét is elő­írják a Saar-vidéki népszavazáson A M A rv» Alrvvnn^n U r\r» irolÁ «ii4o«a nlrna n •• X o i JI..Ü I JL. A Németországhoz való vissza csatolás hivei, akik a Német Front­ba tömörültek, elkeseredéssel lát­ják, hogy a hétfőn megkezdődött népszavazásnál a szavazatok nagy szá­mát érvénytelenítették. A Saar- vidéki kormányzóbizottság, mely a legfőbb ellenőrzést gyako­rolja a népszavazás fölött, szigorú intézkedéseket léptetett életbe, a szavazatok érvényessége tekin­tetében. Igy például érvénytelen azoknak a szavazata, akik a szavazóhelyi­ségben akár a német üdvözlésre, akár más módon kifeje­zésre juttatják, hogy ho­gyan szavaznak. Azonkívül pontosan megállapítot­ták, hogy milyen ceruzával sza­bad a szavazócédulán mejelölni a keresztet. Ujabb diplomáciai utazás — a lengyel külügy­miniszter Párisban (A B. K. tudósítója jelenti.) Beck külügyminiszter a genfi tanőcsülés után ellátogat Párisba, hogy be­fejezze azokat a tárgyalásokat' amelyeket Genfben fog kezdeni Lavallal. Fokozódott a széntermésünk (A B. K. tudósítója jelenti.) A borsodi bányakapitányság most készítette el a borsodi bányák 1934 évi termési mérlegét. A ki­mutetás szerint ebben az évben a bá­nyákban 12,600000 q szenet termeltek a tavalyi 11,787.000 q-val szem­ben. A miniszterelnök Szolnokon ismerteti legközelebbi terveit (A B. K. tudósítója jelenti.) Gömbös Gyula miniszterelnök leg­közelebbi terveit a hónap közepén Szolnokon mondandó beszédében szándékozik bejelenteni. Körülbe­lül tiz nap múlva nyilvánosságra kerül a választójogi javaslat hiva­talos terve is. A főhadsegéd az uralkodó ellen — Albániában A jugoszláv sajtó érdeklődésé­nek előterében az albán helyzet éli, amelyről a legellentmondóbb jelentések érkeznek. Az „Acropo­lis" cimü athéni lap nyomón több jugoszláv lap azt a fantasztikus hirt közölte, hogy Zogu király a felkelők előnyomulásának hatása alatt elhagyta Tiranát és Durazzóba tette át szék­helyét, nővérei pedig már külföldre utaz­tak. A „Novisty" cimü zágrábi lap tiránai tudósítója ezzel szemben megőllapilja, hogy az albőniai za­vargásokról elterjedt hirek erősen túlzottak és hogy Achmed Zogu király to­vábbra is szilárdan tartja a gyeplőt. A tényleges helyzet az, hogy né­hány albán tiszt elégedetlen volt Aranitas hadseregparancsnokkal, igy többek között Zogu király má­sodik hadsegéde, Muharem Baj­raktir is, aki az albón politika olasz orientációja miatt már a múltban is több­ször terjesztett tiltakozó emlékiratot az uralkodó elé. Az elégedetlen tiszteket három hónappal ezelőit elbocsátották a ka­tonai szolgálatból, mire Muharem Bajraktir 150 fegyveres hívével szülővárosába, Ljumába meni és eisáncolta magát a város falai mögött. Tiranából 300 főnyi katonai osz­tagot küldtek ki, amely azonban nem bocsátkozott harcba, hanem körülzárta Ljuma városát. Zogu király, hír szerint legutóbb parla­mentert küldött Ljumába és amnesztiát igért volt hadsegédének, ha megadja magét. Bajraktir őlli­tólag elutasította az ajánlatot és túszként visszatartotta a király kiküldötteit. Más forrósból szőrmazó hirek szerint a mirdita-törzsek körében is nyugtalanság észlelhető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom