Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1935-03-12 / 59. szám

1935 március 12 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 3 -j­isikáló soröi, nemes hangulata, kristálytiszta ötvözetű rimei a bécsi valcer könnyed és mégis művészi mozgalmasságát érzékel­tették. Eisler Anna és Weisz Nusi ügyes polkakeltőse az első ize­litő, amit a gyorsan pergő mű­sorból a közönség kap. Tauszig Janka a balettechnik" széles tu­dásával táncolja a „Tavaszi han­gok"-at hét édes kis baMtnövn­dék ki«*ret*ben. Gu'will Bibe, Fa­ragó Éva, Kom'ósi Éva. MarkoHcs Zsuzsi, Szegő Ziuzsi, Vámos Nóri, Weisz Baby egv csaposra meg­hódították a közönséget. V/sfei Arnold eredeti bemutató­val szerepelt. Műsorának o'ya" "teljesítményt válas?tott. amire csak a legnagyobbak vállalkoztak, ec?v "Schubert valcerálirat művészi elő­adásával szolgált rá a tapsos si­kerre. Fried Margit szól<Mánca iga­zolta a konferanszot. Nemcak a téncok összeállítása és betanítása körül érdemelte ki az elismerési, hanem a színoadon is el^őr^ndíit Drodukált. H^mos Böz«i Eisler Fennvt reveláló vona'aival éa Halmos Gréti arattak naey tet­szést a Dpnauwalzer ZENÉJÉRE ÖJZ szpálütott láncszámmal. Vajda Lili a bemutatott sli'u^ok közül a mozdulatmüvés7«'n°k szer­zett sok rajongó hiv^t. S?ó'ója az uj táncművészet tökéletes megje­lenése volt. A közönsécr érezte is, hogy itt fordul a pest—budai re dutbálak tánca a maaa^abb ér tékü mába és ennek jelentőnké hez mért ovációval fogadia Vajda Lilit éa produkcióját. Fried Margit és Weisz Nusi je­lentek me? még? egy számmal a színpadon. Tiroli táncukban sok humor éa ügvesség volt. Desszertnek maradt a m8i bál sjágertárca. a* ansol valcer. S'pos Eva és Viski Lajos a fellénés biz­tonságával, a ritmus kitűnő kiho­zásával és minden egyes figura elsőrendű szinpadkénasécével ak názták ki » sikert. Ha ehhez ad­juk Sípos Éva ragyogó megjelené­sét, képet kapunk arról a halmo­zásról, amit az angol valcer elis­merésben kiváltott. Az euves számokat Bárány Ró­zsi konferálta közvetlenül és igazi tehetséggel. A jól sikerült est ren­dezésében Rusz Erzsi és Weisz látván dr. vetté k ki méltó részüket. Az adóbehajtás nem a politika függvénye mondta a pénzügy­igazgató (A B.K. tudósitója jelenti.) Bé­késvárm9gva közigazgatási bizott­sága ma délelőtt rendes havi ű'ést tar'ott. Fáy István dr. fői 8D )$ n meffnyi­16ja után elisoár.; jetan'ést ol. vasta fel Pánczél Jó*«.*=>f dr. fő­jegy7Ő. Elsőnek Beliczey G»za emelkedett szólé ar a és kérte, tisz­tázzák, hogy azokn*!, a szecődmé­nyes cselédek, akik októberben vagy újévkor léptek szolgálatba, isz uj törvény értelmében követel hetik-e a szerződés szerint megál­lapított természetbeni járandóságot. Geiszt Gvula dr. nézete szerint nem jár abban az esetben semmi a rselédnek. Fáy István dr. javasolja, hogv n kérdés tisztázása védett írjanak fel a földmivelésOcvi miniszterhez. Berlhóiy Károly dr. és Telegdy Lajo3 dr. hoszástóiésa u'án ijjy is határoztak. Telegdy Lajos dr. szóvátette, hosy eddig a választások alkal- __ mával as adó- és illetékbe­hajtás szünetelt. Most még nem érkezett ilyen in­tézkedés, pedig a kormánvpárti jelöltek szempontjából fontos lenne a felfüggesztő rendelet, amelvnek ki nem adása n \ay támadási felü­let. Azután arról beszélt, hogy az aratómunkások szerződtetése meg • kezdődött. A békési uradalmak egyike minimális bért aj&n'ott lei a műnk ásóknak. Nem tudja, mi itt a helvzet, de szeretné, ha a hatóságok ezt a kérdést figyelemmel l-isérnék. Beliczey Géza kijelentette, hosy az az uradalom, amelyre' Telesrdy Lajos célzott, a leghuménusabban bánik mindenkor munkásaival. Semmiféle hatósági beavatkozásra nincs itt szükség. Vitéz Márky Bírna d'. kifejtette, hogy a szerződéseket a hatóságok előtt kötik, tehát nem történhatik meg, hogf a munkásokat kijátsszák. Az uradalmaknál az aratómunká­sok egész évben dolgoznak és igy az aratási bérarányosán kevesebb. Elek Lajos dr. pénzügyigazgató szerint az edóbehnjtés most aleg­minimálisabb, a fizetésre kötele­zettek nagy része aratás után tel­jesíti az állammal szemben köte­lességét. A most folyó adóbehajtásokat nem lehat f eifüggeszte ni, mert az adóbehajtást nem lehet a politika függvényévé tenni. moüó Csermák Bála dr. tiaztifőorvos havi jelentésében elmondotta, hogy februárban januárhoz képest rosz­szabbodtak a közegészségügyi vi szonyok. A leggyakoribb megbe tegedés az influinza volt, de sze­rencsére enyh*? lefolyású, c-»ak há­rom esetben j Mentettek szövődmé­nyes inf'uenzát, abból egy halé !os vo , !. Elek Lajos dr, a pénzügyigaz­gatóság februári forgalmát ismer­tette. A helyesbített tartozás egyeixssadéra 9 mil­lió 508.826 ezer pengS, a hátralék 97 93 százalék, a februári befizetés 457.491 pengő. Ezután a különböző jelentése­ket mind ín hozzászólás nélkül eihged'a 0 közigazgatási bizott­ság, melynek ülése már tiz órakor véltért. A gazdaadósságok rendezésénél a gazdáknak is legyen képviseletük (A B. K. tudósitója jelenti.) A vármegyei mezőgazdasági bizott­ság vasárnap dMelőtt a kisgazda­székházban tartotta ülését Kosács Pál elnökletével. Az első tárgypont a lótenyésztési szabály rendelet módosítása volt. Ugrin László dr. vármegyei másodjegyző ismertette, hogy a törvényhatóság kikérte ebben az ügyben a mezőgazdasági bizottsá? és a Gazda«ági Egyesület szakvé­leményét. Utóbbi válaszában azt állapította meg, hosv Bíkésme­gyében megfelelő a Nonius tenyé­szet. Metz József (Gvula) a Nónius­tenyészet ellen nyilatkozott és az irányított méntenyésztés felfüggesz­tést kérte. Lehóczki Pál (Tótkom'ós) ellent­mondott Metznek, mig Kováct Ist­ván (Endrőd) igazat adott neki. Kovács Pál elnök hozzászólása után elhatároz'ák. hogv a szabály­rendelet ilyetén módosítását kérik, hogy a Nonius mellett lehessen Békésmegyében más fajta lovat is tenyészteni. Indítványozták továb­bá, hogy a ménvizsgálatnál legyen jelen a járási, illetőleg városi me­zőgazdasági bizottság és a Gaz­dasági Egyesület egv-egv tagja. Ezután titkos szavazással hat évre megválasztották a Tiszántúli Mezőgazda­sági Kamarába küldendő tagokat 1 az alábbiak szerint; I csoport: Nagv András Ujkigvós, Polo­nyi l«tvén Endrőd. Póttaaok: Galbács Ist­ván Gyula, Füfa Albert Körösladáfiv. II. csoport: Mucsi l.ászló Békés, Timár István Endrőd. Póttaaok: Szabuka Mihály Kétegyházs, Arany Tóth Ferenc Békés­sámson. III. csoport Bohus M András Békés­csaba, Krisnyák Pál Szarvas. Póttagok: Vass Lajos Békés, Kesjár János Mező­mesver. IV. csoport: Lehóczki Pál Tótkomlós, Metz József Gyula. Póttagok: Sinkovics Já^os Szarvas, Szabó A. Lajos Gyoma. V. csoport: G. Nagv László Gyöma, V. Teplitzki János Szarvas. Póttagok: Gróf Merán János Körösladány, Schulcz József Mezőberény. Leadtak összesen husz szava­zatot, ebből tizenhat minden vál­toztatás nélkül elfogadta a híva­ta'09 listát. Kovács Pál elnök a következő tírgypontnál javasolta, hogv a búzaár minimálásának mo3t terv­be vett megszüntetése miatt Írjanak fel a kormányhoz. A javaslat hosszabb vitát arednénvezett, melyben Kovács Páter (Endrőd), Kovács Pál és Varga László ka­marai titkár vettek részt. A vita sorén Kovács Pál elnök megálla­pította. ho?y a gazdatársadalom az u'óbbi években teljesen magára volt hagyatva, a búzát csak nyolc, a kukoricát három pengőért tudta értékesíteni, mert senki sem törő löít 9 széles társadalmi réteggel. Végül is elfo­gadták Kovács Pál javaslatát. A gazdiadóiságok rendezésével kapctolatban Kovács Péter (End­rőd) éa Kovác* Pál elnök hozzá­szólása után elhatározták, felter­jesztésben kérik, hogy az egyes gazdik ter'ozásai rendezésének tárgyalása során a gazdák is meg­felelő képviselethez jussanak s ez a járási, illetőleg városi mezőgaz­dasági bizottság legyen. A birtokközpont létesítése ellen egyhangú állást foglalt a mező­gazdasági bizottság és hozzáfűzte, hogy a telepítés alkalmával a bankföldeket az érve­rési árakon kell megvennie az államnak. Végül elhatározták, hogy az or­szágos mezőgezdasági kiállításra, amely március 21-én nyilik meg Budapesten, a bizottság tiz tagja felutazik. A gyűlés déli háromnegyedegy órakor ért véget, Uj tisztikart választott a baromfitenyésztők egyesülete (A B. K. tudósitója jelenti.) A Dálmagyarországi Baromfi-, Ga­lamb- éa Házinyultenyésztők Egye­sületének tisztújító közgyűlése nagy érdeklődést váltott ki. A már megalakult orosházi csoporl Barta Ernő és az alakulóban lévő bé­kési fiók Fazekas István vezeté­sével jelent meg. A gyűlés dr. Hollánder Lipót elnök megnyitójával vette kezde­tét, mely után dr. Mózes Imre ügyvezető számolt be a fejlődés­ről. A tisztikari a következőképen választották meg: Diszelnökök: Gróf Wenckheim József, dr. Márky Barna, vitéz Jánossy Gvula, Beliczey Géza, Csizmadia András. Elnök: dr. HollSnder Lipót Társelnökök: Tass Ferenc, Benedek Pál, vitéz Bocskóy And­rás, dr. Medovarszky Mátyás, dr. Gallotsik Elek. A'elnökök: Vajnai .János, Sárga Antal, Bárány László, Szombati Mihály, Barta E-nő, Fazekas Istváa. Ügyvezető alelnök: dr. Móze3 Imre. Titkár: Kiszelv­c-sok Pál. Pénztáros. Kormöczy Illés. El­lenörök Bogár János, S reit János. Jegy­zők: Körmöczy Zoltán, Török Dezső, Tus­j^k János. Gondnok: Jacsek György. Ügyész: dr. Hollánder Lipót. Állatorvosoké dr. Mózes Imre, dr. Szirtes Jenő. Választ­mányi ta^ok. Balda János, Deutsch Andor, Kraszkó György, Szerdahelyi Jenő, ifj. Bohus M. András. Maczák Mihály, Ványa Vilmos, Majsai József, Mazan György, Baumgartner Géza, Nánási Imre, Galdberg István. Választmányi póttagok: Domonyi János, Kula Pál, Vozár Mihály. Vidéki választmányi tagok: Békés: Fazekas István, Nehéz Imre, Szikszai Ferenc, dr. Dachler Mátyás. Gyula: Dunai Sándor, Leiszt Já­nos, Sall János, Pfaff Ferenc. Orosháza: Dr. Berthóty Géza, Dér László, Süle An­tal, Natir János, Vajda János, G. Szabi József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom