Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1935-02-13 / 36. szám

iékésesaba, 1935 február 13. szerda 62. évfolyam 36. szám A kisgyűlés Fiamén Jenőt és Tarján Tibort felvette a csabai zékéfoe fftevjegy« (A B. K. tudósítója jelenti) Békés vármegye k pgyülése ma délelőd a vármegyeháza kislanécs lermében tartotta havi rendes gyű­lését Fcy István dr. főispán elnök­letével. A hetvenegy ponttól álló tárgy­sorozattal úgyszólván vita nélkül, egy és egy negyed óra alatt végez­tek. Szarvas a nagyszénás-szervasi ut épitési költségeihez 11 ezer pen­gővel járult hozzá, Nagyszénás pedig 16 ezer pengőt ad, de kérte, hogy ezt az összeget a vármegye közúti alapjából tíz évre előlegezze. A kisgyűlés a kérelemhez hozzá­járult. Gádoros községben tisztújítás volt, amelyen közfelkiáltással vá lasztotlók meg az uj vezetőket. Rajki Antal és társai megfelebbez­ték a választást s azt hozták fel indokul, hogy a községháza udva­rán álló tömegnek legfeljebb 25 százaléka volt választó. A kisgyű­lés elutasította a felebbezést, mert senki sem kérte a névszerinti sza­vazást. Csorvás két választókerületet alakítóit a községben. A kültelkiek fellebbezéssel éllek a képviselő­testületi halérozat ellen, mert ke­vésnek találták, hogy esek ketten képviselik őkel a községtanácsban, a másik kerület nyolc tatjával szemben. A kisgyűlés elutasította a fellebbezési, mert a kültelkiek választóinak s?áma erányoean ke vesebb a másiknál. Ezután Békéscsaba virilis név­sorának összeállításét és az ellene beadott fel­lebbezéseket tárgyalták. Flarrm Jenő fellebbezését figye­lembevették, minthogy 1894 pengő adójába nem számítottak bele az Erzsébet-gőzmalom adójának felét, pedig a vállalatnak Fiamm Jenő társtulajdonosa. Helyt adtak Tarján Tibor dr. fellebbezésének is, akinél ez adó­hivatal nem számította be fél há­zának jövedelmét. 1771 pengővel szinten bekerült a virilisek közé. Kccziszhy Mihály ellen vissza­vonták a fellebbezést, Kocziszhy Mátyás ellen pedig Kovács Pál adott be felfolyamodást s kérte Kocziszki törlését, mert a biróság jogerősen elitélte. A kisgyűlés nem adott helyt a fellebbezésnek, mert Kocziszky Mátyás mér a mult év­ben lemondott tagságéról, de fel hivla a polgármestert, hogy a le­mondás ügyében szabályszerűen járjon el. Végül Birkenhauer Mihály fel­lebbezése került volna sorra, aki kimaradása miatt fordult jogorvos­latért a kisgyüléshez, de időköz ben bekövetkezett heléla miatt az ügy tárgytalanná vált. A mult években itt jtfrt minisz terközi bizottság javaslatára az alispán felhivla Vésztő községet, hogy a borfogyasztási adókezelő javadalmazását százalékarányban áliapiisa meg. A község az alis pán javaslatét nem vette figye­lembe, mire a kisgyűlés uj hatá­rozathozatalra utasította a kép­viselőtestületet. Ez azonban má­sodszor is megmaradt eredeti ál­láspontja mellett. Az alispán most mér hivatalból rendelte el, hogy az adókezelő járuléka a behej ott összeg tiz szá­zaléka legyen, annál is inkább, mert a község­ben 6500 pengő volt a borfogyasz­tási adóhátralék. E határozatot megfellebbezték, igy került ismét a kisgyűlés elé, amely jóvéhagyta az alispón határozatát. Tudomásul vették, hogv Békés­csaba képviselőtestülete 500 pen­gőt szavazott meg a szerbiai me­nekültek felsegélyezésére. Néhai Blasekovits Hugó békés­szentandrósi jegyző özvegye, aki tizennégy évig külföldön tartózkodott, kérfe elma­radt nyugdija utólagos folyósítását. A kispyülés a kérelemhez nem járult hozzá. Békés község képviselőteslülete pár hónappal ezelőtt ugy határo­zott, hogy a hatósági szülésznők­nek nem ad fizetést. A kisgyűlés ezt a döntést nem hagyta jóvá, mert lörvényellenes és felszólította a képviselőtestületet, hogy a szü­lésznők létszámát apassza. Békés képviselőtestülete az ügy másod­szori táígyalása alkalmával kimon dotta, hogy ezután egyáltalán nem tart ha­tósági szülésznőket, ha­nem a magán szülész­nőketesetenként díjazza. A kisgyűlés ehhez nem járult hozzá, mert a hathatós csecsemő­védelem egyik előfeltétele, hogy a községnek megfelelően díjazott bábéi legyenek, akiket szerződés köt és akik fegyelmi felelősség terhe alatt dolgoznak. Újra utasí­tották Békés községet a bábák számának apasztására. Vésztő község még 1922-ben betör járdát épitetett 191 ezer pengő köUségga). A bankadósságot azóta nem tudták rendezni. Az alispán mentette meg a községet a komoly következményektől, közbenjárásé­ra Vésztő ujabb 5 evihaladékot ka­pott nyolc százalékos kamat fize­tése inell( tl. Az ülés negyed tizenegykor ért véget. Álba juszt ragasztott, nyakára táskát akasztott, hogy abba seperhesse be a pénzt — vallotta a bankrabló Radovics, aki büntetésből meg­bilincselt kézzel állott birái előtt (A B. K. tudósítója jelenti.) A bankrebiók főlérgyalásának tegnapi, első nepját jóformán teljesen Tari Nándor kihallgatása töltötte be, csak a tárgyalás utolsó órájában kezdte meg a Gadó tenécs Sze­pesi László kihallgatásét, majd a tárgyalás folytatását kedd délelőtt 9 órára tűzte ki. Teri Nándor részletesen elmon­dotta hármuk bandita-életének egész lörténetét Elmondta az au'ó lopásokat, a bankszolgák kirabiő­sát, a klauzáltéri és szabadság­téri bankrablás részletes lefolyá­sát. Szepesit áliitja oda a rabló szövetkezet vezérének és eszének, mint aki az összes bűncselekmé­nyek értelmi szerzője volt. Egész vallomását olyan nyugodtan mondja el, mintha a legközömbösebb dol­gokról beszélne. Láthatóan eről­tetett nyugalmából azonban annyi arcátlan cinizmus árad, aminőt csak a legritkább esetben hallani a törvényizék tárgyalótermében. Szepesi László azzal kezdte val­lomását, hogy a rablások e'köve téséra állandóan Turi unszolta. Amikor szembesítették Tarival, ez kemény hangon mondja sze­mébe vallomását. A szebadságtéri gyilkos bank­rablók ügyének mei tárgyalásán az elnök bejelentette, hogv a fog­házból értesítést kapott: Radovics kijelentette, hogy a mai tárgyalá­son nagy botrányt rendez, nem bánja, akár az élete érán is. Ezért az elnök elrendelte, hogy kihallgatása idején Rado­vicson hagyják fenn a bilincseket. Ezután az elnök megkezdte Ra­dovics kihallgatáséi. Elismerte bűnösségét, de tagadta, hogy botrányra készült volna. El­mondotta, hogy motorkerékpár lo­pásért megbüntették és a fogházban találkozott össze Szepesivel, aki amikor nyomorban volt, több­ször támogatta és lopásra biztatta. Szepesi dicsekedett előtte, hogy Terival együtt követték el a Klau­zál-téri bankrablást. Elmondotta ez autólopás körülményeit, majd a pénzesléskés benkszolga kirab­lásét. Utána autólopásért újból fogházba került. Radovics további vallomásában részletesen ismer­tette a Szabadság-téri bankrablás előzményeit. Álba juszt ragasztott, nya­kára táskát akasztott, hogy abba seperhesse be a pénzt. Ha rendőrök érkeztek volna, az volt a megállapodás, hogy az au­tóban ülő Szepesi figyelmeztetésül belő az ablakon. Előretartott revolverrel lépett a terembe és azt kiáltotta: fel a ke­zekkel. Mellette ekkor lövés hang­zott el, nem tudta, ki lő, de vő­laszul ő is lőtt. Itt az elnök közbeszólt és meg­állapította, hogy Tari volt az, aki meiiette állott és Radoviccsal va­lósággal végig pásztázták a ter­met lövéseikkel. Radovics: — Igen, de csak azért, hogy el ne találjuk az embereket, akik ekkor már menekülni kezdtek. Amikor kilőtte mind a nyolc golyóját, a pénztárrácsra ugrott, amely azonban leszakadt alatta. Ekkor érezte, hogy lövést kapott és a karja megbénult. Menekülni kezdett. Az elnök megkérdezte, miért lőtte agyon Benyákot. Erre Radovics azt válaszolta, hogy nem is látla, nem tudja, hogy történt. Tagadta, hogy azért lőtte volna agyon, mert inastársa volt és félt, hogy elárulja. Részle­tesen elmondotia azután, hogyan támolygott ki a bankból, hogyan érte el az autót Tarival együtt s hogyan menekültek ki egészen a Svábhegyig. Elmondta vallomásában részlete­sen, hogyan öltöztek át a Sváb hegyen és Tari hogyan ragasz­totta be sebeit. Az elnök szembesilette.Radovicsot Tari Nándorral és Szepesi László­val. Radovics a szemébe mondta a szembesítés alkalmával Szepe­sinek, hogy az első autólopásra ő bujtatta fel. Az elnök ezután szünetet rendelt el. Eredményes a hirdetés a „Békés megyei Közlöny "-ben

Next

/
Oldalképek
Tartalom