Békésmegyei közlöny, 1935 (62. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1935-01-30 / 25. szám

Ara 6 fillér ESHEBYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1935 január 30. szerda 62. évfolyam 25. szám ígij gondoljuk Közgyűlés után érdemes áttekinteni az elrrult hét eseményeit. Érdemes, mert tanulságos. A csarnoki fiatalok végül is paktumot kötöttek és ebben az a jó, hoey vagy mind a két fél megelégedett, vagy egyik sem. A paktum jő, mert tényleg bekerültek uj emberek, fiatal munkakész erők az érdekképviselet vezérkarába 8 a paktum jó, mert mint látható volt, mi sem változott és minden megy tovább a maga rendjén. Nem is az uj rend és uj rend szer volt az Bkció célja, mert az akció céltalanná vált volna abban a pillanatban, amikor célokat tüz maga elé. Hiszen láttuk, milyen nehéz volt a fiataloknak programot találniok, a programban nem is értettek egyet és mi örültünk, hogy olyan közömbös programot sikerült az érdeklődés előterébe helyeznünk, amilyen a húszas helykövetelés volt. Egy szám és más semmi. Három cikket irtunk a Kereskedelmi Csarnok választási mozgalmai között és nem tartva számot arra, hogy észrevegyék, tudatosan nem érintettünk kérdéseket, ami ket a fiatalság felvetett és amiket a fiatalság sem vetett fel, pedig a közgyűlés tárgysorozata erre könynyü és hatásos alkalmat adott volna. A fiatalság mozgalmától további, lényegbevágó eredményeket nem várunk azért, mert a mozgalom eddigi eredményei teljesen igazolták az akció helyességét. Három eredménye volt a fiatalság megmozdulásának : 1. Jelezte azt az idegességet, mely a legkisebb önálló véleménynyilvánítást kisérte. 2. Meí.mu'atta, hogy a fiatalságnak nincsen közéleti rutinja és ha csak egyetlen kisérleti alkalma volt a vasárnapi választás, mégis tanulási lehetőséget jelentett. 3. Végül igazolta, hogy három t'sztaszándéku cikknek még mindig van anr.yi ereje, három becsületes elgondolásu Írásnak még ma is van ennyi hatása, hogy megsokszorozza annak a mozgalomnak erejét, megsokszorozza hatását és megsokszorozza eredményét is, ami mellett kiáll. Három cikk, három eredmény. Három kis cikk, három nagy eredmény. Békéscsabán 1935-ben. Népszavazást követel a görög szigetcsoport (A B. K. tudósítója jelenti.) A dokekanoszi diákság hétfőn tiltakozó gyűlést tartott Athénben Olaszországnak a szigetcsoporton tanúsított magatartása ellen. A tüntetők az olasz ház elé akartak vonulni, de a rendőrség megakadályozta őket ebben. A dodekanosziak athéni nemzeti irodája népszavazási indítványt dolgozott ki, amelyet Genfbe juttatnak el. Élénk vita és névszerinti szavazás a Mezőgazdasági Közraktár kövezetvámjáról Nem szállítja le a város a kövezet vámot — A képviselőtestületi tagok nagyrésze kivonult a szavazás elől (A B. K. tudósítója jelenti.) Há rom óra után pár perccel nyitotta • meg Békéscsaba véros képviselő testülete január havi rendes ülését tegnap délután vitéz Jánossy Gyula polgármester a tagok csekély érdeklődése mellett. Mintegy nyo'cvanan lehettek a teremben, amikor a polgármester üdvözölte az újonnan bekerült virilis tagokat, özv. dr. Rosenthal Józsefnél, a képviselőtestület első nőtagját és Kor niss Géza dr t kitüntetése alkalmából. Tamássy Károly dr. felolvasta a polgármester jelentését, amelyhez elsőnek Gyöngyösi János dr. kért szót. — Az alispán jelentette, hogy a legutóbbi öt év alatt százhuszonkilenckilométer kövesutat építtetett a megye. Amilyen örvendetes ez, annál sajnálatosabb, hogy mindebből Békéscsabára csak két és iél kilométer jatott. Ez a város gyors iramban indult fejlődésnek. Ma — a szegénység közepette — csak a nivó tartása a célunk, ezért tiltakozunk az ellen, hogy a szeghalmiak rá akarják venni a MAVARTot, hogy a debrecen—füzesgyarmat — békéscsabai utvonalat Békéscsaba megkér ülésével változtassa meg és az uj végállomás Dobozon keresztül Gyula legyen. Békéscsaba városénak kötelessége, hogy a szeghalmi akciónak gátat vessen. A város tiltakozik az ellen, hogy elkerülje Békéscsabát a sárréti autóbusz Vitéz Jánossy Gyula polgármester rögtön válaszolt a felszólalásra. Az ut-ügyet a közlekedési bizottság tárgyalja és a határozatot februárban a közgyűlés elé hozza. A sárrétiek mozpalma ügyében átírnak a MAVART hoz. Előreláthatóan kap a jövőben is ilyen irányú kérelmeket a vállalat, mert a megyében a hangulat érezhetően Békéscsaba ellen lordalt. Horváth Mihély a Trefort ulca négyszázméteres szakaszának járhatóvá tételét, Maczák György az iskolákban madáretető helyek felállítását kérte. Jánossy polgármester megígérte, hogy a Trefort-utcai háztulajdonosokat kötelezi esőcsatornák felállítására. A város az idén is vesz madárfészkeket. A polgármesteri jelentés elfogadása után a felsőbb hatóságoktól étkezett rendeleteket ismertették. A belügyminiszter jóváhagyta a közkórház 1935. évi költségelőirányzatát és a na, i [ápolási dijat 3 pengő 36 üt! étben állapította meg. Kérelem éikezett a városhoz Snss István erzsébethelyi jegyző erdekében, hogy hagyják meg állásóban. A képviselőtestület vita nélkül elvetette a kérelmet. A mezőgazdasági közraktár kövezetvám leszállítását kérte. Eddig évi 2C00 pengőt fizetett a városnak s most mérséklést kér, 1500 pengőre. Az állandó választmány méltányosnak talólla a kérést és pártolólng terjesztette a képviselőtestület elé. Sailer Ferenc dr. szembehelyez kedett a javaslattal. A nagykereskedők, ha továbbra is érvényben marad ez átalány, kedvezményesen kapják a közraktáron keresztül áruikat s ezzel a kisebbekkel szemben indokolatlan elfinyhöz Játnak. Javasolta, hogy a város mondja fel az eddigi megállapodást s esetenként szedje be a kövezetvámdijat. Huszonötezer pengő kövezetvámot Ítéltek vissza a Sukk-téglagyárnak Kirschbaum Manó és Aradszky György felszólalása után Linder Károly dr. főügyész kijelentette, hogy a birói gyakorlat a városra kedvezőtlen. Szobek András, Tardos Dezső dr. és Weisz Frigyes dr. szóltak még az ügyhöz. Jánossy polgármester névszerinti szavazást rendelt el. Alig kezdte Tardos Dezső dr. szerint az állandó választmány ülésén a polgármester bejelentette, hogy a Csabai Gőztéglagyár Rt-vel szemben 25000 pengő kövezet vám visszatérítésére kötelezte a várest a közigazgatási bíróság. olvasni Tamássy aljegyző a név sort, a tegok nagyrésze kisietett a teremből, jóformán senki sem akart a kényes kérdésben véleményt nj üvánitani. Minden tizedik név után akadt egy-egy nem, ritkábban egy-egy igen s Hollánder Lipót dr. meg is jegyezte: — Akik nem mel szavaztak, fizessék meg majd a perköltséget a városnak. A szavazás eredménye: 18-an nem fogadták el, 11-en elfogadták az állandó választmány javaslatát, vagyis nem teljesítették a közraktár kövezetvám leszállítási kérelmét. Újból névszerinti szavazás következett : felmondja-e a város a megállapodást, ha a közraktár nem hajlandó megfizetni az évi 2000 pengőt? Sailer Ferenc dr. visszavonta erre vonatkozó indítványát. Vitéz Járiossy Gyula: Miheztartás végett kell a szavazás. Sailer Ferenc dr.: Akkor fenntartom indítványomat. Huszonheten három ellenében kimondották, hogy fel kell mondani a megállapodás', ha a közraktár nem fizet. A szavazás után gyorsabban tárgyalták le a többi tárgypontot. A sziktéri 1000 öles telket még 1920-ban kiadták a kisgazda szövetkezetnek, de ez közben felszámolt. Az OKH azzal a kérelemmel fordu't a városhoz, hogy adják neki a bérletet. A közgyűlés névszerinti szavazással 61:1 arányban az állandó választmány javaslatát fogadta el: nem teljesilik az OKH kérését, hanem a város veszi birtokba & telket. A Telefonhírmondó a Haueráruház és a Csaba-szálló előtt állíttatna fel egy-egy villany órát, évi egy pengő területhasználati díjért. A képviselőtestület elfogadta a javaslatot. A Simkó féle ház átalakítása a Stefánia céljaira 4.200 pengőbe kerül. Az állandó választmány a Simkó-féle ház átalakítása mellett maradt meg. A választmány indítványát el is fogadták. Tisztviselőelőléptetések bejelentése után Szucsu Irma kérelmével foglalkoztak. A Szucsu-ház vételárát a város ötszázpengős részié-