Békésmegyei közlöny, 1934 (61. évfolyam) szeptember-december • 208-294. szám

1934-11-27 / 267. szám

2 BEKESMEGYEl KÖZLÖNY Mindennél olcsóbb a libahús 1 kg. aprólék- 58 ff 1 „ füstölni vató comb és mell 96 ff Kisütött máj 10 dkg. 88 ff „ tepertő 10 „ 18 ff Nyers- és kiolvasztott zsir. Minndennap friss vágás. Steinernél, Hunyadi-tér Gyulavári- Mezőmegyer: Török János, Márton István pt. Ujkigyós: Csatlós Balázs, Bozó József. Békés I.: K. L. Szabó Sándor, K. Nagy Gábor, dr. Varga István, L. Szabó Mátyás pt., Balogh Gá­bor pt., Balogh László pt. Békés If.r Id. Szántó Sándor, D. Szabó Imre, Sajti Lajos pt., Dasch­ler Mátyás pt. Békés III : Cellén János, B. Szabó István f. kisg., Egri Antal. Mezöberény: Szabó Árpád, f. kisg.. Bányász József szoc. dem., dr. Oláh Ernő Festetich, ifj. Lédig Ádám Fesztetich, Braun Ádám pt. Festetich, ifj. Roosz József pt. Fesztetich, Eiler András pt. szoc. dem., Szolár Pál pt. szoc. dem. Gádoros: Libor István, Halus­tyik János pt. Szentetornya: Topái László, Horváth József pt. Csorvás: Dr. Rigó József, Kukla Ferenc, Horváth Ferenc pt., Góg István pt. Nagyszénás: Sterbecz József, Király Sándor. Tótkomlós: Básthy Endre, dr. Lányi Márton, Antal István, Tát­ray Pál, Zeman Mihály pt., Ko­vács Ernő pt., Lehoczky András pt., Bogár Mátyás pt. Oroshaza I.: Dr. Torkos Béla, Göndös József, dr. Sándor Béla, Tóth Ferenc, Szalay József pt., Kocsondy György pt.. Iványi Ist­ván pt., Csizmadia Ferenc pt. Orosháza II: Balázs Béla, dr. Kovássy Albert, Hajdú Sándor, Zsoldos Péter, Hegedűs Pál pt., Kovács Lajos pt., Vörös Imre ot. Szarvas I.: Vitéz Tepliczky Já­nos, Raskó Kálmán, vitéz Biki Nagy Imre, Kondács Pál pt., Sze­kerka Pál pt.. Kovacsik Károly pt. Szarvas II.: Sinkovicz János, dr. Dörnyey József. Hugyela Ba­lázs, Janurik György pt., Molnár Pál pt., Janurik János pt. Szarvas III.: Tóth György szoc. dem., Pmriller György szoc. dem., Csicselyi Pál szoc. dem., ifj. Ja­nurik Mihály szoc. dem., Molnár István szoc. dem., Jankof János szoc. dem. Békésszentandráe: Pajtás Gyu­la, . Aszódy István pt. Öcsöd: Molnár Béla, Desseó Jenő, Daróczi István pt. Kondoros: Kovácsik István, Ter­hes András, Bierbaum Miklós pt., Czmarkó József pt. Endrőd: Kovács Frigyes, Khrin György szoc. dem., dr. Tóth István függ. kisg., Cserven István pt., függ. kisg., Varjú Tamás pt., Gellai Mihály pt. Gyoma: Pikó Béla, dr. Legeza Tibor, Pánczél Emil, Kovács Gá­bor pt., Szabó A. Lajos pt., Papp Zsigmond pt. Szeghalom I.: Mészáros János függ. ki3g., SdndorLajos pt., függ. kisg. Szeghalom II.: P. Szabó Sándor ügg. ki8g„ Szabó Imre függ. kisg. Füzesgyarmat: Vitéz Gyáni Pé­ter, Fehér Rudolf, Farkas Elek pt., Nagy Imre pt. Vésztő: Turbucz Ferenc függ. kisg., Balogh József füg^. kisg., Kiss Gere«lv függ. kise.. Párdy Já­nos pt., függ. ki*g., Szilágyi István pt., függ. kisg., Csüllög Gergely pt., függ, kisg. ügyig azgalós ág zálogoltatott a lábiáni birtokon s Kocziszky a lefoglalt zálogtár­gyakat még szeptemberben eladta. A zálogolást ugy intézték, hogy a végrehajtási jegyzőkönyvben minden szorosabb megjelölés nélkül 100 bold zöldbuza­vetését foglaltak le. Mikor szeptember­ben a szemtermést keresték, a földtulajdonos azt a fel világosi tást adta, hogy azzal már a zárgondnok el­számolt a bíróságnál. Fellebbezés folytán az ügy a szegedi Ítélőtábla elé került. Az ítélőtábla a járásbíróság ítéletét megváltoztatta és Kocziszky Mi­hályt felmentette. Az ítélet indokolása megálla­pítja, hogy a zár alá vétel tulaj­donképpen meg sem történt, a foglalás érvénytelen volt. A szegedi Ítélőtábla megállapí­totta azt is, hogy az 1932. évi ter­mésből sem Kocaiszky, sem a zár­gondnok nem fizethettek semmit, mert sértette volna a jelzálogos hitelezők érdekeit. Ilyen eljárással a kincstár illuzióriussá tehette volna a bíróság telekkönyvi intézkedé­seit és ilyen szabálytalan eljárás alapján nem lehet az adóst bíró­ság elé állitani. A Békésmegyei Közlöny telefonszáma 242 Egész Európát meglepte az erőteljesen önérzetes hangú magyar jegyzék, amelyben a jugoszláv beadvány ada­tainak sürgős kivizsgálását kértük Az egész akció Benesékre fordul vissza, akik a merénylők kiképzésével, támo­gatásával és rejtegetésével vádolnak bennünket — Franciaország már olyan megoldást keres, hogy mindkét felet kielégítve lássa — Nem kívánatos a nem­zetközi bonyodalom a kisantant számára Benes intencióit követték. Ma már nyilt titok, hogy a jugo­szláv kormány elvesztetle a játsz­mát és nem tud többé uralkodni a vihar fölött, amelyet felidézett. Párisban tisztában vannak az­zal, hogy a jugoszláv támadásokra Magyarország hasonlóan éles támadással válaszol, ennek ellenére ugy vélik, hogy Páratlan érdeklődést váltott ki a Népszövetséghez beadott magyar jegyzék, amelyben a jugoszláv memorandum sürgős tárgyelást kér­ték. Beavbtott genfi körök a helyze­tet ugy Ítélik meg, hogy az elle­nünk indított akció azok ellen for­dul vissza, akik ezt az akciót meg­indították és a dolgok rosszindulata beállításában A Reuter iroda genfi levelezője kivonatosan közli a Népszövetség titkárságához legközelebb be­terjesztendő Jugoszláv emlékiratot, amely azt tartalmazza, hogy a magyar hatóságok a terroristákat hamis személyazonossági okmányokkal és útlevelekkel látták el és szabadonhagyták őket mazogni, Magyarországon fegyverrel, rsbbantó anyaggal látták el őket, ezek használatára kiképezték, pénzbeli és egyéb támogatást adtak nekik. A Janka-pusztai tábor, ahol a terroristák kiképzése folyt, a beterjesztendő emlékirat szerint a magyar hatóságok védelme alatt állott. a magyar—jugoszláv konflik­tus nem ad különösebb ag­godalomra okot. A francia politikusok a helyzet megoldásét attól várják, hogy Francia- és Olaszország olyan megoldást találnak, amely Jugossláviát is ki elégifi, de Magyarországnak is elégté­telt szol gáltat. Az angol sajtó teljesen a dél­ssláv jegyzék következtében elő­terjesztett magyar sürgősségi kére­lem drámai halása alatt áll. A Times vezércikkében a követ­kezőket irja: „A délszláv kormány borzalmas vádakat emelt Magyar­ország ellen, a maayar kormány pedig a vádak lehető legsürgősebb megvizsgálását kérte." A lap római levelezője közli ai olasz hivatalos nyilatko­zatot, amely Magyarország­nak teljes támogatást igér. Olasz körök meggyőződése sze­rint — irja a lap —, csak a gyors vizsgálat háríthatja el a komo­lyabb veszedelmeket. Londonban azt hiszik, hogy Olaszország hatá­rozottan megtagadja a marseillei merénylettel kapcsolatban letar­tóztatott Bavelics és Kyatemák ki­adatását. A N 'psjiövetség titkárságához beterjesztendő jugoszláv e nlékirat Jugoszláviának Magyarország el­len emelt vádjait a marseillei ma­rénylettel kapcsolatban letartózta­tott terroristák vallomására, az 1933. decemberében Zágrábban megtartott összeesküvési p?r tár­gyalása során tett vallomásokra és a Peraeccel több éven át együtt élt Posíoselev Jalka vallo­mására alapitja. Az emlékirathoz kellő alátámasztásul különböző hivatalos okmányokat mellékeltek. Nem adják a franciák gyarmataikat (A B. K. tudósitója jelenti.) A francia gyarmatügyi intézet meg­vizsgálta az Olaszországgal folyó gyarmati alkudozások kérdését. Az intézet egyhangúlag óvást emelt az ellen, hogy a francia kormány lemondjon bármilyen területről, amelyen eddig franciazászló len­gett s francia védelem alatt állott. Kutyaharapás fogházzal (A B K. gyulai szerkesztőjétől.) Még a tavasszal történt, hogy Ege­resi Istvénné békési asszonyt megmarta egy kutya. Az asszony sebét majd három hétig yógyitot­ták a Pasteur- intézetben, be is oltották- Felgyógyulása után Ege­resiné gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt pert indí­tott Szabó Pál békési nyug. tiszt­viselő ellen és a gyulai törvény­szék Ungvári-tanácsa előtt szep­temberben megtartott főtárgyaláson tanúival igazolta, hogy őt Szabó kutyája harapta meg, egy harapós éllat, amely már sok embert kitámadt a házból. Szabó is ta­nukra hivatkozott, akik igazolni tudják, hogy kutyája a kérdéses időben láncon volt megkötve, a bíróság azonban Szabó tanúinak kihallgatását mellőzte, amiért a védő semmiségi panaszt jelentett be. Az első főtárgyalás! az igazság­ügyi orvosi tanács véleményének leérkezéséig elnapolták. A most megtartott főtárgyaláson ismertette a biróság a tanács véleményét, amely megállapítja a kutyamarás és a betegség okozati összefüggé­sét. Az Ungvári-tanács Szabó Pált bűnösnek mondotta ki és ezért ti­zennégynapi fogházra itélte. Szabó fentartvén semmiségi pa­naszát a bűnösség megállapítása miatt felebbezett. E héten nyilík meg A CSEMEGEHÁZ, ahol a legolcsóbban fog vásárolni Szabálytalanul foglalt a kincstár Kocziszky Mátyás birtokán — állapítja meg a szegedi ítélőtábla A szentesi járásbíróság néhány hónappal ezelőtt 30 napi fogház­büntetésre itélte Kocziszky Mátyás fábiánsebestényi nagybirtokost. A vád az volt ellene, hogy 1932. év julius havában egy 1330 pengős illeték lejében a gynlai pénz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom