Békésmegyei közlöny, 1934 (61. évfolyam) szeptember-december • 208-294. szám

1934-09-30 / 221. szám

Ára 10 fillér ESMEBYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1934 szeptember 30. vasárnap 61. évfolyam 221. szám Ígií gondoljuk Az OTlcaabai pénzlérának uj szék­ház kellene. Az OTI épDen eleget építkezik ahhoz, hogy Csaba mél­tán elvárhalja, hogy a székház épí­tés megkezdésénél nem lesz semmi késedelem. Az alispán a tegnapi megyegyűlésen kijelentette, hogy az ipari szükségmunkák nincsenek kellő mértékben biztosítva. Annál inkább fontos és sürgős, hogy a Társadalombiztosító Békéscsabán is invesztáljon és a pénztár ez építkezéssel a csabai munkanél­küliség csökkentéséhez hozzájárul­jon, mert végeredményben az ÖTI-ra is ez a legjobb üzlet. Ha munka van, nő az OTI bevétele Is és igy nem is azt kívánjuk, hogy az OTI a munkások vagy Békés csaba érdekeit nézze, hanem azt, hogy tartsa szem előtt a saját be­vételi érdekeit. A Times szerint ajánlották, hogy a buza világpiaci árát közös meg­egyezéssel emeljék fel. A buza ára rengeteg tényezőtől függ, de első­sorban függ a termelési módsze­rektől és a világpiaci forgalmától. Kik azok, ekik megegyezhetnek a buza világpiaci érára ? E*y ala­kítandó világkartel ? Vagy az egves államok, melyek otthon egész ha­talmukkal szereznének* érvényt a megegyezésnek ? Világkartel vagy világdiktetura 1 Szép kilátások, ha csak ezt tudják kiokoskodni a válság megoldására. Akár.niiyen maradiaknak tekintenek is ben­nünket, mi inkább a gazdasági és politikai diktatúrák visszafejlesz­tését tartenók célravezetőnek. Mit ér az olyan megegyezés, amit erő­szakkal kell végrehajtani, ha nem akarjuk, hogy felboruljon a meg­egyezés azok miett, akik nem egyeznek bele A franciák nincsenek megelégedve a Népszö­vetség eredményeivel Páris, szeptember 28. (A B. K. tudósítója jelenti) A vezető francia politikai körök a most bevégződött népszövetségi ülésszakkal kapcsolatban beisme­rik, hogy a Népszövetség ez alkalom­mal nem sok pozitív ered­ményt könyvelhet el, de ugy hiszik, hogy Károly román és Sándor szerb király utjai, va­lamint Barthou római látogatása kielégítő eredményeket hoznak. A Népszövetség sajnálatos tehetetlenségnek adta tanú­jelét a Bolivia és Paraguaj közötti viszály ügyében is, mert a két állam évek óta visel háborút egymással és a Népszövetség még mindig a megegyezés rendszabá­lyainak végrehajtásáról ta­nácskozik. A választókerületek 75 százalékát választással, 25 déssel töltené be az egység pártjának uj választójogi tervezete Az egész országban titkosan, egyéni kerületenként választanának és a hadiözvegyeknek megadják a választójogot (A B. K. tudósítója jelenti.) Berky Gyula, az eaységespárli képviselők egy részének kérésére választójogi javaslatot nyújtott be Gömbös mi­niszterelnökhöz és Ke­resztes Fischer belügy­miniszterhez. A javaslat, amelynek irányelveivel mintegy 40 képviselő azonosítja magát, a következőket tartalmaz­za: A képviselők választását az egész országban titkosan, egyéni kerületenként kell megejteni. A választókerületek 75 % ót kerüle­tenkénti választással, 25 százalé­két pedig vérmeRyei követküldéssel töltenék be. Választhatósági kor­határ 32— 40 évtől, az iskolai végzettseg szerint. A jelöltek 3 ezer pengőt tartoznak letenni, amelyet elvesztenek, ha a szava­zatok legalább 20 szá­zalékát meg nem kapják. Akliv választójoga lenne minden 26 évet betöltött. egy éve ugyanazon a helyen lakó s 10 éve magyar állampolgárnak, ha négy elemit végzett. A nőknek választójoguk lenne, ha három syermekük van, vagy négy középiskolát végeztek és 30 évet betöltöttek, hat elemit végeztek, legalább 40 évesek és rendes fog­lalkozásuk van vagy saját vagyo­nukból élnek. Válesztójoguk lenne továbbá i azoknak az asszonyok­nak, akik férjüket a há­borúban vesztették el, továbbá azoknak, akik 30. évüket betöltötték, férjük adót fizet és vá­lasztójoggal bir. A javeslat a mandátumok számát csökkentené. A választáson minden belügyminiszte­rileg jóváhagyott alap­szabállyal rendelkező párt résztvehetne, akár van tegja az országgyű­lésben, akár nincs. Még mindig fáj a gyulaiaknak, hogy az OTI-székházat Békéscsabán épitik fel Az összes érvek a hatezer tagot szám­láló Békéscsaba mellett szólnak — mondja az OTI ügyvezetője, akinek javaslata ugy szél, hogy a kaszárnya mellett épitsék fel az OTI székházát Békéscsabáról nem terjesztettek fel hamis adatokat azért, hogy a székhely idekerüljön ; az OTI vezetősége a cent­rumok figyelembevételével és a sta­tisztikai adatok alapján döntött Tegnap tartotta első választmányi ülését Békéscsabán az áthelyezett OTI (A B. K. tudósítója jelenti.) A Békéscsabára helyezett OTI-pénz­tár választmánya pénteken tartotta rendes havi ülését a városháza közgyűlési termében. A nepirend előtt Barát István gyulaii partes­tületi elnök szólalt fel és kijelen­tette, hogy • székhely áthelyezést* köz­pont bizonyáira csak azért hajtotta végre, mert ebben az ügyben téves adatokat terjesztettek lel hozzá. 'Lehetetlen ugyanis — mondotta — hogy a tények kellő ismereté­nek birtokéban ez a teljesen elhi­bázott intézkedés megtörténhetett volna, hiszen igy 26 család vennlt ki a forgalcmból, amelynek csök­kenését Gynla kereskedelme és Ipara igesa sniyosan meg­érzi. Véleménye szerint sürgősen ki kell deríteni, hogy ki szolgáltatta a té­ves adatokat. Barát felszólalására Debreczeny Kálmán az OTI ügy­vezetője hangsúlyozta, hogy volta­képpen a központ intézkedései nem bírálhatók, de ha mér erről a kérdésről szó esik, akkor tár­gyilagosan megállapítható, hogy az összes érvek a 6000 OTI tagot számláló Békéscsaba mellett szolnak, hiszen Gytt­lán alig haladja meg 2000-t a tagok száma. A központ valószínűleg a közle­kedési centrumok figyelembevéte­lével a térkép alapján és a sta­tisztikai adatok szem előtt tartá­sává! döntött. Csabáról semmiféle adatot nem terjesztettek fel ebben az ügyben, sem a város, sem az egykori ki­rendeltség és igy a téves informá­ciók vádja elesik. A felszólaló gyulai ipartestületi elnök ezután azt indítványozta, hogy amennyiben semmiféle uton nem lehet a székhely áthelyezési ügyét újra tárgyalni, a gyulaiak legalább ugyanolyan kirendeltsé' get kapjanak, mint ezelőtt Csabán volt, mert most minden kis ügyben Csabára kell járni. Az indítványhoz a választmány hozzájárult és elhatározta, hogy azt pártclólag továbbítja az igaz­gatósághoz. A választmányi ülés további folyamán a székház felállításának ügyét tárgyalták, mert a Luther-utcai ideiglenes székházban nagyon kevés a férőhely, nz orvosi rcndelö­rek nincs megtelelő szobája és a választmány sem tad tanácskozó teremhez jutni. Jó volna — mondotta az ügy­vezető —, ha a központ gondos­kodnék a Dénztár elhelyezéséről. Javasolta, hogy írjanak fel az igazgatósáéhoz, oly értelemben, hogy az OTI nah az Andrássy uton a kaszárnya melletti katonai gya­korlótéren építtessenek székházat. A gyulaiak képviseletében Baráth István természetesen a javaslat el­len szólalt fel, mert a székbáz építkezésével a a gyulaiak minden reménye elveszne arra, hogy az OTI székhelye valamikor is visz­szakerü.jön hozzájuk. A csabaiak közül Gyöngyösi dr. és Leelőssy Albert vették vé­delmükbe a javaslatot és nagyon csodálkoztak azon, hogy a gyulaiak akadályokat gör­dítenek a munkaalkalmak te­remtése elé. A megindult vita során Gyön­gyösi dr. végül is közbevetett ja­vaslatot tett és azt indítványozta, hogy a székhely kérdést vegyék le a napirendről és az ügyvezető el­nök pedig hivatalból írjon fel a pénztér megfelelő elhelyezése ér­dekében és a kérdést csak ak­kor hozza újból a választmány elé, ha erre az igazgatóságtól uta­sítást kap. A javaslatot szenvedélyes vita után elfogadták, majd a folyó ügyek megbeszélésére tértek őt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom