Békésmegyei közlöny, 1934 (61. évfolyam) január-március • 1-72. szám

1934-02-13 / 34. szám

2 BEKESMEGYEI K0ZL6NY nyek elérésénél, a ssövelségi kor­mány áldozeSkeszségo é3 a bécsi iparfejlesztési intézet irányító, er­kölcsi é'i enyagi támogatása is hozzájárult. Kétségtelen továbbá az is és ez statisztikai adatokkal is bebizonyí­tást nyer£, hogy a kézművesipar a gazdasági válsággá! szemben sokkal elíentéllóbb, mint a nagy­ipar. Ennek lényege abban van, hogy a kézmüvepipar üzemi költ ségei teljesítő képességének csök­kenése eseíén önmaguktól arány laposan redukálódnak, holott a gyáripart a nagyobbmérvü gépbe­rendezés olyan állandó kamat és karbantartási költséggel terheli, amely üzemszünet esetén sem csök­kenthető. A kézműves ipar alkalmazkodó képességének is megvan a maga természetes határa. Ha az iparos­nak rosszul megy, akkor a segé­deit egymásután elbocsátja, hogy a költségeit apassza és végül egye­dül marad a műhelyében, vagy azt is bezárja és köaös műhelybe vonul hasonló sorsban levő ipa­ros társaival. Ausztriában nem ritkaság, hogy 60—100 tagu ipartestületek csak egy-két segédet és egy-két tanon­cot tartanak nyilván. A tanonctar­tás ilyen nagymérvű korlátozásá­nak nem csupán a gyenge foglal­koztatás az oka, hanem inkább a tanoncvédő törvényeknek szigorú kezelése. Ezeknek a törvényeknek a folyománya, hogy az iparfejlesz­tési intézet is különös gondot for­dít a kézműves ipar jövőjének, az iparos ifjúságnak a nevelésére és elhelyezésére, sokaknak lehetővé tette a külföldön való tanulást is. de a fő gondja mégis a kézmű­ves ipar fejlesztése, a kézműves ipari vállalkozások támogatása, a termelés olcsóbbitása és a ver­senyképesség, értékesítés meg­könnyítése volt. Az iparfejlesztési intézet szoros összeköttetésben áll a ka-lsruhei kutatóintézettel, amely Németor­szágban a kézművesipari üzem­vezetés racionalizálását végzi. En­nek segítségével létesítette az ipar­fejlesztő intézet az üzemgazda­sági hivatalát, amely hivatal két­féle működést fejt ki: e'méleíit és gyakorlatit. Elméletit előadások és szaktanfolyamok rendezésével és szakkönyvek kiadásával. Gyakor­latit azzal, hogy a hozzáforduló egyes iparosokat ipari és kereske­delmi kérdésekben tanáccsal látja el. Az üzemgazdasági hivatal egyes iparosoknak, akik személyesen, vagy levélileg hozzáfordulnak ke­reskedelmi és üzemi ügyekben, ta­nácsot ad és az intézet szakem­bere díjtalanul kiszáll a műhe­lyükbe. Az intézet legutóbb oktató­filmet készíttetett az autogén he­gesztés tanítása céljából. Az üzemgazdasági hivatal elmé­leti működése leginkább a szak­tanfolyamok rendezésében jelent­kezett. Az intézet 1932. évben 103 szel,tanfolyamot rendezett, ame­lyeken 2244 iparos vett részt. Az ipasfejlesztési intézet falada­tai közé tartozik az ipari vásárok rendezése is. Dacára annak, hogy a mostoha viszonyok miatt az intézet is szü­kölícödölt anyagiakban négis min­den líiőkvése odairányult, hogy az ínséges ipart pénzbelileg, köl­csönnel és szerszámgépekkel mi­nél -'chban támogassa. Az íparkpn ara kerstébisn mű­ködj jj. • rtritületi felügyelőség ál­landó írén ilás alatt tartja az ipar­testük :'"Siket és azok tagjait. Az ioarlestületi felügyelők sok közgyű­lésén ve'tek részi az egyss vidéki ipartestületeknél és az alkalmat felhasználva az ottani ha óságok és ipsrtestüUtek között fsnnálló elvi differenciákat tisztázták. Az iparfejlesztési intézet na?y gondot fordit az iparosifjuságra és az ő feladatát képjzi dnnak me?­á'lap'iása, ho^y ki milyen foglal­kozásra alkalmas. Az iparos ta noncjalöltnek nencsak a tanulás iránt kell fogékonynak tannie, ha­nem a sportok iránt is kell, hojfy érzéke és hajlama legyen, m?rt az ioarosnak testileg és le'kilag makkegészségesnek kel! lannio. As iparfajlasstési íntézat gon­doskodik az iparostanoncok elha lyezésáről s ezért állandó mun­kaközvetité'st folytat. 1932 é/bsa 1687 tanoncot hilyezatt el, akikből 1076 fiu és 611 leány volt. Ha összehasonlítjuk a magvar és az osztrák kéxmüViíslpar álla potát egymással, akkor azt k<?l! megállapítanunk, hosy a magyar kézművesipar minden tekintetben versenyképes, mindenhol magállja a helyét, ds csak bizonyos szá zalékig. Az osztrák iparfejlesztési intézet megállapítása szerint Ausztriában 1932. évben átlagjövedslem 25% kai c-sokként az előző év­vel szemban s nálunk a jö/ada­lem csökkenése ugyanabban nz időben 75 százalékot is elérte, te­hát a gazdasági válság nálunk ér­R Délmagyarországi Baromfi, Nyúl- és GalambtanyészISk Egyesületének évi rendes közgyűlése {A Közlöny eredeti tudósítása.) A Délmagyarországi Baromfi , Nyúl- és Galambtenyésztők Egye­sülete vasőrnap délelőtt 11 órai kezdettel, a városháza kistanács. termében tartotta meg évi rendes közgyűlését. Hollánder Lipót dr. az egyesü­let közmegbecsülésben álló elnöke üdvözölte a szép számban meg­jelent tagokat, Jánossy Gyula pol­gármestert, dr. Medovarszky Má­tyás főjegyzőt és a sajtó képvise­lőit, majd az egyesület díszokle­veleit átnyújtotta Bárány László, Körmöczy Illés, Sárga Antal és Szombati Mihály egyesületi tagok­nak, akik negyedévszázad óta foglalkoznak baromfitenyésztéssel. Hollándar Lipót dr. elnök me­leg szavakkal szólott a kitüntetet­tekhez, akiknek nevében Bárány László mondott köszönetet az el­ismerés árt, hangoztatva, hogv ők továbbra is olyan lelkesedéssel fognsk foglalkozni a baromfite­nyésztéssel. mint edeig. Eaután Sárga Antal egyesületi ügyvezető alelnök tarjasztette elő jelentését az elmúlt esztendőről. Az ügyvezető alelnök jelenté­séből kitűnik, ho*y az egyesülőt az elmúlt év folyamán két kiállí­tást rendezett, mégpedig egyöt Békéscsabán, egyet padig Gyulán, telj-ss erkölcsi és anyagi sikerrel. A gyulai kiállítást az a meg­tiszteltetés érte, hogy azt maga a földmivelésügyi miniszter nyitotta meg, aki a kiállítás anyagáról a legnagyobb elismeréssel és elra­gadtatással nyilatkozott. Beszámolt továbbá jelentésé­ben az ügyvezető alelnök arról is, Fájdalomtól megtört szivvel tudatjuk, hogy a feledhetetlen jó anya, nagyanya és rokon : özv. Braun Hernianné életének 74-ik évében hosszú szenvedés után f. hó 12-én reggel elhunyt. A megboldogult földi maradványait 13 án d. e. 9 órakor szállítjuk szülőhe'yére Püspökladányba és az ottani sírkertben d. u. 2 ódakor helyezzük örök nyugalomra. A gyászoló csak; d. zékanyebban sujlotta a kézműves ipart, mint Ausztriában A nagy­mérvű jövedi'.em csökkenés okát mindenki ismeri. Az iparcikkek fo­gyasztása 80%-V csökkent, mart • a mezőgazdasággal foglalkozók a ' terményárak katasfctrófális esésa ; miatt n?m vásárolhattak iparcik- j keket. Amikor Ausztriában 1 q buiáért 35 pengőt fizetlek, akkor nálunk 15 p?n;?őt. Amikor Auszt­riában egy ioaroa átlag javadalma havonként 300 schilling volt, ak­kor ná'uik 100 D3i?őt sem tett ki. Ezík a számok annak biao­nyitékai hogy ahol rentábilis a mezőgazdálkodás, ott rentábilis az ipari foglalkozás is. A magyar késmiives iparosok naiv részének szüksége van a gyakorlati oktatásra, a jóakaratú irányításra és anyagi támoiatókra, tahái siessünk m agai kot ni az ipar­fejlesztési inié&eiünkat, még mielőtt visszamegyünk N /ujatmagyaror­sságra, nehogy azt gondolják nz ottani iparosok, hogy mi sz oszt­rákokat n«n tudjuk pótolni. Mi azt mondjuk, ho»y a gyakor­lat teízi az embert mesterré, d-3 a némát szerint híirom doloí kell j ahhoz, hogy sz ember bármely fog­lakozásban mesíerrá lehessen: Tu­dás, képssség és akarat. A tudás és képasség megvan bannünk. A hallgatóság végig nag</ érd ek­lődéssel hallgatta Kovács Mihályt, akit előadása végén hangosan megéljeneztek a jeleníevők. hogy az egyesület husz népmü­velődési előadás Sa*tására kapott a folyó évre engedélyt s hogy egy-két előadási már tartott is nz egyesület, melyek elég szép lá­togatottságnak örvendtek. Jelentése végén Sárga Antal kérte ennek tudomásulvételét, va­lamin! felmentvényt a maga szá­mára, As ügyvezető alelnök jelenté­séhez Hollandi Lipót dr, elnök szólt hozzá, fiiki nsgy elismerés­sel nyilatkozott Sárga Antal mű­ködéséről, hangoztatván, hogy a csebai kiállítás mestrendazésében őt illeti a legtöbb dicséret. Tísz­telettsl és szeretettel emlékezett meg Hcllándar Lipót dr. Márky Barna dr. megyei alispánról aki kijelentette, hogy a vármegy® évente 600 pengővel fogja meg­segíteni céljainak elérésében nz egyesületet. Köszönetet mondott Jánossy gyula városunk közszeretetben álló polgármesterének, aki lehetővé tette, hogy as egyesület uj oflhon­hoz jusson. Jánoasy Gyula polgármester emelkedett szólásra Hollánder Li­pót dr. után. Beszédet azzal kezdte, hogy a baromfitenyésztés már régen kinőtt abból a keretből, hogy csak szórakozás legyen, mert a statisztikai adatok szerint MiígyarorsiíágnMk a baromfi és a tojás külföldié vs!ó exportálásé­ból ennyi bevétele van, mint a buza és a liszt exportálásából. Hangoztatta a polgármester, hogy a fajtenyésztők igen-igen hasznos munkát végeznek az or­szágranézve, mert nemesilik, jobbé teszik a baromfiállományt. A polgármester örömmel vette tudomásul, hogy a megye anya­gilag is támogatja az egyesületet s kijelentette, hogy bár Békés­csaba városának nincs Kiódjábna, hogy a megyéhez hasonló nagy áldozatokat hozzon, erejéhez mér­ten hozzá fog járulni ez egyesület prosperálásához. Hollánder Lipót dr. megköszönt* a polgármesternek az egyesület iránti, meleg érdeklődését. A közgyűlés ezután Hollánder Lipót dr. elnök indítványára egy­hangú lelkesedéssel diszelnökké választotta meg gróf Wenckheim Józsefet, bajcai Bsliczey Géza felsőházi tagot. dr. Márky Barna alispánt és Jánossy Gyula polgár­mestert. Körmöczy Illés pénztáros tette meg jelentését, majd Streit János a számvizsgáló bizottság nevében bejelentette, hogy a pénztárkeze­lést teljesen rendsen találták. A közgyűlés egyhangúlag elfo­gadta a választmánynak azt az indítványát, hogy a tagok taghát­ralékukat természetben fizethessék be. A tagsági dijat évi 4 pengőről 2 pengőre szállították le. Etután került sor a tisztújításra, melynek megejtése uián a követ­kezőképpen alakult; Eu ök: Hol­lánder Lipót dr TárselnöKök: dr. Medovarszky Mátyás, Benedek Pál, Tass Ferenc és *;itéz Bocskóy András. Alelnököm: Kajna László, Végh Gyula, S_ ombali Mihály és Bárány Gyula. Ügyvezető alelnök: dr. Mózes Imre állatorvos. Titkár: Kiszelycsok Pál. Pénztáros: Kör­möczy Illés. Ellenőrök: Bogár Já­nos, Streit János. Jegyzők: Török Dezső és Sólyom Lipót: Gondnok: Jacsek Gyöígv. Ü^y^sz: dr. Hol­lánder Lipót. Állatorvos: dr. Mózes Imre és dr. Szirtes Jenő. Ezenkí­vül választmányi tagokat, választ­mányi kültagokat és vi l:ki tago* kat választott az egyesüM.

Next

/
Oldalképek
Tartalom