Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) október-december • 215-289. szám
1932-12-24 / 284. szám
Apa 10 fillér 1932 december 2 4 Szombat 59-ik évfolyam, 284-ik szám •»% - -rrr ~r ^ "n-viir * ~ TA~irt~Lamxvuvtj BEKESMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Elfifisetési dijak i Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. — Példányonkint 10 fillér Szerkesztőség és kiadóhivatal i Békéscsaba: Ferenc József-tér 20. Telefon: 176. Gyula : Kneifel-utca 13. szám alatt Hird-.téíek díjszabás szerint. Főszerkesztő: Dr. Reisz József Gömbös idegenforgalmi szempontból kiakarja bőviteni a Szent István heti ünnepség programját körmenetben ezentúl résztvennének avármegyéklovasbandériumai, a népképviseletü falvak küldöttségei és ezenkívül a diszmegyar öltözékek sokasága fogja a menetet tarkítani. A Szent István-napi körmenet ilyen összeállitásben nagy propagandát jelentene Magyarországnak. A terv kivitele rövidesen eldől, annyival is inkább, mert tavasz elején, vegy még korábban a Szent István-napi propagandát meg kell indítani, főként az amerikaiakra való tekintettel. Gömbös Gyula miniszterelnök praktikus érzékére vall, hogy a magyar-olasz és magyer osztrák kereskf delmi szerződések megkötése után az idegenforgalomhoz nyúlt, hogy Magyarország idegenforgalmi mérlegét aktívvá tegye. Ha az idegenforgalmat a kormánynak sikerül fejleszteni, mint ahogy tényleg fej'eszteni lehet, akkor az 1933-ik év idegenforga mának előnyeit már az ország egész lakossága érezni fogja. (A Közlöny eredeti tudósítása] A napokban rovencsolést tartottak a szertelornyai „Hangye,, üzletben és kétezer pergő hiényt találtak. Az üzletvezetőnek Jákó Istvánnak, aki egy év óta áll a „Hangya" alkalmazásában felmondtak. azonban még egy napig meghagyták őt az üzletben a felmondás utén is. Ezt azért tették, mert üzletvezetőt akartak szerezni. Amikor már meg volt az uj üzFogházbüntetésre Ítéltek két csabai tolvajt és több orgazdát Csütörtökön délelőtt bonyolult lopások és orgazdeságrk felett mondott Ítéletet Romvéri Tibor dr. büntetőjárásbiró. C, Kiss Ferenc, Zsikay József, Remzső János, Bali József, Bali Józsefné és Rocskár Zsuzsenna állottak vádlottként a tüntető járásbiró előtt. C. Kiss Ferenc az elsőrendű vádlott. A véd szerint Farkas Antel szalonna- és zsirnagykereskedőtől, akinél mint seffőr volt alkalmazásban, több ízben negyobb mennyiségű héjat és zsírt lopott el. — C. Kiss beismeri teltét, bűnösnek érzi magát. Elmondja, hogy Remzsőék kérték őt, hogy vigyen nekik zsirt, mert ők nagyon szegények, majd meghaltak éhen. Remzső vad házastársa, Rccskár Zsuzsenna vette ét tőle a lopott dolgokat. — Mindig egyedül lopott? — Nem, Zsikayval együtt is loptunk. A tünfelőbiró kérdésére elmondja, hogy Remzsőhöz és BaIiékhoz vilte a lopott dolgokat, minek fejében Remzső ruhát, Bali cipőt csinált neki. — Tudták Remzsőék és Baliék, hogy lopta a hájat és zsirt? — Igen, tudták. Zsikay József is megérti a vádat, mely szerint ő 1931-ben és 1932 ben szintén több izben és nagyobb menni iségben gazdájától, Farkas Antaltól, ahol mint hentes legény volt alkalmazásben, zsirt és héjat lopott. 0 nem ismer be mindent. Tagadni próbál és azt hajtogatja, hogy munkabér fejében kapta a zsirt egyes esetekben. — Nézze, ne hazudjon — szól ró a biró. C. Kiss mindent bevallott férfiasan, Maga mért áll meg a bűnbánat fele utján? Zsikay erősködik, hogy a munkabér fejében kapta a zsirt. — Akkor mért adta el 1 pen gőért Remzsőéknek? A munkásember verejtékkel szerzett munkabérét nem adja el fele áron. Zsikay ezekutón is tagad és mindenért C. Kisst okolja. — Nézze, magában még zsivány becsület sincs I Hiszen maga még egy levelet is irt C. Kissnek, melyben azt kérte, hogy vállaljon el ő mindent, magéról hallgasson és ezért maga 100 pengőt felkínált neki 1 Igaz ez? — Hét, igaz. Zsikay ezután bevallja tettét, elmondja, hogy Remzsőék és Baliék tudták, hogy a zsir és háj lopott volt. Remzső János szabómester, harmadrendű vádlott valja, hogy vett zsirt ugy Zsikaytól, mint C. Kisstői, azonban neki azt mondták, hogy munkabér fejében kapták a zsirt és hájat. C. Kiss: A felesége tudta. Egyszer pedig Remzső el is jött hozzám a zsírért. Remzső kitart állítása melleit. — Nézze, ha magához beállít egy órósinas és egy aranyórát kínál magának, azt is megveszi? Ha egy szalonnanagykereskedő zsírral fizeti alkalmazottait, egy órás adhat órát a munkásainak. Nem? C. Kiss és Remzső szembesítés utén megmerednek eltérő vallomásuk mellett. Rocskár Zsuzsenna negyedrendű vádlott, aki Remzső vadházastársa, azt vallja, hogy C. Kiss vitt hozzájuk zsirt, de Zsikay nem. — De Zsikay meg azt mondta, hogy vitt magukhoz. — Hát ekkor hozott. Azzal védekezik, mint Remzső. Szembesítéskor a vádlottak megmaradnak eltérő vallomásuk mellett. Ifj. Bali József cipész beismeri, hogy C. Kiss hárompór cipő fejében zsirt adott neki, de azt mondta, hogy a zsirt munkabér fejében kapta. — S maga elhitte? — El hát. — Maga iparos. Maga cipőszeggel fizeti a munkásait? Néni érzi magát bűnösnek. Szembesítéskor C. Kiss kifakad: — Maga Bali egyszer azt is mondta nekem, hogv megát ne keverjem bele a bajba. Mért nem mondják most el az igazat, ugy, ehogy minden történt? Ifj. Bali Józsefné ugy vall, ahogy az ura. Azzal védekezik, hogy őhozzá Rocskér Zsuzsanna vilte a zsirt. — Nem igaz 1 — vág bele Rocskár a beszédébe. A két asszony veszekedni kezd. — Látják, maguk összevesznek itt, a biróság előtt. Ez az orgazdalelkiismeret. Ferkas Antal sértett tanúvallomásában elmondja, hogy ő alkalmazottjairól fel sem tételezte a büntettet s csak egy névtelen levél figyelmeztetése után tette a feljelentést. A kéra 1000 pengőn is felül van. Tari Mátia a következő tenu. Ő irta a névtelen levelet. Azért gyanakodott, mert egyszer, amikor Rocskár Zsuzsannánál volt, hallotta, amint Rocskár Zsuzsanna igy szólt C. Kisshez: Hozzon 10 kilót. O tudta, hogy fizetését pénzkapja gazdájától s ezért gondolt lopásra. Rocskár Zsuzsenna álle ndó közbekiáltásokkal tiltakozik. Becsó Lajosné mint tenu vallomásában elmondja, hogy Remzsőéktől egy izben 2 pengőt kért kölcsön zsírra. Erre Remzsőék zsirt adlak neki s azt mondták, hogy hentestől kapták a zsirt munkabér fejében. Azt vallja, hogy a rendőri nyomozás alkalmával Remzső kérte őt, hogy ne mondja el, hogy tőlük zsirt kapott. Bacsónét megesketik. Petróvszki Miháljné ugyanazokat vallja, mint Becsóné. Szintén megesketik. A biróság a vádlottak bűnösségét megállapítja és C. Kiss Ferencet és Zsikay Józsefet 1—1 rendbeli folylatólagosan elkövetelt lopás vétségében, Beli Józsefet, Bali Józsefnét, Remzső Jánost és Rocskár Zsuzsannát 1—1 rendbeli folytatólagosan elkövetett orgazdaság vétségében mondja ki büncsnek s ezért C. Kiss Ferencet 5 havi, Zsikey Józsefet 6 havi, Rocskár Zsuzsannát, Remzső Jánost 2—2 havi, Beli Józsefet, Bali Józsefnét 1—1 havi fogházbüntetésre itéli el. Bali József, Bali Józsefné felebbeznek, a többiek azonban megnyugszanak az Ítéletben. Vidéki pénzintézetek értekezlete A Közlöny jelentette mór, hogy a vidéki intézetek legközelebb egységesen határoznak a mérleg és osztalék politikáról, valamint a vidéki hitelélet egyéb aktuális kérdéseiről. Mint értesülünk, január 14 re hivták össze a vidéki (A Közlöny eredeti tudósítása.) Gömbös Gyula miniszterelnök szombathelyi beszédében megem lékezett az idegenforgalomról is. A miniszterelnök az idegenforga lomról tett kijelentéi ét azonnal tett követte. Beszámolhatunk arról, hogy Gömbös Gyula az 1933. évi Szent István-ünnepség kereteit annyira ki akarja bővíteni, hogy idegenforgalmi szempontból -jóval felülmúlja a Szert Imre-év eredményeit. A miniszterelnök a Szent István-napi körmenetet Serédi Jusztinián hercegprímással égyetértőleg még fényesebbé és impozánsabbá kívánja tenni és ebből a célból megbeszéléseket folytatni a kör menet utjának meghoszabbitásáró), mert a Várkápolnától a Koronázó Templomig terjedő utvo nalon a körmenet egyrészt teljes pompájában nem fejlődhetik ki, másrészt pedig esek kevés számú közönség veheti ki részét a magyar nemzetnek ezen mély, vallásos és nemzeti aktusából. A miniszterelnök elgondolása szerint a *<m i* tiÉrf^fcairi m ír •»•!^ Súlyos visszaéléseknek jöttek nyomára a szentetornyai „Hangya" üzletben Feljelenlés a gyulai ügyészségen letvezető, uj6bb rovuncsolást tartottak s ekkor ujabb hiányokra jöttek rá. Jákó több láda árut összecsomagolt és Gyopáros fürdőre szállította ki ismerőseihez. Meg is találták ott a lepott dolgokat. A vakmerő üzletvezető ügyében csütörtökön fejeződött be a nyomozás és Szentetornya község vezetősége feljelentette Jákót a gyulai kir, ügyészségen, ahol vádiratot adnak ki a megtévedt ember ellen.
