Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) október-december • 215-289. szám

1932-10-06 / 219. szám

2 ÖEKESMEGYEI KCZLONY Öékéscsaba, 1932 szeptenber 20 Debrecenből jelentik, hogy teg nap ismét gázkitörés volt. Ismét nagy mennyiségű gáz tört elő, fél 7 óra tájban a furólyuk ismét el­tömődött. Most már bizonyosra veszik, hogy a Hortobágyon je lentős gózréteget tártak fel. A felvidéki Sajóréde községben egy pajta kigyulladt és a tüz tova terjedése következtében mintegy száz lakóház és gazdasági épület leégett. Bukarestből jelentik, hogy teg nap a minisztertanács elhatározta, a tisztviselői fizetések leszállítását. Nakaima japán kiváló műugró­bajnok egy uszodában u *rás köz­ben egy másik úszóra esett. Hol­tan húzták ki a vízből. Agyvérzés ölte meg. Genfben a Népszövetségi Ligák világszövetségének elnöksége teg­nap a leszerelési kérdésével kap­csolatban határozatot hozott, amely kijelenti, hogy a leszerelési érte­kezlet feltétlen kötelessége meg óvni az egyenlőség elvét a lesze relés terén. Charlie Chaplin a hires filmszi nész hollywoodi jelentés szerint ólommérgezésben megbetegedett. Állapota súlyos, de nem életve­szélyes. Egy nagyon jót értesült... (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba is azok közé a váro­sok közé tartozik, ahol sok a kár­örvendő ember. Amellett, hogy mindenkinek sok a baja. panasza, nagyon ráér a mások dolgával is foglalkozni, Arról felesleges is szó­tanunk, hogy itt hogy terjeng a pletyka, ami arra vall, hogy Békés­csaba nem egy félszázezer lakos­sal rendelkező város, hanem egy kis község Itt minden ember tudja, (s ha még csak tudná, de kiszínezve tovább is adja I) hogy a Jaminában. vagy a Sztraka ut­cában, de még a tanyákon is, ki­nek mennyi az adóssága, mit eszik, hová jár, hová nem jár, kártyázik, iszik, dohányzik stb. Már most egy a kérdés: tulajdon­képpen miéit érdekel bennünket a más sorsa, amikor a magunk feje felett is összecsaptak már a hullámok ? I A napokban találkoztam egy békéscsabai diplomás emberrel. Nem idős még. Ujságirói ambíciói is vannak, de még kész cikkét nem láttam. Mindenféle témáról beszélget­tünk, majd a következő párbeszéd folyt le közöttünk : — Hallotta Szerkesztő ur, hogv X. Y. csődben van ? — Nem. — Tud egy bírósági ember va­gyontalansági esküjéről ? — Nem. — Mit szól az Ikszéknél tartott árveréshez ? Szegényeknek nincs betevő falatjuk. — Nem tudok róla. — Hallotta, hogy ... direktor mennyi adósságai küzd ? — Nem. — Beszélnek valami közületnél történt sikkasztásról. — Erről nem tudok. — Érdekes. Akkor azt sem tudja, hogy mi az igazi oka doktorék vá­lásának ? — Nem. — Van-e tudomása egy afférról, amely egy leány miatt a korzón játszodott le ? Rablótámadást követett el a felesége ellen Budapestről jelentik: Varga Ignác z lettkési gazdálkodó a mult évben 800 pengős váltóra hami­sította felesége nevét és egy ba­rátjával elmulatta a pénzt. Az asszony megtudta ezt és azzal fenyegette meg férjét, hogy bör­tönre juttatja. A férj, hogy ezt elkerülje elhatározta, hogy meg­ö !i az asszonyt. Egv éjjel baltával fej bevágta az asszonyt, az ütés azonban nem volt halálos és a zajra felébredt 6 éves kisfiúk, aki látta a véres tettet. A férfi beje­lentette a csendőrségen, hogy ismeretlen tettes tört be és az követte el a rablótámadást. A súlyosan sebesült asszonyt a szomszédos cseh területre vitte, hogy a nyomozást megakadályoz­za. Az eset mégis kiderült. A mai törvényszéki tárgyaló «on a vád­lott töredilme3en bevallotta tettét, az asszony aki közben felépült, azonban nem kívánta férje meg­büntetését. A törvényszék azon­ban a vádlottat szándékos em berölés kísérletéért és magánok­irathamisitásért 5 évi fegyházra itélte. Az itélet még nem jogerős. MMWMMMWMWMMMM^^ — Nincs. — Ejnye, ejnye, hát micsoda újságíró Ön, ha ezeket a szenzá­ciókat sem tudja. Én ilyenformán egész szemfüles riporter lennék. Nem ? — Nem tudom. — Érdekes az is, hogy az ujsá* gok minden szenzációt elhallgat­nak. — Bizony. Hallgatni arany. Mikor barátunk látta, hogy nem oldódik fel a nyelvem s rideg, ki­mért válaszokat adok, odébb állt. A fentieket kizárólag azért kö­töttem csokorba, hogy egy darab Béléscsabát bemutassak. Komoly úriemberek, (sokat tudok) csak azért járnak kávéházba, vendég­lőbe, dohánytözsdékbe, testületek­be, kaszinókba, hogy pletykákat szállítsanak, leányok becsületét szapulják s ezáltal maguknak a jólértesültség jogát vindikálhassák. Laikus ember nem is hinné, hogy a kofaasszonyokról, aki egy kiló sajtjával, két dinyéjével, öt kiló paradicsomával leül a piactér porába s ott mindent lát, hall, a plstyka ilyen veszedelmesen átragadt komoly (?) férfiakra. Mi köze van ahoz valakinek, X. kisleány kivel sétál, X. úri­asszony hol vásárol, a kisfizetésű tisztviselő hol ül a cirkuszban, moziban, színházban ? I Mi köze ? A társadalomnak arra kell tö­rekedni, hogy az asszonyokat le­ányokat gyalázó s éppen ezért visszavonuló embereket kritizáló egyének közösittesenek ki minden helyről s vegyék észre, hogy egye­dül maradlak, most már gondol­hatnak a maguk ügyes-bajos dol­gaikra. a számlák rendezésére, a végrehajtó elhessegetésére, s min­denre, amely szennyként fedi be házuk táját. Ismétlem : a társadalomnak kell sarkára állnia és hadat üzenni azoknak a férfiaknak (már jobban elszaporodtak, mint az erről az oldalukról befeketített nők) akik lépten-nyomon bemocskolnak min­denkit s örülnek, ha mást a sárga földre ránthatnak ... Seperjük él előbb a magunk házatáját, azután menjünk más portájára leselkedni s róla ármány­kodni... (nn) Sorsjegyeladás nótaszóval „Nótaszerzőtől sorsjegyet venni olyan kabala, ami csak szeren­csét hozhat" (A Közlöny eredeti tudósítása.) Érdekes körlevelet láttunk a na­pokban. Egy 8orjegyárusitó cég küldte szét, de megszólítása egé­szen elüt a hasonló levelekétől. „Kedves nótás testvérem" — mondja a címzés és ebben közli a nótás testvérrel egy bm;rt zene­szerző, hogy az (osztálysorsjegy­árusitó cégbe belépett és termé­szetesen sorsjegyet aján'. „Nóta­taszerzőtől sorsjegyet venni még pedig a lege'ső alkalommal olyan kabala — mondja továbbá ­ami csak szerencsét hozhat." És most jön a még érd ikesebb rész : „Egyben értesítem, hogy megje­lent három legújabb nótám" . . . s'b. Im? a legújabb üzlet. Sorjegy­eladás nótaszóval. Igazán kár az ötletes propagandáért, hogy — mint gondoljuk — a nótás testvé­rek nagyobbrésze szerencsétlen flótásnik érzi magát s még a nótaszavas sorsjegyet sem rendeli meg. TI Közlöny panaszkönyvéből Tisztelt Szerkesztő Ur I A legutóbbi városi közgyűlésen Kolcza Miklós bizottsági tag szó­vátette, hogy a MÁV nem ad külön kocsit az iskolásgyermekek részére s a gyerekek a felnőttek közé ülnek, ahol ocsmány szava­kat kell hallgatniok. Kolcza a szegedi vonatról beszélt. És most látom, hogy a Szarvas—Mezőtúr­gyomai vonaton is igy vau, mely vonat három kocsival reggel fél 8 órakor ér Csabára. Minden ál­lomáson szállnak fel gyerekek, akik Csabára jönnek. Nincs szá­mukra külön vagon. Az uton nem törődnek ők a káromkodó utasok­kal. Annyira nem törődnek, hogy a vonatban gomboznak és pénz­zel játszanak, idegesítve ezzel az utasokat, akik a lármát szívesen elengedik. Hasonló a helyzet a Békés—békésföldvári vonalon, ahol egy kocsiból álló vonat jár. Tényleg kellene a MÁV-nak va­lamit tenni a drága vasúti tarifán utazó közönség érdekében. Ha azonban a MÁV nem szüntetné meg az anomáliákat, akkor a tanári kar oktassa ki a diákságot, hogy a vonatokon viselkedjék tisztességesen, vegyen könyvet a kezébe s ne bosszantsa az uta­sokat. Ha a tanárok ezt szem előtt tartják, akkor nem kell a kalauzoknak éberen ügyelni a csintalan gyerekekre, akik sokszor egyes állomásokon szívesen le is ugrálnak inni, s ideérkezésükkor a főnöki irodába kell őket vinni jegyzőkönyvezni. Ilyenekről Rell igazgató urnák is van tudomása. Most a legaktuálisabb a kérdés, tessék az illetékeseknek csele­kedni. Kiváló tisztelettel: Egy csabai kereskedő. TI nyomor tükrében Olvasom, hogy a tábla egy évi fogházra itélte Vay Kázmér (van-e, aki e nevet nem ismeri?) minisz­teri tanácsost, a belügyi panamák hősét. A tanácsost a törvényszék felmentette, most azután fordult a kocka: a tóbla egy évet sózott a méltóságos ur nyakába. Nem öröm nekem az itélet regisztrálása mert ebből nyilvánvaló, hogv Vay ur és társai nem vaj szivüek voltak és sok embert megkárosítottak. A táblai ítéletet reméljük, a Kúria is jól megpecsételi s Vay ur nem fogja az igazat megíró újságírókat a vádlottak padjára juttatni.. . * Olvasom, hogy a nagykanizsai törvényszék megkezdte annak a tizenegy pacsai fö'dm ves-vádlott bünügyének a főtárgyalását, akik február 18 én megverték Fiala Jenő zalaegerszegi adótisztet, (mintha ő tehetne valamiről) s m gdobá'ták a csendő.öket. Én — sajnos — jelen voltam a véres vásáron, még incid snsem is volt a sortüzet vezénylő csendőrrel, al-i meg akart gátolni munkám­ban. Látlem mindent. Izgatás folyt Pacsán, Pestről leutazott egyének részérői. Ennek tudható be, hpgy ellenszegüllek a hatóság emberei­nek a sínylődő s utolsó vagyo­núkét menteni akaró gazd ik, akik bizonyéra megbánták már csele­kedetüket . . . Törvénykezés Pacsán a nagykanizsai törvény­szék a vád és védőbeszédek után Hagymési Viktort hatóság elleni erőszak bűntettéért egy évi bör­tönre, Lukács Ferencet 6 hónapi börtönre. Tóth Jánost és Horváth Istvánt 2-2 hónapi fogházra, a többi vádlottakat Dancsák József kivételével, ekit a biróság fel­mentett, 1 1 hónapi fo sházra itélte. Az ügyész éi az elitéltek felebbeztek. Betörés a Kinizsi és Lehel-utcákban (A Közlöny eredeti tudósítása.) A békékéscsabai rendőrség bün­ügy osztályán feljelentési tett Le­pény András Kinizsi-u. 7. szám alatti lakos ismeretlen tettesek ellen. Lepény azt panaszolja, hogy távollétében lakására betörtek él­kulcs segítségével és a szobában mindent felforgattak. Hogy mit vittek el, azt egyelőre nem sike­rült megállapítani. Ugyancsak feljelentést tett Tímár Pál Bénái-utca 19. sz. alatti lakos is. Feljelentésében előadja, hogy az emuit éjjel álkulcs segítségével behatoltak Lehel- u. 10. alatti üz­letébe, ahonnét 5 drb kenyeret (28 kg) elloptak. A tetteseket a rendőrség nagy eréllyel nyomozza. — Leendő anyáknak kellő fi­gyelmet kell forditaniok arra, hogy bélmükődésük rendben legyen, ez pedig a természetes „Ferenc Jó­zsef" keserüviz használata által érhető el. Nőorvosi klinikák veze­tői egybehangzóan dicsérik a va­lódi Ferenc József vizet, mert könnyen bevehető és rendkívül enyhe hatása gyorsan és minden kellemtlenség nélkül jelentkezik. A Ferenc József keserüviz gyógy­szertárakban, drogériókban kap­ható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom