Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) július-szeptember • 139-214. szám

1932-09-18 / 204. szám

ŰEKESMEGYEI KCZLÖNY tíékéScsaba, 1932 szeptenbér 18 hanyag rendezéssel, kötelezettsé­geiknek nem teljesítésével, olyan helyzetet teremthetnek maguknak, amely előnyösebb, mint azoké, akik kötelezettségeiknek pontosan eleget tesznek. Nem érdektelen, ha a hitelezők javaslatával egyidejűleg közöljük az adósérdekellségek kívánságát, amelyet ugyancsak javaslet for­májában a kormány elé terjesz­tettek : Az adósok érdekeltsége a ja­vaslatukban ugyancsak legelőször leszögezik, hogy a jelenlegi nyu galmi állapotot mir.den esetre biztosilani kell addig az ideig, amíg a végleges rendezés be­következhet. Ezért átmeneti meg­oldásnak azt proponálja. ho«y a jelenleg érvérében levő 3800— 1932. M. E. sz. rendeletet a kor­mány megfelelő módosításokkal prolongálja. A prolongációt leg­alább egy évre tervezi, miután a jövő aratásig a gazda nincs abban a helyzetben, hogy fizetéseket teljesítsen. Azt javasolja, hogy mert a 20—40-szeresig terhelt bir­ok a gazdálkodás mai jövedel­mezősége mellett nem hozza meg a terhek átlagos 8.5 százalékos kamatát, ezért nem szabad to­vábbi fizetéseket a gazdával szemben kikötni és le kell szállí­tani a 20 szoros minimális terhe­lési határt is. Ujabb fizetéseket pedig csak attól az adóstól lehet kívánni, akinek számadásaiból megállapítható, hogy terméséből a jelenlegi rendeletben neghalá rozott fizetéseken túlmenően is fizetni képes. A terhelés minimá­lis alsó határát nem jelöli meg az adósok érdekeltsége mégpedig azért, mert annak megállapítását attól teszi függővé, hogy a jövő­bén milyen kamatokat kell az adósnak fizetni. Ellenben igen fontosnak tartja azt, hogy a most elmulasztott lizetések miatt ne lehessen az edqs ingatlanát el­árverezni és csak abban az eset­ben szabad az adóst árverésszerü végelbánás alá vonni, ha az ha­nyagságból mulasztotta el a fize­tést és ezt a biróság is kimondja. Az adósérdekellségek propozi­ciója szerint minden olyan birto­kost mentesíteni kell az árverés alól, aki kimutatja, hogy fele .le­ges jövedelmét ügyen a hitelezők rendelkezésére bocsátotta, de ez nem volt elég arra, hogy a mos­tan érvényben levő rende'etben meghatározott fizetési kötelezett­ségeinek teljes egészében eleget tehessen. Ennek elbírálása azon ban az ügye* egyéni keseléset kívánja meg és ezeknek elbírá­lását a FOB ra kívánja bízni. Ki­tér az adósok javaslata arra ii, hogy azok, akik egyáltalában nem tudtak fizetéseket eszközölni, ugyancsak akkor legyenek elárve­rezhetők, ha bizonyos ideig úgy­nevezett türelmi időt biztosítanak részükre. Ezen türelmiidő alatt az ilyen adósokat a FOB-hoz kellene át­tenni, esetleg a biróság Í3 hiva­talból áttehetné a FOB-hoz ügyü­ket és a FOB nak lenne feladta ilyen esetekben az ügyek kivizs­gálása. A kibocsátandó rende­letre vonatkozólag azt javasolják a továbbiakban, hogy a FOB ot feli kellene ruházni ilyen esetek­ben egyességek megkötésére és a FOB nak lenne joga megállapí­tani, hogy az-'adóssal szemben a végrehajtási korlátozások milyen mértékben és mely időpontig áll­hatnának fenn. A FOB feladata lenne az ingatlanértékesítése iránt, BÉKÉSMEGYEI KERESKEDELMI BANK RT. A PESTI MAGYAR KERESKEDELMI BANK LEÁNVINTÉZETE FOGLALKOZIK A BANKÜZLET MINDEN ÁGÁVAL SZT ISTVÁNTÉR 3, TELEFON 43, 82. esetleg kényszerlikvidáció utjén is, intézkedni, valamint még az, hogy a gazdálkodás az ingatlanon kellő ellenőrzés mellett történjék. Mindaddig azonban, mig a FOB a hozzáforduló adós ügyében nem döntött, a követelések érvé­nyesítése tekintetében ugyanolyan joghatállyal kell a FOB ot felru­házni, mint amilyen a kényszer­egyességi eljárás megindítása után más adósoknál beáll. Szükségesnek tartja a hitelezők javaslala az, hogy a FOB kény­szeregyességet illetve magánegyes­sé get köthessen a hozzáforduló mezőgazdasági adósok ügyében. Erre vonatkozólag javasolja a terhelési határ megállapítását mégpedig azért, hogy a terhelési határon belül lévő hitelezők több jogot élveznék, mint azok, akik a terhelési határon kivül vannak követeléseikkel. Az adósok a tervezetükben, hogy a FOB a rábízott munkáját minél gyorsab­ban és minél nagyobb sikerrel elvégezhesse, javasolják a FOB megfelelő átszervezését. Ezt ugy gondolják, hogy a FOB ban he­lyet kellene biztosítani a hitelezői érdekeltségeknek H, de a hitele­zőknek csak ábban az esetben kívánnak nagyobb hatáskört, adni, amikor az eljárásnak kényszer­egyesség jellege van. Az -átszer­vezésre vonatkozólag még azt is proponálja, hogy a mostani cent­ralizációs állapotot albizottságok utján megfelelően decentralizálják még pedig oly kép sn, hogy az al­truista intézetek mellett a vidéki intézeteket mellett a vidéki inté­zeteket, a mezőgazdasági kama­rákat, esetleg a telekkönyvi ha­tóságokat is bevonják az ügyekbe. Békéscsaba közönsége magasszinvonalu, de olcsó jeggyel megtekinthető hangversenyek rendezését várja Békéscsaba valaha a legelőkelőbb zenei hangversenyek városa volt, A háború éveiben megakadt a j nivós zenekulturális életnek a fo­lyamata, majd a béke első kon­szolidált éveiben kissé erősebb lendülettel indult meg. A nagy­szerű művészek egész sora jött Békéscsabára és a közönség él­ményekben gazdag évadot kapott, akárcsak a fővárosban. Most kissé csend van, bár elkeli ismerni, az Aurora rendezésében néha van zenei esemény s ez igen magas nivón áll. Az a nagy kár azonban, hogy. ha felsir Csabán egy hangverse­nyen a hegedű, Jhalljuk a zongora művészeit, kevés publikum sereg­lik össze. Pedig az anyagi válság­nak nem kell okvetlenül kulturális válságba sodorni azokat, akik lelki szükségből vágyódnak a muzsika, irodalom, képzőművészet megitta­sitó gyönyörei után. A változott körülményekhez való alkalmazko­dással ugyan, de meg lehet és meg is kell oldani Békésembán a hangverseny-évád kérdését. Mozgalmat kellene indítani Csa­bán, hogy akár az Aurora, akár más társadalmi egyesület rendetzen. olcsó hangver­senysorozatot. Igy a lecsökkentett jövedelmek mellett is lehetővé válnék, hogy hangversenyeket élvezhessünk a zord anyagi gondok feledtető gyö­nyörére. Mielőtt építkezési ... vagy ingatlankölcsön ügyben bérkivel is tárgyalna, sajái érdekében kérjen ajánlatot helybeli főképviselőnktől : GYUHA GYÖRGY főképvisejő Békés­csaba. Thurzó-u. 6., vagy központunk­tói, BUDAPESTI INGATLANBANK RT. - Budapest, VII., Rékóczi-ut 10. Megjelent a TELEFUIIKEN „DIADAL" Nagy teljesítményű, 2+1 csöves uj hálózati készülék. Hangszórója szabadon lengő, rezgő nyelvvel bir, hangszinezete olyan, mint a dynamikus hangszóróé. Körzetkepviselet: Rosenbaumnál 77 nyomor tükrében Olvasom, hogy egy fővárosi ka­lapüzletet kifosztottak s elvittek ötszáz kalapot. Ezek bizonyára kalapnélküli betörők voltak s egy cseppet sem illedelmesek. Leg­alább is erre váll, hogy ennyi ka­lapra volt szükségük. Azt hiszem ; nem azért loptak, mert éheznek. Különben meg..... A pesti betö­rök sok kategóriába oszthatók. Lám. Még kalapot is lopnak. Ezentúl Topott kalapban „köszön­nek" a hitelezőtől.veit,de fei nem fizetett kalaposoknak !.. * r i" Olvasom, hogy Tróc.ftij Born­stein Leó néven mejgy Szlovensz­kőbá, mindegy." hogy milyen néven örvendezteti meg a., cseheket. Trockij oda való..- Összefoghat a cifh barátaival — * akik meg­nyomorítottak bennünket. Sok sze­rencsét Bornstein url (nn) Rendes közgyűlés lesz szept. 26-án Békéscsaba megyei váró3 kép­viselőtestülete a szervezési sza­bályrendelet értelmében 1932 szeptember 26 áh (hélfőh) dululán 3 órakor a városháza tanácster­miben rendes közgyűlést tart. A közgyűlés tárgysorozata : Polgármesteri jelentés a köz­állapotokról. Felsőbb hatóságoktól érkezett rendeletek ismertetése. ' Gyakornoki állások . rendszere­sítése. > Szabályrendelet az üzletek zár­órájáról. Személyszállító gépjármüvek viteldijainak ujabb szabályozása. Tisztviselők előléptetése a B. fizetési csoportban és ugyanezek személyi pótléka. Varga K. Mihály .irattárnok előjéptetése. Özv. Paülik Jánosne nyugdíj •ügye. .i ­Uhrin Judit kegydij ügyében kisgyülési határozat., > Közs. felső kereskedelmi iskola 1930 31. évi zárószámadása. Dr. Wallfisch Ferenc nyugdíj ügyében közigazgatási bírósági végzés és kérelem. Levente egyesület sportpálya ügye. - i i / Özv. Bi^kovinszky Györgyné kérése doháhyárusitási bódé en­gedélyezése iránt. Kvaáz Dezső • adótiszt beteg­szabadsága. . Zámecsnjk Ilona dijnók beteg­sznbadsága, ; .. ,; Földbérleti szerződések jóvá­hagyása. > Izsák Adolf bérleti ügyében szerződés jóváhagyása. Domonyi Jánossal kötött üzlet­bér szerződés. L Offenwagner József üzletbérlet lemondása. f Nagy István vendéglős kérelme bérmérséklés iránt. Hauer Fülöp kérelme lakás béré­nek mérséklése iránt. Özv. Szenes Miksáné kérelme lakás bérének mérséklése iránt. Illetőségi ügyek. Póttárgysorozatba felveendő ügyek. Csabai piaciárák Uj buza 10-11.50 Tengeri csöves 3—3.50 Árpa 7.-750 Zab 7,-7.50

Next

/
Oldalképek
Tartalom