Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-01-30 / 17. szám

2 BEKESMEGYEI K0ZLONV Békéscsaba, 1932 január 30 elő. Ezen kivül Budapest és Paris között írásban (olyik a véle­ménycsere. Az eddigiek szerint rövidesen a szóbeli tárgyalások is megkezdőd­nek Párisban vagy Budapesten. A magyar-román tárgya­lások is sikeresen halad­nak előre. Hir szerint a magyar-román egyez­ményt rövidesen megkötik, úgyhogy a magyar-romén relációban is si­kerül az árucsereforgaiom útjában álló devizanehézségeket kiküszö­bölni. Kenéz miniszter sürgős rendelete a városokhoz Budapestről jelentik : Kenéz Bé­la kereskedelemügyi miniszter va­lamennyi vármegyei és városi törvényhatóság első tisztviselőjé­hez rendeletet intézett, amelyben felhívja őket, hogy azonnal indít­sák meg a tárgyalásokat a ke­nyérfajták árának megfelelő le­szállítása iránt. •yolchónapi börtönre ttélt a gyulai törvény­szék egy fföldmivest (A Közlöny eredeti tudósítása.) Szeleczki István nagybánhegyesi gazdálkodó lovat árult az oros­házi piacon. A ló igen megtetszett Bajnóczi Imre hódmezővásárhelyi földmives-munkásnak, aki éppen földet akart feléből kivenni Zé­dori Ernő vásárhelyi gazdálkodó­tól és a föld megmunkálásához nagy szüksége volt a lóra. Pénze azonban nagyon kevés volt Baj­nóczinak, mindössze 20 pengője, a lóért pedig 210 pengőt kért a gazdája, igy nagyon kevés kilá­tása volt arra, hogy a lovat meg­veheti. Bajnóczi azonban nem jött za­varba : 60 pengő kölcsön kért Zádoritól és a maga 20 pegőjével megtoldva, odaadta Szeleczkinek, a fennmaradó 130 pengőre nézve pedig ugy állapodtak meg, hogy Szeleczki a ló passzusát néhány nap múlva 130 pengő utánvéttel megterhelve elküldi Bajnóczinak. A passzus el is ment, de Baj­nóczi nem váltotta ki, ellenben a lovat egy hét múlva a szentesi vásáron eladta. Szeleczki előbb levélben, majd — mintegy két­hónap múlva — személyesen is sürgette a pénzt Bajnóczinál, aki adott is neki 20 pengőt. Mikor Szeleczki látta, hogy pénze alighanem odaveszett, fel­jelentette Bajnóczit, akit tegnap vont felelősségre a gyulai törvény­szék Orosházára kiszállt egyes­birája. Bajnóczi eleinte azzal vé­dekezett a tárgyaláson, hogy ő Zádori megbizásából vette és adta el a lovat, állítását azonban a tanúvallomások megdöntötték, mire a törvényszék csalásért nyolc­hónapi börtönre Ítélte. Bajnóczi enyhítésért, valamint azért, mert Szeleczki „rábeszélte a ló megvételére" felebbezett. Cim nélkül. Elárvereztek a fővárosban egy kávéházat. Ugy hív­ták-. hogy Éden. Nagyszerű hely volt. Itt volt Pesten a legjobb feketekávé. Hatvan fillérért egy olyan komplett reggelit adtak ebben a kávéházban, (kávét, vajat, zsem­met, egy tojást) hogy ebédnek is beillett. Ide jártak a szegényebb zsurnatiszták, a kevéspénzü köztisztviselők és főleg n gépiró kisasszonyok. Bármilyen látogatott is volt az Éden, mégis tönkre ment. Tönkretette a házbér, a villany, az adó, az illeték. Mint a fővárosi lapokból olvassuk, tegnap volt a temetés. Nagy pompával ment végbe. Az Éden-kávéház összes törzsvendégei megjelen­tek, mikor a végrehajtó parancsot adott ki a szolaasze­mélyzetnek és kezdetét vette a redőnyleeresztés. Mielőtt azonban a halottat sírba tették volna, a közönséget fel­szólították, hogy távozzon. A világteremtés óta másod­szor történik meg, hogy az embert kiűzik az Édenből. Munkanélküliek tüntetése a budapesti városházán Budapestről táviratozzák: Ma délelőtt fél 11 órakor férfiakból és nőkből álló, mintegy 500 főnyi munkanélküli csoport jelent meg a városházán, ahol a szociál­polittkai osztály folyósoján hangos tüntetést rendeztek. Követelték, hogy azonnal adjanak munka­nélküli segélyt és támadóan lép­tek fel Berth Tivadar tanácsjegy­zővel szemben. Olyan fenyegető magatartást tanúsítottak, hogy a városháza rendőri segítséget kért. A rendőrök a tüntetőket kiszorí­tották az uccára, de ott is folytat­ták a kiáltozást, amig a rendőrség szétoszlatta őket. Egy ember, aki a leghangosabban viselkedett töb­bek között azt mondotta, hogy olyan dolgot fog elkövetni, hogy a statárium elé állítják. Eat az embert előállították a kerületi ka­pitányságra. Érdekes döntvény az OTI követeléseinek behajtása körül Az üxemutód szavatossága -Mia helyzet esőd, vagy árverés esetén ? A Békésmegyei Közlöny már többször foglalkozott a kereske­dőkre, vállalatokra és az iparo­sokra vonatkozó, érvényben lévő OTI szabályok tarthatatlanságávpl. Most a szegedi kereskedelmi és iparkamara e tekintetben a kö­vetkező érdekes döntvényt közli velünk, mely ugy hisszük meg­nyugvást fog kiváltani az érde­keltek körében. A kamara elnök­sége a következőket közli velünk: Ismeretes, hogy a betegségi, va­lamint az öregségi biztosításról szóló törvény az üzemutódot sza­vatossá teszi mindazokért a tár­sadalombiztositói tartozásokért, amellyekkel az előző tulajdonos tartozott. Idevonatkozólag a tör vény csupán annyit mond ki, hogy az egyetemleges felelősséggel járó üzemutódlást az üzemnek az ere­deti adós üzemével való azonos­sága esetében a szerzés jogcímére való tekintet nélkül meg kell álla­pítani. A törvény, illetőleg a vonatkozó miniszteri rendeletre való tekintet­tel az OTI az üzemazonosságot és ezzel kapcsolatban az üzem­utódlást a következő esetekben állapítja meg ujabban: Az üzletátruházásról szóló tör­vényben szabályozott üzletátruhá­zás esetében és pedig teljesen függetlenül attól, hogy az előző BÉKÉSMEGYEI KERESKEDELMI BANK RT. A PESTI MAGYAR KERESKEDELMI BANK LEÁNYINTÉZETE FOGLALKOZIK A BANKÜZLET MINDEN ÁGÁVAL SZT ISTVÁNTÉR 3, TELEFON 82, 43. I tulajdonos mikor hagyott fel üze­mével és az uj tulajdonos mikor kezdte azt meg. Közvetlen üzletátruházás ese­tében is, ha a későbbi tulajdonos az előző üzemet jelentő gazda­sági értékeknek ( cég, hírnév, üz­leti készlet, gépek, berendezés, alkalmazottak, üzleti követelések, szabadalmak, üzleti titkok , vevő­kör, stb.), vagy ezek egy részének birtokába jutott és pedig függetle­nül attól, hogy a két üzem műkö­dése között volt-e és mennyi ideig tartó szünet; csupán az üzem helye és ipar­ág azonossága alapján akkor, ha az uj üzem tulajdonosa az előbb említett gazdasági értékeknek, vagy ezek egy részének nem jutott ugyan birtokéba, de az előző üzemnek megszűnése és az uj üzem megkezdése között még két hónapi időköz nem múlott el, mert egyékbént az odaszokott ve­vőkör azonosságát kell vélel­mezni. Nem állapítja meg az intézet az üzemutódlást egyedül a hely és az iparáq azonossága alapján, ha az előző üzemet jelentő gaz­dasági értékek közül semmi sem jutott a későbbi tulajdonos birto kába, feltéve, hogy a két üzem közötti szünet két hónapi időtar­tamot meghalad. Nem állapitjók meg az üzem­azonosságot akkor sem, ha az előző tulajdonosnak üzeme 1932. év január hó 1. utáni időben ár­verés. csőd, vayy kényszer egyez­ség folytán szűnt meg és a ké­sőbbi tulajdonos részéről az üzem megszerzése tekintetében nincs rosszhiszeműség. A főispán látogatása a megyében Korossy György főispán ma dél­előtt 9 órakor Köröstarcsára érke­zett, ahol Moldoványi János fő­szolgabíró és a község elöljárósága fogadták. Bücher József főjegyző üdvözölte, majd megtekintette a községházát és utána látogatást tett a Kisbirtokos Szövetségben, ahol Tóth Imre községi biró, szö­vetségi elnök üdvözölte. Innen az Iparoskörbe ment, ahol Valki Zsigmond elnök üdvözölte. Előadta az iparosság sérelmeit és közölte a főispánnal, hogy a köz­ség iparosainak nagy része mun­kanélkül van. Számukra vagy ál­lami műnkét, vagy pénzsegély tá* mogatást kért. A főispán itt is ki­látásba helyezte a kérdés lehető támogatását. Azután a munkás­egyletben tett látogatást A főispán fél 12-kor Köröstar­csáról tovább utazott Mezőberény­be, ahol magénosóknál, egyesüle­teknél és az előljéróságnál tett lá­togatást, majd a Magyar Király szállodában szűkebb ebéd volt a tiszteletére a község vezetőszemé­lyiségeinek a részvételével. Innen délután 3 órakor tovább utazik & főispán Békésre. Közérdek oicsón jó árut adni (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Kereskedelmi és Iparkamara a legutóbbi napokban egy vitás ügy­ben nagyfontosságú határozatot hozott, amely kivétel nélkül érdekli a társadalom minden rétegét. Ki­mondotta ugyanis, hogy a mar nehéz időkben, amikor mindennap ujabb gondot rak a polgárság vál­lára, akkor közérdek olcsón jó­minőségü árut adni. Fennáll ez különösen ma — mondja a Kamara határozatának megindoklásában, amikor a taka­rékosság fokmérője röviden a nulla alá kerül. A nagyközönségnek a súlyos gazdasági helyzetben fel kell hasz­nálnia minden alkalmat, hogy az igen szerény jövedelméből meg bizható árut vásároljon olcsó áron. Békéscsabán a városi hatóság a közelmúltban kiadott rendelke­zésével lehetővé tette azt, hogy a csabai nagyközönség igen olcsó áron szerezhesse be ruhaszükség­letét. A mai viszonyoknak a fel­ismerésére és a város vezetőségé­nek kiváló szociális érzékére vall az a körülmény is, hogy engedé­lyezte a Garai és Testvérei-cég nagyraktárainak kiárusítását, ami által a nagyközönség 40 százalék­kal olcsóbban szerezheti be téli és tavaszi ruhaszükségletét. Mindenesetre újszerű és figye­lemre méltó dolog ez, mert végre történt egy intézkedés, mely szá­mol a leromlott gazdasági viszo­nyokkal. — Rendelet a törvénykezési il­letékek levonása ügyében. A Bu­dapesti Közlöny mai száma közli az 1914. évi XLIII. törvénycikk 54 szakasz 1. bekezdése alkalmazásá­nak továsbi felfüggesztéséről kia­dott 580—1932, M. E. számú kor mány rendeletet. Ez a rendelet az ügyvédeknek a törvénykezést ille­tékek lerovásáért elsősorban viselt felelőség alól való feloldására vo­natkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom