Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-01-27 / 14. szám

4 2 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1932 január 28 Csipkék, harisnyák! c sattok, gumisuk, sfrasszok a legnagyobb választékban, mélyen leszállított árban SELYMEK MARADÉK ÁRBAN SIPKEARUHAZ GUTIÍSLL FRIOYES BÉKÉSCSABA vezményben fog része­sülni. A régi kedvezmények megvo­nása természetszerűleg nagy ki­hatással lesz az épitő iparra és a munkanélküliségre is. Nemcsak megbénítja ez a rendelkezés a város fejlődését, hanem az építő­iparban sokezer iparosnak és mun­kásnak fogja a kenyerét proble­matikussá tenni. A Békésmegyei Közlöny mun­katársa ugy értesült, hogy e ren­delkezéssel kapcsolatban az ösz­szes magyar városok ipartestületei behatóan fognak foglalkozni és az a terv, hogy feliratban fogják kérni a kereskedelemügyi minisz­tériumot e sérelmes rendelet meg­változtatására. Amikor az iparos­ság állandóan a munkaalkalmak létesítését szorgalmazza és amikor a magánépitkezések megindulását várja, akkor nem nézhet el közö­nyösen egy ilyen intézkedés felett, melynek káros hatásáról mindenki meglehet győződve. Kulturest a Magán­tisztviselőknél Nivós szellemi élményben volt részük azoknak, akik a Magán­tisztviselők Egyesületének helyi csoportja által január 23-én ren­dezett kulturestjét meghallgatták. Dr. Bánóczu László, az Unió színházak volt rendezője és Baló Elemér, a Nemzeti Szinnáz volt tagja látogattak el Békéscsabára ez alkalommal. Dr. Bánóczu szabadelőadást tar­tott : „Művészet és társadalom" címmel, amelyben mélyen szántó okfejtéssel mutatta ki a művésze­tek és a társadalomnak kölcsönö­sen egymásra gyakorolt hatását. Rámutatott arra, hogy a nagy tör­ténelmi események mindig rásütik bélyegüket koruk művészeti pro­duktumaira. Viszont a művész lelke elsőnek érez meg minden változást és a kiváló szellemi alkotásokból szinte meg lehet jó­solni a történelem színpadán be­következő nagy színváltozásokat. Végül pedig színesen mutatott rá a társadalmi eszmeváltozósok művészetet átalakító hatására Thá­Üia birodalmában, amely az Ess­Singen herceg exdusív irányzatától Reinhard és Pitoeff polgári szín­házán keresztül eljutott a Davga­ievszkij és Tairov-féle kollektív célokat szolgáló „propaganda szín­padáig". Sajnos, hogy dr. Bánóczy elő­adóképessége nem áll arányban tudásával. Talán éppen ez volt az oka, hogy vonzóan érdekes témája ellenére sem fogta meg a közönséget oly mértékben, amint azt mondanivalója után megérde­melte volna. Kiegészítette a műsort Baló Elemér, aki Ady Endre, Arany János, Zsolt Béla, Mihály István stb. müveiből összeállított versek­kel szerepelt. Kár, hogy nem szín­padon találkoztunk Balóval, ő az a színész, aki képességeit a pódi­umon csak kis hányadában tudja kifejteni. Most is igy történi, azon­ban a közönség igy is szívesen fogadta és meleg ovációkban ré­szesítette. (Drap.) [jgfer . ÍÍESÍ*?jANMNNMMMMMMMK "m I Cim nélkül... | A Csaba vivóegyesület finomérzékü elnöke: M ázor | közjegyző a sajtó képviselőit is meghívta arra a bizal mas konferenciára, mely egy vivóverseny és egy teaest rendezését vette tervbe. — Köszöntöm a sajtó megjelent képviselőit — mondotta — mert náluk nélkül nincs sí ker és nincs propaganda. Első eset Csabán, hogy a sajtói is észreveszik, invitálják, munkáját megbecsülik és distingválni tudnak a nyomott papiros között. De mégse ez volt a szenzációja az összejövetelnek. Komoly urak azon vitatkoztak, hogy mennyi legyen az ántré — egy pengő, egy pengő ötven, vagy két pengő ? Hát nem ked ves ?! Akár csak Genfben a világ diplomatái, kik váltig vitatkoznak, de dönteni nem tudnak. Békéscsabán sike­rült megállapodni a „középarányban", addig Franciaor­szág a maximum mellett agitál, holott fizetés ellenében sem teát, sem szedvicset, sem tánc zenét nem ad. Pedig jó lenne már egyszer a franciákat is istenigazá­ban megtáncoltatni I!. .. m Békésmegye 2 városa és 28 köz­sége nagy összegű hozzájárulást fizeta vármegyénekebben az évben Dr. Márky Barna, a vármegye al­ispánja most állította össze azt a kimutatást, mely feltünteti, hogy a & 1932. évben a vármegye 2 vá­rosa : Békéscsaba és Gyula, vala­mint 28 község mennyi hozzájá­rulást fizet e vármegyei közigaz­gatás fenntartására. A kimutatás szerint Békéscsaba városa évente 43.048 pengőt, Gyula 16.334 pengőt, a községek közül a legnagyobb hozzájárulást Békés község 66.111, utána Orosháza 64838. Szarvas 58.288, Mezőbe­rény 32.978, Szeghalom 22.590, Füzesgyarmat 21.137 pengő hozzá­járulást fizet, az összes hozzá­járulások összege 613.970 pengőt tesz ki. Nem érdektelen közölni, hogy a városokra és községekre kivetett állami adók összege hogyan oszlik meg az egész megyében. A legtöbb adót Békés­csaba megyei város fi­zeti. Ez az ősszeg közel 1 millió pengő. (szám szerint 921.588', Gyula vá­rosa lényegesen kevesebbet adó­zik, a kivetett adó összesen 349.689 pengő. Gyulánál nagyobb adó ter­heli Orosházát 364.000, Békést 373.000, Szarvast 328.000, a leg­kisebb évi adója van Mezőmegyer községnek, 9.946 pengő. Kik tartoznak Békéscsabán adóbevallást tenni (A Közlöny eredeti tudósítása.) A gyulai pénzügvigazgatÓ8ág most tette közé felhívását a folyó évre szóló általános kereseti, valamint a jövedelem és vagyon adó beval­lások elkészítése és benyújtása tárgyában. A felhívás teljes részletességgel felsorolja, hogy bevallást kiknek kell benyújtani. Közli továbbá, hogy ez erre vonatkozó nyomtat­ványok és egyéb felvilágosítások Békéscsaba város adóhivatalánál kaphatók és szerezhetők be. Meg­magyarázza általában, hogy a pol­gárság közül kiknek kell kereseti adó jövedelem és vagyonadó be­vallást adni. Erre vonatkozólag közöljük a felhívás idevonatkozó részeit: BÉKÉSMEGYEI KERESKEDELMI BANK A PESTI MAGYAR KERESKEDELMI BANK LEÁNVINTÉZETE RT. FOGLALKOZIK A BANKÜZLET MINDEN ÁGÁVAL SZT ISTVÁNTÉR 3, TELEFON 82, 43. Jövedelem és vagyonadó beval­lást, — amennyiben személyes adómenteségben nem részesülnek — azoknak a természetes, továbbá azoknak az adóköteles jogi sze­mélyeknek kell adni, akiknek a mult évi jövedelem illetőleg, va­gyonadója még nem jogerős és az a folyó évi február hó végéig sem válik jogerőssé. Továbbá azoknak, kiknek a mult évi jövedelem és vagyonadója jogerős ugyan, de a jövedelemadó alap a 10.000 pengőt vagy a vagyon­adóalap a 200.000 pengőt eléri vagy meghaladja. Az uj adózóknak, akik az álta­lános kereseti adó megállapítási alap újbóli megállapítása céljából bevallásra felhivattak. Akiknél az adózás helye az el­múlt év fo'yamán megváltozott. Nem tartoznak jövedelem és vagyonadó bevallást adni: Azok, kiknek a jogerősen megállapított mu't évi jövedelemadó alapja a 10 000 p»ngőt. vagyonadó alapja pedig a 200.000 pengőt nem érte el, azok akiknek a mult évben csupán adómentes jövedelmük volt, azok akiknek a tavaly összes adómentes, adóköteles jövedelmük együttesen a 1000 pengőt, adó­köteles vagyontárgyuk értéke pe­dig az 5000 pengőt a mult évi de­cember hó 31 ig nem haladta meg. Azok, aMk közszolgálatban áll­nak és akiknek a mult évi köz­szolgálati jövedelmükön kivül más jövedelmük nem volt, vagy ha volt más jövedelmük is, de ez a jöve­delem az évi 600 pengőt nem ha­ladta meg. Azok, kik egyházi szolgálatban állnak, vagy magánalkalmazottak, de mult évi járandóságuk a 3600 pengőt nem haladta meg és más jövedelmük nem volt, illetőleg ha volt, abban az esetben ez a jöve­delem ne TI volt több 600 pengő­nél, végül azok sem tartóznak jö­vedelem és vagyonadó bevallást adni, akiknek jövedelemadó alá eső jövedelmük egyáltalán nam volt és vagyonuk értéke 1931 de­cember 31-ig a 25.000 pengőt nem haladta meg. Általános keresetiadó bevallást azoknak az adózóknak kell adni, akiknek mult evi keresetiadója még nem jogerős, vagy akiknél jogerős Ugyan a multévi kereseti adóalap I de a 10.000 pengőt eléri vagy meg­haladja, vagy akik a mult évben foglalkozásukat megváltoztatták, : akiknél az adózás helye megvál­tozott, végül az uj adózóknak. Nem tartóznak általános kereseti adóbevallást adni: Azok, akiknek a jogerősen megállapított mult évi általános kereseti adóalapja a 10.000 pengőt nem érte el. Végül a jogi személyek, akik társulati adót fizetnek. Városi ügyek A fflggfikölcs&nök meg­hosszabbítása bizonyosan nem fog nagyobb ne­hézségekbe ütközni. Azok a pénz­intézetek, amelyek a városnak a függőkölcsönöket folyósították, min­dig előzékenyen jártak el, most sem fognak a kérlelhetetlen hite­lező rideg álláspontjára helyezkedni. A kölcsönöket meg fogják hosz­szabbitani és lehetővé teszik, hogy a város azt az időt kivárhassa, amikor a mai nagykamatu kölcsö­neit, kisebb kamatú hosszúlejáratú kölcsönnel kicserélni tudja. — Mikor lesz az? — erre igazán senki sem tudhat választ adni. A mai helyzetben, amikor külföldi adósságaink fizetésére halasztást kérünk, nem sok kilátás lehet arra, hogy a külföld olcsó kölcsönnel jöjjön a segítségünkre. Pedig az a várva-várt olcsó kölcsön nagyon ránkférne, A pénzügyi helyzet ja­vulásával 4—5 percenttel olcsóbb külföldi kölcsönhöz juthatnánk, pedig minden egy-egy percent a városi közpénztár javára évi több ezer pengő megtakarítást jelentene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom