Békésmegyei közlöny, 1932 (59. évfolyam) január-március • 1-65. szám

1932-02-24 / 37. szám

2 BEKESMEGYEI K0ZL0NY békéscsaba, 1932 február 24 Csipkék, harisnyákp c sattok, gombok, strasszok a legnagyobb választékban, mélyen leszállított árban SELYMEK MARADÉK ÁRBAN SIPKEÁRUHAZ GUTVILL FRIGYES BÉKÉSCSABA ségére jellemző, hogy ezt a díszes pozíciót egy képviselőtestületi tag sem fogadta el. Bánfi István kártérítési ügyét elutasították, Kövendi Károly felső­kereskedelmi iskolai tanárnak pe­dig 250 pengő segélyt szavaztak meg. Kolcza Miklós kedvezményes fürdő napok rendezését indítvá­nyozta, olyképpen, hogy heten­ként egyszer felnőtteknek 50, gyerekeknek 20 filléres zónana­pokat rendezzenek. Az indítványt tanulmányozás céljából a füt^ő­igazgatóságnak adlák 4t. aki a legközelebbi közgyűlésen tesz erről jelentést. Dr. Forray Lajos és Füipinyi János álláshalmozás megszünte­tése iránti indítványuk kivizsgálá­sát a polgármesterre bízták és ezzel a közgyűlés a késő esti órákban végetért. A tisztviselők jövő­béli illetménye (A Közlöny eredeti tudósitása.) Ujabban néhány nap óta sok szó esik arról, hogy a kormány a költr ségvetés redukciójára irányuló tár­gyalások során ismét foglalkozik azzal a gondolattal, hogy a köz­alkalmazottak illetményeit valami­lyen formában közelebb hozza ah­hoz a nívóhoz, amit az áliamkasz­sza a nehezedő bevételi viszonyok mellett el tud viselni. Ezeket a hireket nem erősitik meg, de állandóan forgalomban vannak. Beavatottak tudni vélik, hogy a pénzügyminisztérium legújabban olyan tervezetre vonatkozólag vé­gez számításokat, amely a tisztvi­selő havi fizetésének összegét nem csökkentené, de ez évente kiadan­dó fizetések számánál érne el meg­takarítást. Az állam eddig, mint köztudo­mású, havonta fizette alkalma­zottait, tehát évente 12-szer adott fizetést. A számítás és vizsgálat alatt levő tervezet értelmében az állam alkalmazottainak és nyugdí­jasainak ezentúl évente csak 11­szer fizetne, ami több, mint 8 szá­zalékos megtakarítást jelentene. Technikailag ugy oldanák meg a kérdést, hogy minden hónapban három nappal későbben adnék ki a fizetéseket, tehát január elsején, február 4 én, március 7 én és igy tovább. Arról, hogy a minisztérium a tervet elfogadja-e, nem szólnak a hirek, sőt cáfolják, azonban ezzel az üggyel hozzák kapcsolatba Ko­rutler pénzügyi államtitkárnak, az illetményosztály főnökének, gróf Károlyi Gyula miniszterelnökkel folytatott legutóbbi tanácskozását. Cim nélkül... Azt mondja a példabeszéd, hogy ahány nyeiuet tudsz, annyi ember vagy. Hát ez a példabeszéd tegnap megdőlt, mert az élelmes magyar gazda egy nyelven is tud néha boldogulni. Hárman utaztunk egy fülkében Bu­dapesttől Csabáig. Egy francia, egy magyar birtokos és én. A francia nem tudott magyarul a magyar nem tu­dott franciául. Mégis megértették egymást A magyar kézmozdulatokkal elkérte a franciától az illusztrált ' kül­földi újságját és amikor az idegen odanyújtotta, azt mondta: merszi I.. . Majd hogy pipára gyújtson, tüzet kért. A francia átnyújtotta az öngyújtóját, a magyar gazda pedig igy köszönte meg : merszi!... Csabán a gazda a vonatról leszállt, a francia pedig tovább utazott Romániába. A magyar meghajtotta magát és elköszönt. Igy: merszi ! •. . Megkérdeztem tőle, hogyan tanult meg ily kitűnően franciául ? A gazda reám nézett és indigná­lódva mondta: honnan ? Hát a rádióból!!.. m* Gaál Gaszton a képviselőház mai ülésén Budapestről jelentik a déli órák­ban : Gaál Gaszton a képviselőház mai ülésén nagy bestédben tá­madta a birtoKvásárlások ellen­őrzéséről szóló törvényjavaslatot. Többek között azt mondotta, hogy nemzeti veszedelemről szó sincs, ellenben a zsidóknak meg akar­ják nehezíteni a birtok­^vásárlást, hogy azután a közbenjárók a zsidó­kat jól megzsarolhassák. Követelte, hogy a kormány ter­jessze a Ház elé az 19-8 — 1932­ben jóváhagyott birtokvásárlókat, ki volt az eladó, ki volt a vevő, mennyi volt a vételár, kik jártak közbe akár személyesen, akár Írásban. Gaál Gaszton beszédét a bal­oldalon percekig tapsolták. H gazdahitel megoldása meg február folyamán megtörténik (A Közlöny eredeti tudósitása.) A mezőgazdaság tavaszi hitel­szükségletének problémája nem­csak országos jelentőségű, hanem külön megoldásra váró feladat a vidéki pénzintézetek számára. Az 1930. XX. t.-c. megalkotta a ga­bonajelzálog intézményét, amely azonban a gyakorlati életben nem vált be. Viszont ugyanez a tör­vény szabályozta a zöldhitel kér­déseit, amely azonban rendkívül megszorította a zöldhitelre vonat­kozólag addig fennálló szokás­jogot. A törvény szerint a gazda, aki a termését betakarítás előtt eladta, nem köteles több terményt adni a termett mennyiségnél és ha vételár fejében nagyobb ösz­szeget vett fel előre, mint ameny­nyi ennek a terménymennyiségnek megfelel, a többletet köteles a vevőnek kamatával együtt vissza­téríteni. Ez az intézkedés meg­nehezíti a zöldhitel folyósítását, súlyosan hat a gazdasági életre ma, amikor a gazdatársada­lomnak feltétlenül szük­BÉKÉSMEGYEI KERESKEDELMI BANK RT. A PESTI MAGVAR KERESKEDELMI BANK LEÁNVINTÉZETE FOGLALKOZIK A BANKÜZLET MINDEN ÁGÁVAL SZT ISTVÁNTÉR 3, TELEFON 43, 82. sége van ujabb hitelekre. Ezért tehát olyan jogi alapot kell kreálni, amely a hitelezőknek is megadja a legteljesebb bizton­ságot és ami figyelembe veszi a jelzálogos hitelezők érdekeit is. A kérdésnek sürgős megoldása a vidéki intézetek szempontjából azért bir nasrv fontossággal, mert a zöldhitellel kapcsolatos rövid­lejáratú kölcsönök nyújtása csak a vidéki intézelek bekapcsolásával valósitható me? és miután külföldi tőke rendelkezésre nem áll, csak belföldi tőke jöhet figyelembe. Értesülésünk szerint a zöldhitel nyújtásnak nemcsak jogi, hanem pénzügyi megoldása is még feb­ruár hó folyamán meg fog tör­ténni. Élénk mozgalom a kiadó lakások körül Csabán a lakások bérletében az utóbbi időben élénk mozgalom észlelhető. A lakók egy része észrevette, hogy számo3 lakás üresen áll és az is köztudomásu lett, hogy a lakásbérek feltűnő mértékben engednek eddigi stabi­liSásukból. Már olyan híradások hangzanak el, hogy 3—4 szobás lakás kapható 1000-1200 pengőért és ilyen olcsobb bérletre már szer­ződéseket is kötöttek. Számos olyan lakó van,aki két­három év előtt kötött bérleti szer­ződéseket igyekszik felbontani és olcsóbb lakás után néz. A város­ban itt is ott is feltűnnek az uj lakás után járók. Ez a mozgalom ugy lát szik erősödni fog : ami előbb utóbb a lakásbérek les/állítására vezethet. A lakók és általában a fo­gyasztók általános árleszállításokat remélnek az uj jelenségtől, de a házigazdák érthető izgalommal néznek az uj helyzet elé. Köztu­domásu ugyanis, hogy a városok­ban, igy Csabán is a házakra esik a legsúlyosabb adóteher és m$r az eddigi lakásbérek mellejt sem juihat a háztulajdonos semmiféje jövedelemhez, v§sy ha jut is ez olyan minimális, hogy a há? [ó­karban tertásához nem elegendő. Olyan ál meneti idő kezdődik tehát amely egész súlyával a háztulaj­donosokra nehezedik MMpVWl!^^ Faragó László dr. kuiturelőadása Az ember olvas. Magyarságot, vagy Pesti Naplót. Magyar Hírla­pot, vagy Uj Nemzedéket. Vagy többet is. Népszavát is netáo tán. Tájékozódni kiván a világ esemé­nyeiről. A politikaiakról, amelyek bőrünkön érződő gazdasági kérdé­sekké súlyosodnak, és a gazdasá­giakról, amelyek legkényesebb kér­dései aktuális politikánknak. Csak, olvas az ember. És mentül többet, mentül többfélét, annál jobban összekuszálódnak a dolgok. A ma­gunkfajta jámbor újságolvasó—be merem vallani — már-már teljesen értelmetlenül áll a világmindenség eseményeinek kaotikus összeviaz­szaságával szemben. Hailja Genf­ből a béke himnuszát, de hallja a diszkrét (?) kísérőzenét is, eme­iyet a japán és kinai ágyuk szol­gáltatnak hozzá. Hallja — messzi­ről — a pengő aranyak vágyat kel­tő zengését, s hallja — közelről — a megbénító láncok nyugtalanító zörrenését. Hall és lát mindent. És nem lát meg semmit. A gazdasági és politikai össze­függéseknek ezekbe — a tömeg ál­tal meg nem látott — rejtett kap­csolataiba, érthetetlennek tetsző sötétjébe, világított be Faragó dok­tor szombatesti előadása. Logiká­jának villanó fénypásztái keresztül­hato tak a világpolitika felszjni de­korációin, nagy tudásának és pom­pás tájékozottságának iránytűjével biztosan vezetett keresztül bennün­ket az események gomolygó zűr­zavarán. A ma két nagy ellenfe­lének : „dollárénak és a „franc­nak kifejlődését, harcát, mai álla­potát és erejét fejtegetve, egyben összefoglaló, világos és könnyen hozzáférhető képét adta a „világ­háború" mai helyzetének. M§rt világháború van. A harc dul. Ke­gyetlenebbül, mint valaha is. Ma. A „béke" tizennegyedik esztende­jében. A harc dul. És nem is az embernek, a népeknek egymás el­len való harca ez már. Nem. Ez az embariség, a minden jót, az iga­zi békét, az igazságot vágyva-vá­gyó, az élniakaró emberiségnek harca a gonoszság, az emberi bu­taság és aljasság ellen. És a győ­zelem, az emberiség győzelme nem lehet kétséges.

Next

/
Oldalképek
Tartalom