Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) október-december • 141-166. szám

1929-12-22 / 164. szám

Ahol alkudni lehet, ott a vevő gyakran többet fizet a kelleténél. Ahol szabott ágakon árusítanak, ott senkit sem érhet csalódás. Helyik üzletben vásárol szivesebben? BÉKFISMEOTEI KOZLONT Békéscsaba, 1929 december 22 A városi választások küszöbén Nem fogadja osztatlan tetszés a hivatalos listát Ellenlista a láthatáron — Melyik lista fog győzni ? (A Közlöny eredeti tudósítása.) A városi képviselőtestületi tagválasztások f. hó 23-án egész napon át mozgalomba fogják hozni a város lakosságát. A különböző egyesületek, de lényegében mégis a Kisgazda Egylet, a Kereskedelmi Csarnok, az Ipartestület és a Szociáldemokrata Párt a Népegylet kihagyásával Bohnert József vezérigazgató vezetése mellett hoszszas veszekedések után elkészített egy hivatalosnak nevezett listát, amely plakátokon meg is jelent már. A lista nyilván elég sok kritikát válthat ki a szavazók körében. Legelsősorban azért, mert nem pártnézetek alapján, nem elvek alapján lett összeállítva, másodszor azért, mert lehetőleg a városi élet régi és nem sok sikert aratott korifeusait vette listára kínos gonddal akként, hogy ezek a szociáldemokrata párt fegyelmezettségével szövetkezve bejussanak a város képviselőtestületébe, ahol tovább folytathassák kisded játékaikat, harmadsorban pedig azért, mert egyáltalában nem látszik a listán, hogy háború is volt és a háború után elvégre az ifjúságnak is volna talán valami szava, a friss gondolkozású, harcos ifjúságnak, melyet sehol sem látunk a listákon. Igy aztán a szavazópolgárok a körzetekben általánosan nyugtalankodnak. Nem igen tetszik kérem szépen uraim és hölgyeim ez az egész hivatalosnak nevezett móka. Már azért sem, mert a nyilvánosság kizárásával volt főzve, holott talán mégis az lett volna a leghelyesebb, ha valami városi politikai elvet tűzve ki, valami párt alakul meg, az egész város szavazóközönségét gyűlésre hívja és ott a közönség előtt jelölnek. Ha tehát i y készült el a lista, ugy a nyilvánosság előtt a szavazásnál, hála annak, hogy a szavazás titkos és igy annak eredményét nem lehet meghamisítani, senkinek sem kell félnie, hogy esetleg jobbról vagy balról kellemetlen nyomást kap, mint amitől nyilvános választásnál mindig félni kell — mondjuk : a nyilvános szavazásnál aztán megindul majd a vetélkedés. Innen is, onnan is a választókörzetekben hallatszik a csatazaj. Jelszó: Le a csábító hivatalos listával! Le a paktummal! Hol van a választóközönség akarata ? Ilyen hangulatban, uraim és hölgyeim, tessék csak szavazni és mi is azon a nézeten vagyunk, hogy nagyon egészségesek az elleniistók és helyes, hogy vannak egyáltalában, hogy még nem aludt ki a választóközönségből az érdeklődés a város ügyei iránt. Mert csak fontos dolog az, hogy kik fognak dönteni a sorsunk felett hosszú esztendőkön keresztül ? Csak fontos az, hogy a képviselőtestületben a kisembereknek szerep jusson, akiknek végeredményében a bőrére megy a vásár? A virilisek elegen vannak, a választottak közül jó, hogyha a kisiparosok, törpebirtokosok, kiskereskedők, harcos katonaviseltek jelennek meg, igazi demokraták, nem pedig vállveregető demokraták. Nézzük csak az ellenlistákat. Mindjárt a szemünkbe tűnik a II. kerületi lista, melyen dr. Bíró Emil helyett dr. Filippinyi Lajos ügyvéd van a többiek mellé beállítva. Melyik a jobb ? Döntsék el az őslakosok, illetve döntse el a kerület. Itt van a IV. körzeti ellenlista. A következők/annak rajta jelölve: 1. Dr. Debreczeni Lajos nyug. rendőrfőkapitány, 2. Blahut János gazdálkodó, 3. Román Pál kereskedő, 4. Szák János munkás, 5. Lonovics Pál gazdálkodó. 6. Csicsely Pál hadirokkant trafikos. Póttagok : 1. Lázár Pál iparos, 2 Kovács János törpebirtokos. Lehet, hogy ez a lista is jobb, mint a hivatalos és legalább a körzet lakosainak a kedve szerint való. Itt van a VI. körzeti ellenlista : 1. dr. Kvasz György ügyvéd, 2. Gyulai Mihály kereskedő, 3. Sajben János iparos, 4. Tóth László ny. tisztviselő, 5. Kovács P. Mátyás gazda, 6. Bottá Pál munkás. Póttagok: 1. Árvái Rezső kereskedő, 2. Laczó Mihály gazdálkodó. Csupa abba a kerületbe való ember, igazán kisemberek, akik mindig felemelik a szavukat a lakosság széles rétegei érdekében és igazán nem tartoznak klikkhez. Végül itt a VIII. körzeti lista : Rendes tagok: 1. Felegyi János Nagyrét, 22Ü4. sz., 2. Kolarovszky Mihály, 2278. szám, 3. Szarvas György Kisrét, 50/1.. 4. Mokos György Kanálisi szőlő 21118. sz., 5. Darabos András, Kastély-utca 16., 6. Szlepkó Ádám Fényes, 1946. sz. Póttagok: Kovács Pál 2031., Zelenyánszky Pál Nagyrét. Ez a kerület csupa törpebirtokosból áll és itt lehet legjobban csodálni a hivatalos lista összeállításának hiábavalóságát és helytelenségét. Ez az ellenlista csupa határrészbeli lakost jelölt, akik a legbecsületesebben fognak tudni felszólalni a tanyai lakosság bajai ügyében, különösen a Körösszabályozás alá eső területek bajait illetően. Vannak aztán más körzetekben is listák, mert minden körzetben van ellenpárt. Igy aztán lehet szavazni és dolgozni. Majd 23-án dönt a szavazóközönség és ítéletet mond a különböző listák felett. De hogy a hivatalos lista nem jó, hogy az ellenlisták épen azért jogosítottak, mert a hivatalos lista nem jó, ez világos dolog és ezt figyelmébe is ajánljuk a választóknak. (—) — Találtatott egy kerékpárpumpa, egy kulcs, egy drb nyakkendőszorító. Igazolt tulajdonosa a rendőrkapitányság 14. számú hivatalos helyiségében átveheti. Patkány, egér, • - ^^e^te*, mezei eg<r irtó /^''ÚJ^^^v^Sk „RAT1NOL". Biztos hatású irtószer, mely ^ fertőzőbetegséget plántál az illető áliatfaj közé és gyökeresen kiirtja. Szigorúan tudományos alapon előállítva. ÍVlás állatra, emberre ártalmatlan. Sv&b, csótány, ruszni, poloska, hangya irtószer „RIISS1N" tökéletesen irt. Szagtalan 1 Nem piszkit Napi árban szállítja: Ratinol Laboratórium, Budapest, VII., Murányi-u. 36.