Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) október-december • 141-166. szám

1929-12-18 / 163. szám

Békéscsaba, 1929 dccemb?r 18 férfiingek, zsebkendők, korcsolyagarniturák TESCHE ANDRÁSSY alkalmával pedig — a munka­nélküliek nagy számára való hi­vatkozással — kérje a város, hogy az állami munkákat is adják sür­gősen vállalatba. Medovarszky Mátyás dr. polgár­mesterhelyettes válaszában leszö­gezte, hogy sajnos, félmillió em­ber ugy megy neki a télnek, hogy kenyérre nincs kilátásuk, a hely­zetük javítására pedig kézzelfog­ható gondoskodás nem igen lát­szik. De ha az állam nem tud segíteni, a város még kevésbé tud. A kérdésről kötelességének tartotta már ezt megelőzően tájé­koztatni a kormányt és kapott is ígéretet, de másról, többről nem tud beszámolni. Reméli, hogy az illetékesek most már megszívlelik a kérelmet. A várost illetően a helyzet az, hogy márciusnál előbb semmiféle közmunka nem indul­hat meg, akkor is csak a kórház­épitkezés. Ennek oka az, hogy a gazdák kívánságára a pótadó csök­kentése miatt több tételt törölni kellett. Baj még, hogy a jövedel­mek rosszul folynak be. A város künnlevősége 430.000 pengő, tehát az összes pótadó, ami az idén már aligha folyik be, a városnak viszont újévig fizetnie kell külön­féle címeken 300.000 pengőt. Ezért határozták el minden közmunka beszüntetését, nehogy az újesz­tendő első napjaiban a város fize­tésképtelen legyen. Hankó Mihály még rámutatott arra, hogy mindezt a kormány helytelen intézkedései idézték elő és kérte a polgármesterhelyettest, hogy a jövőben hasonló kérdések­ben mindig a való helyzetnek meg­felelő felterjesztéseket tegyen. A felsőbb hatóságokat csak ugy le­het jobb belátásra birni, ha az összes helyi hatóságok a helyzetet a legsúlyosabbnak jellemzik. A küldöttség ezután megköszönte a polgármesterhelyettes jóindula­tát és társaihoz távozott. A szesz forga­lombahozatala (A Közlöny eredeti tudósítása.) A szegedi kereskedelmi és ipar­kamara a kötelékébe tartozó ital­mérők figyelmét már felhívta, hogy az 1929. junius 10-től előállított szeszenek (gyümölcspálinkának) forgalombahozatala kizárólag az Országos Gyümölcsszeszforgalmi r. t. (Budapest) hatáskörébe tar­tozik és hogy f. évi november 23-tól az italmérők is (a nagyke­reskedő, bizományos és közvetítő kivételével) közvetlen a szeszfőz­détől, illetve a termelőtől is vásá­rolhatnak a részvénytársaság által megállapított áron gyümölcspálin­kát, de ilyen esetben köteles a termelő az italmérőnek a gyümölcs­pálinka mennyiségének és eladási árának feltüntetésével elismervényt adni, az italmérő pedig köteles a vételt, a vonatkozó adatok feltün­tetésével 8 napon belül a rész­vénytársaságnak bejelenteni. Miután a rendelet intézkedéseit az italmérők nem ismerték, sok esetben előfordult, hogy az ital­mérők vétettek a rendelet intézke­dései ellen. Épp ezért a kamara felkérte a részvénytársaságot, hogy véletlen mulasztók bejelentéseit utólag fogadja el és mellőzze a büntetőeljárás megindítását. A ka­mara kérelmének a részvénytársa­ság készséggel eleget tett és kö­zölte, hogy amennyiben a kamara kötelékébe tartozó italmérők a szeszfőzdevállalkozók, illetve a termelőktől vásárolt gyümölcspá­linkára vonatkozó bejelentésüket utólagosan, legkésőbb f. évi de­cember hó 25-ig megteszik, a jö­vedéki eljárás megindítását mel­lőzik. Fényes demokrata győzelem a békésmegyei MABI választásokon Békéscsabán 88 százalékos a győzelem — Orosházán, Békésen, Gyulán és Szarvason szintén fölénnyel győ­zött a Demokratikus Blokk (A Közlöny eredeti tudósítása.) Vasárnap folytak le az egész or­szágban és Békéscsabán is a Ma­gánalkalmazottak Biztosító Intéze­tének önkormányzati választásai, amelyek Békéscsabán, sőt az egész vármegyében is a Demokratikus Blokk fényes és fölényes győzel­mével végződtek. Békéscsabán teljesen rendben, minden zavaró mellékkörülmény nélkül folyt le a választás, ame­lyen a magánalkalmazottak intelli­gens, öntudatos tábora kinyilvání­totta akaratát arra vonatkozóan, milyen irányban és kikre óhajtja rábízni sorsát és jövőjét a beteg­segélyezéssel kapcsolatosan. Mintegy 504 magánalkalmazott közül csak 224 szavazott le Bé­i késcsabán. Ennek a rosszra fordult idő és az volt az oka, hogy sokakat a bizottság nem engedett lesza­vazni, nem lévén szavazói igazol­ványuk. Körülbelül 50 ilyen eluta­sított szavazó volt, akik hiába ér­veltek azzal, hogy sohasem kap­ták kézhez a Társadalombiztosító jóvoltából a szavazói igazolványu­kat, mindez nem használt. A vá­lasztási elnök azzal vigasztalta őket, hogy hiszen — november 30-áig jelenthették volna ezt. Hogy azt soha sehol nem tették közzé, hogy meddig és hol jelentkezzék az igazolványért az igazolványta­lan szavazásra jogosult, azt egy­szerűen elfelejtették. A leadott 224 szavazat így osz­lott meg : a Demokratikus Blokkra leadtak 194, a Nemzeti Blokkra 29, megsemmisítettek 1 szavazatot. Igy a Demokratikus Blokk Békéscsa­bán 88 százalékos győzelmet ara­tott és két jelöltjét: Krausz Győ­zőt a magántisztviselők és Neu­mann Miksát a kereskedelmi al­kalmazottak részéről megválasz­tották. Az ellentábornak egyetlen jelöltjét sem sikerült behoznia. Egészen bizonyos, hogy ameny­nyiben a le nem szavazott 280 szavazó is leadta volna a voksát, ebből legalább 200 szavazat jutott volna a Demokratikus Blokkra, ami ennek a tábornak fényes győ­zelmét még feltűnőbbé tette volna. Hasonló fölénnyel győzött a De­mokratikus Blokk a vármegyének abban a négy községében is, ahol szintén szavaztak a magánalkal­mazottak. Gyulán például az 1. listára le­adtak 9, a 2. listára 17 szavazatot, Orosházán az l.-re 6, a 2.-ra 41 szavazatot, Szarvason az l.-re 9, a 2.-ra 33 szavazatot és Békésen az l.-re 8, a 2.-ra 15 szavazatot. A Demokratikus Blokk tehát az egész vármegyében fényesen győ­zött. Mindez előrelátható volt. Az ellentábor mégis kikényszeritette a választást, amely 400.000 pengőbe került. Négyszázezer pengőbe ... Nem jobb lett volna az a munka­nélkülieknek. ..?! Kijelölték a jelölést a képviselőtestületi választásokra A közös lista sok meglepetést tartalmaz — Hiányoz­nak a távszónokok közismertebbjei 22., Korossy László Munkácsi u., Machlik Mihály Erkel-u. 3., Ko­vács György Kastély-u. 14., Lee­lőssy Albert Luther-u. 13.. Hankó Mihály Berzsenyi-u. 8. Póttagok : Áchim H. Mihály Horthy Miklós­utca 50., Kallós Kálmán Kiss Ernő-u. II. kerület. Választóhelyiség: a városháza. Rendes tagok: Roth József, Deutsch Vilmos, dr. Gyön­gyösi János, Steinberger Imre, dr. Biró Emil, Strasser István, Reisz Hermann, Lipták , János épitész. Póttagok: Stern Ármin, Giessing Rezső. III. kerület. Választóhelyiség: a Luther-utca 1. sz. ev. iskola. Ren­des tagok: dr. Szeberényi Zs. La­jos Baross-utca, ifj. Laczó János Kistabán-utca 28., Maczák György (A Közlöny eredeti tudósítása.) | Megírtuk, hogy a városi képviselő- J testületi választásokkal kapcsola­tosan az e^yes pártok és érdek­képviseletek paktumot kötöttek egymással a választást illetően és elhatározták, hogy a város békés fejlődésének érdekében közös lis­tával vesznek részt a választáso­kon. A közös listát hosszas tanács­kozások után most állította össze a választási bizottság. A listát — amely néhány érdekes meglepe­tést is tartalmaz (pl. több távszó­nok kihagyását) — itt közöljük : I. kerület. Választóhelyiség : Zsi­Iinszky-utcai ev. iskola. Rendes tagok: Drienyovszky János Cor­vin-u. 12., Bohus M. Márton Cél­utca 1., Bakos Pál Zsilinszky-u. Jókai-utca 37., id. Bohus M. János Jókai-utca 68., Kucsera János Rá­kóczi-utca 18., Laurinyecz János, Zelenyánszky Mihály Jókai-utca 49., ifj. Kovács Mihály. Póttagok: Pataj János Lepény-u., Csányi Já­nos Földvári-u. IV. kerület. Választóhelyiség: Gr. Tisza István-u. 31. sz. r. k. népiskola. Rendes tagok: Csulik János József-u. 43., Szobek And­rás Északi sor 7., Kolcza Miklós Gr. Tisza István u. 33., Botyán­szky András Sztraka-u. 28., Me­liskó János Berényi-ut 24., Lono­vics Pál gróf Tisza István u. 35. Póttagok : Román Pál gróf Tisza István-u., Opauszky Mihály Sop­ronyi-u. 6. V. kerület. Választóhelyiség: a Baross-utca 1. sz. alatti iparosta­nonc iskola. Rendes tagok : Arad­szky György Hajnal-utca 10., Bo­tyánszky Mihály Eötvös-utca 5., Szelner Antal, Kvasz János Beré­nyi-u., Hursán János Békési-ut 21., Uhrin Károly ig. tanitó Zsiros-u. 18. Póttagok : Mengyán Pál Teleki-u., Rusz Károly Andrássy-ut. VI. kerület. Választóhelyiség: Apponyi-u. polg. leányiskola. Ren­des tagok: Bohnert József, Dr. Kvasz György, Könyves T. Kál­mán, Lepény János, Fekete Sán­dor, Kocziha Mihály. Póttagok: Dr. Banner Benedek, Susánszky János igazgató. VII. kerület. Választóhelyiség: Orosházi-ut 49. sz. áll. el. iskola. Rendes tagok : Fábián György Má­tyás király-u„ Nyilas András Horthy Miklós-u. 10., Seben Mihály Wag­ner-utca 85., Nóvák János Jósika­utca 13., Sztankó Mátyás Madách­utca 33/3., Tanka Lajos Révai-u. 10. Póttagok : Darida Károly, Hra­bovszky Mihály Reviczky-utca 35. VIII. kerület. Választóhelyiség: Kossuth-tér 6. sz. r. k. népiskola. Rendes tagok : Gulyás János Ta­nya 1985 1., Filippinyi János Ber­zsenyi-u. 41., Krekács Pál Nagy­rét 2232., Milyó Mátyás Felsőkö­rössor 25., Lilinger István Wes­selényi-u. 1. Neumann Miksa Prónay-u. 16. Póttagok: Krausz Győző Batthyányi-u. 2., Kovács Mihály Sikony-tanya 2375. IX. kerület. Választóhelyiség: Irányi-utcai elemi iskola. Rendes tagok : Belanka János, ifjabb Bohus M. János, Meng^ án György, Osz­lács György, Kaczkó György, if­jabb Medovarszky Pál. Póttagok: Kvasz Mihály Gyóni Géza-u. 2., Laurinyecz István gróf Tisza Ist­ván-u. — Öttagú betörőbanda kira­bolta a szerepi postahivatalt és hitelszövetkezetet. Biharnagyba­jom mellett a vasárnapra virradó éjjel öttagú betörőbanda behatolt a szerepi hitelszövetkezet üzlethe­lyiségébe és ott a Wertheim-szek­rényt felbontotta. A betörők a szomszéd szobában alvó Boda József kezeit hátrakötötték, továbbá megkötözték a betörés zajára elő­siető Boruzs Andor községi elöl­járót is. Ezután tovább mentek a postahivatalba, ahol szintén fel­törték a pénzszekrényt. Innen 90 pengőt, a hitelszövetkezetből pe­dig 80 pengőt vittek el. Amire a megkötözöttek kiszabadultak és segítséget hivtak, a tettesek már elmenekültek. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom