Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) október-december • 141-166. szám

1929-11-27 / 157. szám

Békéscsaba, 1929 november 27 BÉKÉI jMEGYEI I ll

r 1 3 Zahorán András volt bankigazgató gyujtogatási Zahorán András gyujtogatással végződő családi háborúskodása a törvényszék efőtt — A vádlott szépen kieszelt, de átlátszó történetet épitett fel a védelmére — A tárgyaláson valamennyi tanú terhelően vallott (A Közlöny eredeti tudósitása.) 1928. november 5-én estefelé vészkiáltás verte fel a Bajza-utca lakóit. Zahorán András magántisztviselő felesége kétségbeesetten kiáltozott segítség után, mert a lakásukban tüz volt. Többen siettek a vész színhelyére, jöttek a tűzoltók, azután szerencsésen eloltották a tüzet. Lehoczky László tűzoltóparancsnok azonban gyanút fogott, kutatni kezdett a lakásban és igy csakhamar kiderült, hogy — gyújtogatás történt. A gyújtogatás miatt Zahorán Andrást vette gyanúba a rendőrség, annál is inkább, mert a nyomozó detektivre konyhakéssel támadott és mellbelökte, ugy hogy meg kellett kötözni. Ezután letartóztatták és egyheti fogság után helyezték csak szabadlábra. A bünügyet eleinte a rögtönitélő biróság hatáskörébe utalták, de aztán a rendes bíróságot bizták meg a letárgyalásával. Az ügyet hétfőn délelőtt kezdte tárgyalni az Ungváry- tanács. Az ügyészség vádirata egy rendbeli gyújtogatás bűntettével, egy rendbeli hatósági közeg elleni erőszakkal és egy rendbeli sikkasztás vétségével vádolja Zahorán Andrást, aki elegánsan, zsakettben, ünnepélyes külsővel áll a biróság elé. Zahorán András volt bankigazgató, ezidőszerint biztosítási ügynök, majdnem egy órai vallomásában hosszan ismertette élete legutolsó kilenc évének történetét, nősülésétől a bűncselekmény elkövetéséig. Szerelemből nősült, a feleségét rajongva szerette, soha nézeteltérés közöttük nem volt, egész az utolsó időkig. Ez akkor volt, amikor az ő sorozatos állásvesztései miatt jövedelem nélkül voltak és az anyósa házához költöztek. Ettől fogva a felesége goromba lett vele, szidta, gyalázta, durva kitételekkel illette, amit ő mind szótlanul türt el. A lakásból is kicsukták, ott tartották a ruháit s csak hosszas rábeszélésre tért vissza hozzá az asszony. Egy evig éltek ezután együtt, de mindig rosszabb egyetértésban, ugy hogy emiatt iszákosságra adta a fejét. Emellett igyekezett az aszszony kedvében járni: sepert, főzött, takarított, de mindez nem tette a viszonyukat a régivé. A tüzeset napján reggel 9-től délután fél 4-ig két egyénnel sörözött a Prófétában. Majd hazament, ahol senkit sem talált. Leheveredett a sezlonra, cigarettázni kezdett, majd elaludt. Egyszerre forróságot érzett a fejénél és nagy füstöt. Felugrott és látta, hogy ég az ágytakaró. Oltani kezdett, párnákkal, dunnával, teritőkkel és abroszokkal takarta le a tüzet, de ez nem sikerült, mire egy kanna vizet hozott és azzal locsolta le az égő holmikat. Izgatottságában véletlenül széttépte az egyik dunnát, mire a toll a padlóra ömlött. A tüzet mégis el tudta nyomni. Ezután elment hazulról és a Molnárfále vendéglőben billiárdozni kezdett. Itt érte a hir, hogy ég a lakása, mire hazaszaladt. A tüz oltása közben Gergely Sándor detektivvel az udvaron beszélgetett, miközben a konyhakéssel szalonnát evett. Eközben bejött a rendőr, akit kiutasított, majd ez visszajött Havran Jánossal, akit szintén kiutasított. Emiatt Gergely rátámadt, hátracsavarta a kezeit, leteperte és megkötözte. Tagadja, hogy bárkit is a konyhakéssel megtámadott volna. A sikkasztásról azt állítja, hogy ifj. Bakos Mátyásnak, akinek akkor alkalmazottja volt, átadta az azóta újra követelt 303 pengőt, amelyet egy ügyfél fizetett le a kezeihez. A sikkasztást nem ismeri el. Zöldy János dr. és Szórády István dr. orvosokat szakértőül hallgatta ki ezután a biróság. Egyértelműen azt jelentik ki, hogy Zahorán, akit két hónapon keresztül megfigyeltek, teljesen egészséges és normális egyén, aki elmebeli épségének teljesen birtokában van és volt a kérdéses alkalommal is, bár ekkor a szesznek oly hatása alatt állott, ami öntudatát valószínűen megzavarta, azonban még sem annyira, hog^ büntetőjogilag öntudatlan állapotban lett volna. Aki felfedezte a gyujtogatást Lehoczky László tűzoltóparancsnok részletesen elmondja észleleteit a tüzeset alkalmával. A lakás hálószobájának egyik részében matractöltelék csomója izzott. Mellette női cipők, párnák, pongyolák, harisnyák halomban és égtek. Az asztalon egy doboz gyufa volt. Az ablakfelőli ágyon a takaró alatt gyufákat talált, a padlón füsttel bevont égésvonulatot, ahol a folytatólag lerakott toll égett el. Az ebédlőben az asztalteritőn üres gyufásdoboz volt, a szobában pedig rengeteg elgyujtott gyufaszál. A hálóban térdig lehetett járni a tollban s volt bőven az előszobában is. Eldobott cigarettavégeket nem talált. A tüz alatt Zahorán nyugodtan sétálgatott le-fel az udvaron. Minden ugy volt benn elrendezve, megfontoltan és alaposan, hogy biztosan gyujtogatásra lehetett következtetni. A délutáni tárgyalás Gally Géza dr. városi tanácsos, aki a tűzesetnél az elsők között volt jelen, elmondta, hogyan vették észre és próbálták oltani a tüzet. Zahorán nem tette ittas ember benyomását. Nem látszott rajta, hogy az ő lakása ég. Gyulai Mihály kereskedő, aki a tűzoltókat értesítette, addig pedig az oltáshoz látott, körülbelül hasonló értelemben vall. T. Papp Zsigmond dr. rendőrfogalmazó Zahorán előállításának és letartóztatásának történetét mondta el azzal, hogy a vádlott reá nem tette a normális ember benyomását. Leirta az ügyészi szemlét és az ez alkalommal tett észleléseit: az elszórt temérdek gyufaszálat, a széttépett párnát és a gyujtogás más, világos nyomait. A feleség portréja férjéről Izgalmas tanúvallomás következett ezután. Zahorán Andrásné szül. Lipták Máriát hallgatta ki a biróság, feszült figyelem közben. Elmondta, hogy a házaséletük eleinte jó volt, de 1924-től kezdve, amikor a férje a bankban bajt csinált, elromlott a kettejük viszonya. 1926-ban szét is váltak, de másfél évi különélés után megint kibékültek. Addig sokat reszketett tőle. Fenyegette, hogy a gyermeküket elpusztítja. Volt a városházán, panaszkodni. Félt tőle, mert az apját is megverte. Folyton hazudozott, hogy itt van dolga, ott van dolga, aztán kávéházban vagy korcsmában ült, ivott és kártyázott. Nem akart állásba menni. Azt mondta, hogy mivel igazgató volt, nem akar kisebb állást, mert nem tűrné, hogy parancsolgassanak neki. Az összebékülésük után sem lett jobb, megint ivott és kártyázott, kimaradozott, még a jegygyűrűjét és az óráját is elitta. A gyújtogatás napján is pénz miatt vesztek össze, mert nem tudta megkapni feleségétől a gyermek részére félretett aranypénzeket. Elmondta ezután, hogyan fedezte fel a tüzet és hogyan lármázta fel a szomszédokat, miközben látta, hogy az ura az utcai lámpaoszlop mögött meglapulva leselkedik. Felolvassák Zahorán András naplóját, amelyben fenyegeti feleségét és ígéri, hogy gyermekével együtt magával viszi. A feleségét folyton szörnyű sértésekkel halmozza el és elátkozza minden hozzátartozójával együtt. Zahorán András megjegyzi, hogy ezt még 1927-ben irta, amikor öngyilkos akart lenni, de a tanú kijelenti, hogy a tüz előtt látta már a naplót, de a lapjai akkor üresek voltak. Zahorán erre remegő hangon, izgatottan jelenti ki, hogy minden a felesege bosszújának müve, mert őt sohasem szerette, sem hitvesi, sem felebaráti szeretettel. A sikkasztás ügye Ezután a többi tanút hallgatta ki a biróság. Lipták András banktisztviselő, ifj. Bakos Mátyás serteskereskedő és Tóth András magántisztviselő a Bakos-cég javára Zahorán által bevételezett 303 P elsikkasztásáról tettek vallomást. Eszerint a vádlott Bohus M. Andrástól felvette az összeget s amikor főnöke követelte tőle, azzal ment el, hogy a pénz egy másik kabátjában van, rögtön hozza. Nemsokára visszajött azzal, hogy nem volt otthon senki, nem tudott bemenni. Ez napokig tartott igy, különböző változatokkal, mig végre Bakos elküldte Zahoránt azval, hogy addig ne is jöjjön, mig a pénzt nem hozza. Filippinyi Mihály tüzoltóőrmester, Galla Károly detektív, Körmöczy Ferencné és Hammer Anna vallomásai után Okos György mészáros azt vallja, hogy a tüz előtt együtt billiárdozott Molnár János VÁLTOZATOSSAL GÉSWJ? A T n & g h 1 r ü ü M 'fi i M korcsmájában Zahoránnal, aki ittas volt és csupa toll. Amikor emiatt megkérdezték, nevetve mondta, hogy a főtéren összeverekedett egy tollas zsidóval. Szpisják György és Molnár János hasonló értelemben vallottak. Késsel a detektív ellen Havran János államrendőrségi kezelő elmondja, hc\gy a tűznél saját elhatározásából segíteni jelent meg. Nem tudta, kinek a lakása ég. Zahoránt látta az udvaron le-fel sétálni, de nem volt izgatott. Valaki mondta neki, hogy Zahorán toilas, de a viselkedése is gyanús volt, ezért Gergely Sándor detektív és Szabó VI. István rendőr felszólították, kövesse őket a rendőrségre. Zahorán ekkor bement, szalonnát és kenyeret hozott ki, a kezében pedig jókora konyhakést. Ők erre segítséget hívtak a kapitányságról, ezalatt Zahorán a rendőrt kilökte az utcára s amikor ők visszajöttek, őt hatalmasan mellbevágta. Ekkor megkötözték és a kapitányságra vitték. Felolvassák még Luptovics Jenő vallomását a Prófétabeli dáridóról, majd a biróság az idő előrehaladott voltára való tekintettel este fél 9 órakor a tárgyalást félbeszakította és a folytatását kedden délelőttre tűzte ki. Ekkor kerül sor a vád- és védőbeszéd elmondására. ítélethirdetés délután 7—8 óra tájban várható. A> ascmély és teherautók a a Acél * HA K7IG él a Sbt. kir. élL Vas-,A«*l-ós Gépgyárak által (Tártett (T teherautók, &«ttób«3zofc és köiduiegos autók reiérképv ísoios* Q ós&l&dáeíközpcaíja: ME^CEDES-EEiMZ AÖTOMOBIL RT. sadapeat.iv. v^atc* s* Kőrzetképviseiei: FABRJT2KY ISTVÁN automobillkereskedő, Szeged, Kossuth Lajos sugárut 5. szám.