Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) július-szeptember • 115-140. szám

1929-09-08 / 134. szám

Békéscsaba, 1929 szeptember 8 BÉKÉSMEGYEI HÖZl/V 3 múlt évi zárszámadását, ugy a rendes és rendkívüli kiadásokon, az üzem adminisztrálási költségein, a közvilágítási hálózat fejlesztésére használt összegen felül mint tiszta haszon 250.000 P mutatkozik. Ha mohók akarunk lenni, ugy az egész tiszta hasznot a városi kasszába kellene befizettetnünk. Véleményünk szerint ez semmiesetre sem lenne a villámosmü kárára. Az egész tiszta haszon alatt erészben a jutalékokra, nyugdíjra vonatkozó összegek levonása után fennmaradó összeget értjük. A kimutatott tiszta hasznot azonban minden megerőltetés nélkül a városi kasszába fizetheti a villamosmü, mert a haszna nem is a kimutatott öszszeg, hanem ezen felül nagyon tekintélyes eldugott összeg, ami leírásokban, a vagyontárgyak értékelésének alacsony voltában mutatkozik. Ezek szerint nagyon helyes az, ha a városi képviselőtestület a villamosmüvet a világítás szolgáltatásának rendes produkálásán felül és annak biztosítása mellett használja fel, hogy a városi költségvetésben mutatkozó réseket betömje. Pénzét előnyösen kamatoztathatja, ha megveszi az Andrássy-ut közelében levő Lepény-u. 10. sz. házat, melyben sok lakás van, évi 4000'— pengőnél több házbért hoz és olcsó áron, 21.000'— pengőért megvehető, a Gubicza-irodánál, Andrássy-ut 20. A villanytelep és a város Hozzászólás a villanytelep 122.000 pengőjéhez A legutóbbi városi közgyűlésnek az a határozata, mellyel a 41 százalékos pótadó fenntartása érdekében a városi villamosmü költségelőirányzatát megváltoztatta és a villamosmü 90 ezer pengős hozzájárulását 122 ezer pengőre emelte fel, a város közvéleményében általános megnyugvást keltett. Ennek természetes magyarázata az, hogy senki sem fizet szívesen többet a mai gazdasági viszonyok között kivált adóban, mint az elmúlt évben és ha takarékoskodni kell, ha a kereteket meg kell szűkíteni, akkor ez a kötelesség elsősorban a városra nézve áll. Minthogy pedig a közgyűlés nézete szerint, de az azt vezető dr. Medovarszky Mátyás h. polgármester előadása szerint a költségvetés felboritása nélkül a pótadó leszállítható nem volt, egyszerű és radikális megoldásnak látszott és mutatkozott a villamosmü hozzájárulásának felemelése. Ha a közvélemény, mely természetesen nem mindig tekint mélyebbre, ezt a határozatot helyesnek és célszerűnek is tartja, nyilván vannak ellenkező nézetet valló egyesek is. Sokféleképpen lehet felfogni a villamosmü jogi helyzetét. Kétségtelen, hogy a villamosmü a várostól különálló jogi személy és mint jövedelmi forrás is a város gazdasági szervezetétől különálló jogi megszervezéssel biró kereskedelmi vállalat. Ezt azért hangsúlyozzuk, mert más gazdasági üzemből is van a városnak jövedelme, ami természetesen egész összegében a városi kasszába folyik be. Ilyen gazdasági üzem a bolgárkertészet, vagy az öntözött rét. Azt mondhatná most már valaki : Ha a bolgárkertészet és az öntözött rét egész jövedelmi feleslege a városi kasszába folyik be, miért ne folyhasson be a villamosmü egész jövedelmi feleslege is a városi kasszába ? Talán csak amiatt, mert véletlenül a bolgárkertészet, vagy öntözött rét nem külön jogi személy és a villamosmü meg az ? 1 Ezt a felfogást azonban megdönti az a körülmény, hogy a villanytelep adminisztrációjának, fenntartásának és fejlesztésének költségeiről maga gondoskodik, ezzel szemben azonban a bolgárkertészet és öntözött rét fenntartása, fejlesztése, adminisztrációja a város terhe. Most már aztán csupán arról lehet szó, hogy a villamosmü jövedelméből mennyit adjon át a városi kasszának, hogy ezen szolgáltatás üzemének menetét, a telep fejlődését, egyáltalában fenntartásának szükségleteit ne veszélyeztesse. Itt szólhatunk egyszerűen arról, hogy mennyiben lehet és mennyiben legyen a villamosmü a város fejőstehene? Mert nyilván senki sem szólhat az ellen, ha a város a saját üzemét arra akarja felhasználni, hogy amennyiben az az üzem célját és rendeltetését tökéletesen tudja teljesíteni és emellett még felesleget is mutat ki, hogy ezt a felesleget tegye be a városi kaszszába és ezzel járuljon hozzá mint közüzem a város terheinek viseléséhez és jövedelme a város jövedelmétől e részben ne legyen elválasztva. Ha megnézzük a villamosmü Biztos megélhetést nyernek, akik műmárvány szoboróra, manikűrkészlet- stb. ajándékkal összekapcsolt szappan-, pipere-, háztartási cikkeink képviseletét megkapják. Pályázat: „R e f o r m" Budapest, VII., Peterdy-u. 32. CSABA I0ZI állókép és filmhirdetéseire előjegyzést felvesz Irányi-ucca 10. Willenthal. — Tanyai tüz volt Szarvason. Szerdán, 4-én délután 4 órakor Szarvason ismeretlen okból kigyulladt és elégett Sápszky Pál IV. külkerületi tanyáján egy 60—80 kocsi szalmát tartalmazó kazal. A kár biztosítás révén megtérül. ''LEGHATÁSOSABB GYÓGYVÍZF ^ SAVOIDO.VIZELETHAJTO ftroRfti