Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) április-június • 74-114. szám

1929-04-09 / 79. szám

2 BflÉSltEOTM lOMsi Békéscsaba, 1929 ápriiis 9 Bartók Béla hangversenye Békéscsabán (A Közlöny eredeti tudósitása.) A magyar zeneköltők fejedelme, a ma élő muzsikusgeneráció egyik legnagyobb alakja, Bartók Béla vasárnap este tartotta Békéscsa­bán zongorahangversenyét a Kul­túrpalotában. Műsora hatalmas anyagot ölelt fel, mely egyaránt nyújtott alkal­mat a klasszikus zeneirodalom ter­mékeinek interpretálására és a zeneszerzőnek müvei legjavának bemutatására Három olasz szerzőktől szár­mazó kisebb müvei kezdte meg hangversenyét. Marcello: B-dur Szonátáját és Scarlatti: A-dur Szo­nátáját della Ciaia: C-dur Canzo­neja követte, melyek előadásával rögtön teljesen meghódította a kö­zönséget. Beethoven : Les Adieux-szoná­tájának előadásával bizonyságot tett Bartók arról, hogy a modern zene harcos reprezentánsa létére is hivatott előadója az immár 100 esztendeje elköltözött zseni örök­becsű müveinek. Kodály Zoltánnak két általáno­san ismert és kedveit müvének, a Székely keservesnek és Sírfelirat­nak előadása következett ezután. A pattogó szilaj, majd mélabús, borongó hangulatot festő melódiák mély átérzésre találtak a hallga­tóságban. Szűnni nem akaró lel­kesedéssel fogadták Bartók Allegro barbaro-ját, ugy, hogy a lelkes biztatásra ráadásul az „Este szé­kelyeknel" cimü müvét adta. Szünet után saját szerzeményei­nek előadásat iolytatta. Elegiá­jának nagy hatása volt, a „Sza­badban" három hangulatfestőr észe és a Preludio all Ungherese viha­ros, meleg ünneplésre találtak. Be­fejezesül Lisztnek a „Vándorlások éveiből" a „Villa d'Este" emlékeit és hangulatait megörökítő müve következett. A szűnni nem akaró tapsra a művész ráadásul „6 ro­mán tánc" c. szerzeményét adta. Örömmel kell regisztrálnunk, hogy a hangverseny iránt meg­lehetősen széleskörű érdeklődés nyilvánult meg és a közönség a Kultúrpalota nagytermét majdnem teljesen megtöltötte. — Influenzajárvány idején gon­doskodjék arról, hogy gyomra és belei a természetes Ferenc József keserűvíz használata által többször és alaposan kitisztittassanak. A szigorú tél visszatért Európa keleti részébe Hóviharok Bukovinában, Brassóban — Árvizek Bessz, arábiában — Az idő megjavult Nyugateurópában Bukarest, április 8. Az ország különböző részeiből jelentések ér­keznek arról, hogy az időjárás új­ból egészen téliesre fordult. Az ókirályság északi részein bőséges havazás után hirtelen olvadás állott be, aminek következtében a folyók megáradtak. Bukovinában oly hóviharok voltak, aminők tél derekán is ritkán fordullak elő. Besszarábiában a Dnyeszter 40 km. hosszu területen kiöntött és több falu a viz alatt áll. Balti vá­rosának alacsonyabban fekvő ré­szeit elöntötte az ár, úgyhogy 40 ház összedűlt és súlyosan meg­rongálódott. Vaslui városának kör­nyékét szintén elöntötte az áradat. Az egyik faluban éjjel tört be az áradás, úgyhogy az emberek nem tudtak idejében elmenekülni. Egy öregasszony és három gyermek a Száz pengős pénzbüntetés egy gyermek haláláért A nagyszénást gyermektragédia a bíróság előtt - El­itélték az apát, aki őrizetlenül hagyta a haláltokozó fegyvert vizbe fullt. Hóviharokat jelentenek Brassóból is, ahol két napi hava­zás után erős szél indult oly erő­vel, hogy számos táviróoszlopot kidöntött. Több turistacsoportról, akik még a hóviharok előtt indul­tak útnak, nem érkezett hir. A Zsil völgyében téli időjárás van, min­dent vastag hóréteg borit. Erősen megáradt a Duna is. Izmail váro­sát a viz teljesen elöntötte. Budapest, április. 8. Az elmuit éjszaka az ország sok helyén fagy volt, leginkább a keleti részeken. Debrecenben minusz 3 fokot mér­tek. A külföldön már kissé eny­hébbre fordult az idő Svájc kivé­telével, ahol napok óta hóviharok dúlnak. Nálunk is várható a szél gyengülése és általában az idő felmelegedése. (A Közlöny eredeti tudósitása.) Gondatlanságból okozott ember­ölés vétsége miatt állt a gyulai büntetőtörvényszék Tóth-tanácsa előtt Krajcsovics János nagyszé­nási gazdálkodó, aki ellen az volt a vád, hogy vadászfegyverét meg­töltve akasztotta fel a szegre és ezáltal halálos szerencsétlenséget okozott. Mig ő ugyanis feleségé­vel eltávozott hazulról, három gyermeke közül a 8 éves Pali bement a kamrába, ahol a fegy­ver a szegen függött es egy székre állva, levette a fegyvert és kivitte az udvarra. Az udvaron a 10 éves János el akarta öccsétől venni a fegyvert, de dulakodás közben a fegyver elsült és a kö­zelben levő 6 éves Istvánt szíven találta a golyó. Krajcsovics elmondja, hogy a fegyvert az éléskamrában akasz­totta fel és megfeledkezett róla, hogy a fegyver töltve van, de a biztonság kedvéért, hogy a fegy­verhez ne férkőzhessenek, egy bundát akasztott rá. A 10 éves János és a 8 éves Pál elmondják, hogy ők nem tud­ták, hogy a fegyver meg van töltve és csupán csak játszani akartak vele. Grottó László dr. ügyész vád­beszédében szigorú büntetést kért. Pár percnyi tanácskozás után kihirdette Tóth tanácselnök az Ítéletet, amely Krajcsovicsot bű­nösnek mondotta ki gondatlanság­ból okozott emberölés vétségében és ezért 100 pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet jogerős. Nem végleges a kondorosi vasút­vonal A közigazgatási bejárás alkalmával még változtatni lehet a mostani kitűzésen — Válasz egy multheti cikkünkre (A Közlöny eredeti tudósitása.) Egyik multheti számunkban szó­vátettük több sopronyi gazda pa­naszát, a kondorosi vasútvonal kitűzését illetőleg. Erre a cikkünkre Kovácsik István kondorosi főjegyző válaszolt s válaszát alant közöl­jük is. A panaszokat illetőleg most már megnyugtathatjuk az érdekelt gaz­dákat, hogy panaszuk minden­esetre egy kissé korai. Nevezete­sen a kondorosi vasútvonalnak április 3-án történt kitűzése még egyáltalán nem végleges, mert arra a MÁV-nak egyelőre csak azért van szüksége, hogy pontos számí­tásokat tehessen az épitési költsé­gekre nézve s ennek alapján kérje majd arra az épitési engedélyt. Ekkor aztán ki fogjók tűzni a köz­igazgatási bejárást, melynek folya­mán újból meghallgatják az érde­kelteket s az ő meghallgatásuk után véglegesen megállapított vo­nalra kaphatja meg a MÁV az épitési engedélyt. Ha aztán a vo­nalépités munkálatai befejezést nyertek, kerül a sor a mütanrend­őri bejárásra s csak azután lesz a vonal a forgalomnak átadható. Látnivaló tehát, hogy a mostani kitűzés éppen nem tekinthető vég­legesnek. Ami a múltkori cikkünkben em­iitett panaszokat illeti, azok, mint ismeretes, két irányban hangzottak el. Egyesek kifogásolják magát a vonalvezetést, mellyel birtokteste­ket apróznak fel, mások pedig a sopronyi rakodó helyét kifogásol­ták. A tervezett rakodó a Kovács Sz. Márton-féle tanya mellett lenne s ez a hely a sopronyi tanyarész­nek körülbelül a középpontjában van. A panaszkodók szerint helye­sebb lenne, ha az egyik rakodó a Kocziszky-féle iskola mellett, a másik pedig a Geist-féle birtok szélén lenne. Azt mondják az ér­dekelt gazdák, hogy a sopronyi részeken a közlekedés anélkül is a Kocziszky-féle iskola felé irányul, minélfogva az állomás itt nagyobb szolgálatokat tenne, viszont a má­sik rakodó, mely a Geist-féle bir­toknak körülbelül a közepetéján van, szintén nagyobb szolgálatot tenne, ha a birtok szélére kerülne, mert oda a birtokról, továbbá Kondorosról és a sopronyi részek­ről is sokkal könnyebben lehetne­fuvarozni, mint a tervezett rako­dóra. A kondorosi főjegyző levele, mely nyilván a kondorosiak óha­ját fejezi ki, ezekután a következő: Mélyen tisztelt Főszerkesztő Ur! Becses lapja április 6-iki számé­ban „A gazdák elégedetlenkednek a kondorosi vasúti vonal kitűzé­sével" cimen megjelent tudósításra szabad legyen előadnom a követ­kezőket s kérni ezen helyreigazító soraimnak a legközelebbi számban való szives közlését. Téves információ alapján lehe­tett csak azt közölni, hogy „a sop­ronyi tanyák részére létesítendő rakodó állomás helyét nem ott tűzték ki, ahol a legközpontibb fekvésénél fogva a sopronyiak ér­dekeinek a legigazságosabban fe­lelt volna meg, hanem egészen a sopronyi tanyai rész legszélén, a csákói birtok mellett." Az igazság az, hogy a kitűzési értekezleten Békéscsaba város ki­küldöttei jelölték ki ugy a rakodó­állomás, mint a megállók helyeit a békéscsabai határban, amit a MAV kiküldöttei el is fogadtak. Az értekezleten a sopronyiak ré­szére kitűzött rakodó állomás a Geist-birtoknak a békéscsabai ha­tár felé eső részétől mintegy 4 kilométer távolságra lett kijelölve a Geist-uradalom és a kondorosi kisgazdák résjére a kondorosi ha­tárban kijelölt rakodóállomás pe­dig a sopronyi rakodóóllomástól 6 kilométerre. A sopronyi rakodó­állomás és a Geist birtok keleti széle között még egy megálló he­lye is ki lett jelölve a békéscsabai érdekeltség részéről, ami legjobban bizonyítja azt, hogy a cikk mily téves adatokat közöl. A valóság tehát az, hogy két rakodóállomás lesz, egyik a békéscsabai, a másik a kondorosi határban. A Békéscsabán tartott közös ér- • tekezleten Kondoros község kép­viseletében kijelentettem, miszerint a békéscsabai rész vonalvezeté­sébe, az ottani rakodóállomás és megállók elhelyezésébe beleszó­lani egyáltalában nem kívánunk : ezt nem is tettük, sót meghajolva a sopronyi kisgazdák kérelme és érdekei eiőtt s a békés megegye­zést biztosítandó, az eredetileg ter­vezett, már ki is tűzött, reánk sok-^ kai előnyösebb vonalvezetés he­lyett a Kondoroson tartott hely­színi szemle alkalmával elfogad­tuk a reánk gazdaságilag is ked­vezőtlenebb ujabb vonalvezetést, amelyszerint a vasút egyenes vo­nalban fog haladni a sopronyi ta­nyákról bejöve Kondoros egész határán át a kondorosi régi vasúti állomásig. Kondoroson, 1929. április 6-án. Kiváló tisztelettel: Kovácsik István községi főjegyző. Ma és minden este Gazsi és zenekara Iiovitsnál a Földgyomrá­ban hangversenyez. 379­* Fizetési meghagyás blanket­ták állandóan kaphatók a Corvina­nyomdában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom