Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-18 / 15. szám

2 BÉKfiSMEGYÍ l ROZLflftV Békéscsaba, 1929 január 98 A magyar—cseh döntőbíróság tárgyalásai Hágában Hága, január 17. A magyar— cseh döntőbíróság ma folytatta tárgyalásait a csehszlovák föld­reformból fakadó perek ügyében. Lőwenfeld berlini ügyvéd igen tar­talmas és tárgyilagos beszéde az egész délelőttöt kitöltötte. Nem ki­ván mást, úgymond, mint kizáró­lag a békeszerződés rendelkezé­seinek érvényesítését. A békeszer­ződés 13 helyen ismételten ki­mondja, hogy ellenséges állam­polgárának vagyonához kárté­rítés nélkül nyúlni nem szabad. A legtöbb állam ezeknek a kikö­téseknek eleget is tett, miért le­gyen tehát a cseh-szlovák állam privilégiuma, hogy kijátszhassa a békeszerződések rendelkezéseit ? Senki sem akarja bántani a cseh szociális érdekeket, ámde a jogok védelme nem függhet attól, hogy a jogsértő intézkedésnek földre­form, nagy más a neve. Idézte a Népszövetségnek egy ítéletét, me­lyet Lengyelország és Németország hasonló ügyében hozott, mely ki­mondja, hogy csak közhasznú célra engedhető meg a kisajátítás, minden másra nézve azonban tilos. A jegyzőknek nem kell a nyolcosztályos elemiiskola Budapest, január 17. Az Orszá­gos Jegyzőegyesület Koncz János főjegyző elnöklésével ülést tartott, amelyen megállapították, hogy a közigazgatás uj berendezéséről szóló törvényjavaslat a kormány­párt módosításai után a vidék bi­zalmával találkozott, A nyolcosz­tályos elemi iskolát illetően azon­ban leszögezte a gyűlés, hogy an­nak ideje még nem érkezett el, egyrészt a falu népének nyomoru­sága miatt, másrészt azért, mert a kultuszminiszter az uj iskola­típus terheit a községekre szeretné áthárítani. Ezek ma is túlontúl vannak terhekkel. Csak azt tart­ják helyesnek, ha az Eötvös-féle 6 osztályos elemiiskola kereteit kitöltenék azzal, hogy a tananya­got a nép politikai, gazdasági és értelmi világához szabnák. Turistatragédia az Óriás­hegységben Prága, január 17. A Cseh Táv­irati Iroda igazgatója, Kálmán Ri­chárd az Óriáshegységbe indult sí­kirándulásra. Már eljutott a Vogel­stein mentén Peterweide-ig, amikor erős hóvihar érte el, amelyben el­tévedt. Mára a nagy szél elseperte a havat és expédició indult Kál­mán keresésére. Az expedíció rövi­desen találkozott egy porosz turis­tával, aki elmondotta, hogy a Mannstein és a Hoherraben között egy síelő csonttáfagyott holttestére bukkant. A hulla ruhájában talált iratokból kiderült, hogy az áldozat azonos az eltűnt igazgatóval. Kál­mán Richárd holttestét Prágába szállítják. Kettős öngyilkosság szerelem miatt Budapest, jan. 17. Ma délután 3 órakor a Cserei-utca 3. számú ház egyik lakásában kettős sze­relmi dráma történt. Oláh Antal és Kati Lajosné közös elhatározásból mérget ittak. A méreg Oláhot csak­hamar megölte, az asszony azon­ban még élt, amikor rájuk akad­tak. Haldokolva szállították a Rókus-kórházba. A békési motor összeütközött egy személyautóval A motor 85 méteren keresztül maga előtt gurí­totta az autót és teljesen összetörte (A Közlöny eredeti tudósítása.) Csütörtökön a reggeli órákban súlyos szerencsétlenség történt a Békési-uton. Az AEGV egyik gyorsmotorja, amely Békés felől befelé tartott, összeütközött egy budapesti gépkocsival és azt tel­jesen elpusztította. A szerencsétlenség részletei a következők : Szerdán estefelé Budapestről egy borkereskedő a Bp. 41—466. számú autóval Békéscsabára érke­zett. Az autót Nagy György sof­főr vezette. A borkereskedő üzleti ut céljából járja a vidéket és eköz­ben került Békéscsabára, ahol az éjszakát akarták eltölteni. A gép­kocsit elhelyezték az egyik ga­rázsban s csütörtökön reggel a soffőr kihozta a színből a kocsit, hogy a borkereskedőért menjen a Fiume kávéház elé. Nagy György a gépkocsival az udvarból az előirt sebességgel indult kifelé az utcára. Amint ki­surrant a kapun, a villanytelep felől hirtelen megjelent a reggeli békési motoros. A vonat éleseket füttyentett, de a jeladások hiába­valók voltak. A soffőr már sem megállni, sem visszafutni nem tudott. Fékezett, de a sikos, friss hóval borított talajon a fékezés nem használt. A következő pillanatban a sebe­sen haladó motoros elütötte a síneken keresztülfutó autót. El­kapta és óriási lökéssel eltaszí­totta magától. A gépkocsi nagyot lendült és hatalmas csattanással messzire repült. Mintegy tizenöt méternyire esett, majd oldalt pat­tant és nekivágódott az egyik villanyoszlopnak. Az odaütközés ereje folytán a gépkocsi vissza­pattant és újból a motoroshoz vágódott. A motoros most másod­szor is jókorát lökött az autón, mire az ismét előre pattant, majd belefordult az utmenti árokba. A szörnyű összeütközés a gép­kocsit teljesen elpusztította. Felső­része egészen tönkrement, össze­lapult, szétzúzódott. Az autó egé­szen hasznavehetetlenné vált. Al­váza és kerekei, valamint gumijai is annyira megsérültek, hogy csak hosszas javítás után lesznek va­lahogy használhatók. Az autó soffőrje az összeütkö­zés következtében csodálatoskép­pen nem sérült meg, pedig mind­végig benn volt a gépkocsiban. A szerencsétlenség folytán elő­állott ijedtség következtében azon­ban elvesztette eszméletét s az utcai járó-kelők szabadították ki veszedelmes helyzetéből és téri­tették eszmélethez. A súlyos szerencsétlenség ügyé­ben a rendőrség megindította a vizsgálatot annak a megállapítása végett, hogy az összeütközésért kit terhel a felelősség. városi tanács javaslata a kondomsi vasút ügyében 400 ezer pengő felajánlását javasolja és kiköti, hogy a vasút a sopronyi földeket átszelje — A hozzájárulást több évi részletben ajánlja fel (A Közlöny eredeti tudósítása.) Mint már megírtuk, a csaba— kondorosi vasútvonal megépítésé­nek ügye a hétfői közgyűlés elé kerül. Ez a Békéscsaba és környé­kének gazdasági életére nézve rendkívül nagy fontossággal biró kérdés nemcsak Békéscsaba tár­sadalmát, hanem a vármegyén tul, még a szomszédos vármegyék kö­zönségét is érdekli, főként a ké­sőbbi, de ebből a tervből előre vetített perspektívák szempontjából. A kérdés fontosságát kellően érté­kelte Kondoros nagyközség köz­gyűlési határozata is, mely, mint ismeretes, kimondja, hogy a vasút­építést akarja s annak költségei­hez 250.000 pengővel kész hozzá­járulni. Most Békéscsabán van a sor, hogy képviselőtestületének határo­zatával eldöntse a kérdést, mert azzal tisztában van mindenki, hogy ebben Békéscsabáé a döntő szó. A vasút Békéscsabának egy hatal­mas határrészét szelné át, az el­hagyatott, de népes és életképes Sopronyrészi tanyavilágba lüktető életet vinne s ennek a rendkívül értékes határrésznek a legszebb fejlődési kilátásokat hozná meg. Békéscsaba város tanácsa az ügy­nek megfelelő komolysággal ké­szíti elő javaslatát, melyet a hét­fői közgyűlés elé kell terjesztenie. Természetesnek tartjuk, hogy a ta­nács, mig egyrészt teljes tudatá­ban van annak, hogy ez a vasút nagyon is szükséges, másrészt kö­telességszerűen számot vet a vá­ros közönségének teherbíró képes­ségével is. Ez a mérlegelés min­denekelőtt a hozzájárulási összeg megállapításánál jut szerephez. Igaz ugyanis, hogy a MÁV az elsőrendű rendes nyomtávú vasút építéséhez mindössze 100.000 pen­gővel kér több hozzájárulást, mint az AEGV a gazdasági vasút épí­téséhez, ámde, mig a MÁV az összeget ellenérték nélkül kéri, ki­zárólag a vasút forgalmi szolgál­tatásai fejében, addig az AEGV a kért 400.000 pengő erejéig elsőbb­ségi részvényeket adna át a vá­rosnak. Mindenekelőtt az képezi tehát meggondolás tárgyát, hogy vájjon ezek a részvények felér­nek-e a MÁV-vonal hasonlíthatat­lanul nagyobb gazdasági előnyei­vel ? Miután- az eddigi tapasztala­tok azt mutatják, hogy az ilyen részvényérdekeltségek egyáltalján nem valami előnyösek, ennek mér­legelése után a város tanácsa nyu­godt lélekkel tulteheti magát ezen és csatlakozhat a MÁV-megoldás­hoz. Az adott viszonyok között tehát a tanács javasolja, hogy a közgyűlés szavazzon meg a MÁV-vonal épí­téséhez 400.000 pengőt. Ezt az összeget is nem egyszerre j kívánja folyósítani, hanem 5—6 évi részletekben, vagy pedig csat­lakozva Kondoros képviselőtestü­tének határozatához, illetőleg ké­relméhez, a MÁV-tól kéri az ösz­szeg kölcsönképen való megszer­zését. További kikötései a tanácsi ja­vaslatnak főként a vonal berende­zésére vonatkoznak. A javaslat szerint Gerendás rendes áruforga­lomra lenne berendezendő, továbbá a Sopronytanyai állomásépületen kívül az érdekelt területek lakos­ságának kívánságához mérten ki­elégítő számú megálló létesítendő. Kiköti végül a javaslat, hogy a vasút feltétlenül szelje át a Sopronyrészi tanya­területeket. A tanács javaslata a vasút szá­mára szükséges területek miként való megszerzésének kérdésével nem foglalkozik, de megjegyzi, hogy miután a vasút csupa kisbir­tokot szelne át, az elfoglalt terü­letért járó térítéstől bajos lenne eltekinteni, viszont ezt a megtérítést a város nem vállalhatja magára. Természetes dolog, hogy a ta­nácsi javaslat felett a képviselő­testületben nagy vita fog megin­dulni, s igv remélhető, hogy a vita során több meg nem oldott kér­dést sikerül majd megfelelő mó­don tisztázni. lói kor iq Szarvasra is (A Közlöny eredeti tudósítása.) A csabaiaknak még élénk emlé­kezetében vannak az oláh meg­szállás szomorú napjai, amikor az ügyes bajos emberek egyik köz­ségből a másikba csak utiigazol­vánnyal járhattak, Igaz, hogy egy nagy világégéstől apatikusan az embereknek ez csak kellemetlen­ség számba ment, mert a szomorú időkben arra, hogy ez az eljárás tulajdonképen a legelemibb sza­badság gyalázatos elnyomása — talán senki nem is gondolt. Pedig a rabságnak ez a formája a város közönsége előtt nem volt teljesen ismeretlen, legalább is az öregebb emberek még élénken emlékeznek arra az időre, amikor az egyik községből a másikba szintén nem lehetett útlevél nélkül közlekedni. A kezünkbe került ugyanis egy útlevél, vagy amint németül rányo­matott „Reise Pass". Ez az útle­vél 1854 december 20-án kelt, szól pedig Kocziszky Mihály diák ré­szére, aki Békéscsabáról Szarvasra utazott az ottani gimnáziumba. Az útlevelet több bélyegző és aláírás tarkítja s szövege német-magyar. Azért írjuk igy, mert elől van a vastagabb német szöveg s utánna a vékonyabb magyar. Az útlevelet kiállította Lubinszky Edvard szol­gabíró segéd. Az útlevél tulajdonosa, édes atyja volt Kocziszky Mihály föld­birtokosnak, aki most ezt a szo­morú elnyomatásunkra emlékeztető útlevelet felajánlotta, mint érdekes bár szomorú kortörténeti emléket a városi muzeumnak. Az ilyen kortörténeti emlékeknek a muzeálison kívül van még egy másik értéke is és pedig az, mely arra emlékeztet bennünket, hogy amint az elnyomatás korszakát is kihevertük és talpra állott a nem­zet, ugy mostani elesettségünkben is ez a remény adjon hitet, egy ujabb feltámadásra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom