Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-11 / 9. szám

2 msan peoggo aioii adóalapok atáa röpte (Ét jaonár végéig kell li - (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az adóösszeirósi ivek már a felek­hez régen kimentek s az ujabb adókivetés is rövidesen megkez­dődik. Ezzei az alkalommal kap­csolatban érdemes lesz megemlé­kezni a folyó évi adófizetés tudni­valóiról is. Mindenek előtt megállapítjuk, hogy a törvény szerint az együtte­sen kezelt közadók első negyed­évi részlete már január 1-ével ese­dékessé vált. Aki január 15-ig ezt az első részletet befizeti, az az adóösszeg után késedelmi kama­tot nem fizet. Viszont mindazoknál, akik az adófizetést ezen a határ­időn tul halasztják, ha a késede­lem három hónapnál kevesebb, havi félszázalék, ezen tul pedig havi egy százalék a késedelmi kamat. A rendelet szerint minden adó­zónak joga van január végéig az előző évben rögzített adóját fel­mondani. Akinek tehát jövedelme, vagy keresete az előző évi hely­zettel szemben csökkent, annak joga van a pénztárral szemben a felmondásra. A felmondást pedig már akkor is tekintetbe kell venni, ha a csökkenés 5—10 százalékos is. A kincstár azonban a rögzítést csak akkor mondhatja fel, ha az adóalap legalább 20 százalékot emelkedett az előző évivel szem­ben. Az adóhivatalok ezt a felmon­dást február 1-től március l-ig esz­közölhetik. Miután közönségünk legtöbbször elszalajtotta a felmondási alkalmat, ezúttal felhívjuk figyelmét arra is, hogy 6000 pengőnél kisebb adó­alapoknál kizárólag januárban le­het ezt a jogot gyakorolni. 6000 pengőn felüli adóalapoknál az adó­zók február 25-ig tartoznak vallo­mást adni. iriiil IIÉÜI (A Közlöny eredeti tudósítása.) Megírtuk már, -hogy a kereskede­lemügyi miniszter felszólította az ország ipartestületeit, nyilatkozza­nak afelől, akarják-e a Kézműves Kamara felállítását s ha igen, vál­lalják-e a megszervezéssel és fen­tartással járó kiadásokat ? Ámbár az ország iparossága teljesen elé­gedetlen a miniszter felszólításának kikötéseivel az országban mégis mindenütt megindultak már a sza­vazások a kérdésbén. Az ipartes­tületek már nagyrészt összehívták rendkívüli közgyűlésüket, sőt több már meg is .tartotta azokat és a szavazásokat is megejtette. Békéscsaba ipartestületének köz­gyűlése szintén ki van már tűzve s ismerve az iparosság felfogását, egészen bizonyosra vesszük, hogy a csabai ipartestület vita nélkül, egyhangúlag nyilvánítja akaratát a Kézműves Kamara felállítása mel­lett. Értesülésünk szerint a szava­zások eddigi eredményéből máris látható, hogy az ország ipartestü­leteinek nagy többsége hova fog majd szavazni, miután az eddig leszavazott ipartestületek mind a Kézműves Kamara mellett szavaz­tak. Igy az egri ipartestület 630 iparosa egy hangúlag szavazott, ha­sonlóan a tállyai. a zsámboki, az izsáki és a tamási ipartestületek is. Általában Békésvármegye ipar­testületei kivétel nélkül kívánják a kézműves Kamarát, s miután ed­digi értesüléseink szerint ellene csak a budapestiek és debrece­niek állásfoglalása vehető bizo­nyosra, az egy-két bizonytalant is beleszámítva, már. most biztosra vehető, hogy a Kézműves Kamara az országos szavazásból impozáns többséggel fog kikerülni. A betegségi és öregségi törvény alapján minden alkalmazottat be kell jelenteni ftz Országos Társadalombiztosító Intézet gyulai kerü­leti pénztárának hirdetménye (A Közlöny eredeti tudósítása.) Már néhányszor irtunk a betegségi, baleset, öregség, rokkantság, öz­vegység és árvaság esetére szóló törvény életbelépéséről és arról, hogy ennek következtében min­denfelé az országban megkezdő­dött a biztosításra kötelezett alkal­mazottak összeírása. Ezzel kapcsolatban a Társada­lombiztosító Intézet gyulai kerületi pénztára tájékoztató és felvilágo­sító hirdetményt bocsátott ki, amely­ből a munkaadók és az alkalma­zottak pontosan megtudhatják jo­gaikat és kötelességeiket a beje­lentés körül. A terjedelmes hirdet­ményből a következő részeket közöljük: Az 1928: XL. t.-c. értelmében 1929. évi január hó 1-től kezdő­dően mindazok a munkavállalók (a háztartási alkalmazottak, stb. kivételével), akik betegség és bal­eset esetére biztosításra kötelezet­tek. egyben öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére is biztosítási kötelezettség alá tartoz­nak. Ezért a munkaadók mind­azokat a biztosításra kötelezett munkavállalóikat (alkalmazottai­kat), akik vállalatukban, üzemük­ben, gyárukban, hivatalukban, iro­dájukban, stb. 1929. január 1. nap­ján alkalmazásban áljanak, leg­később 1929. január lo-ig az erre vonatkozó szabályok szerint az Országos Társadalombiztosító In­tézet gyulai kerületi pénztáránál bejelenteni kötelesek, tekintet nél­kül arra, hogy előzőleg már be voltak-e jelentve, vagy sem. Azokat az ipari munkavállaló­kat és magánalkalmazottakat, akik­nek betegségi biztosítását nem az Országos Társadalombiztosító In­tézet gyulai kerületi pénztára, ha­nem valamely különálló betegségi biztosító intézet (pld. a Magyar Hajózási Betegségi Bizt. Intézet, a Dohányjövedéki Betegségi Bizt. Intézet, stb.) vagy bányatárspénz­tár teljesiti, öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére is annál a különálló intézetnél vagy bányatárspénztárnál kell bejelen­teni, amely az illető munkavál­lalóra nézve a betegségi biztosí­tást teljesiti, illetőleg teljesítené az esetben, ha a betegség esetére biztosítási kötelezettség alá es­nének. A biztosításra kötelezett válla­latokban, üzemekben, hivatalok­ban és foglalkozásokban alkalma­zott munkavállalók közül az ipari munkavállalókat keresetük nagy­ságára való tekintet nélkül újból be kell jelenteni. Ugyancsak be kell jelenteni a tisztviselőket, művezetőket s álta­lában a hasonló állásban levő, rendszerint havi vagy évi fizetés­sel alkalmazott munkavállalókat, az u. n. magánalkalmazottakat (tisztviselők, kereskedősegédek, raktárfelügyelők, ügynökök, utazók, kirakatrendevők, pénzbeszedők, kereskedelmi gyakornokok és ke­reskedelmi tanoncok, rajzolók, könyvelők, pénztárosok, levelezők, gépírók, ügyvédjelöltek, közjegyző­jelöltek, gyógyszerészsegédek, se­gédalkalmazottak, ideértve az iro­dai segédeket, pénzkézbesitőket, ajtónállókat, kapusokat, lifteseket, stb.) is még abban az esetben is, ha javadalmazásuk havi 300 pen­gőt meghalad ugyan, de havi 500 pengőnél nem több. A magánalkalmazottak közül ugyanis azok. akiknek javadalma­zása havi 300 pengőn felül terjed, de havi 500 pengőt nem halad meg, csupán öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére köte­lezettek biztosításra, ellenben azok. akiknek javadalmazása havi 300 pengőnél kevesebb, ugy betegség, mint öregség, rokkantság, özvegy­ség és árvaság esetére biztosításra kötelezettek. Az általános bejelentési kötele­zettség a háztartási alkalmazot­takra (cseléd, szobaleány, sza­kácsnő, komorna, gyermekleány, felolvasó, társalkodónő, nevelő, magánkocsis, magángépkocsive­zető, stb.) nem terjed ki. Ezeket tehát az általános bejelentések során újból bejelenteni nem kell. Az ipari munkavállalók és ma­gánalkalmazottak általános beje­lentését külön nyomtatványon, az u. n. „Általános bejelentőlap"-on kell teljesíteni. A bejelentés más nyomtatványon vagy levélben esz­közölhető. Azoknak a munkaadóknak, akik bejelentési kötelezettségüknek a kerületi pénztártól (kirendeltségtől) mór régebben nyert engedély alap­ján ez ideig heti vagy havi be­jelentési jegyzékkel tettek eleget, a munkavállalókról „Általános be­jelentőlap"-ot kiállitaniok nem kell. Ezeknek a munkaadóknak ugyanis az általános bejelentés célját szol­gáló adatokat az 1929. évi első heti, illetőleg havi bejelentési jegy­zéken kell beszolgáltatniok e jegy­zékek benyújtására megszabott határidő alatt. Az „Általános bejelentőlap"-ot a pénztár minden egyes munka­adó részére a bejelentett munka­vállalók számának megfelelő mennyiségben az üzem, vállalat helyére díjmentesen fogja kézbe­síteni és ingyen szolgáltatja ki. 1929. évi január hó 1-től kezdő­dően kizárólag az uj űrlapokon LAKATOS PENSIO Budapest, Hold-utca 29. (Alkotmény-u. sarok) Újonnan megnyitott családi otthon. Elegáns szobák, hideg-meleg folyóvízzel. központi fűtéssel, kiváló házikonyha. Polgári árak Ebédbérlet házonkivül Telefon 990—38. lehet a bejelentéseket teljesíteni. A régi szövegezésű nyomtatványo­kon eszközölt bejelentéseket a ke­rületi pénztár (kirendeltség) nem fogadja el. A munkaadók birtoká­ban levő nyomtatványok dijmen­tesen becserélhetők. Ha a munkaadó az általános bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, vagy a bejelentéseket hiányosan teljesíti, a pénztár (ki­rendeltség) a szükséges adatokat a munkaadó terhére saját közegé­vel a helyszínen fogja beszerezni és amennyiben a cselekmény sú­lyosabb büntető rendelkezés alá nem esik. ezer pengőig terjedhető pénzbírsággal büntethető. A Kid Drar József raodőrkapltáay Vílt B iámaito (A Közlöny eredeti tudósítása.) Keddi számunkban hosszabb cikk­ben irtuk meg azt az utcai vere­kedést, amely a pécsi korzón ját­szódott le és amelynek két sze­replője Csehi Nándor pécsi fény­képész és Derner József dr. volt békéscsabai, jelenleg pécsi rendőr­kapitány volt. A sajnálatos afférrel kapcsola­tosan a Pécsett megjelenő „Du­nántul" című napilap ma Csehi Nándor helyreigazító nyilatkozatát közli, amelyből kiderül, hogy a nagy feltűnést keltett utcai vereke­dés kezdeményezője tulajdouké­pen a rendőrkapitány volt. Csehi nyilatkozata szerint Derner volt az, aki őt minden igazi ok nélkül megtámadta, földre sújtotta, majd a kapitányságra vitette. Egyébként Csehi Nándornak a „Dunántul"-ban megjelent nyilat­kozata — amely természetesen most már más világításba helyezi az ügyet — szórói-szóra a követ­kező : „Valótlan a közleménynek azon állítása, hogy a kérdéses alkalom­mal én Derner József rendőrka­pitányra izgatott hangon rátámad­tam és meglöktem volna. Ezzel szemben az igazság uz, hogy Derner kapitány barátságos kö­szönésemet teljesen ridegen fo­gadta, amikor ennek okát én a legudvariasabb formában megkér­deztem. erre ő magyarázat helyett azonnal ököllel teljes erővel sze­membe vágott és én vértől borítva a földre estem. Ezután még a földön fekve két ütést mért fe­jemre. Majd az odahívott rendőr­rel azonnal letartóztatott. Továbbá valótlan azon állítás is, hogy az incidenst én bosszúból rendeztem Derner rendőrkapitány ellen, mert nem részemről, hanem bántalma­zóm részéről más okból keletke­zett a bosszú érzete. Az igaz. hogy az államrendőrség pécsi ka­pitánysága letartóztatásba helye­zett, ellenben az is igaz, hogy a pécsi törvényszék vizsgálóbírója és vádtanácsa csupán az én ki­hallgatásom alapján nyomban szabadlábra helyezett. Az ügyet egyébként a magam részéről is bíróság elé viszem, ahol elégtéte­lemet bizonyára meg fogom kapni. Tisztelettel Csehi Nándor." — A békési iparosok bálja. A Békési Ipartestület január 12-én Békésen a városi Bérház nagyter­mében — közszükségleteinek fe­dezésére és az elszegényedett ipa­rosok segélyalapja javára — zárt­körű táncmulatságot rendez. Be­lépődíj személyenkint 1'60, csa­ládjegy 4 P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom