Békésmegyei közlöny, 1929 (56. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1929-01-20 / 17. szám

Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel A Károlyi Mihály elkobzott vagyonából létesített kulturalapitvány tárgyalásánál épületes miniszteri indokolás hangzott el. Az alapítványt ugyanis, amelyet az alaptörvény kifejezetten földbirtokpolitikai céiokra rendelt fordítani, a kultuszminiszter lefoglalta magának „közművelődési célokra", mi- I közben elfelejtette közelebbről meghatározni, hogy mik legyenek ezek a kulturális feladatok. A képviselők (még ezek a képviselők is 1) egyhangú helyesléssel, sőt néma magukbaszállással csatlakoztak az ellenzéki vezér javaslatához, hogy ezt a jelentős öszszeget fordítsák a rokkantak illetményeinek rendezésére. Hiszen egy 50 százalékos hadirokkant közlegény még ma is havi 16 pengőt, a 100 százalékos hadirokkant tisztek gyermekei havonta 8 pengőt kapnak. A Károlyi vagyon jövedelméből legalább bizonyos kategóriáin ezeknek a szerencsétleneknek lehetett volna segíteni. De nem. A mai kormány miniszterének minden belső igazsággal szemben megvolt a bátorsága ahhoz, hogy a rokkantak jussát azzal üsse el, hogy hiszen ezek a hadirokkantak bizonyos idő múlva mégis csak ki fognak halni. Tehát a kihalási rendszer itt is. Mintahogy a kihalási rendszer ! szellemében gondolkozik valahogy az egész kormány a mai csonkaország szerencsétlen polgárságáról. Erre alapítják a tisztviselőkérdés megoldását, a kereskedelem válságának enyhítését, az egész beteg politikai és gazdasági helyzet szanálását. Ezt a generációt már nem is kecsegtetik, hiszen — hál' Istennek — ez a generáció bizonyos idő múlva — és inkább előbb, mint később — ugy is ki fog halni. De mégis a rokkantak ügyében mást vártunk volna és bárha a kulturának vagyunk olyan barátai, mint a nemes gróf, valahogy őérette is szégyeljük magunkat. Ma szánalmas könyöradományok, holnapra, holnaputánra majd csak kihalnak ezek a kellemetlen — szociálpolitikai alanyok! Istenünk, hát ez a hála ? Még ha igaza is volna a miniszter urnák, akkor sem lett volna szabad ezt kimondani, még kevésbé azonban, mikor igaza se volt. Májusban tárgyalja a Ház a sajtónovellát Ellentétek a kormánypárton a vármegyei javaslat körül Budapest, január 19. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) A vármegyei reformról szóló törvényjavaslat még csak február végén kerülhet a Ház elé. Beavatott helyen ugy tudják, hogy ez azért történik igy, mert nagyon sok komoly kérdésben még mindig ellentétek mutatkoznak. A Ház közigazgatási bizottsága valószinüleg a jövő héten megkezdi a javaslat tárgyalását, de az eredeti javaslaton még sokat fognak változtatni. A vármegyei javaslat tárgyalása után kerül a plénum elé a sajtónovella, előrelárhatóan csak április végén, vagy május elején. A pénteki minisztertanács lalkozott még az ipari exportintézet ügyével is, azonban azzal a hirrel, hogy döntést is hoztak volna, illetékes helyen kijelentik, hogy ez még mindig nem történt meg. Az üggyel a jövő heti minisztertanácson ismét foglalkoznak, ugy, hogy az intézet január végén megkezdheti működését. A főispánok lakbéremelés! mozgalma Hivatalos helyen semmit sem tudnak ilyen törekvésekről Budapest, január 19. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) Politikai körökben érdeklődéssel tárgyalták ma azokat a híreket, hogy a pénteki minisztertanács a főispánok lakbérmozgalmával is foglalkozott. Ezzel kapcsolatban félhivatalos helyen kijelentik, hogy a minisztertanácsban erről szó sem voit és nem is lehetett, minthogy hivatalos helyen ilyen mozgalomról semmit sem tudnak. A főispánok minden hónapban személyesen teszik meg jelentésüket a belügyminiszternek, ezért jöttek fel most is Budapestre és budapesti tartózkodásuk a hirrel egyáltalában nincs kapcsolatban. Az állandó választmány elfogadta a NfAlf ajánlatát A csaba—kondorosi vasút ügy érdekes fejleményei -A ÉV1AV már tárgyalásokat folytai a kölcsön ügyében -- AzAEGVmegoSdás mellett mindössze ketten szavaztak (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba város képviselőtestületének állandó választmánya szombaton délután tartotta üléséi, melyen a hétfői képviselőtestületi közgyűlés tárgysorozatát tárgyalta le. Az állandó választmány tartalmas vitát folytatott a Békéscsaba—Kondoros között építendő vaspálya ügyében. A vitának szenzációja is volt éspedig Pesti Béla bejelentésében, melyet hivatalos helyről nyert meghatalmazás alapján tett. Ezek a bejelentések láthatólag jó hatással voltak az állandó választmány elhatározására, ugy hogy még azok is más álláspontra helyezkedtek, akik eleinte sokallották még a tanács által javasolt 400.000 pengős hozzájárulást is. Az állandó választmány ülésén a gyengélkedő polgármester helyett Medovarszky Mátyás dr. főjegyző elnökölt. Az ülés megnyitása után a tárgysorozat első pontját az Orosházi-ut kiszélesítésének ügyét tárgyalta le az állandó választmány és elfogadta a tanácsi javaslatot, mely szerint a kövezés kiszélesítéséhez szükséges 75000 pengőt nem a bankoktól veszik igénybe, miután azok ajánlatát drágának tartja, hanem azt a város saját kezelésében levő alapokból veszi kölcsön olyformán, hogy a szegény alapból 50.000 pengőt, a törzsvagyonból pedig 25.000 pengőt vesz igénybe azzal a kikötéssel, hogy az összeget 5 év alatt egyenlő részletekben fizeti vissza. Az ut tisztántartását a város vállalja. A városi tisztviselők segélyalapjának szabályrendeletére vonatkozólag, melyet a törvényha^ óság nem hagyott jóvá, elhatározt a az állandó választmány, hogy ahhoz ragaszkodik, miután az ellene felhozott érvek alaptalanok. A kórháznak a szülészeti alapból 20.000 pengő kölcsönt javasol az állandó választmány azzal, hogy a kölcsön csak akkor veendő igénybe, ha arra tényleg szükség lesz. Az árvédelmi szabályrendelettel kapcsolatban az állandó választmány az alispán átiratának a körgát emelésére és a körgát fasorainak kiirtására vonatkozó részét megfelebbezésre ajánlja. Ezután került a sor a legfontosabb ügy, a Békéscsaba—Kondoros között kiépítendő vasút ügyében tett MÁV ajánlat tárgyalására. A javaslatot Francziszky Lajos dr. ismertette az állandó választmánynyal, mely szerint a MÁV ajánlatát a képviselőtestület elfogadja, azonban 500.000 pengő helyett 400.000 pengőt ajánl fel s ezt is csak akkor, ha azt kedvező feltételekkel képes lesz megszerezni. Kikötései még, hogy a MÁV a vasutat szeptember közepéig megépítse s a vonalvezetésnél a sopronyi érdekeltek kívánsága figyelembe vétessék, a területek megszervezéséről pedig a MÁV gondoskodik. A javaslathoz elsőnek Kvasz György dr. szólott hozzá s azt kívánta, hogy a város az AEGV ajánlata mellett tartson ki és a MÁV ajánlatát vegye le a napirendről. Hollcinder Lipót dr. meggyőző érveléssel mutatta ki az előző felszólaló tévedéseit. Egész terjedelmében magáévá teszi a tanácsi javaslatot azzal a változtatással, hogy ne 400.000 pengőt, hanem 500.000 pengőt ajánljanak fel, mert a 100.000 pengős differenciától nem szabad függővé tenni a vasút megépítését. Tisztában kell lennünk ugyanis azzal, hogy nem a MÁV-nak, hanem nekünk sürgős a vonal kiépítése, éppen azért nem szabad vele addig várni, mig a MÁV saját költségére épiti meg. A kölcsön megszerzésére azt tartaná leginkább célravezetőnek, ha azt együttesen lehetne biztosítani. Kucsara György az AEGV mellett szólal fel. • Maczák György az egész AEGV kombinációt céltalannak tartja. A MÁV vonalon sokkal olcsóbban lehet majd a teheráru forgalmat lebonyolítani. Korniss Géza dr. kifejti hogy az egész vasutépités kérdését a szükségesség hozta létre. Ha a kisvasút képes lenne biztosítani, hogy egy féléven belül megépiti a vasutat, talán még lehetne ajánlatával foglalkozni, miután azonban ez nem remélhető, de meg Kondoros semmiképen sem akar kisvasutat, a kombináció önmagától elesik. Ádám Gusztáv szerint is Kondoros elhatározása eldöntötte a kérdést. A MÁV 500.000 pengős ajánlatát kel! .elfogadni, mert ha kevesebbet ajánlunk fel esetleg a MÁV elejti az ügyet. Hankó Mihály a MÁV ajánlatát pártolja s azt szeretné, hogy a MÁV adja a kölcsönt. Pesti Béla bejelenti, hogy hivatalos helyről nyert meghatalmazása van annak kijelentésére, hogy a tranzverzális vasút építésének Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1929 január 20. Vasárnap 56-ik évfolyam, 17-ik szám f f ü iSFOLITIKAI riAPILUP Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba. 11. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint.