Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-12-11 / 280. szám

kora reggel Békéscsaba, 1928 december 11. Kedd 55-ik évfolyam, 280-ik szám f r POLITIKAI NAPILAP uyj ji j wijririrtAnflAivvinAAf*^^ *-rr r r * Előfizetési dijak : Főszerkesztő : Di*. Gyöngyösi János Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. kállay Tibor csatlakozott a legitimistákhoz Az egységeséért felelősségre vonja Bérezi Istvánt @tté«beszéele miatt Budapest, december 10. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) Politikai körökben sokat beszélnek a nagykanizsai legitimista gyűlés­ről, amelynek két különös érde­kessége volt. Az egyik az, hogy Apponyi Albert a legitimisták ne­vében nyiltan bejelentette, hogy az 1921. évi 47. törvénycikk meg­változtatására törekszenek. Egyéb­ként a királykérdést nem tartja aktuálisnak. A másik érdekesség az, hogy Kállay Tibor hosszas habozás után a legitimizmus mellé állott. Ez a lépés általános nagy feltűnést keltett és különösen az ellenzéken nem értik Kállay hir­telen elhatározását. Nagykanizsán egyenesen megdöbbentek Kállay lépésén és azt hangoztatják, hogy különös, hogy Kállay ellenzéki mivoltát a legitimistákhoz való csatlakozással nyilvánítja. Ellenzéki oldalról Kállay lépé­séhez a következő megjegyzése­ket fűzik : — Megnyugtató, hogy a legiti­misták a királykérdésben nyilt kár­tyával játszanak és kijelentik, hogy az 1921. évi 47-es törvény meg­változtatására törekszenek. Nem áll semmi annak útjában, hogy ezt legálisan megvalósíthassák, de ismerve a Ház és az ország han­gulatát, nem valószínű, hogy az akció sikerrel járna. A 47-es tör­vényt ugyanis a Ház nagy több­séggel fogadta el és csak kis tá­bor volt ellene. Igy a törvény az egész magyar nép lelkéből fakadt. Rassay Károly az ügyről a kö­vetkezőket mondotta: — Kállay csatlakozásakor kije­lentette, hogy csak a legitimizmus­ban látja az ellenzéki akció súly­pontját. Ez érthetetlen. Hiszen csak pár mágnás forszírozza a legiti­mizmus kérdését, szinte privátügy­szerüen. A legitimizmus egyáltalá­ban nem ellenzéki program, sőt nem is politikai program, annál is inkább, mert a progmatica sanctió érvényét vesztette. Egyébként Kállay előtt nagy kérdés áll, kiegyezni választóival, hogy elfogadják-e a legitimizmust politikai programnak vagy sem. A politikai életnek egyébként még egy érdekessége van : az egy­ségespárt felelősségre fogja vonni Bárczi Istvánt, a nagykanizsai legi­timista gyűlésen elmondott beszé­dének egyik része miatt, amelyben Oltót, mint magyar királyt üdvö­zölte. A^ ellenzék már nem akar 1 nagyobb witát a házszabályrevizió tárgyalásánál Rassay kedden érdekes képet fog festeni a politikai helyzetről (Budapest, dec. 10. (A Békés­megyei Közlöny tudósítójától.) Pár nappal ezelőtt Zsitvay Tibor, a Ház elnöke bizalmas megbeszé­lésre kérette magához az ellen­zék vezéreit, akikkel a házsza­bályreviziós javaslat gyors és sima letárgyalása érdekében ta­nácskozott. A megbeszélések ak­kor a szocialisták huzódozása miatt nem jártak eredménnyel. Most aztán a polgári ellenzék ré­széről olyan kijelentések hangzot­tak el, hogy az ellenzék nem akarja a javaslat vitáját elmélyíteni. Baracs Marcell munkatársunk­nak erről a következőkben nyilat­kozott : — A házszabályreviziós javas­lat elleni küzdelmet pártunk med­dőnek ítélte, ezért a további tár­gyalásokon már nem indul na­gyobb vita. A tervezet amúgy sem tartalmaz szigorúbb intézkedése­ket, mint a régebbi házszabály. Fontosabb a vitánál és a javaslat elleni harcnál az ellenzék közös együttműködése. A Ház holnapi ülésén egyéb­ként Rassay Károly fog felszó­lalni a reviziós vitában és az ál­talános politikai helyzetről fog ér­dekes képet festeni. Románia nem ragaszkodik az optánsügyben a jóvátételből waló kártalanításhoz Megindulnak a közvetlen tárgyalások Románia és Magyarország között Budapest, december 10. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) Luganói jelentések szerint a ma­gyar-román optánsügy tárgyalását levették a Népszövetség napirend­jéről, miután december 15-én köz­vetlen tárgyalások indulnak meg a vitás ügyben a két állam között. Lukács György, az optáns-ügy alapos ismerője, munkatársunknak az ügy ujabb fejleményéről a kö­vetkezőkben nyilatkozott: — Az ügy napirendről való le­vételének különösebb jelentősége nincs. A Népszövetség tudvalevően már felhívta a két kormányt köz­vetlen tárgyalásokra ebben az ügy­ben s ezek a tárgyalások indulnak meg most december 15-én. A bé­kés megegyezésre a legszebb ki­látások vannak, mivel Románia már nem ragaszkodik ahhoz, hogy az optánsoktól elvett földekért Ma­gyarország az optánsokat a jóvá­tételből kártalanítsa. — Egyébként is Magyarország a jóvátétel fizetésére 1940-ig morató­riumot kapott, amikorra már az optánsper nyilvánvalóan nemcsak régen el lesz intézve, hanem el is lesz felejtve és igy Magyarország nem fog károsodni ezzel a kárta­lanítással. A többi függő kérdések­ben is meg fogunk most egyezni, mert azok könnyen elintézhetők. A helyzet az optánsperben egyéb­ként az, hogy amennyiben a meg­egyezés a két állam között most sem sikerül, a kérdés automatiku­san a Népszövetség tanácsa elé kerül. 700.000 frankos sikkasztás Zürich, december 10. A városi rendőrség letartóztatott egy berlini ügyvédet és ennek barátját, aki egy nagy exportvállalat vezérigaz­gatója. A két jóbarát a vállalat terhére 700.000 svájci frankot sik­kasztott és külföldre akart szökni a zsákmánnyal. Január 1-én megnyil ina (A Közlöny eredeti tudósitása.) Békéscsabának, ennek a hatalmas mértékben és rohamosan fejlődő ipari központnak mint ismeretes igen régi kívánsága, hogy a város területén a munkásbiztositó hiva­tal kirendeltséget állítson fel, mi­után az itt foglalkoztatott sok ezer ipari munkásnak betegsegélyezési és biztosítási ügyeiben a Gyulán való eljárás temérdek időt és még több költséget emészt fel. Ebben a kérdésben végre hono­rálták az illetékesek a város ipar­teleptulajdonosainak kívánságát, miután kétségtelen, hogy a Gyulán levő munkásbiztositó hivatalnak ügyfelei tulnyomórészét ez a város szolgáltatja. A munkásbiztositó hi­vatal kirendeltségének Békéscsa­bán való létesítéséről különösen az utóbbi pór hónap folyamán volt sok szó, sőt hivatalos iratok is jöttek-mentek, a kirendeltség számára már helyiséget is béreltek Békéscsabán, azonban a kiren­deltség még mindig késett. Most azonban végre örvendetes változás előtt áll a békéscsabai kirendeltség létesítésének ügye. Teljesen megbízható, hivatalos for­rásból arról értesülünk ugyanis, hogy a gyulai munkásbiztositó pénztár, azaz hogy most már Or­szágos Társadalombiztosító Intézet megkapta a budapesti központtól az utasítást a békéscsabai mun­kásbiztositói kirendeltség felállítá­sára vonatkozóan. Értesülésünk szerint a kirendelt­ség már 1929. január 1. napján meg is kezdi hivatalos működését, eddig az időpontig kell tehát a hivatalt elhelyezni Békéscsabán, az ide áthelyezendő hivatalnokok­kal együtt. A békéscsabai munkásbiztositói kirendeltség felállítása tehát immár csak napok kérdése, hála annak a SZÍVÓS és energikus mozgalom­nak, amely nem engedte el a vá­ros egyik legtermészetesebb, leg­elemibb jogát, a nagy ipari várost megillető önálló munkásbiztositó pénztárt. Régi kívánság megy ez­zel teljesedésbe és a város igy egy ujabb közhivatallal lesz gaz­dagabb. Kötél után konyhakés Miskolc, december 10. Molnár Jánosné miskolci asszony vasár­nap délelőtt, mialatt a férje a templomban volt, nagy nyomoruk miatt öngyilkosságot követett el, Először a mestergerendára akasz­totta fel magát, de amikor a kötél leszakadt alatta, a tükör elé állott és a konyhakéssel mellbeszurta magát. A szerencsétlen asszony szörnyethalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom