Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-11-07 / 252. szám

Békéscsaba, 1928 november 7. Szerda 55-ik évfolyam, 252-ik szám ' KÉSHEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI BIAPILAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. Statáriális eljárás alá került a gyujtogatással gyanúsított Zahorán András ügye A békéscsaha—kondorosi vas­utat a MAV. akarja megépíteni konkunrenciája az épifés 7 körül A V^Alfa nagyobb hozzájárulást kiván, ment az AEGV. (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba város képviselőtestü­lete legutóbbi közgyűlésén elvi ha­tározatot hozott, hogy a tervezett békéscsaba—kondorosi vasút meg­építése ügyében az Alföldi Első Gazdasági Vasút előterjesztését tárgyalási alapul elfogadja és a vasút megépítéséhez 400 ezer pen­gővel hozzájárul. Már akkor a kép­viselőtestület néhány tagja kifeje­zést adott annak a felfogásának, hogy szivesebben látná, ha a vas­útépítést a MAV vállalná, mert ebben az esetben a város talán a hozzájárulás terhétől is mentesülne. A polgármester azzal nyugtatta meg akkor a felszólalókat, hogy amennyiben a MAV komoly ér­deklődést tanúsítana a vasutterv iránt, a kezdeményező lépés után amúgy is hamarosan fog jelent­kezni. A polgármester jóslata hama­rabb valóra vált, mintsem várható lett volna. A mai napon ugyanis Békéscsabára érkezett a MAV szegedi üzletigazgatója, dr. Veres Gábor, hogy a vasútépítés ügyé­ben a várossal és az érdekeltség­gel tárgyaljon. A polgármester rög­tönzött értekezletet hívott egybe, amelyen elnöklete alatt dr. Veres Gábor üzletigazgatón kivül meg­jelentek Aszódi Imre állomásfő­nök, továbbá az üzletigazgatóság, MAV osztálymérnökség és a nagy­ipari, kereskedői és gazdaérdekelt­ség képviselői. Az értekezleten elsőnek dr. Ve­res Gábor MAV üzletigazgató szó­lalt fel. Szerinte a csaba—kondo­rosi vasútnak keskenyvágányu meg­építése az országos vasutpolitika szempontjából hátrányos volna. A kisvasút csak a nagyvasut szá­mára gyűjtő szerepre hivatott, egyébként továbbfejlesztésre alkal­matlan. Kisvasút mellett a mező­gazdaságnak tarifális és átrakodási nehézségekkel kellene megküz­deni. Akkor, amikor a város és az érdekelt községek ma már jelentős anyagi hozzájárulást is kilátásba helyeznek, meggyőződése, hogy komoly kilátás van arra, hogy a MAV hajlandó a vasutat megépi­teni. A MAV csakis elsőrangú pá­lyát épit, amelynek kilométere a kisajátitásokkal együtt 100.000 pen­gőbe kerül s minthogy itt egy kb. 25 km-es pályáról volna szó, mint­egy 3 és félmillió pengő költség merülne fel. Amennyiben a város és Kondoros községe most már a MAV-nak is felajánlaná a hozzájárulást, akkor még a télen meg lehetne kezdeni az építkezést és juliusra készen lehet az uj vasút. A nagy nyomtávú vasút a teher­forgalmat sokkal tökéletesebben tudná lebonyolítani, mig a sze­mélyforgalomra annyi motoros vo­natot állítana be a MAV, ameny­nyire szükség mutatkozna. Mig a kisvasút menetideje másfél óra lenne, addig a MAV vasút 30—35 perc alatt meg tudja ugyanezt az utat tenni. Dr. Berthóty István polgármester szerint legfontosabb, hogy a sop­ronyi tanyák minél előbb Csabába bekapcsoltassanak és Kondoros vasúthoz jusson. A kisvasutnak azért adtak előnyt, mert ez a köz­lekedési eszköz jobban simul az igényekhez. Ha ugyanilyen közle­kedést tudna biztosítani a MAV is, ugy nincs semmi akadálya, hogy a nagyvasut építtessék meg. Déri Ignác malomigazgató sze­rint előnyei vannak a kisvasút kis vagonjainak. Kovács Pál malomtulajdonos ér­dekesen világítja meg, hogy a MAV nehézkes tarifapolitikája miatt vállalatának gazdaságosabb autóval fuvaroznia, nemcsak Kon­dorosról, de berendezkedése foly­tán olyan helyekről is, amelyekkel van vasúti összeköttetés. Kifogá­solja, hogy a MAV az árut nem szállítja a telepre, m ig a kisvasút igen. Aszódy Imre állomásfőnök meg­magyarázza, hogy a kiépülő vas­úttal kondorosi viszonylatban ol­csóbb lesz a fuvarozás, mint autóval. Kulpin Mihály a sárréti közle­kedés mizériáit teszi szóvá, Róna Gusztáv Békéscsaba kereskedelmi és ipari emporium voltát hangsú­lyozza, továbbá a MAV motoros­járatok hiányát, amelyekre Veres Gábor igazgató kijelenti, hogy 1929. május 15-től motorosjáratok­kal a menetrend Békéscsaba és megyei viszonylatban tökéletes lesz. Dr. Gyöngyösi János a keres­kedő érdekképviselet nevében ki­fejti, hogy a Veres Gábor vasut­igazgató által előadottak épen a kisvasút mellett szólanak. Békés­csaba épen azt akarja, hogy a vasút ide gyűjtse az áru- és sze­mélyforgalmat. Nem igen tudja el­hinni, hogy a képviselőtestület még az eddiginél is nagyobb ösz­szeget szavazzon meg a vasút céljaira, mert hiszen kifejezetten csabai helyi szempontból a kis­vasút nekünk kielégítő. Erre Veres Gábor válaszában azt hangsú­lyozta, hogy a nagyvasut Békés­csaba gazdasági vonzási területét óriási mértékben megnövelné. Az értekezlet végül is azzal zá­rult, hogy a MAV legkésőbb de­cember elejéig nyilatkozzon, vájjon az eddigi hozzájárulás mellett meg­építi e vasutat a jövő nyárig, vagy nem. Ellenkező esetben a város folytatja a tárgyalásokat az AEGV­tal. Bele akar kapcsolódni a békéscsabai áram­fogyasztásba (A Közlöny eredeti tudósítása.) Kedden délelőtt Újkígyós vezető­sége részéről küldöttség jelent meg a békéscsabai városházán Berthóty István dr. polgármesternél. Csatlós Balázs községi főjegyző és Kovács Márton plébános az ujkigyósi la­kosságnak azt a kívánságát tolmá­csolták a polgármester előtt, hogy belekapcsolódhatnék-e Újkígyós község a békéscsabai villanyvilá­gításba. A község lakosságánál ugyanis már régebbi idő óta foko­zódó érdeklődés nyilvánul meg a villamos világítás iránt s most már a tervezgetés odáig jutott, hogy a község a megvalósítás felé óhajt tenni lépéseket. Berthóty István dr. polgármester, kormányfőtanácsos az ujkigyósiak tervét rokonszenvesen fogadta és az ezután folyó tárgyalások folya­mán kialakult az a nézet, hogy Békéscsaba villamosmüve ugyan­ugy, mint Békés és .Mezőberény községekkel, valószínűen létrehoz­hatna megállapodást a villamos­áramnak Újkígyós részére való ki­szolgáltatása iránt. Az áramszol­gáltatás első feltétele azonban az, hogy az ujkigyósiak állapítsák meg a fogyasztók pontos számát, mert ehhez kell szabni az áramszolgál­tatás pénzügyi részét. Ha ezek az előzetes munkálatok megtörténtek, az áramszolgáltatást, helyesebben a távvezetékek megépítését rövi­desen meg lehet kezdeni. Az ujkigyósi megbizottak kije­lentették, hogy a község számára a villamosvilágitás bevezetése meg­lehetősen sürgős, mivel a téli idő beálltával szívesen térnének át a jobb és erősebb villamos világí­tásra. Egyidejűen még két község, Két­egyháza és Medgyesegyháza ré­széről is puhatolózás történt az­iránt, nem kapcsoiódhatnának-e be ők is a békéscsabai áramszolgál­tatásba. A város részéről — mint értesülünk — ezt a tervet is szí­vesen látnák, miután ez az Újkí­gyósra építendő villamos távveze­ték megvalósítását nagyon meg­könnyítené és egyszerűsítené. iskoláinak álla­mosítását kéri (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békés község elöljárósága kép­viselőtestületi határozat alapján terjedelmes s kellően megindokolt kérvényében tett a napokban fel­terjesztést a vallás- és közoktatás­ügyi minisztériumba. Ebben rész­letesen kifejti, hogy a miniszter ama felhívásának, hogy a belterü­leti elemi iskolát — még 4 ujabb tanteremmel kibővitse, valamint Békésföldváron és a Szécsénykerti tanyai körzetben l-l uj tantermet állítson fel, — mely tantermek fel­építéséhez a miniszter 30.000 pengő építési segélyt és 28.000 pengő kedvezményes kölcsönt ajánl fel — a legnagyobb sajnálatára nem tehet eleget. Éspedig azért, mivel a község máris annyira meg van terhelve iskolai kiadásokkal, hogy emiatt az 1929. évi községi költ­ségvetés kiadásai 61 százalékos pótadóval fedezhetők csak. A köz­ség határának fele kötött, uradalmi birtok és csak fele a lakosságé, mely szegény s a túlnyomó számú ref. vallású lakosságnak még a nagy községi pótadón kivül a magas egyházi adó terhét is kell viselnie. Ujabb tanügyi áldozatokra, — melyekkel az uj iskolák felállítása járna, — a község nem képes. Kéri ezért a község, mint iskola­fenntartó a vallás- és közoktatás­ügyi minisztert, hogy legalább rész­ben mentesítse a községet és a lakosságot a tulnagy iskolai ter­hektől és vegye át legalább a bel­területi községi elemi iskolát és a tanyai iskolákat állami kezelésbe és azok tovább fejlesztéséről az állam gondoskodjék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom