Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) április-június • 76-146. szám

1928-06-09 / 129. szám

Sékésesaba, 1928 junius 9 Egyes szám ára 10 fillér Szombat 55-ik évfolyam, 129-ik szám BEIESMEGTEI KÖZLÖNY POLITIKAI NAPILAP Elörli«t«>i üijiut Helyben ét vidékre poitin ktüdve: Mgyed Irt• 6 pengi, egy hónapra 2 ^engó. Példá­nyonként 10 fillér. KőiMtkatr Dr. GyAngyto) Jknom Feleli* (serkentő • Pilippfnyi Sámuel Jlobiíe tábornok pontosan jelezte tartózkodási bélijét Newyork. junius 8 A Pennsyl­véniai Nort Walesben felfogták Nobile tábornok segélytkérő jeleit. Nobile sürgŐ3 segítséget kér. Pon­toson megjelöli tartózkodási he­lyöket, jelezve, hogy milyen szé­lességi és hosszúsági fok alatt vannak. Kingsbay, ju .ius 8. (MTI) 9 óra 30 perc. A szakadatlanul leadott hívó jelekre az Itáliáról mindeddig nem érkezett válasz. Feltehető, hogy a Citta di Milano által fel­vett jelek rem az Itáliáról szár­maznak. Riiser Larsen holnap felderítő útra indul. lancsó Benedek ünneplése Budapest, jun. 8. (MpT) Jancsó Benedek dr. közéleti tevékenysé­gének 50. évfordulója alkalmából a magyar székely egyesület csü­törtökön délelőtt a Magyar Tudo­mányos Akadémia kistermeben jubiláris ünnepséget rendezett. Benedek Sándor, a közigazgatási bíróság más-cdelnöke méltatta Jan­csok közéleti működését. Beszél­lek még Kolozsvéry Bálint egye­temi tenár. Petrv Pál államtitkár és gróf Teleky Pál. Sorra bebörtönözik a csetjek a magyarokat Prága, junius 8. A kassai tőr vényszék ujabban két kémkedési ügyet tárgyalt. A lapok jelentése szerint Homoky Budapesten ta­nuló joghallgatót azzal vádolta az ügyészség, hogy csehszlovák á lampolgár létére tagja volt a Verbőczy bajtársi egyesületnek, amely titkos katonai alakulat (?). A törvényszék e«v évi börtönre ítélte a vádlottat. Ugyanakkor fog­lalkozott a löivényszék Papp Sá­muel kémkedési ügyével is. akit 6 évi fegyházra itélt. A Prágai Magyar Hirlap szerint Polter nyu­galmazott eperjesi körjegyzőt 7 hónapi fogházra ítélték, mert a mult évben rákiáltott a csend­őrökre : Bitang csehek, elloptátok a kenyerünket! Majd jön Rother­mere és kidobál benneteket. Az ügyészség a köztársaság védel" mérői szóló (örvény alapján emelt védat ellene es azért is, mert egy más alkalommal egy vendéglőben is hangosan kiáltotta, hogy a csehek nem fognak sokéig ma­radni a Felvidéken, majd jönnek a magyarok és akkor ők meg­szöknek. A kassai tábla a bünte­tést 4 havi fogházra szállította le. Zürichben a magyar pengőt 90 58 0-al jegyezték. fl német sajtó nagy örömmel Kom­mentálja /Mussolini beszédét flnnál szomorúbb a romániai sajtó, mely már a háborút emlegeti a beszéd nyomán Berlin, junius 8. (MTI) Mussolini beszéde igen nagy és kedvező benyomást keltett a nérret közön­ségre. A jnbb és baloldali lapok elismeréssel emelik ki a nyilatko­zatban megnyilvánuló békeakera­tot. Azok a barátságos szavak, melyeket Mussolini Németország­hoz intézett, megfelelő visszhang­ra találnék a német sajtóban. Kü­lönös jele: tőséget lulejdonitanak a lapok annak a határozottságnak, anne.llyel Mussolini Magyarország mellett foglalt állást. A Berliner Tageblatt különösen a beszédnek azt a részét emeli ki, amely a bé­keszerződés tökéletlenségére és a revízió szükségességére utalt. A lan nagy jelentőséget tulajdonit ennak a körülménynek, hogy Mus­solini 1935 ben jelölte meg hatá­rozottén azt az időpontot, amikor ennek a revíziónak a megkezdé­sére kerülhet a sor. A D^r Tag azt irja, hogy Olaszország mar Viharos közgyűlés a Kereskedelmi Csarnokban a Takarékosság akció miatt A kérdés elmérgesedése veszélyezteti a kereskedőtestület egységét — A közgyűlés üdvözölte Sándor Pált, a keres­kedők vezérét megnyerte magának azokat az államokat, amelyek a párisi szer­ződések korbócsát nyögik, vagy amelyek, mint Törökország, saját erejükből valósították meg a reví­ziót. A félhivatalos Deutsche Diplomalische Korrespondenz azt irja, hogy Mussolini nagy bátor­sággal iép fel Magyarország mel­lett, állásfoglalását mi németek csak helyeselhetjük. Bukarest, junius 8. A román la­pok megjegyzésekkel kisérik Mus­solini külpolitikai beszámolóját. Az Adeverul többek között ezt irja : Mussolini végre nyilt játékot foly­tat. Rothermere lordnak adott két értelmű nyilatkozata után most nyilían állást foglal Magyarország mellett és a trianoni revízió érde­kében. A lap végül megjegyzi, hogy a trianoni revízió az utód­államok ellen irányul és a bekö­vetkezendő héboru jele. T«l«fonaiám : 7 Sserkecatóaég ía kiadóhivatal: BéMacacbáa, II. karHlet Ferenci JóneMéi 20. isam alatt, Hlrdetéa dljiaabái aaerlnt. kereskedők részéről emelhetők. Mindenekelőtt ismerteti azt a be­lépési nyilatkozatot, amelyet a hitelbevásóriónak, ha a Takaré­kosság tagja akar lenni, ki kell töltenie. 25 kérdésre kell felelnie felelősség terhe mellett, közöttük val­lania kell, vájjon a bu:ora kinek a tulajdona, mennyi időre lehet neki felmondania, van-e per ellene, van e adóssága stb. Nem jelent e ez a vevőre nagyobb megalázást, mintha a kereskedő annak ma­gáninformáció alapján hitelt nyújt ? A mósik nyilatkozat szerint, ame­lyet a Takarékosság tagjainak ugyar csak alá kell irni, a vásá­rolt áru tulajdonjogát fenntartják a takarékossági kereskedők s ha a vevő egy reszlettel is adós ma­rad, az egész hitelösszeg esedé­kessé válik s a befizetett részle­tek használati dij cimén elesnek. Az akció azt hirdeti, hogy peres ügyekben a Csarnok választott bí­rósága ítélkezik. Nem tud arról, hogy ezirányban a Csarnokot megkeresték volna. Azok a kel­lemetlenségek, amelyeket n Taka­rékosság tagjainak okozhat, vég­eredményében az egész helyi ke­reskedelemre vissza fognak hatni. Az akció egyáltalán nem fog tudni semmiféle ujabb vásárló réteget produkálni, hanem a meglevőt leköti és hitelképességében csök­kenti. Ugy fogja fel, hogy az akció vét a szabadkereskedelem ellen. Ezután Szelner Antal terjeszti elő az összehívok határozati ja­vaslatát, amelynek lényege az, hogy az egyesület tegye meg a lépéseket tisztességtelen verseny miatt a Takarékosság ellen, mert annak hirdetése, hogy a legelő­kelőbb és legmegbízhatóbb cége­ket foglalja magában, sértő a löbbi kereskedőkre, mert hirdeté­sében elhallgatja, hogy 3 száza­lék kezelési költséget és 2 szá­lék forgalmiadót számit fel s mert peres esetben a Kereskedelmi Csarnok választott bíróságát jelöli meg, holott ehhez a Csarnok nem járult hozzá. A határozati javaslat felett meg­indult vitában elsőnek Róna Gusz­táv szólalt fel, mint a Takarékos­ság alakulat elnöke. Kijelenti, hogy a kritika tárgyává tett hirdetést megjelenés előtt ő nem látta s annak több kitételét maga sem helyesli. Ha az akció sérteni fogja a kereskedelem általános szem­pontjait, ő lesz az első, aki attól visszalép. Egyébként az egész tömörülés a kihitelezések központi ellenőrzését szolgálja s az ellen­tábornak módja van hasonló ala­kulást létrehozni. Kádár László felszó'alésáben azt kérdezi, hogy (A Közlöny eredeti tudósítása.) Viharos közgyűlése volt tegnap délután a Kereskedelmi Csarnok­rak, amelyen a Takarékosság cimen megalakult hitelüzlet akció­val foglalkoztak s amelyről az akcióban részt vevő és az azon kivül álló kereskedők között sok­szor igen szenvedélyes össze­csapások történtek. A közgyűlésen Tardos Dezső dr. elnökölt, aki megállapítja, hogy a közgyűlés alapszabályszerűen hivatott össze és az határozatké­pes. Ismerteti az egyesületi szék­házügy állását. A kiviteli tervek e hó végére elkészülnek s mint­hogy az építkezéshez szükséges összeg kölcsön utján biztosítva van, a versenytárgyalás eldől e után az építkezés a jövő hó kö­zepén megkezdhető lesz. A ve­sárnapi üzleti zárás ügye újból megjárta a minisztériumot s leg felsőbb fokon újból olyan elinté­zést nyert, hogy egyedül a keres­kedők kétharmad többsége, eset­leg szakmak szerint is, hivatott a kérdést en dönteni. Végül a tár­gyalásra vonatkozólag arra kérte a megjelenteket, hosy felszóla­lásaikban őrizzék meg higgadt­ságukat és a tárgyilagosságot. Napirend előtt Steinberger Imre kapott felszólalásra engedelyt, aki­nek indítványára a közgyűlés üdvözölte Sándor Pált, a keres­kedők vezeret, a kereskedötársa­dalom érdekében legutóbb is ki­fejtett agilis és bátor parlamenti munkásságáért. Ezután a közgyüléstösszehivók nevében Arnót Sándor indokolta meg, miéit látták szükségesnek a Takarékosság néven megindult hiteltkció ügyét a Csarnok elé vinni. Uiána Sebestyén Lajos részlete­sen ismertette azokat a kifogáso­kat, amelyek az akció ellen a SZOMBAT ESTE Kedvezőtlen idő esetén vasárnap lesz megtartva — A FIUME TERRASZAN KATONAZENE

Next

/
Oldalképek
Tartalom