Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) április-június • 76-146. szám

1928-05-23 / 116. szám

2 Békéscsaba 1928 május 610 Harisnya + Uri, női fehérnemű Nyakkendő különlegességek ^ Keztyü Tescher Imre Békéscsaba, Andrássy-ut 7. Kedden tárgyalta a törvényszéK Major Simon dr. rágalmazási perét fl bíróság csak részben adott helyet a bizonyításnak — flz Ítéletet lapzártaKor még nem hozták meg (A Közlöny eredeti tudósítása.) Zsúfolásig megtelt a gyulai törvényszék tárgyaló terme a kedden délelőtt fél 9 órakor kezdődött rágalmazási per tárgyalása alkalmából, melyet a belügyminiszter felhatalmazására Kovacsics Dezső dr. főispán indított Major Simon dr. gyulai ügyvéd ellen ismeretes nyilt levele miatt. A tanács Tóth Ferenc dr. elnöklete mellett Ungváry dr., gróf Bolza dr. szavazó bírókból állott, mig a vádat Konrád Ernő dr. ügyészségi elnök képviselte. Major dr. védelmét Medvés Gábor dr. budapesti ügyvéd látja el. Az ügyész bejelenti, hogy az 1904. évi XLIV. törvénycikk alapján 10 rendbeli rágalmazás vétsége miatt emel vádat Major Simon dr. ügyvéd ellen. Majd az elnök felolvastatja a Nyilt levelet és megkérdezi a vádlottat, hogy ő irta-e a Nyilt levelet. — Igenl Én irtam — felelte Major dr. Ezután ismerteti az elnök a belügyminiszter felhatalmazását Kovacsics főispán részére, valamint azt, hogy a főispán kérelmére megengedi a Major dr. elleni vád emelését. A beidézett tanukat elbocsájtja azzal, hogy délután 3 órakor jelentkezzenek, majd felszólítja a vádlottat arra, hogy a Nyilt levélben tett állításait tudja-e bizonyítani ? Major Simon dr. bizonyítani kívánja azt, hogy összes állításai a valóságnak megfelelnek. Állítja, hogy Csige Varga Antal sértő kifejezéseit hangosan tette, úgyhogy azt az egész közgyűlési teremben mindenki hallotta, tehát a főispánnak is hallania kellett. Elnök : Ezt akarja bizonyítani ? Vádlott: Igen. Elnök : Arra kérek bizonyítékot, hogy a sértett tényleg hallotta Csige Varga sértő kifejezéseit. Vádlott erre nézve tanukul bejelenti Telegdi dr., Tardos dr., Daimel dr., Márky dr., Szeberényi Zs. Lajos dr., Korniss dr., Sztojanovits dr. törvényhatósági bizottsági tagokat. Ur György hírlapíróval azt kívánja bizonyítani, hogy a közigazgatási bizottság ülése alkalmával élénk megbeszélés tárgyát képezte a közgyűlésen történt incidens. Daimel Sándor alispánnal azt kívánja bizonyítani, hogy a főispán társalgás közben kijelentette, hogy Csigét rendre kellett volna utasítani. Bizonyítani kívánja továbbá Csige Varga Antal kommün alatti magatartását s erre nézve Csige becsületügyében szereplő becsületügyi választmány tagjait jelenti be tanukul. Annak ellenére, hogy a főispán ismerte Csige Varga múltját, még sem tiltakozott az ellen, hogy őt az állandó választmány tagjául megválasszák. Annak ellenére, hogy mint főispánnak módjában lett volna a kivételes hatalom eszközeivel Csige Varga lapja ellen eljárni, még sem tett semmit az ellen, hogy a Csele dr. polgármester hulláján toporzékoló lap cikkeivel a társadalmi békét ne veszélyeztesse. Bizonyítani kívánja, hogy a főispán egyenes kívánságára kellett elbocsátani Oroszlány Gábort a Békés szerkesztőségéből. Tanukkal bizonyítja azt is, hogy a főispán Csetétől polgármestersége alatt szalonnát csirkét fogadott el ellenszolgáltatás nélkül. Bizonyítani kívánja, hogy a főispán 1200 pengőt kapott a vármegyei tisztviselők segélyalapjából. Elnök: Miféle meg nem engedett cselekményt követett el ezzel a főispán ? Vádlott: A főispán a kormány közege nem vehet fel segélyt az alárendelt vármegyei tisztviselők segélyalapjából. Az 1200 pengőt folyósító iratokat bizalmas aktákként kezelték. Bizonyítani kívánja, hogy ő csak a tekintélyt akarta megvédeni. Elnök: A bizonyítás ezzel be van fejezve. Vádlott: Nincs befejezve. Ezután kivánja az árvízi akták ismertetését és annak bizonyítását, hogy a bizalmi nyilatkozat a megyegyűlésen nem meni símén. Elnök ezután behivatja Kovacsics Dezső dr. főispánt, ki az elnöki emelvény mellett foglal helyet. A főispán az elnök kérdéseire elmondja, hogy az emlékezetes megyegyűlésen ő Major dr. beszédére figyelt s igy nem hallotta Csige Varga sértő kifejezései!. Amint értesült azokról és a kifejezéseket sikerült rekonstruálnia, a következő közgyűlésen ugy Csige Vargát, mint Majort rendreutasította. Csige Vargát nem az ő, hanem az alispán javaslatára választották be az állandó választ' mányba, miután az alispán azt becsületbeli kötelességének tartotta, hogy reparálja ezzel Csige egy régebbi sérelmét. Csige lapja neki nem házi organuma. Oroszlány Gábor működését a társadalmi béke szempontjából károsnak tartotta s ezt egy beszélgetés alkalmával meg is mondotta Lukács Györgynek, de nem igaz az, hogy ez ő kívánságára bocsájtották el a lap szerkesztőségébői. A Csetétől elfogadott szalonnára és csirkékre vonatkozólag előadja, hogy Csele maga kínált fel neki egy 20—30 centiméter darab szalonnát kóstolóul. A csirkék ügye pedig annyi mindössze, hogy egy alkalommal vendégei lévén csirkéket hirtelen nem tudott szerezni. Véletlenül ott járt Márky Barna, akinek elmondotta a dolgot, mire Márky ajánlkozott, hogy ő szerez. Fel is küldött három pár csirkéi. Amikor megtudta, hogy Csetétől valók, megkérdezte Csetét áruk felől. Csete azt felelte, hogy az udvara tele van csirkével, ilyen csekélységért nem fogad el pénzt. A pénzt ráerőszakolni nem akarta, mert Csete maga mondta, hogy megsértődött volna. A 1200 pengőt az árvizi munkálatok közepette történt súlyos megbetegedése alkalmával, amikor délvidékre kellett utaznia az alispán kinálta fel neki olyan formában, hogy nem lehetett viszszautasitani. A valódiság bizonyításához hozzájárul. Az ügyész kérdésére kijelenti, hogy Csige fegyelmi büntetéséről csak annyit tud, hogy dorgálésra ítélték, de állásában meghagyták. A Békési negyei Hirlap cikkét előzetesen nem mutatták be. Elnök ezután felszólítja a vádlottat, hogy kíván-e kérdéseket feltenni ? Vádlott: Kapotté az alispántól az 1200 pengőn kivül még pénzösszegeket ? Ungváry: Ez nem képezi bizonyítás tárgyát. Elnök: Megengedem a kérdést. Konrád: Ellenzem. Elnök: Kapott ? Kovacsics: Nem felelek. Nem képezi bizonyítás tárgyát. Ezután az ügyész ellenzi a bizonyítást, kivéve a szalonna és csirkék, valamint az 1200 pengő ügyében. Vádlott az egész vonalon kéri a bizonyítást. A bíróság ezután visszavonul s elnök a tárgyalást felfüggesztve, annak folytatását délután 3 órára tűzi ki. Délután 3 órakor kezdődik a tárgyalás s az elnök kihirdeti, hogy a bíróság csak részben adott helyet a bizonyításnak és pedig a csirkék és szalonna* az 1200 pengő és az Oroszlány-ügyben, továbbá arra, hogy kellelt-e hallania a főispánnak Csige Varga sértő kifejezéseit. A tanuk egyik része szerint kellett hallania, mások szerint azonban nem feltétlenül. A csirke- és szalonnaügyben fe'esleges is volt a bizonyítás, nemkülönben az 1200 pengő ügyében is, miután az előbbiekért Csete nem fogadott el pénzt, az 1200 pengőt meg az alispán vallomása szerint ő ugy ajánlotta fel, hogy azt nem lehetett visszautasítani. Az Oroszlány-ügyben lapzártakor még folynak a kihallgatások, ítéletre 8 óránál hamarabb aligha kerülhet sor. Híj a esi Ini (A Közlöny eredeti tudósítása.) A szegedi kereskedelmi és iparkamaránál a legközelebbi hetek folyamán két tanulmányi ösztöndijnak pályázati határideje jár le. Az egyik hirdetmény két, egyenként 400 pengős pályadíjra szól junius 30 iki határidővel olyan felső ipariskolát, vagy kereskedelmi oktatási intézetet végzett ifjú iparosok, vasy kereskedők támogatására. akik a szakmájukban való tökéletesbedés céljából valamely külföldi szakoktatási intézetet kívánnak látogatni, vagy valamely külföldi üzletben kívánnak elhelyezkedni. A kérvények a vonatkozó okmányok kíséretében a szegedi kereskedelmi és iparkamara elnökségéhez nyújtandók be. Kiirt ezenkívül a kamara egy 500 pengős tanulmányuti segélyt olyan önálló iparos, vagy kereskedő. vagy ilyenek alkalmazottja részére, aki a kamarai kerület nagy speciális cikkeinek (paprika, tarhonya, hagyma, cirok stb.), esetleg gyártmányainak Jugoszláviában, vagy Romániában való elhelyezési lehetőségeit óhajtja tanulmányozni. A kérvényben pontosan megjelölendő a cél, melyet a kérvényező maga elé tűzni óhajt. A pólyadijat elnyerő egyén tanulmányutjának eredményéről jelentést tartozik tenni a kamarának. A kérvények a vonatkozó okmányok kíséretében az eddigi működés ismertetése mellett május 31-ig nyújtandók be a kereskedelmi és iparkamaránál. Mindkét pályázaton természetesen csak a szegedi kereskedelmi és iparkamarai kerületben illetőséggel biró egyének vehetnek részt. * Fotócikkek Wénich Lajos drogériájában Békéscsaba, Szent István-tér 16. CSIPKÉK minden létező minőségben 15 fillértől kezdve. CSIPKE ÁRUHÁZ, Andrássy-at 6.