Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1928-01-19 / 15. szám

WESYEI EOZLORI jelentős lökést adna az egyébként is erősen nekilendült, forgalmas utca további fejlődésének. Ezekután érdeklődéssel várjuk a képviselőtestület állásfoglalását, amely a legkonciliánsabb esetben is csak az lehetne, hogy valahol a kaszárnya körül adhatna helyet az adóhivatalnak, márpedig ez a város gazdasági forgalmának központjából tényleg kiesik. Milyen segélyeket követelhetnek a munkásbetegsegélyzö tagjai ? (A Közlöny eredeti tudósítása) A biztosítottak által követelhető segélyek 1. Ingyenes orvosi gyógykezelés, gyógy- és kötszerek, gyógyvizek és olcsóbb gyógyászati segédeszközök (szemüveg, sérvkötő, pólya, mankó stb.) a megbetegedés napjától kezdve legfeljebb 1 éven át; 2. kórházi (gyógyintézeti) ápolás legfeljebb egy évig; 3. táppénz, ha a betegség keresőképtelenséggel jér és a keresőképtelenség károm napnál tovább tart, a keresőképtelenség negyedik napjától számitva a keresőképtelenség további tartamára, még pedig, ha a keresőképtelenség véget nem érne, a keresőképtelenség első napjától számítót) egy éven át; 4. szülés esetén, ha a segélyezést igénylő a szülés előrelalható időpontját megelőző egy éven belül legalább hat hcntpon át biztosítva volt, a szükseges szülészeti segédkezesen (bábedíj) és gyógykezeiesen kivüi a szülést megelőzően 6 héten ét terhességi, a szülés után hat heten át gyermekágyi segély, valamint 12 héten át szoptatási segély; 5. a kóihüzi (gyógyintézeti) ápolás idejére feltappénz jár az esetben, ha a biztosítottnak ve:e közös haztbiiésban elő oly családjai (a a családtagok felsorolását lásd 2-ik oldalon) vannak, akiknek ellátásáról a Piztositott köteles gondoskodni ; 6. temetkezési segély. (Folytatjuk) MMIWWMMVVMNMMMMMlM Teitápláiási kísérletek a fővárosi iskoláiban (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az Országos Tejpiopaganda Bizottság budapest székesfőváros tisztiorvosi hivatalával es az iskolai orvosok országos egyesületével a népjóléti minisztérium propaganda osztályának kóziemükö dese mellett f. hó 16 tói kezdve 63 napon keresztül 10 fővárosi iskolában tejtápláiási kísérleteket rendez. Az iskolák a következők : Fehersas-teri elemi iskola, Szentendrei- uti elemi iskolai, Pannóniautcai elemi iskola, Tomori-uti elemi iskola, Erdélyi-utcai elemi iskola, Kén-utcai elemi iskola, Gyáliuti elemi iskola, Simor- utcai elemi iskola, Szazados-uti elemi iskola, Magiodi uti elemi iskola. Ezen kísérletek folyamán minden iskolában három csoportot alakítanak 6—12 eves gyermekekből (fele reszben fiuk, tele részben leányok). Az egyes csoportok 30 gyermekből állanak. Az első csoportbeliek 0.5—U.7 liter tejet és egv zsemlét kapnak naponta, a másik csoportbeliek egy zsemlét, míg a harmadik csoport gyermek semmit sem kap és ez az utóbbi két csoport a kísérletek összehasonlítására szolgál. A gyerekek ellátását az iskolaorvosok felügyelete mellett az iskolanővérek végzik 8 a kísérletek során a gyermekek mérése alapjón fogják megállapítani a tejnek a gyermekek tápláltsógára gyakorolt hatását. A kísérletek egészségügyi szempontból való végzése céljából a tiszti főorvos által kidolgozott szabályzat lesz irányadó, mely szerint a Pirquet féle eljárás alapján álla pitják meg a minden egyes gyermeknek juttatandó tejmennyiséget. A kísérlet ideje alatt összesen mintegy 10.000 liter tej és 36.000 darab zsemle kerül elfogyasztásra. A kísérletek befejezése után az eredményeket tudományosan fel fogják az illetékes körök dolgozni s azokat nyilvánosságra hozni. A főváros tanügyi és szociálpolitikai ügyosztályai, valamint a kijelölt iskolák igazgatói és iskolaorvosai igen lelkesen karolták fel ezeket a kísérleteket, melyeknek kétség íelerül előreléiható sikere esetén az Országos Tejpropaganda BiI

' zottság hasonló kísérleteket fog végezni más fővárosi és egyes vidéki városok iskoláiban is. Békéscsaba, 192$ január 19 Százhúsz esztendős menyasszonyi Koszorú (A Közlöny eredeti tudósítása.} Római katolikus iskolát építenek Szarvason s az alapozás alkalmával sírokra akadtak. Fetzer József plébános, pápai prelátus levéltári adatok alapján megállapította, hogy a régi szarvasi ev. temető területéhez tartozott az épülő iskola portája is s vagy százhúsz esztendős régi e temető. Volt olyan tetem, hogy még meg volt a koponyáján az összes haj is, melyet a fejbőrrel skalp módjára lehetett leemelni. Hosz8zu, hegyes kucsma maradványaira, rézgombos ruha foszlányaira, sőt menyasszonyi koszorú elmállott darabjaira is akadtak. A azatvasi piactér egy része is beleesett a régi temető területébe s nem egyszer süppedt be itt is. ott is a föld a beomlott kripták felett. Maga az Árpád szálloda is kiipták fölé épült s alapjának ásása alkalmával számos tetem került napvilágra. Némi bosszúságot okoz a munkásoknak az a körülmény, hogy a vázakon semmi ékszert nem találnak. Ugy látszik, abban az időben is nagy volt az adó, kevés volt a fizetés és sok volt az adósság? A százhúsz éves zálogházban, ha vak hol kiáshatnék, bizonyára több értéket lehetne találni ? ni történt a Kis szatócsüzletben? hat havi börtönre ítélteK egy KeresKedöt eröszaKosKodásért 0/OÍházáról jelentik: Hónapokkal ezelőtt történt, hogy az egyik környékbeli kis faluban egy szegény földmivescsalád 16 éves leánygyermekét elküldték a boltba mészért. A leány sok idő múlva jött vissza, sírva vallotta be, hogy a kereskedő erőszakot követeti el rajta. A vézna, csúnya kinézésű, nyomorék leány a következőket mondotta a boltban történt eseményekről : Amikor bement a boliba megmondotta a fiatal, jóképű kereskedőnek, hogy mészért jött. Közben a boltba beállított egy öreg asszony. Vásárolni jött. Te csak várjál — mondotta a kereskedő — majd előbb a nénikét szolgálom ki. A ieény várt türelmesen. Amikor az öreg esszor.y elment, a kereskedő behívta a lakásba* hogy majd ott méri ki a meszet A lakásban pedig — a leány előadása szerint — aztán az történt, hogy a kereskedő leteperte őt és erőszakot követett el. A nyomorék leány szülei nyomban orvoshoz mentek, megvizsgáltatták a szerencsétlen teremtést és az orvos igazolta a leány előadását. A szülők az orvostól a csendőrségre mentek és följelentést tettek a kereskedő ellen. Természetes, hogy a kereskedő mindenképen el akarta intézni a dolgot. Társnője beszélt a nyomorék leány szüleivel, rávette őket, hogy vonják vissza a feljelentést. A szegény szülők 3 métermázsa búzáért visszavonták a feljelentést, de nem sokat ért vele, mert Megsemmisítették, a Bohngyári SC-MflV SC mérKőzést flz alszövetség rendezi a szövetségenKivüli csapatok, jogviszonyát — Diákok semmi KörülményeK Között sem játszhatnak, a szövetségenKivüli csapatoKban (A Közlöny eredeti tudósítása.) Békéscsaba sportkörei sokáig negy érdeklődéssel kisérték azt a he>r col, melyet két alakulóban levő — illetőleg azóta meg is alakult egyesület — folytatott egymás ellen, A Bohngyári Sport Club és MÁV Sport Club harcáról van szó. Mindkét egyesület az „A Sport" kupa mérkőzésein vett részt s egymással való találkozásuk alkalmával a küzdelemből a MÁV csapata került ki győztesként. A Bohngyári Sport Club nem nyugodott meg a veresegben 8 a mérkőzést óvással lámadta meg azon a cimen, hogy a MÁV ban a miniszteri tiltó ren delkezések ellenére diákok is szerepeitek, sőt egy játékos a megállapított várakozási idő betartása nélkül hibásan igazoltatott a MÁV reszére. A helyi intéző bizottság tévesen értelmezvén a játékosok igazolásara vonatkozó rendelkezéseket, az óvást elutasította. A Bch^yári Sport Club azonban az elutasításban sem nyugodott meg s újrafelvétel formájában a kerülethez foidult. Miután igazolta azt, hogy saját hibáján kívül nem adhatta be felebbezését, az alszövetség a felebbezésnek helyet is adott s megállapítván azt a körülményt is, hogy a felebbezés elmaradása miatt a felebbező egyesület joghátrányt szenvedett, ezt most jóváteendő, az újra felvétel után nyom ban tárgyalta a felebbezést is. A tárgyalás folyamán beigazolést nyert az a körülmény, hogy a helyi intézőbizottságnak nem állott rendelkezésre még a kivonatosan megszerkesztett szabály sem, ugy hogy a legtöbbször telefonon kellett az alszövetségtől utasítást kérníök, a ki nem alakult gyakorlat következtében téves ítélkezéseket is hozott. Az intézőbizottság téves rendelkezései, ítélkezései révén azonban nem szenvedhettek a csapatok, de legkevésbbé a MÁV SC. A Bohngyárnak ezen az alapon nem is sikerülhetett voina az akciója. Kétségtelen beigazolást nyert azonban, hogy a MÁV Sport Ciub egyik játékosát tudatosan megáilapodáseilenesen terjesztette fel igazolásra. Nevezetesen Farkas Pál nevü játékosa mietőtt a MÁV csapatához került, az Előre játékosa volt, hol két bajnoki mérkőzést is játszott már akkor, amikor a kupa küzdelmek javában folytak. Így tehát Farkas csak hat havi vórakozás után lett volna igazolható. Erről a MÁV Sport Ciub is tudort, hiszen a megállapodások az ő közberjöttével is létesültek, miért is tényként kellett elfogadni azt, hogy Farkas Pált igazoló lapját a tények elhallga tásával terjesztették a helyi bizottság ele, mely egyébként az adatok valódisága szempontjából semmiféle nyomozásra sem köie leshető. Igy tehát a szabályellenes, igazolas minden ódiuma a MÁV Sport Clubra hárulván, a kérdéses mérkőzést meg kellett semmisíteni. Ezt a mérkőzést tehát újra fogják lejat8zeni. A MÁV—Vik ori mérkőzést megsemmisítő helyi intéző bizottsági hatéioí a ot viszont az alszövetség intézőbizo tséga is jóváhagyta, miután itt tényként megállapítható volt, hogy Gajdács András igazolatlanul szelepeit. Az intéző bizottság mérlegelte ugyan a Vkton jc hiszemüségét, melyet teljesen beigazoltnak is vett, a mérkőzés megsemmisítéséi azonban mégis ki kellett mondani. Ezt a mérkőzést is újra fogják játszani. Az újrajátszandó mérkőzéseken azonban kizárólag csak az eredeti mérkőzés napján játékjogosultsággal bíró játékosok vehetnek részt. Az óvások tárgyalása alkalmával az elszövetseg intéző bizottsága előtt azonban a sportérdektkre nézve annyi káros jelenség merült fel, hogy már most elhatározta a szövetségenkivüli csapatok jogviszonyénak szabályozását, kimondván egyúttal azt is, hogy ezekben az alakulatokban diákok semmiképen sem szerepelhetnek. Minden valószínűség szerint a budapesti ILSz mintáját fogják alkalmazni a MLSz szabályainak pontos betartása alapján. Ez is a helyes, mert féirendszabályok csak visszaélésekre adhatnak alkalmat, amelyek pedig komolyan veszélyeztetik az egyeteme8 sportérdekeket. A e&abai pia© A terménypiac szerdai árai a következők: Buza 2900—3020, árpa 24'00—25'00, rozs 2500— 26 00, tengeri 22.50-23 50, csöves tengeri 00.00-0000, zab 20.50— 21.50, köles 20.00-21.00, tökmag 50.00—53C0, kendermag 33.5034.50, napraforgó 23.00-24.00, bab la 26 50—27'50 pengő métermázsánként.