Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) január-március • 1-75. szám
1928-01-06 / 5. szám
2 BÉKÉSMEOYEI KÖZLÖK* Békéscsaba, 1928 január 6 sem pedig semmi elemi csapás tönkre nem teheti. Az is igaz. hogy Békés községnek — bár minden tipusu népművelődési intézménye van Í3 — óvoda, elemi, polgári iskola, reálgimnázium, nincs egyetlen egy sem, mely állami volna. Az állam egyetlen iskolát sem tart fenn, csak legfeljebb tanerőit segélyezi. Mive! a népoktatási intézmények fenntartása a községnek nagy anyagi áldozatába kerül, igyekezzék mostan az uj iskolák felállításakor eljárni az illetékes helyeken, hogy a felépített uj iskolákat vegye ét az állam s igy az iskolák továbbfejlesztési kötelezettség anyagi hozzájárulásától megszabadul a község. Van most nagy tekintélyű, súlyos szavú s kerülete érdekeit szivén viselő kormányférfi képviselője Ángyán Béla dr. igazságügyi államtitkár személyében, kinek hathatós támogatáséval az államosítás sikerülni fog 1 Sz. A békéscsabai kir. járásbíróság űgybeosstssa az 1928-ik évre (A Közlöny eredeti tudósítása.) A békéscsabai királyi járásbiróság ügybeosztása elkészült, mely szerint az 1928 ik évre is változatlan. Az ügybeosztás szerint dr. Berényi Antal kir. járésbirósági elnök munkakörébe tartoznak: fc) Elnöki ügyek, b) Központi intézkedést igénylő ügyek, kivéve a polgári és büntető megkereséseket. c) A külön intézkedésre tartozó és kiosztás alá eső polgári perek 45% a esetenkénli kiosztás alapján. d) Az 1921. évi XXXIV. t.-c. 36 § ában irt felfedező eskü kivéts ie. e) A haszonbérleti viszonyból származó bérfelemelési vagy leszállítási ügyek. {) Törvénynapot tart minden szerdai napon d. e. 8—d. u. l-ig. 2. Helyettese : dr. Artimovics Gábor kir. járásbiróségi alelnök hatáskörébe tartoznak: e) A külön intézkedés a!á tartozó polgári perek 55%-a esetenkénti végrehajtás alapján. b) Végrehajtási ügyek (P. k. jelű végrehajtási ügyek). c) Holttányilvánítási ügyek. d) A letéti ügyek. e) Foganatosítja az előzetes szakértői szemléket. Helyettese : viíéz dr. Gárdonyi Gyu'a kir. járÓBbirő. 3 Vitéz dr. Gárdonyi Gyula kir. járásbiró intézi a) A telekkönyvi ügyeket. b) A hagyatéki ügyeke!. Helyettese: dr. Romváry Tibor kir. járásbiró. 4. Dr. Romváry Tibor kir. járásbiró intézi t a) Büntető törvényeket ÍB jelű összes ügyeket). b) Vizsgálóbírói ügyeket. c) A fiatalkorúak bírója elé tartozó ügyek. fed) A büntető megkereséseket. e) A polgári megkereséseket. 0 Minden szerdán a szóbeli panaszokat és kérelmeket jegyzőkönyvbe foglalja. Helyettese: dr. vitéz Gárdonyi Gyula kir. jbiró. 5. Dr. Sebessy Sámuel kir. járásbiróségi joggyakornok a bíróság elnökének kijelölése alapján teljesít segédi szolgálatot. A kezelők beosztása változatlan. Telekkönyvi ügyekben : 1. Kőnig Péter kir. járésbirósági telekkönyvvezető a Iüsz. 8. és 108 §a alapján végzi a telekkönyvi feltárást, a széljegyzéseket, a betétbe való bejegyzéseket, ellenőrzi a telekkönyvi iroda működését és beszedi a másolási dijakat. Helyettese: a kinevezendő telekkönyvvezefő. 2. A kinevezendő telekkönyvvezető a telekkönyvi irodában a bevezetésekkel foglalkozik. 3. Kiiment Károly irodafőtiszt a telekkönyvi irodában bevezetésekke!, szükség esetén telekkönyvi másolatok készítésével foglalkozik. Helyettese : A kinevezendő teiekkönyvvezelő. 4. Kollár Béla irodatiszt végzi a telekkönyi iktatást, kiedáat, kezeli a telekkönyvi irattárt, végzi a megrendelt betétmásolatok leírását. Helyettese: Kiiment Károly irodafőtiszt. A másolók beosztása szintén változatlan. A telekkönyvi ügyekre vonatkozó hirdetési és egyéb dijakat, ideértve a telekkönyvi betétmásolatok hitelesítéséhez szükséges bélyegeket is, König Péter telekkönyvveaető. helyettesítése idején pedig állandó helyettese veszi át és kezeli. A tudakozódó lapokat Varga K. Pál irodaigazgató a főlajstrom I iroda helyiségében árusítja. Ellene soha semmiféle eljárás nem volt sem a forradalom, sem a kommün alatti magatartásából kifolyólag, annál is inkább, miután akkor még gyerekember volt és semmiféle politikai mozgalomban részt nem vett. Békéscsabáról szabályszerű útlevéllel ment Kolozsvárra, ahol mint hírlapíró kereste meg kenyerét, miután itt a csonka hazában semmiképen sem tudott elhelyezkedni. A Viitorul hazudozásai közül a legnaivabb, egyban azonban a leghumorosabb az az állítás, amelylyel Hajnal Lászlót szerelmi vetélytársaival vereíi meg. Szegény Hajnal L4^zio... Ki hitte volna t hogy a Viitorul szorultságában Don Jüant csinál be őíe ? I A békéscsabai iősgyht és Leányegyesüiat jélélonyeélu vallásos délutánja a gyulai templom javára (A Közlöny eredeti tudósítása.) A békéscsabai Evang. Nőegylet és Leányegye8üiet Vízkereszt ünnepén, folyó hó 6 én, délután 5 órai kezdettel a Rudolf reálgimnázium tornatermében műsoros vallásos délutánt rendez az épülőben levő gyulai evangélikus templom javára. Gyulán ez evangélikus kistemplom épül... A szeretet hozta ösz.sze úgyszólván darabonként tégláját, a belső felszerelés minden tárgya sEeretetadomány, de még csonka — torony nélkül áll. Hogy a gyulai kis evangélikus templom harangja megszólalhasson s csengve bongva hívhassa imára hiveit, ehhez kéri a Nő- és Leányegyesület kedves hittestvéreit s a mélyen tiszlelt érdeklődő közönséget, szíveskedjenek megértő adományukkal lehetővé tenni, hogy mi, csabaiak is vigyünk néhány téglát, építsük tovább a gyulaiak szeretetmunkáját. A Gyuláról átjövő vendégeket szeretetvecsorável óhajtja a két egyesület megvendégelni, olyképpen, hogy felkéri mindazokat, akik e barátságos viszonyt ápolni óhajtjók, szíveskedjenek megjelenésüket a Rudolf reálgimnázium pedellusénál csütörtök délig feljegyezni. A vacsorán résztvevőket kérik szíveskedjenek személyenként 3 pengővel a költségek fedezéséhez hozzájárulni. — Rosenthal Szalon Békéscsaba tisztelettel ajánlja dus választékú báli újdonságait, valamint kész kis és nagy estélyi ruháit. Méltányosan leszállított árak 1 Kereskedők, vállalatok figyelmébe! Leltárhoz, mérlegkészítéshez szükséges pengőfilléres pepirok és üzleti könyvek dr. Gyöngyösi könyvkereskedésében. (Szent István-tér 16.) Nem Keli a Levente Egyesületnek a felajánlott sportpálya fl vármegyei testnevelési feiügyelö megfelebbezte a városi Közgyűlésnek a levente pályára vonatKozó határozatát (A Közlöny eredeti tudósítása.) Régóta húzódik mér a békéscsabai Levente Egyesület pályaügye, melyet csak nem tudnak megfelelő módon megoldani, da cára annak, hogy abban már két határozatot is hozoit a képviselőtestület. Az első határozat szerint mint ismeretes a véros képviselőtestüieie a Kétegyházi ut és az Ujkigyósi-ufca, valamint a katonai íövőtér közé eső területet edta oda a Levente Egyesületnek pálya céljaira. E határozat felebbezés következtében a törvényhatósági bizottságon ét egészen e miniszterig jutott, aki a felebbezésben felhozott indokok alapján arra utasította a várost, hogy a levente gyakorlótér ügyében a vérmegyei testnevelési vezetőséggel egyetértésben hozzon ujabb határozatot, miután a felebbezésben felhozott indokok a miniszter szerint is helytállók és olyanok, hogy veszélyeztetik a serdülő korban levő levenieifjuság egészségét. A város képviselőtestülete legutóbb tartott közgyűlésén újból foglalkozott a kérdéssel, azonban hallani sem akart a Levente Egyesület azon kérésének teljesítéséről, hogy a felajánlott terület legyen a vásártér, mig az uj vásárteret adják oda leventegyakorlútérnek. Miután e képviselőtestület újból a régi területet ajánlotta fel, határozatát a vármegyei testnevelési felügyelő megfelebbezte. Felebbezésében saját gyakorlatával is bizonyította a felajánlott terület egészségtelen voltál, rniéri is arra kérte a törvényhatósági bizottságot, hogy változtassa meg a ki nem elégítő képviselőtestületi határozatot. így tehát az ügy újból a törvényhatósági bizottság, onnan pedig minden bizonnyal a miniszter elé fog kerülni. Hajnal László a Viitorul hazudozásainak pergőtüzében fl Viitorul szerint nem a román diáKoK, hanem szerelmi vetélytársai verték meg A román liberális párt lapja, a Viitorul ma éles támadást intézett a magyar kormány ellen, mert Walkó külügyminiszter interveniált a kolozsvári diákzavargás alkalmával súlyosan inzultált Haj nal László erdélyi poéta miatt. A Viitorul „Van-e erkölcsi alapja a magyar koimány fellépésének" főcímmel és „Kicsoda Walkó magyar állampolgára" alcímmel mindenekelőtt megállapítja, hogy a mcgyar kormánynak egyetlen magyar állampolgár inzultálása adott csak ürügyet a beavatkozásra, az is „fehér bandák eiői meneküli Romániába". Hajnal László — irja tovább a Viitorul — az?,al hálálta meg Románia vendégszeretetét, hogy a Magyar Párt megbízásából a párt hivatalos üzeneteit és iratait vitle Budapestre. Azt az esetet, mely az intervenció tárgya volf, t. i. Hajnal László súlyos megveretéséí azonban még a Viitorul is elismeri. Csakugyan látták Hajnal Lászlót — irja a Viitorul — sebektől borított arccal. Ez tény. Hajnalt azonban számos szerelmi ügyeinek egyikében kisebbségi riválisok verték meg és nem a román diákok. A Viitorul azzal fejezi be cikkét, hogy ezenlul nem szabad a fehér bandák elől menekülő magyarokat Románia területére engedni, mert a „vendégszeretetnek mindig Románia látja kárát". A román hatóságoknak mindenre kiterjedő figyelme ugy látszik észrevette Hajnal Lászlónak Temesvárott ügyvédkedő bátyját, egy volt pénzügyi titkárt is, aki nek felsőbb nvomásra szintén tá voznia kelleti Románia területérő] Eddig szói a Viitorul közlemé nye, mely elejétől fogva szemen szedett valótlanság. Mi békéscsa baiak tudjuk legjobban, hogy Hajnal László sohasem menekült semmiféle „fehér bandák" elöl.