Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) január-március • 1-75. szám

1928-01-04 / 3. szám

2 BÉKÍ8WEGTFI EDZT-OST Békéscsaba, 1928 január 4 Jtumburgi fehér és szines asztal­neműek, tjimzett ágyhuzatgarniturák nagy választékban, olcsó árakban ÜLP1M áruház Békéscsaba 2200 P t, négyszobásért 3800—4000 pengő bért kérnek a háztulajdono­sok. Á házhelyesek viszont csak most kezdenek építkezni, minden­esetre meg kell tehát várni azt az időt, amikor ezek felépülnek, mert csak akkor lehet megálla­pítani azt, hogy az általános la­kásínségen mennyit segítettek ezek az uj lakások. A felszabadítás lényeges elő­feltétele az, hogy a város dolgozzon hi a mai kor követelményei­nek megfelelő lakbérleti szabályrendeletet, melyben mindkét felet kielégí­tően szabályoztassék a háztulaj­donos és lakó jogviszonya. Szomorú, hogy bár Békéscsa­bán köztudomásúan nagyobb a lakásínség, mint a környező vá­rosokban, mégis ezokban a la­kosságnak még csak eszébe sem jutott hasonló gondolat. Végül különben is csak 43 képviselő hozta a lakosság nagy többségének érdekeit súlyosan sértő és veszélyeztelő határozatot, kérik a törvényhatóságot annak megsemmisítésére. Hisszük, hogy nem hiába. Táiőkeztató birdetmény a házbelyrentieiÉSsel kapcsolatban Minthoty tudomásomra jutott, hogy az eizsebethelyi (jaminai) házhelyierdezéssel kapcsolatban egyesek szándékosan félrevezetik ugy a házhelyhez juttatottakat, mint a csereingatlanokat elnyert házhelymegváltási szenvedőket, szükségesnek tartom a mai kiszál­lásommal kt pcí-olttben az összes érdekellek tájékoztatása végett a következőket közölni: 1. A csereingatlanok véglegesen és visszavonás né.ktl lettek ki­osztva 8 igy téves és rosszakaratú elferdítése a tényeknek az a hi resztelés, mintha a házhelymeg­váltást szenvedők csak bérben bitnák a részükre kiosztott csere­területeket. Ezért több oldalról hozzám intézett kerdeMe közlóm, hogy a csereingatlanokat elnyeri megváltást szenvedettek a csere ingatlanokon házat és tanyát épít­hetnek, mert a csereingatlanok közveilenül a házhelyek céljara megváltott területek helyébe adat tak ki a törvény élteimében. 2. Ugyancsak a házhelyhez jut. tatoitak tájékoztatása és megnyug­tatása okából közlöm, hogy csu­pán a beállott kedveződen idő' járás volt az oka annak, hogy az V. kerületi házhelyesek egyrésze még ez ősszel nem lett birtokba helyezve. Ezek az időjárás eny­hülésével szintén soron kivül bir­tokba fognak helyeztetni. Minden ellenkező híresztelés csak alapta­lan koholmány. 3. Végül ezúttal is újból föl­hívom ez érdekeltek figyelmét a térgyalóbizottségi javaslatomban foglaltakra, amely szerint nemcsak a csereingatlanoknak, hanem a kiosztott házhelyeknek a telek­könyvezésit is javasoltam az Országos Földbirtokrendező Bíró­ságnál. Békéscsaba, 1928 január 3. Dr. Szabó István sk., Vözp. kir. járásbiró, a tárgyalóbizottság vezetője­1926-ban volt Békéscsabán a legnagyobb természetes szaporulat és 1919-ben kö­töttek a legtöbb házasságot (A Közlöny eredeti tudósítása.) Érdekes statisztikát jutaitott hoz­zánk a város anyakönyvi hivatala az utolsó 30 esztendő népmoz ga'mi adatairól. A statisztika közli a születések, házasságok, halálo zások és a természetes szeporulat számadatait a? 1895 ik évtől egé szen 1927-ig. Érdekesnek tartjuk ezeket a beszédes számokat tel­jes egészükben leközölni: Év w 5P CM n 03 • M C* ."5 •qi U - 5 3 15 ­0 3 B C/J 43 ÍC "3 tc „ -aí :0 a :3 1895 344 206 230 1U 1896 1515 350 1027 488 1897 1443 358 859 584 1898 1461 339 1169 292 1899 1514 356 892 612 I9i0 1482 366 949 533 19U1 1425 327 871 554 1902 1494 340 1115 379 19o3 1528 330 10U4 524 19U4 1435 331 1(39 396 19U5 1492 324 1229 263 I9l6 1459 358 1035 424 1907 1479 439 947 532 1908 1525 369 992 533 1909 1590 333 1043 547 1910 1451 371 975 476 1911 1443 376 1032 411 1912 1491 319 8b 9 632 1913 14i 9 327 896 513 1914 1507 212 910 597 1915 938 123 1015 -77 1916 8ul 114 944 -143 1917 711 140 1162 —351 1918 681 237 1225 -544 1919 1(46 591 832 214 1920 1(95 517 818 277 1921 1262 552 994 318 1922 1164 387 920 244 19.3 1097 386 741 356 1924 1(45 374 751 294 1925 11(6 434 658 m 1926 1129 408 620 7U9 1927 1048 399 7t2 346 A statisztikából megtudjuk, hogy a legtöbb volt a születések szá­ma az utolsó 30 esztendőben Bé­késcsabán 1903-ban, mig a halá­lozás 1905 ben volt a legnagyobb. A legérdekesebb azonban, hogy a halálozási arányszám a háború óta állandóan csökken, ugy hopy a természetes szaporulat az 1926. évben volt a legnagyobb. Ugyan­csak figyelemreméltó, de érthető is, hogy a forradalom zűrzavaros esztendejében, 1919 ben kötötték Bf késcsabán a legtöbb házas­ságot Beszélgetés Durigó Ilonával (A Közlöny eredeti tudósítása.) Budapesti munkatársunk interjút kért Durigó Ilonától, aki csütörtö­kön né unk hengversr nyezik. A művésznő a következőket mon doíta munkatársunknak : — Zongora- és énektanulmá­nyaimat a budapesti Országos Zeneakadémián kezdtem mes. A zongoratanéri oklevelet mint Szendy Árpád növtndéke kaptam meg; ez operai tanfolyamot Ma­cecikynénál végeztem. Áiterve azonban a hangversenyérekesnői pályára, további ériektanulás cél­jából a bécsi Conservatoriumon, majd Frankfurtban Siockhausen. később Belwiels mestereknel fe­jeztem be tanulmányaimat. 19C6. ota állandóan hangversenyezem a Balkán-országok kivételével Euró­pa minden országában énekeltem. A mult év október havában volt lűG0-ik szereplesem. Legnagyobb sikereim Hollandiébtn, London­ban, Parisban, Svájcban és Né meiorszag nagy városaiban vol tak, hol dalestelyeimen kivül a leghíresebb dirigensek vezetése meliett énekeltem (Nikissh, Men­gelberg, Fur wángler, Abendroth, Andrese, Rachmaniniff atb). 1919. óta Svájcban élek és 1921. óta a zürichi Conservatőrium énektanár­nője vagyok. — Idehaza, Megyarországon a htboru óta 1925-ben és 1926-ban énekeltem, vidékén csak a háború elolt és alatt. Magyar szerzők mü­vei mindig vannak műsoromon, ezek között Szendy, Tamay, Dc­mény, Kasics és Kcdaly dalait énekeltem külfölden sok helyütt, igen nagy sikerrel; fő.eg a Ko­dály dalok érdekelték leginkább a sajtót és a közönséget is. (Ko­dálynak a Psalmus Hungaricussal Hollandiában óriási sikerem volt, ahol az amsterdami kóius magya­rul enekelte a szöveget.) — Legkedvesebb zeneszerzőm a dal nagymestere, Schubert, de na­gyon szeretem Schumann!, Wolfot, brahmsont és a ma is élő svájci Schoecket, de a dalokon kivül epp oly forró lelkesedéssel éne­kelem gyönyörű oratorium szere­peimet Bach, Hándel, Hahler, Verdi müveiben, úgyszintén óriási örömöm volt egy pár operai fel­lépesemben is. Énekeltem Azuce­nát, Aidát, Cluck O.feumát, ez utóbbit Pesten az Operában, va­lamint Frankfurt, Krisztiánia, Ba­sel, St. Gallen operák színpadain. — Nagy örömmel jövök újból Magyarország városaiba és azt remélem, hogy fellépésem kölcsö­nös megelégedéssel a dalművé­szet dicsőségére a hangverseny élethiveit fogja szaporítani. A közigazgatás ni éve ii. (A Közlöny eredeti tudósítása.)' A jelenlegi csonkaországnak elsősorban minden tekintetben olyan uj közigazgatási tőrvénye­ket kell alkotni, ho«y azok a Nagy­magyarorszagnek is mefcfeleljenek,, tehát a demokratikus s amellett a közhatalom gyakorlásának ere­jét és tekintelyet minden tekintet­ben magukban foglalták s az állam­hatalom által is könnyen ellen­őrizhetők legyenek. Ezt csakis egy­séges szervezettel, az államosítás­sal vélik leginkább elérni a kor­mány részéről. Ámde a demo­kratikus közigazgatást épp jgy nem lehet állam áítal kinevezett hivatalnoki apparátussal elérni, amint nem lehet a mai kor­mányzati autonómiában szerve­zett függő hivatalnoki kar szolgá­latával teljes hatékonysággal mű­ködni az államhatalom javára­Éppen ezért épp u&y nem ta­nácsos a mai kormányze.ti eu'o^ romiérak minden átriienetnélküü nagyobbmérvü megszüntetése az államosítás áltoi, mint az auto­nómiának olyan mérvű kibőví­tése, amely a jelenlegi átmeneti népmüvelódési korszakban végzet­szerű lehetne. így tehát a jelen­legi kormányzati autonomia fenn­tartása melktt az önkormányzati tisztviselőket kell állásukban áiian­dosiiani és tekintélyüket, amelyet a világháború, forradalom és sza­nálás alatt részben elvesztettek,,, teljességében visszaszerezni. Ennek elérésénél elsősorban az önkormányzati testületekre kell tekintenünk. Nagy hiba lenne, ha az önkor­mányzati testületek összeállításé nál a virilisjogot megszüntetnénk és a képviseletek felet a legtöbb adót fizetők maguk választanák, mert ezzel a nagybirtokosok, akik legtöbb adóval és mindenesetre­értékes tudással szolgálják a hazát, majdnem teljesen kimaradnának, mert ebben az eseiben a több­ségben levő kisebb virilisválasz­tók jönnének be majdnem teljes számban. Ép azért a képviseletek egynegyed részénél fenn kellene tartani átmenetileg a viiilizmust, egynegyed részében a választott virilistákat, a másik felében ará­nyosan választás utján a keres­kedő, iparosertelmiségek csoportja és munkásosztály foglalna helyet az önkormányzati testületekben. Valljuk be őszintén, hogy ez alábbi négy társadalmi csoport nincs oly mértékben képviselve, mint ahogy az állam fentartásához adózasá­val és munkájával hozzájárul. A vérmegyei önkormányzati képvi­seletnél arra kellene tekintettel lenni, hogy minden csoportba aránylagoson a legkisebb faluból is legyen képviselet, mert jelenben a kisebb falvak úgyszólván kép­viselet nélkül vannak. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom