Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1927-01-20 / 15. szám

Egyes szám ára 8 fillér Békéscsaba, 1927 január 20 Csütörtök r r ik szám BEEESH BÉKÉSME GYEI KÖZLÖNY regíny ajándéka 52-'kJ számú szelvény. 1927. I. 20. Hat ilyen szelvény bemutatása mellett 3000 koronáért kiszolgáltatjuk Eschtrnth Natália : Tündérkirálynő cimü regényét. — Igényeket csak a ren­delkezésre álló példányszámmal elégíthe­tünk ki. FOLmiii mm? i'gjf w Blöflsetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példá­nyonként 8 íillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel 1 elefonssám : 7 Sxerk«sztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II, kerület Ferenci Józsol-tér 20. »ám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. lá uli ur botrány a tanárok bőrül Szegény tanárok, bizonyára ma­guk riadnak meg legjobban s el sem tudják gondolni, miként ke­lülnek ők egy kulturbotrány közép­pontjába. Pedig kétségtelenül a legcsunyébb és legfelhéboritóbb kulturbotrány az, ami most a kö­zépiskolai tanárok .fizetését illető* leg napfényre került. Aki ismerős a magyar tanér­képzésnek Eötvös óta érvényben levő tanulmányi követelményeivel, az tudja, hegy a legmagasabb tu­dományos értékű talán az összes akadémikus pályák között. Hiszen ha van hibája ennek a tanárkép­zésnek, éppen az, hogy inkább tudósokat, mint pedagógusokat ne­vel. S a magyar tudomány igen sok jeles képviselője, az egyetemi katedrák sok eutópei hirü birto­kosa egy-egy középiskola szerény tanári karából került a tudomá­nyos felkészültségének és képes ségének megfelelő helyre. És akkor vájjon nem arcpirító kulturbotrány-e az, hogy ma van­nak középiskolai helyetles taná­rok, közülük sokan már hat éve működnek s naponta 3 pengő 68 fjllér napidijat kapnak? „Fizeté­sük" egymillió koronéra felmegy havonta. Kinevezett, rendes, több mint 10 éve szolgáló tanároknak havi fizetése mintegy 184 pengő, vagyis alig haladja meg a két millió koronát. Tessék megélni belőle, de hozzá ugy, ahogy a miniszter megkívánja : „a nemzet­nevelés ideális céljától" és „nem anyagi törekvésektói" áthatva. Mert a kultuszminisztérium ezzel koppintott rá szegény tanárokra, amiért emberi megélhetésükért szót mertek emelni s elintézte őket mint tanárokat, minthogy a nagy­vonalú kulturfolényes politikában, mint amilyen a biologiai intézet, a külföldi szinésztumé stb. az urak odafönt mér elveszítették érzékü­ket a magyar tanári hivalás fon­tossága és megillető méltósága iránt. Egy és kétmilliós fizetést adni diplomás, tudós, egész éle­tüket a tudománynak áldozó em­bereknek, megszégyenítő és ha ennek orvoslását kérni merik, ak­kor még a nemzeti idealizmus ne­vében rájuk ripakodni, egyenesen felháborító. Nem a lehetetlent kívánjuk. Nem a békebeli tanári fizetés valorizá­cióját. De sürgős orvoslásét azok­nak a sérelmeknek, amelyek a tanárságot a többi állami státu­sokkal szemben a különböző fize­tésrendezés során érték. Ezt meg lehet lenni s éppen a nemzet­nevelés ideális céljai éidekében meg is kell tenni. (gy. j.) M egbirságolíak 30csabai kereskedőt, mert nem tartanak sört A pénzügyigazgatóság ujabb csodabogara — A keres, kedők felháborodva követelnek orvoslást erre; az ujabb sérelemre (A Közlöny eredeti tudósítása.) Meg csak pár nappal ezelőtt ad­tunk hangot azoknak az elkese­redett panaszoknak, jogos vádak­nak, melyekkel a csabai keres kedő társadalom a képviselőtes­tület nyilvánossága előtt illette a csabai adókivető- és felszólamló­hatóságokat. A panaszok rámu­tattak arra a szomorú tényre, hogy az adókivetéseknél egyáltal­ján nem érvényesülnek olyan morális kötelességek, melyek nél­kül pedig nincs megnyugvás, nincs bizalom az adókivető hatóságok iránt sem, mert velük szemben az adózó hova tovább ugy érzi és viseli magát, mint az űzött vad. Hogy ennek az irgalmatlan haj­szának csak az adóalanyok össze­omlása lehet a következménye, az minden józanul gondolkodó és előrelátó ember előtt világo­san áll. Mégis nem a sebek gyógyítá­sára gondolnak az illetékesek, hanem a kereskedő társadalom számos sebből vérző, vánszorgó testén ujabb sebeket ütnek, mint ha az lenne a cél, hogy még lélegzethez se juthasson a meg­gyötört. Mint értesülünk, ugyanis mintegy 30 csabai kereskedőt meg­bírságolt a pézfigyigazgató­ség 10 aranykoronától fel­fele azért, mert üzletQkben nem tartanak sört. Érdeklődésünkre azt a felvilá­gosítást kaptuk, hogy mindazok, akik italmérési engedélyt nyernek nemcsak jogosultak, hanem kö­telezettek is az italmérésre s akik ezen jogukat és kötelessé­güket nem gyakorolják megbirsá­golandók, sőt végül italmérési engedélyüktől meg is foszthatok. A rendelkezés intenciója helyes, mert hiszen az italmérés az ál­lamnak egy jelentékeny jövedel­mét szolgáltat, de az ahogyan ezt a rendelkezést a gyulai pénzügy­igazgatóság értelmezi, minden lehet, csak józan mérlegelés nem. A kincstárnak ugyanis az az ér­deke, hogy a különböző italokból mennél többet adjanak el a ke­reskedők és kimérők, mert ezáltal a kimérésre jogosultak is jövede­lemhez jutnak. Abból azonban, hogyha a kereskedők olyan ita­lodat tartanak, melyeket eladni nem képesek, csak legföllebb a kincstárnak lehet haszna, a keres kedőnek kizárólag csak kára. Sört a kereskedők épen azért nem tartanak, mert nem fogy, nem kell senkinek. Akinek kell, elmegy a vendéglőbe és korcs­mába, ahol frisset és olcsóbban kep. Ellenben valamennyi keres­kedő a sör kivételével tartja az gedélyével járó kötelezettségeknek eleget tesz. Nem tudjuk tehát el­képzelni, hogy mi indíthatta a pénzügyigazgatóségot erre a furcsa rendelet magyarázásra ? Talán a sörgyárak üzemének védelme, vagy a sörfogyasztásnak akarnak ilyen kényszerrendszabályokkal propagandát csinálni ? Nem tudjuk elhinni. Lehetetlen az, hogy egy végtelenül fontos közhivatal ilyen propaganda esz­közéül adhassa oda magát. In­kább azt hisszük, hogy az egész­ről a pénzügyigazgatónak tudo­mása sincs, hanem azzal egy tul­buzgó alárendelt tisztviselője akart magának érdemeket szerezni. A csabai kereskedők természe­tesen nem nyugszanak meg eb­ben a határtalan önkényben, ha­nem ezt a legújabb sérelmet me­morandumba foglalják és küldött­ségileg fogják átnyújtani a pénz­ügyigazgatónak, nem csak arra kérvén meg őt, hogy ezt a sérel­mes intézkedést visszavonja, ha­nem arra is, hogy a jövőben ő maga őrködjön éberen afölött, hogy ilyen elkeserítő sérelmek a kereskedő társadalmat ne érhes­sék. összes itainemeket, tehát az en­A fürdőigazgatóság a fürdő részletmunkáiból juttasson a csabai iparnak is (A Közlöny eredeti tudósítása.) A fürdőigazgatóság, mint érlesü­lünk szigorúan fog őrködni afelett, hogy rajta kívülálló idegen ténye­zők befolyása az igazgatóság el­határozására ne érvényesüljön. Szigorúan fog továbbá őrködni a felett is, hogy a fürdő immár ala­posan megrí övekedett költségeit senkinek a tanácsára nem fogja luxus berendezések létesítésével még jobban növelni. Mindenesetre helyes és éppen időszerű az igazgatóságnak ez az elhatározá-ia, mert közönségünk­nek nem luxusfürdőre van szük­sége, hanem egy olyanra, mely legszükségesebb és már évek óta szégyenletesen nélkülözött higié­niai és egészség fenlartási igényein­ket luxus nélkül a legteljesebb mértékben elégíti ki. Luxusra ne­künk nem telik, akinek meg telik, az úgysem Csabán fogja ebbeli szükségleteit kielégíteni. A legna­gyobb botorság lenne részünkről, hogy ha a Gellért fürdőhöz ha­sonlóról álmodoznánk, de botor­ság lenne még az is, ha bele­mennénk, vagy tűrnénk, hogy be­levigyenek bennünket még a szol­nokihoz hasonló feleslegesen luxu­IÍOZUS fürdő építésébe is. Helyes tehát, ha az igazgatóság szigorúan az előirányzott polgári jellegű für­dőt épiti meg, de mennél hama­rabb. Ámde ezeken kivül elvárjuk a fürdő igazgatóságtól azt is, hogy a nyomorgása mellett is nagy adó­kat fizető helyi iparosságunknak is annyit juttat a munkákból, amennyit csak technikailag lehet­séges. Épen ezért a szerelés óriási költségű munkájának odaítélésé­nél kösse ki az igazgatóság a fő­városi vállalkozóval szemben, hogy mindazt, amit Csabán technikai­lag elkészíteni lehet, itt fogja el­készíttetni. Ilyen pedig a vízveze­ték szerelésnél számtalan van. Hasonló a helyzet a mükőmun­kánál is, mely viszont teljes egé­szében Csaban végezhető el. Ne hallgasson az igazgatóság semmi­féle aggodalmaskodó tanácsadóra, hanem ezt a kívánságot kösse ki a vállalkozóval szemben s akkor nyomban ki fog tűnni, hogy a vál­lalkozók igenis tudnak módot a csabai ipar részeltetésére is éspe­dig - minden aggodalom nélkül. Ezt a csabai iparosság elvárja ez igazgatóságtól, annál is inkább, mert a fürdőépitéshez tetemesen hozzájárul keserves adófilléreivel, méltányos tehát, ha azt akarja, hogy abból a hatalmas összegből, melybe a fürdő kerül anagyobb rész ne idegenbe vándoroljon, ha­nem itthon maradjon helyi ipa­runk erősítésére. ZUricnDen a magyar pengőt 90.70-eI jegyezték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom