Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) január-március • 1-73. szám
1927-03-22 / 66. szám
Egyes szám ára 8 fillér Békéscsaba, 1927 márcins 22 Kedd 54-ik évfolyam, 66-ik mm KÖZLÖNY BÉKÉSMEGTEIKÖZLÖNY regényajándéka 103-ik száma szelvény. 1927. III. 22. Hat ilyen szelvény bemutatása mellett 30C0 koronáért kiszolgáltatjuk Elynor Glyn : A BOLDOGSÁG FELE cimü regényét. — Igényeket csak a rendelkezésre álló példányszámmal elégíthetünk ki. POLITIKAI BAPILáF Kíőtlsetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonként 8 íillér. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. kerület Ferencz Józsel-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. Nem less a reálgimnáziumban áruvásár Rell Lajos dr. igazgató nyilatkozata (A Közlöny eredeti tudósítása.) Közgyűlési beszámolónkban megemlekeztünk Gyögyösi János dr. felszólalásáról, melyben a Kogsznak a reálgimnáziumban hirdetett három napos kiállítása ellen emelte fel tiltakozó szavát. Gyöngyösi dr.-nak az idő rövidsége miatt mái nem volt módjában ez iránt az igazgatót megkérdezni s igy a képviselőtestületi ülés utón kérdeztük meg a dolog felől Rell Lajos dr. t, aki a következőképen volt sziyes felvilágosítást adni: „Nagy megütközéssel hallót!am a képviselőtestületben történt felszólalásról, annál is inkább, miután én senkinek még csak Ígéretet sem teilem ai ra nézve, hogy ez intézet épületét éruvásár céljaira átengedjem. Tényleg járt nálam a Kogsz-nak egy ügynöke, aki mintakollekció bemutatására kért engedélyt, azonban kizárólag a tanári kar részére. Átuvásárrol szó sem volt. Teljes mértékben megértem a kereskedők panaszait, mert tudatóban vagyok az ő nehéz helyzetüknek és az iskola iránt tanúsított jóakaratukat is be csülöm annyira, hogy semmi körülmények lözött hozzá ne járuljak az ő érdtkeik sérelméhez. Hogy mennyire nem felel meg a valóságnak az ügynök azon hirdetése, hogy a reálgimnázium épületében tart három napos vásárt, mi sem bizonyítja jobban, mint az a körülmény, hogy én nem is vagyok feljogosítva bárkinek is az intézet épületét átengedni, miután azt egyedül a kormányzó bizottság teheti. Ismétlem, semmiféle vásár céljára az intézetet át nem engedtem, mert azt nem is tehetem, sőt, miután az illető Kogsz-ügynök tudtom nélkül hirdetményt is bocsátott ki, most már még a mintakollekciók bemutatását sem engedélyezem, sem most, sem a jövőben." Őszinte örömünkre szolgál Rell Lajos dr. igazgatónak ezen nyilatkozatát közzétenni, annál is inkább, miután ebből a nyilatkozatból is látszik, hogy a különböző ügynökök mi minden eszközt használnak fel üzleteik lebonyolításéra. Nagyon helyesen tenné minden hivatalfőnök, ha az igazgató példájára a mintakollekcióval jelentkező ügynököket a jövőben egyszerűen kiutasítaná. Békéscsaba város képviselőtestületének közgyűlése Változatlanul súlyos a kisiparosok helyzete — Egy el nem hangzott interpelláció — A Kogsz jogosulatlan konkurrenciája — A hirdetővállalat ügye — Erzsébethely még sem kap mázsát (A Közlöny eredeti tudósítása.) Gyenge érdeklődés mellett nyitotta meg Berthóty István dr. polgármester a város képviselőtestületének márciusi közgyűlést. Bejelenti, hogy Könyves T. Kálmán interpellációt jegyzett be az üzletbérek ügyében. Tekintettel arra, hogy az interpelláló érdekelt az qgyben.az interpellációra a törvény rendelkezése értelmében az engedélyt nem adja meg. A polgármesteri jelentés Francziszky Lajos dr. fogalmazó olvassa fel a polgármesteri jelentést, melyből megtudjuk, hogy Békéscsabán az általános munkaviszonyok ebben a hónapban sem javultak. A kisipar helyzete még mindig válságos, a kereskedelem is pang. A hivataloknál a naprólnapra érkező rendeletek munkatorlódást okoztak, a város költségvetését lényegtelen változtatással az alispán jóváhagyta s igy az végrehajtható. A házhelyek körül az OFB késedelme révén előállott suiycs sérelmek reparációja céljából ismételten megkereste a polgármester az OFB-t s az ő sürgetése eredményeképen e héten hirdetik ki az ítéleteket, mint azt már egyébként meg is irtuk. A polgármesteri jelentéshez elsőnek Szellner Antal szóllott hozzá, beszédében élesen világított rá a mérnöki hivatal elégtelen személyzete révén keletkezett és súlyos érdekeket veszélyeztető helyzetre. Megállapítja, hogy miután a mérnöki hivatal személyzetére olyan rengeteg munka hárul, hogy azt idejében elvégezni nem képes, nem is lehet a késedelmes intézkedésekért korlátlanul felelőssé tenni. Kívánja, hogy a mérnöki hivatal személyzetét ugy egészítsék ki, hogy az Békéscsaba város viszonyainak megfeleljen. Hankó Mihály ugyanilyen értelemben szólal fel és utal arra, hogy ha a mérnöki hivatal nem küzködne a reá háruló munkahalmazzal, képes lenne előkészíteni az egész évi munkaprogramot ugy, hogy a város építkezési munkálatait már a tavasszal megkezdhetné, amikor is a munkások ezrei várván a munkaalkalmakat, a város olcsóbban is tudná fedezni munkaszükségletét. Továbbá szóváteszi a leánygimnázium építését is, mert arról értesült, hogy ott nagyobbára vidéki munkásokat alkalmaznak, holott a csabai munkásság is már türelmetlenül várja, hogy végre munkához jusson. Ulinger István szóváteszi a városi üzletbérlők ellen indított lakbérpereket és felvilágosítást kér arranézve, hogy miután az érdekeltek elfogadták a felemelt béreket mégis miért folytatják le ellenük a pereket. Pollák Arnold reflektálva Hankó felszólalására kijelenti, hogy Nóvák Györgygyei együtt künn volt volt a leánygimnázium építkezésénél, ahol arról győződött meg, hogy két munkás kivételével a többi mind csabai. Gyöngyösi János dr. szólalt ezután fel, szóvá tevén a csabai kereskedők egy ujabb érzékeny sérelmét, mely azáltal éri őket, hogy a Köztisztviselők Országos Gazdasági Szövetkezete háromnapos áruvásárt rendez a Rudolfreálgimnázium épületében. Hivatkozik arra, hogy az adófizető kereskedőtérsedalom roskadozik a terhek súlya alatt csak ugy, mint az ipar és mezőgazdaság s joggal elvárná attól a városvezetőségtől, melynek mindenkor támogatására sietett, hogy érdekeinek ilyen súlyos megsértését meg fogja akadályozni. A polgármester ismételten kijelentette, hogy idegen kereskedőknek nem fog adni árusítási engedélyt. Kérdi, hogyan lehetséges az, hogy egy épenséggel nem altruista szövetkezet, — mert hiszen épen olyan üzleti vállalat a Kogsz, mint akármelyik más — hogyan juthatott mégis engedélyhez ? A Kogsz által hirdetett részletfizetési kedvezményt bármely csabai kereskedő is megadja, ellenben egészen bizonyos az, hogy a Kogsz eme kedvezményét csak azok vennék igénybe, akiknek hitele a csabai kereskedőknél már kimerült. Azt kérdi ezek utén a polgármestertől, hogy 1. Hogyan jutott a Kogsz engedélyhez ? 2. Hajlandó-e ellenőriztetni, hogy a Kogsz csak köztisztviselőknek adhasson el ? A polgármester válasza Szellner és Hankó felszólalására mindenben igazat ad felszólalóknak a mérnöki hivatalt illetőleg. A létszámcsökkentés miatt azonban nem áll módjában még ideiglenes kisegítő munkaerőt sem felvenni, mert ahoz is képviselőtestületi határozat és miniszteri jóváhagyás szükséges. A városi üzletbérlőkre vonatkozó felmondást a megegyezés után félretették, azonban a bérlők egyike-másika nem hajlandó megfizetni azokat az apróbb költségeket, melyek pedig épen azért keletkeztek, mert a bérlők a felmondást nem fogadták el s igy birói útra kellett terelni a kérdést. Kizárólag ezeket a költségeket biztositan dó tartolta fenn az ügyész a pereket, függetlenül a bérletre. Gyöngyösi dr.-nak adott válaszában ismerteti az előzményeket és kijelenti, hogy sem ő, sem a kulturtanácsnok a Kogsz- nak engedélyt nem adott. A Kogszszal szemben is érvényesíteni fogja a törvényes álláspontot. A maga részéről a köztisztviselők részletüzleteit különben sem helyesli. ígéri, hogy az ügyben el fog járni és megfelelő intézkedéseket foganatosít. A polgármester felvilágosítása után a képviselőtestület a jelentést tudomásul veszi. Ezután a tárgysorozat két első pontját, a tüzrendészeti szabályrendelet és a felsőkereskedelmi iskola szabályrendeletein a miniszter némi módosításait a közgyűlés tudomásul veszi, azzal a felsőkereskedelmi iskolánál, hogy újólag a kulturtanácsnok maradt a felügyelőbizottság elnöke. A haiósági szülésznők fizetését felemelték havi 50 pengőre és elhatározták, hogy a tanyai szülésznők lakásául 1 szoba konyhás házakat fognak építeni az egyes tanyai körzetek középpontjában. A városi hirdető iroda Ggye Korniss Géza dr. tanácsnok referálta a Gau bek féle hirdető vál-