Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1927-03-22 / 66. szám

Egyes szám ára 8 fillér Békéscsaba, 1927 márcins 22 Kedd 54-ik évfolyam, 66-ik mm KÖZLÖNY BÉKÉSMEGTEIKÖZLÖNY regényajándéka 103-ik száma szelvény. 1927. III. 22. Hat ilyen szelvény bemutatása mellett 30C0 koronáért kiszolgáltatjuk Elynor Glyn : A BOLDOGSÁG FELE cimü regényét. — Igényeket csak a ren­delkezésre álló példányszámmal elégíthe­tünk ki. POLITIKAI BAPILáF Kíőtlsetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példá­nyonként 8 íillér. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. kerület Ferencz Józsel-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. Nem less a reálgimnáziumban áruvásár Rell Lajos dr. igazgató nyilatkozata (A Közlöny eredeti tudósítása.) Közgyűlési beszámolónkban meg­emlekeztünk Gyögyösi János dr. felszólalásáról, melyben a Kogsz­nak a reálgimnáziumban hirdetett három napos kiállítása ellen emelte fel tiltakozó szavát. Gyöngyösi dr.-nak az idő rövidsége miatt mái nem volt módjában ez iránt az igazgatót megkérdezni s igy a képviselőtestületi ülés utón kér­deztük meg a dolog felől Rell Lajos dr. t, aki a következőképen volt sziyes felvilágosítást adni: „Nagy megütközéssel hallót!am a képviselőtestületben történt fel­szólalásról, annál is inkább, mi­után én senkinek még csak Ígé­retet sem teilem ai ra nézve, hogy ez intézet épületét éruvásár cél­jaira átengedjem. Tényleg járt nálam a Kogsz-nak egy ügynöke, aki mintakollekció bemutatására kért engedélyt, azonban kizárólag a tanári kar részére. Átuvásárrol szó sem volt. Teljes mértékben megértem a kereskedők pana­szait, mert tudatóban vagyok az ő nehéz helyzetüknek és az iskola iránt tanúsított jóakaratukat is be csülöm annyira, hogy semmi kö­rülmények lözött hozzá ne já­ruljak az ő érdtkeik sérelméhez. Hogy mennyire nem felel meg a valóságnak az ügynök azon hir­detése, hogy a reálgimnázium épületében tart három napos vá­sárt, mi sem bizonyítja jobban, mint az a körülmény, hogy én nem is vagyok feljogosítva bár­kinek is az intézet épületét áten­gedni, miután azt egyedül a kor­mányzó bizottság teheti. Ismét­lem, semmiféle vásár céljára az intézetet át nem engedtem, mert azt nem is tehetem, sőt, miután az illető Kogsz-ügynök tudtom nélkül hirdetményt is bocsátott ki, most már még a mintakollekciók bemutatását sem engedélyezem, sem most, sem a jövőben." Őszinte örömünkre szolgál Rell Lajos dr. igazgatónak ezen nyi­latkozatát közzétenni, annál is inkább, miután ebből a nyilatko­zatból is látszik, hogy a külön­böző ügynökök mi minden esz­közt használnak fel üzleteik lebo­nyolításéra. Nagyon helyesen ten­né minden hivatalfőnök, ha az igazgató példájára a mintakollek­cióval jelentkező ügynököket a jövőben egyszerűen kiutasítaná. Békéscsaba város képviselőtestületének közgyűlése Változatlanul súlyos a kisiparosok helyzete — Egy el nem hangzott interpelláció — A Kogsz jogosulatlan kon­kurrenciája — A hirdetővállalat ügye — Erzsébethely még sem kap mázsát (A Közlöny eredeti tudósítása.) Gyenge érdeklődés mellett nyitotta meg Berthóty István dr. polgár­mester a város képviselőtestüle­tének márciusi közgyűlést. Beje­lenti, hogy Könyves T. Kálmán interpellációt jegyzett be az üzlet­bérek ügyében. Tekintettel arra, hogy az interpelláló érdekelt az qgyben.az interpellációra a törvény rendelkezése értelmében az enge­délyt nem adja meg. A polgármesteri jelentés Francziszky Lajos dr. fogalmazó olvassa fel a polgármesteri jelen­tést, melyből megtudjuk, hogy Békéscsabán az általános munka­viszonyok ebben a hónapban sem javultak. A kisipar helyzete még mindig válságos, a kereskedelem is pang. A hivataloknál a napról­napra érkező rendeletek munka­torlódást okoztak, a város költ­ségvetését lényegtelen változtatás­sal az alispán jóváhagyta s igy az végrehajtható. A házhelyek körül az OFB késedelme révén előállott suiycs sérelmek repará­ciója céljából ismételten megke­reste a polgármester az OFB-t s az ő sürgetése eredményeképen e héten hirdetik ki az ítéleteket, mint azt már egyébként meg is irtuk. A polgármesteri jelentéshez el­sőnek Szellner Antal szóllott hozzá, beszédében élesen világított rá a mérnöki hivatal elégtelen személy­zete révén keletkezett és súlyos érdekeket veszélyeztető helyzetre. Megállapítja, hogy miután a mér­nöki hivatal személyzetére olyan rengeteg munka hárul, hogy azt idejében elvégezni nem képes, nem is lehet a késedelmes intéz­kedésekért korlátlanul felelőssé tenni. Kívánja, hogy a mérnöki hivatal személyzetét ugy egészít­sék ki, hogy az Békéscsaba város viszonyainak megfeleljen. Hankó Mihály ugyanilyen érte­lemben szólal fel és utal arra, hogy ha a mérnöki hivatal nem küzködne a reá háruló munka­halmazzal, képes lenne előkészí­teni az egész évi munkaprogramot ugy, hogy a város építkezési mun­kálatait már a tavasszal megkezd­hetné, amikor is a munkások ez­rei várván a munkaalkalmakat, a város olcsóbban is tudná fedezni munkaszükségletét. Továbbá szó­váteszi a leánygimnázium építését is, mert arról értesült, hogy ott nagyobbára vidéki munkásokat alkalmaznak, holott a csabai mun­kásság is már türelmetlenül várja, hogy végre munkához jusson. Ulinger István szóváteszi a vá­rosi üzletbérlők ellen indított lak­bérpereket és felvilágosítást kér arranézve, hogy miután az érde­keltek elfogadták a felemelt bére­ket mégis miért folytatják le elle­nük a pereket. Pollák Arnold reflektálva Hankó felszólalására kijelenti, hogy Nó­vák Györgygyei együtt künn volt volt a leánygimnázium építkezé­sénél, ahol arról győződött meg, hogy két munkás kivételével a többi mind csabai. Gyöngyösi János dr. szólalt ez­után fel, szóvá tevén a csabai kereskedők egy ujabb érzékeny sérelmét, mely azáltal éri őket, hogy a Köztisztviselők Országos Gazdasági Szövetkezete háromna­pos áruvásárt rendez a Rudolf­reálgimnázium épületében. Hivat­kozik arra, hogy az adófizető ke­reskedőtérsedalom roskadozik a terhek súlya alatt csak ugy, mint az ipar és mezőgazdaság s joggal elvárná attól a városvezetőségtől, melynek mindenkor támogatására sietett, hogy érdekeinek ilyen sú­lyos megsértését meg fogja aka­dályozni. A polgármester ismétel­ten kijelentette, hogy idegen ke­reskedőknek nem fog adni árusí­tási engedélyt. Kérdi, hogyan le­hetséges az, hogy egy épenséggel nem altruista szövetkezet, — mert hiszen épen olyan üzleti vállalat a Kogsz, mint akármelyik más — hogyan juthatott mégis engedély­hez ? A Kogsz által hirdetett rész­letfizetési kedvezményt bármely csabai kereskedő is megadja, el­lenben egészen bizonyos az, hogy a Kogsz eme kedvezményét csak azok vennék igénybe, akiknek hi­tele a csabai kereskedőknél már kimerült. Azt kérdi ezek utén a polgár­mestertől, hogy 1. Hogyan jutott a Kogsz engedélyhez ? 2. Hajlandó-e ellenőriztetni, hogy a Kogsz csak köztisztviselőknek adhasson el ? A polgármester válasza Szellner és Hankó felszólalásá­ra mindenben igazat ad felszóla­lóknak a mérnöki hivatalt illető­leg. A létszámcsökkentés miatt azonban nem áll módjában még ideiglenes kisegítő munkaerőt sem felvenni, mert ahoz is képviselő­testületi határozat és miniszteri jó­váhagyás szükséges. A városi üzletbérlőkre vonatko­zó felmondást a megegyezés után félretették, azonban a bérlők egyi­ke-másika nem hajlandó megfi­zetni azokat az apróbb költsége­ket, melyek pedig épen azért ke­letkeztek, mert a bérlők a felmon­dást nem fogadták el s igy birói útra kellett terelni a kérdést. Ki­zárólag ezeket a költségeket biz­tositan dó tartolta fenn az ügyész a pereket, függetlenül a bérletre. Gyöngyösi dr.-nak adott vála­szában ismerteti az előzménye­ket és kijelenti, hogy sem ő, sem a kulturtanácsnok a Kogsz- nak engedélyt nem adott. A Kogsz­szal szemben is érvényesíteni fogja a törvényes álláspontot. A maga részéről a köztisztviselők részletüzleteit különben sem he­lyesli. ígéri, hogy az ügyben el fog járni és megfelelő intézkedé­seket foganatosít. A polgármester felvilágosítása után a képviselőtestület a jelen­tést tudomásul veszi. Ezután a tárgysorozat két első pontját, a tüzrendészeti szabály­rendelet és a felsőkereskedelmi iskola szabályrendeletein a minisz­ter némi módosításait a közgyű­lés tudomásul veszi, azzal a felsőkereskedelmi iskolánál, hogy újólag a kulturtanácsnok ma­radt a felügyelőbizottság elnöke. A haiósági szülésznők fizetését felemelték havi 50 pengőre és elhatározták, hogy a tanyai szü­lésznők lakásául 1 szoba kony­hás házakat fognak építeni az egyes tanyai körzetek középpont­jában. A városi hirdető iroda Ggye Korniss Géza dr. tanácsnok re­ferálta a Gau bek féle hirdető vál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom