Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1927-02-15 / 36. szám

Egyes szám ára 8 fillér BÉKÉSMEG7EI KÖZLÖNY regény ajándéka 73-ik számú szelvény. 1927. II. 15. Hat ilyen szelvény bemutatása mellett 30C0 koronáért kiszolgáltatjuk Elvestad s A REJTELMES KOCSI clmíi regényét. — Igényeket csak a ren­delkezésre álló példányszámmal elégíthe­tünk ki. SlŐfJaatcssl dljtUc : Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példá­nyonként 8 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : FUippínyi Sámuel Telefonsaim : 1 SserkcBstőiég és kiadóhivatal: Bék&csabáa 3 ÍI. kerület Forenc's Józseí-téí 20. »aám alatt. Hirdetés díjszabás nrerint. Ti budai református egijtjáz Beitjlen grófot választotta gondnokául Budapest, február 14. A budai református egyház tegnap tartott közgyűlésén egyhangúlag Bethlen István gróf miniszterelnököt vá­lasztotta meg gondnokául, a bu­dapesti református egyház pedig presbiteréül. A miniszterelnök, mint levelében irta, örömteljes készséggel fogadta el ez egyházi méltóságokat. 7f tiszti főorvos szerint a fővárosban 1552 influenzás beteg volt Januárban Budapest, február 14. A tiszti főorvosi jelentés szerint sem szom­baton, sem vasárnap nem fordult elő spanyol influenzás megbete­gedés. A régebben ápolt betegek közül négy halt meg. Januárban a főváros területén 1552 influenzás megbetegedés történt. A betegek közül 30-an haltak meg. Jilebelsberg március 2-án utazik Kómába Budapest, február 14. Klebels­berg Kunó gróf kultuszminiszter március 2-án Rómába indul, ahol szóvateszi az olasz tankönyvek reánk vonatkozó tévedéseit. 71 gazdák állatbeszerzési kölcsöne Budapest, február 14. A Nem­zeti Bank hitelt bocsát a gazdák rendelkezésére állatbeszerzés cél­jaira. A gazdák 6%-os rátét fog­nak fizetni a kölcsönért. Tléger színtársulat nem játsziját Budapesten Budapest, február 14. A fővá­ros közigazgatási bizottságának ma délelőtti ülésén Lázár Ferenc éles hangú felszólalásában tilta­kozott ez ellen, hogy az egyik fővárosi színházban egy néger nevü társulat szerepeljen, mivel ez egyáltalán nem szolgálja a ma­gyar kultura érdekeit. Sipöcz fő­polgármester válaszéban kijelen­tette, hogy nincs tudomása a né­ger társulat szerepléséről, amihez természetesen a maga részéről sem járulna hozzá, azonban ki­jelentette, hogy szigorú vizsgálatot indit meg ebben az ügyben. Békésvármegye pótadója az országban a legkisebb Az alispán visszautasítja a vármegye gazdálkodását illető vádakat Gyuláról jelentik: Az alispáni jelentést bevezető részében már ismeitetfük, ezultal a jelentés rend­kívül érdekes befejező részét hoz­zuk az alábbiakban, amely pedig vonatkozik a miniszternek a vár­megyék könnyelmi^gazdálkodását illető megállapításaira. Az alispáni jelentés vonatkozó része a következőképen hangzik : „Illetékes helyen térgyalás a!á került az a tőrvényjavaslat, ame­lyet a pénzügyminiszter ur terjesz­tett elő a törvényhatóságok ház­tartásának hatályosabb ellenőr­zésére, A tárgyalások során nyo­matékosan hangsúlyoztatok, hogy a vármegyei törvényhatóságok háztartási ügyeikben nem járnak el azzal a takarékossággal, ami kötelességük lenne s ennek aztan az a folyománya, hogy a vár megyék pótadója a bekebeli 1—7 százalek helyett egyes helyeken már 37 százalékig emelkedett. Nem tudom, hogy más törvény­hatóságoknál mi a helyzet, de hogy Békésvármegyét abban a tekintetben, hogy háztartásának vezetésében nem jár el a leg­messzebbmenő takarékossággal, nemcsak, hogy semmiféle szemre­hányás nem illetheti, hanem előre­látó gondosságáért és lelkiismere­tességéért elismerésre tarthat szá­mot. Az igaz, hogy Békésvármegyé­ben a békebeli 3 százalékos köz­igazgatási pótadó most már 12 és fél százalékra emelkedett, de an­nak az a magyarázata, hogy 1920 előtt az összes dologi kiadá­sokat, a vármegye által viselt 3 százalékos pótadó kivételével ki­zárólag az állam fedezte. Az 1920. év óta hozott törvények és a ki­vételes hatalom alapján kiadott rendeletek az összes dologi ki­adásokat, ami most körülbelül 3500 millió, vagyis 280.000 pengő, egyszerűen a vármegyére hárítot­ták ét. Természetes tehát, hogy a pótadónak emelkednie kellett, ami tehát nem a helytelen gazdálko­dásnak a következménye. A vármegye kötelessége, hogy háztartási költségvetésében a nyug­dijterhek fedezéséről is gondos­kodjék. Ez a nyugdijteher, sajnos, igen nagy (ezidőszerint évi 360000 pengő) és annak még fokozatos emelkedésével kell számolni. Az állam a nyugdijalap terveihez 1924. évig bizonyos hozzájárulást adott, azonban ez már két év óta megszűnt és azóta az összes ter­heket a vármegyének kell viselni. A másik oka a nyugdijleihek óriási szaporodásénak az, hogy ez 1925. év óta az életfogytiglani községi alkalmazottak is tagjai a nyugdíjintézetnek. Ezt is a felsőbb hatóság rendelte el, hogy a vár­megyei nyugdíjintézet tagjai közül 77 községi, mig vármegyei nyug­díjas csak 53. Azt el kell ismernem, hogy a vármegyei háztartási költségve­tésben a békebeli szükségletek­hez képest több uj és jelentékeny kiadás mutatkozik, azonben ez valamennyi felsőbb hatósági ren­deleteken és törvén}eken alap­szik. Békésvármegyét illetően meg­állapítható, hogy pénzügyei a leg­rendezettebbek és pótadója az or­szágban a legkisebb. Ebből az eredményből én is részt kérek magamnak, mert a takarékossá­got nemcsak hangoztattam, ha­nem a gyakorlatban is érvényesi tettem, habár be kell vallanom, hogy igen nagy küzdelemmel, fáradtsággal és nem ritkán szem­beszállva kicsinylésekkel és gú­nyolódásokkal, amiknek az ava­tatlanok részéről ki voltam téve. Békésvérmegyében az utóbbi évtizedek alatt a vármegyei tiszti karban uj állás nemcsak hogy nem rendszeresittetet, hanem a létszámcsökkentés során a köz­igazgatás általános jóságának és gyorsaságának igen súlyos sé­relmére több állás meg lett szün­tetve. Ami végül a községek gazdál­kodásával szemben felhozott pa­naszokat illeti, — itt is csak Bé­késvérmegyéről beszélek, — a felhozott panaszok nem helyt­állók, mert azok a támogatások és segélyek, amelyek eddig az állam terhét képezték, a szanálás során a községektől egyszerűen megvonattak és igy az összes községi alkalmazottak javadalma teljes egészében most már a köz­séget terheli. Ezenfelül ujabb és óriási terhek egész tömege lett a községekre részben törvénnyel, részben pedig rendeletekkel reá zuditva. Azt sem lehet mondani, hogy a községi alkalmazottak száma több, mint a békeidőben volt. Mindezeket — fejezi be az alispán — azt hiszem teljes tár­gyilagossággal és a tényeknek tel­jesen megfelelően, azért adtam elő, hogy mivel a vármegyékkel szemben a helytelen gazdálkodás vádja általánosságban emeltetett, bebizonyitsam, hogy ez a vád Békésvérmegyével szemben nem áll fenn, illetőleg az teljesen meg­okolatlan." A MAV üzletvezetőség nem törődik a közönség érdekeivel Még mindig nem válaszolt a munkások és diákok kérvényére (A Közlöny eredeti tudósítása.) Ismeretes, hogy már ismételten szóvátettük azokat a mizériákat, melyek a Gyuláról bejáró diákok és munkások amúgy is kellemet­len bejárásait még kellemetle­nebbé és elviselhetetlenebbé tették. Az érdekeltek kérvényt adtak be a MÁV üzletvezetőséghez, azon­ban mindezideig a kérvényt még válaszra sem érdemesítette a sze­gedi üzletvezetőség. Most e tárgy­ban az alábbi levelet kaptuk: Tekintetes Szerkesztő Ur 1 Mint a Gyuláról Békéscsabára utazó munkások egyike, élénk figyelemmel kisérem jóindulalu támogatásét, mellyel b. lapjában a Gyuláról érkező személyvonat­nak helyesebb beállításáért az ide utazó munkások és diákok, tehát a kultura és kenyér érdekében folytat. Eddigi ilyen irányú akciónknak semmiféle eredménye nem mutat­koziK. Közeledünk a szokásos májusi menetrendváltozás idejé­hez, időszerűnek tartom szavun­kat ez alkalomra ismét hallatni, bár őszintén szólva, sok remé­nyem nincsen annak meghallga­táséhoz, mert nincsen szokásban az, hogy menetrend beállításnál az utasok érdekeit is figyelembe vegyék, holott talán azoknak is lenne némi közük hozzá. A mi ügyünk, hogy a diákok előadás, a munkások munkaide­jük megkezdése előtt munkahe­lyükön legyenek és munkaide­jük befejeztével otthonukba tér­hessenek, igen könnyen megold­ható lenne az esetben, ha a jelenlegi vonatok közlekedési ide­jén változtatni nem lehetne, egy motoros kocsi beállításával. E motorkocsi elindulna Gyuláról reg­gel 7 órakor, Békéscsabára ér­kezne 7 20 kor és 7'30-kor indulna tovább Békésföldváron át Békésre. Ezzel el lehetne érni azt, hogy Békéscsabáról Békésre is a reg­geli órákban át lehetne utazni, Békésföldvárról az iskolásgyer­mekeket idejében Békésre szállí­taná és nem kellene a Buda­pestre érkező békési utasoknak reggel 3 órától 7a8 jg Földváron vesztegelniük, hanem a mostani

Next

/
Oldalképek
Tartalom