Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) október-december • 222-297

1926-11-12 / 257. szám

2 JSSKttUNm Békéscsaba 1926 november 12 A katholikus leány­egyesület előadása a Városi Színházban (A Közlöny eredeti tudósítása.) Ismételten hírül adtuk már társa­dalmunk készülő kedves szenzá­cióját, mellyel a katholikus leány­egyesület fogja november 21-én meglepni a csabai közönséget. A leányegyesület hiven kitűzött cél­jaihoz, a jótékonyság szolgálatá­ban vállalkozott arra a nem kis feladatra, hogy előadja Csathó Kálmán „Az uj rokon" cimü szín­müvét. Mint már megírtuk, a próbák serényen folynak és pedig olyan biztató eredménnyel eddig, hogy abból biztosan remélhető egy olyan hatalmas siker, amilyenben amatőr vállalkozasnak alig lehet része. Már maga a szinmü oly kedves, az érdeklődést annyira lekötő, hogy ha ehhez hozzá­vesszük a bájos fiatal leányok nagyszerűen megértő és megkapó játékát, ugy nem csalódhatunk, ha azt mondjuk már most, hogy a csabai közönség bajosan fog megelégedni a hirdetett egyetlen előadással s azt valószínűleg meg kell majd ismételni. A darab szereposztása a kö­vetkező : Blanche Aszódy Maca Margit Dorn Margit Má'csi Kőry Klára Tóni mama Mihucz Anna Ida néni Orosz Irén Lilla néni Lamper Margit Piroska néni Schreier Magda Lujza Lahita Elza Juliska Vásárhelyi Mica Gedeon Poós Béla Miklós Cseh Dezső Esztáry Fehér István dr. Bonifác Laci Péli László Gábor Lizsáky László Béla Végh Mihály A betanítás nehéz munkáját Csorna Gyula és Filippinyi Sámuel vállalták, mig a táncbetéteket, melyek külön szenzációi lesznek a darabnak, D. Sebessy Irén ta­nította be nagyszerű hivatott­sággal. A nagysikerűnek Ígérkező elő­adás jegyei a leányegyesületben és a Gesmey-féle könyvkereske­désben már most kaphatók. Zenetörténeti előadások (A Közlöny eredeti tudósítása.) Szerdán este kezdte meg Pongrácz Géza zeneszerző a helyi népmű­velési bizottság rendezésében ze­netörténeti előadásait. Igen tartal­mas, alapos s a figyelmét mind­végig teljesen lekötő, vonzó mó­don foglalkozott a zene eredeté­vel, korszakaival, a zene eredetét az egyes népeknél tárgyaló poé­tikus mondákkal, amelyek közül különösen a kínai és görög válik ki költőiségével. Majd az őskor zenéjével foglalkozott, amelynek főeleme a ritmus volt s szoros összefüggésben volt a tánccal. Vé­gül a hangszerek fejlődését vilá­gította meg. Az előadást — sajnos — kevés számú közönség hallgatta. Ennek oka főként az, hogy a közönség figyelmét a mult napokban ránk­zuduló különféle előadászuhatag­ban kikerülte a Pongrácz-féle elő­adásokra vonatkozó közlése a la­poknak, a népművelési bizottság­nak pedig nem áll módjában hang­zatos reklámokkal hirdetnie elő­adásait. A zenetörténeti előadá­sok ezentúl minden hétfőn este pontban fél hét órakor lesznek a Kultúrpalotában. A legközelebbi előadáson Pongrácz Gáza össze­foglalja a bevezető előadás főbb , tudnivalóit, hogy a továbbiakat azok is megérthessék, kik az első előadáson nem lehettek jelen. Majd az ókor zenéjét ismerti s ez alkalommal zongorán vagy ének­ben bemutatásra kerülnek a kö vetkező zenemüvek : Kínai vallá­sos zene. Csatadal. Nászinduló. Kinai szórakoztató zene. Moha­medán Beirám-ünnepi ének. Ra mazán-ünnepi ének. Ramazán-ün­nepi arabs ének. A görög zené­ből : Pindaroí L. pythiaai ódája. Euripides Orestes-ének kórus tö­redéke. Himnusz a Múzsához. Himnusz a Nemezishez­Az előadásokra belépődíj nii.cs, tetszésszerinti csekély adományo­kat a költségekre elfogadnak. Mig vagyunk róla győződve, hogy kö­zönségünk megfelelően fogja a jö­vőben mél ányolni a népművelési bizottság kulturális intencióit s az előadó példás önzetlenségíi, ne­mes fáradozását s a megérdemelt támogatásban fogja részesíteni ez előadásokat. Pénteken reggel akasztják fel Léderer Gusztávot Léderer és Lédererné ma találkoztak utoljára egymással Budapest, november 11. A rab­lógyilkos Léderer Gusztáv előtt, akit a katonai bíróság halálra itélt, ma reggel kihirdették, hogy a kor­mányzó a kegyelmi kérvényt el­utasította. Léderer Gusztávot hol­nap, pénteken reggel fogják fel­akasztani, Léderer látszólagos nyugalommal hallgatta végig a jogerős ítéletet. Léderer utolsó kívánsága az volt, hogy feleségét engedjék hozzá, mert utoljára még beszélni szeretne vele. Lé­derer celláját siralomházzá alakí­tották ét. Léderer Gusztávnét a Markóuccai fogházból ma dél­wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww előtt átvitték a Margit-köruti katonai fogházba. Apáti Károly hadbíró zárt ajtók mögött közölte vele, hogy férjét holnap reggel kivégzik. Később bevezették hozzá Léderert, aki egynegyed óráig be­szélgetett feleségével. Léderer sírva és meggörnyedve hagyta el egy negyed óia múlva e szobát. Majd néhány perc múlva a hangosan zokogó Léderernét kiférték ki a fogházőrök. Léderert Gold Károly hóhér fogja a Margit-körúti fog­ház udvarán holnap reggel fel­akasztani. Válasz a „Sirrombolásokról" cimü archeológiai cikkünkre (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Bekésmegyei Közlöny vasár­napi számában fenti címmel érde kes cikk jelent meg tudósítónk tollából, mely éppen érdekessé­génél és tudományos aktualitásá­nál fogva megszólaltatta egyik hazai elismert szaktekintélyünket is, Buday Árpád dr. egyetemi ta­nárt, akinek hozzánk küldött levelét egész terjedelmében az alábbiakban adjuk közre: Igen tisztelt Szerkesztő ur ! Becses lapjának folyó hó 7-éről keltezett 253. számában (fe. e.) jelzéssel cikk jelent meg „A sir­rombolásokról". A cikk rámutat arra a részben szomorú tényre, hogy nálunk, de Európaszerte, különösen az utóbbi időben bizo­nyos régészeti kutatási láz terjed, valósággal járványszerüen. Ebből az a helyrehozhatatlan kár szár­mazik, hogy a nem szakértő ásató tárgyakat keres és talál, a találás örömteljes izgalmai között pedig elmulaszt egy csomó megfigyelési alkalmat. Elmulasztja azért, mert nem tudja, hogy mire kell figyel­nie. Holott ma már, amikor arány­lag nagy számmal vannak lele­teink, nemcsak az a kérdés, hogy az ismert tizenötezer, vagy nem tudom mennyi őskori bögre mellé még ujabb tizet találjunk, hanem főleg az, hogy pontosan megfi­gyeljük a leletkörülményeket. A mai hazai ásatásainknak ugyanis az az egyik főhivatása, hogy az itt szerezhető, pontos megfigyelé­seken alapuló hiteles adatokat szolgáltassák az egész világ ré­gészeti munkájához. Ezt a mun­kát nekünk, magyaroknak kell elvégeznünk és jól elvégeznünk, mert mindkettő a nemzeti becsü­let kérdése. Jól azonban csak az végezheti el, aki éppen azért, mert szakszerűen foglalkozik a régészettel, tudja, hogy melyek azok az ismeretbeli hiányok, ame­lyek pontos megfigyelések alapján eltüntetésre várnak, Ilyen körül­mények között nagyobb tudomá­nyos értéke van a szakember munkájának akkor is, ha az ki­sebb muzeumi anyag gyűjtésével jár, mint a nem szakemberének, még ha az utóbbi szekérderék számra is szállítja muzeumba az anyagot. Nem kétséges, hogy a régészet nem nélkülözheti a jóindulatu dilettánsokat. Ezeknek azonban nem az a feladatuk, hogy ássa­nak, hanem az, hogy a véletlenül napfényre kerülő leleteket az el­kallódástól és a rombolástól meg­védjék addig, amíg az általuk azonnal értesítendő szakértő meg­érkezik. A szakértőkről a cikkíró nagyon kis véleménnyel van. Szemükre hányja, hogy nem értenek a geo­logiához, anthropologiához, che­miához. Bizonyára igaza van. Hi­szen a régészet olyan óriási ter­jedelmű tudomány, hogy bőven elég, ha egy szakember annak egyik másik ágában van tökélete­sen otthon, a többiben csak meg­felelően járta3. Mindenesetre csak eggyel több ok ez arra, hogy bi­zalmatlanul fogadjuk azokat, akik mindezekben egyformán otthon vannak; ez az „egyformán" ren­desen azt jelenti u. i., hogy min­denikben öncsinálta doktor az illető. Körülbelül ötven estendeje már tudják a szakemberek, hogy vannak dolgok, amiket sznba^ nem tudni. Persze ezzel a szabadság­gal rendesen csak azok mernek élni, akik némelyest valósággal tudnak. Furcsa, amikor a cikkíró az elismert szakembereket, mint tudatlanokat álli ja elénk, szem­ben azokkal, akik nem tanultak egy mesterséget sem, de mindent tudnak. Pontosan ugy, mint ami­kor népünk az orvost, állatorvost tudatlanoknak mondja, ellenben szakértőnek a javasasszonyt. Mindeneket összefoglalva: ideje, hogy a műkedvelő asatásoknak vége szakadjdn, mert azok többet ártanak, mint használnak. Minden­egyes általuk szétrombolt sir egy­egy mondat a magyar föld meg­irailan tőrténeteből, mely — épen az ő „lelkes" munkájuk miatt — örökre megirhaiatlan mondat ma­rad. Ellenben nagy szolgálatot tehetnek az ügynek akkor, ha a leletről értebitik a legközelebbi csakugyan komoly szakembert, vagy muzeumot s annak meg­érkeztéig akár a hatósággal — mire az 1872. évi 14.136 sz. bel­ügyminiszteri rendelet jogot ad — megakadályozzák a rombolást. Ezt helyesen cselekszik s méltán számítanak érte hálára ; ha töb­bet tesznek ennél s maguk ásat­nak, nem olyan biztos a hála kierdemelt volta. Mindezeket per­sze nem polémia kedvéért, sem pedig azéit irom le, mintha a műkedvelők eddigi munkájáért hálátlansággal kívánnék fizetni. Nem volna szép cselekedet. De ma már lulvagyunk a régészeti kutatások kezdetleges korán. Va­lamikor ugy volt, hogy a borbé­lyok orvosok is voltak; ma már meghaladott ez az álláspont. Igy van ebben a tudományban is. Ezen pedig örvendezni kell s nem azt bizonyítani, hogy a borbély jobban ért a sebészethez, mint a tanult operatőr. Kérem Szerkesztő Ur, fogadja megkülönböztetett tiszteletem nyil­vánítását, mellyel maradtam Szeged, 1926. nov. 8 án. Dr. Buday Árpád a régiségtan egyetemi nyíl. rendes tanára Az egyfázisos forgalmiadó ügye —««•»— A szegedi kamara felterjesz­tésben kérte és országos akciót indított az egyfázisos for­galmiadóért A pénzügyminiszter még ez év tavaszán egy nyilatkozatában ki­jelentette, hogy az egyfázisos for­galmiadót a közszükségleti cik­kek négy fontos csoportjánál, a ma'omtermékeknél. szénnél, tűzi­fánál, továbbá lisztnél és zsírnál kisérletképen életbe fogja léptetni és ehhez képest fog intézkedni az egyfázisos forgalmiadónak más cikkekre való kiterjesztéséről is. Junius havában a miniszter véle­ményezésre megküldötte az ér­dekképviseleteknek egy keretren­delet tevezetet, amely általános­ságban intézkedik az egyfázisos forgalmiadóról, valamint egy má­sik rendeletnek a tervezetét, amely a szén és tűzifa egyfázisos for­galmiadójáról szól. Noha azóta már hónapok teltek el, a forgalmi­adónak ezen a módon — hiva­talos kifejezés szerint adóváltság utján — vjó lerovására még érdemleges intézkedés nem tör­tént. Ezzel szemben négy nappal ezelőtt a pénzügyminiszter egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom