Békésmegyei közlöny, 1926 (53. évfolyam) április-június • 74-144

1926-04-20 / 88. szám

Békéscsaba, 1926 április 20 Kedd 5 3-ik évfolyam, 88-ik sgám BEKESMEGYEI KOZLONT Elöflsetósl dijak Helyben és vidékre postán küldve: negyed­évre 75.000 kor. 5gy hónapra 25.000 kor. Példányonként 1000 korona. POLITIKAI NAPILAP ..... IAHJ-jij-in/jxnjxnjn rűTrrLrir L'ja'ünjinrír^ -m - -m^m^m^m^m^^^^^ ^^rn^t TV A1 A^AM av A VM • T Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő: Filippinyi Sámuel Telefonas&m: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán II. kerület Ferencz Józseí-tér 20. szám alatt, Hirdetés díjszabás szerint. rciuaiiyuuHcui iwvu norona. — —— —j ff demokraták és a legitimisták nem vesznek részt a pártközi értekezleten Budapest, április 19. A mai párt­közi értekezletről a demokratikus ellenzék távol marad és nem vesz részt azon sem gróf Andrássy, sem Friedrich István. Az értekez­let legfontosabb eseménye a mi­niszterelnök felszólalása, amelyben tájékoztatja a pártokat arról, hogy milyen intézkedéseket tervez a titkos társaságokkal szemben. Ér­tesülésünk szerint a kormányelnök már a terv konkrét rendelkezéseit fogja ma bejelenteni. Bethlen fel­szólalása során válaszol Apponyi gróf levelére, amelyben Apponyi a titkos társaságokra vonatkozó álláspontját fejti ki. Paflavicini a nemzetgyűlésen feltárja vallomását Budapest, április 19. Pallavicini György őrgróf a mai nemzetgyű­lési beszédében a vizsgálóbíró előtt tett vallomását fogja feltárni. A vallomás elhangzása után azt a felhívást intézi a kormányhoz, hogy publikáltassa vallomásának szószerinti szövegét. A vallomás előzménye lesz, hogy a demokra­tikus ellenzéki oldalról felhívást intéznek hozzá ujabb adatainak feltárására. Egy katonaiőrszem agyon­lőtt egy embert s aztán önmagát Szeged, ápr. 19. Vasárnap reg­gel a repülőtér mögötti lőszer­raktárnál szolgálatot teljesítő Szabó II. József őrvezető egy vadász­fegyvert viselő gyanús egyént iga­zolásra szólított fel. Majd, amikor a szabálszerü felszólításnak nem engedelmeskedett, az őrvezető fegyverét használta. A golyó az illető férfi koponyájába fúródott. Megállapították, hogy Berta Já­nosnak hívják. A holttestet a tör­vényszéki orvostani intézetbe vit­ték. Szabó II. József aztán eltűnt és később az alsóvárosi kápolná­nál szolgálati fegyverével szivén lőtte magát. Az őrvezetőt a hon­védség csapatkórházába szállítot­ták, ahol élet és halál között le­beg. Öngyilkossági kísérletét tetté­nek következményeitől való félel­mében követte el. ff földmivelésügyi miniszter Szarvason Szawas, április 19. Mayer Já­nos földmivelésügyi miniszter és Schandl Károly államtitkár csong­rádi beszámolója után Szarvasra indult kíséretével. Háromnegyed 11 órakor érkeztek Szarvasra, ahol a képviselőtestület élén a község főjegyzője fogadta a föld­mivelésügyi minisztert, aki ezután autón indult az épülőfélben levő gazdasági szakiskola megtekinté­sére. A földmivelésügyi miniszter a látottak felett legteljesebb meg­elégedését nyilvánította. Este a kisgazdapártkör helyiségében 200 teritékes bankett volt a miniszter tiszteletére, amelyen azonban ki­merültsége folytán nem vehetett í részt. A vendégeket Borgulya Pál, a kerület nemzetgyűlési képvise­lője üdvözölte, amire Schandl Károly államtitkár válaszolt, ki­emelve a gazdasági szakiskola nagyfontosságát Szarvas számára­Reggel egynegyed 9 órakor Mayer János földmivelésügyi miniszter kíséretével együtt visszautazott Budapestre. Vihar a városi közgyűlésen A gazdák és a szociáldemokraták a kisebb­ségek ellen — A csaba-csorvási ut költségeire 15 százalékos útadót vet ki a város (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az aránylag nem sokat ígérő közgyűlési tárgysorozat olvasása után csak a beavatottak tudták, hogy micsoda viharoknak lesz színhelye a közgyűlés terme. Már a polgármesteri jelenléssel kap­csolatban történt felszólalások tö­mege is arra mutatott, hogy a t városatyák a felszólalásokat ille­tőleg igen jól vannak diszponálva, azonban a jelentés és az utána következő pontok még meglehetős nyugalmasan peregtek le. Mér a Füidő R.-T. be választandó tagok megválasztása azonban viharokat váltott ki t váltakozva viharos de­rültségekkel is. Ennél a pontnál volt aztán ta­pasztalható egy rendkívül sajná­latos jelenség, ami főként abban nyilvánult meg, hogy a városatyák nemcsak ahhoz szólnak hozzá, amihez értenek, hanem olyan tárgyhoz is szenvedélyes hangon szólanék hozzá, amihez nem érte­nek. Kétségtelen, hogy az illetőket jószándék vezeti, ha némi elfo­gultságtól nem is tudnak szaba­dulni, azonban annyira már mégis fegyelmezeitnek kellene lennie minden városatyának, hogy a józan érveléssel, az igazság be­bizonyításával szemben ne tanú­sítson akkora érzéketlenséget tisz­tán elfogultságból, mint amekkorát a mai közgyűlésen a kisgazdák és szociáldemokraták részéről ta­pasztaltunk, kiknek vezérszónoka Pollák Arnold volt ebben a tárgy­ban. Pollák Arnold ugyanis nem ismervén egyrészt a részvénytár­saság szervezetét, azt kívánta, hogy a város, mint legnagyobb részvé­nyes és többségben levő ne a javasolt 8 városi igazgatósági tag­sággal szerepeljen a részvénytár­saságban. szemben a többi rész­vényes 7 szavazatával, hanem tekintet nélkül a többi részvényesre, a város 12 taggal, a többi rész­vényes pedig csak 3 taggal szere­peljen az igazgatóságban. Hivatkozott Pollák Arnold arra, hogy ilyenformán a város jobban gyakorolhat ellenőrzést és jobban keresztül viheti akaratát. Ugyanakkor azonban ugy Pol­lák, mint a gazdák és szocialis­ták nem vették észre Sízt az egy­általán nem kivánt következményt, hogy ezzel a határozattal tulaj­donképen a kisebbség képvise­leti jogát korlátozták és a vá­ros részéről épen azt a gyakorla­tot követelték, mely ellen pedig állandóan szónokolnak : A kisebb­ségnek a többség által való brutális elnyomatását, mert ez a határozat azt jelenti, hogy a vá­ros, mint legnagyobb részvényes a kisebbséget, még az őt jogosan megillető képviselethez sem haj­landó juttatni. Pollák mellett foglalt állást Kraszkó Mihály és Hankó Mihály, akik szintén nem vették észre té­vedésüket és látszólagos igazuk meghódította a gazdákat is s mi­után javaslatuk többségre jutott, Dr. Berthóty István és dr. Korniss Géza, mint beválasztott igazgató­sági tagok kénytelenek voltak le­mondani arról, hogy az Rt. szer­dai közgyűlésén a város részéről, mint igazgatók vegyenek részt az alapszabályok módosításánál, mert mint teljesen ellentétes álláspon­ton levők magukra nézve össze­férhetetlennek tartották a közre­működést. Közben persze izgatott vita volt, melynek során Pollák Arnold vál­tott ki egy-egy mondásával viha­ros derültséget, igazi viharrá azon­ban Reisz Hermann felszólalása alatt fokozódctt, amikor kérte a képviselőtestületet, hogy Pollák felszólalását ne vegye komolyan s Pollák azzal vágott vissza, hogy „több bolondot beszélt már maga össze, mint én". Végül is a közgyűlés a polgár­mester, Steinberger Imre, dr. Hol­lánder, dr. Kungl Károly felvilá­gosító hozzászólásai után azt ha­tározta el, hogy megmarad a 12 városi tag mellett, ezzel szemben bele egyezik abba, hogy viszont a többi részvényes 8 taggal legyen képviselve az igazgatóságban. A megválasztott tagok a követke­zők : dr. Berthóty István, dr. Kor­niss Géza, Ádám Gusztáv, Hankó Mihály, Drienyovszky János. Gyön­gyösi János dr., Araczky György, Róth József, Szelner Antal, Bo­tyánszky Pál és Hollánder Lipót dr. Kraszkó Mihály és az elégedet­lenek azonban kijelentettek, hogy a határozatot megfelebbezik. A tárgysorozat egyébként a pol­gármesteri jelentéssel kezdődött, melyhez elsőnek Kraszkó Mihály szólott hozzá, kérdést intézvén a polgármesterhez, hogy az autók által szétdúlt uj kövezet rossz, vagy hiányos elkészítéséért ki fe­lelős ? Hankó Mihály interpellált a vil­lanytelepi fürdő, meghozott hatá­rozatok végre nem hajtása miatt, a járdaépítés késedelmes megin­dítása, az iparostanonciskola átala­kítása tárgyában és azt az indít­ványt terjeszti be, hogy a polgár­mester a jövőben jelentésébe ve­gye fel a jogerőssé vált vagy a vármegye által jóvá nem hagyott képviselőtestületi határozatokat is. Dr. Hollánder pártolja Hankó indítványát, Pollák Arnold a szénáskerti ház­helyek kiosztását sürgeti. Araczky György a Zrinyi-ucca világítását kéri, valamint az autók ellenőrzését, mint amelyek leg­inkább rombolják a kövezetet. Szóváteszi a vasúti hid hiányos és alacsony korlátjait. A polgármester felvilágosításai után a jelentést a közgyűlés el­fogadta. A felsőmezőgazdasági iskola gyakorló területére vonatkozó ja­vaslat elfogadása után került a sor a békéscsaba—csorvási müut költségeinek miként való előterem­tésére vonatkozó javaslatra. A képviselőtestület határozata szerint a szükséges 3000 millióból 20 százalékot az érdekelt birto­kosok külön és 80 százalékot az egész város közönsége fizet útadó formájában. Ezután következett a fürdőügy viharos tárgyalása, melyet fentebb ismertettünk. A délutáni ülés első pontja az erzsébethelyi talajvíz által meg­rongált házak építési segélyére vonatkozó javaslat. Az alispán átirt a városhoz, hogy mindazon talajvíz által ká­rosultaknak, kik arra rászorultak, tatarozási kölcsön juttatandó. A város felvette a károkat s azt látta, hogy épületenként mintegy 3—4 millió koronára lenne szükség rendbehozataluk céljából. Azt ja­vasolja, hogy 110 millió kölcsönt folyósítson a város oly formán, hogy az tételenként 3 év alatt 8 részletben legyen vissza fizetendő. A közgyűlés igy is határoz. A Fiume szálloda szennyvizé­nek levezetése és szagtalanítása céljából az állandó választmány javasolja a Nádornál és a Ko­cziszky palotában igen jól bevált úgynevezett OMS rendszerű emész-

Next

/
Oldalképek
Tartalom