Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) július-szeptember • 146-220. szám

1925-07-09 / 152. szám

E«TE§ 8ZABS AMA lOOO KORONA Békéscsaba, 1925 julius 9 Csütörtök 52-ik évfolyam, 152-ik szám BEIESMEGYEI KOÜLONT Politikai napilap Előflzetéel dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 76.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. t-éldápyónként 1000 korona . Főszetkesztő | Dr. Gyöngyöt! Jánoi. Felelő* szerkesztő i P.-Horváth Bom5. Telafonnim : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabád •. ker. Ferenci József-tér 20. sz. — Hirdeti* díjszabás szerint. Ab ellenzék interpellációja as adók csökkentése ügyében Budapest, julius 8. A mai ülést Vdl órakor nyitotta meg Scitov­szky Béla elnök. Az elnöki elő­terjesztések és bejelentések után a beruházási javaslat tárgyalására tértek át, amelynek első szónoka Kétly Anna. Elsősorban a tiszt­viselő kérdéssel foglalkozik, amely szerinte messze van a megoldás­tól. Majd a drágaság kérdésére tér át. A kincstári haszonrészese­dés növeli a drágaságot, a cukor után szedett haszonrészesedés, a gyufa adója, a petróleum vámja és más közszükségleti cikkek után szedett kincstári haszonrészesedés emeli az árakat. Kéri ezeknek az adóknak az eltörlését. A javas­latot nem fogadja el. Strauss István kifogásolja, hogy a pénzügyminiszter a költségvetési előirányzatot nem terjesztette a Ház elé. A házszabályokról be­szél, mire az elnök figyelmezteti, hogy maradjon a tárgynál, mert a házszabályok kérdése nincs na­pirendre tűzve. Majd hossza­san birálja a költségvetés egyes tételeit. Feltétlenül szükségesnek tartja a forgalmi adók rendszeré­nek megváltoztatásét. Meg kell szüntetni a zaklatásokat. Fábián Béla : A pénzügyminisz­ternek azt referálják, hogy a vidé­ken meg vannak elégedve az adó­behajtásokkal. Strausz : Egyedüli helyes rend­szer az osztrák fázisos rendszer. Nagy súlyt fektet a beruházásokra, ezek nélkül nem lehet reorgani­zálni a magán és közgazdasági helyzetet. A kormány iránt bizal­matlan, a javaslatot nem fogadja el. Dénes István : A forgalmiadó megszüntetéset követeli. Hossza­san birálja az egyes pénzügyi kér­déseket. Követeli a nagybirtokok fokozottabb megadóztatását. A ja­vaslatot nem fogadja el. Szünet után a pénzügyminiszter válaszol a vita során elhangzott felszólalásokra. Egyetért Szilágyi Lajossal, hogy a tisztviselők ügye nem lehet politikai kérdés, de nem érti, hogy mondhatta azt Szilágyi, hogy az egységespárt elhidegült a tisztviselőkkel szem­ben. Az adócsökkentésekkel kap­csolatban Sándor Pál kifogásolta a csökkentés mérvét, valamint azt, hogy az egyes adónemeknél miért nem csökkentett a kormány. A kormány a legsúlyosabban nehe­zedő adónemeket mérsékelte, a forgalmiadót és a házhaszonrésze­sedést. A többi adónál ezt nem lehet megtenni, mert a büdzsé nem birta volna el. Reméli azon­ban, hogy a következő költség­vetési évben ez is lehetővé válik. A forgalmiadó ügyében megtartott kereskedői gyűlést is figyelemmel kisérte. A gyűléssel azért fordult szemben, mert impressziója szerint a forgalmiadó kérdését propagan­disztikus célokra akarták felhasz­nálni. Léderer Gusstávnét kötéláltali halálra Ítélték Léderer Sándort fölmentették A mai tárgyalást Denk Tivadar elnök fél 11 órakor nyitotta meg. Lévay Tibor védőnek adja át a szót, aki rámutat arra, hogy vé­dencének sorsa egyike a legszá­nandóbbnak. Már születésénél fog­va megbélyegezte őt az a rettentő jövő, amely reá várt. Hiúságát csak növelte az a körülmény, hogy apjának egyik rokona örökbe valamint a numerus claususra vo­natkozó törekvésekről. A hatá­rozati javaslat első részét szó­többséggel fogadták el. A javaslat második része egyhangúlag ment keresztül. akarta fogadni. Túloz a közvéle­mény, túloz a vád is, amikor ezt a szerencsétlen nőt bestiának raj­zolja le. A védelem meghallgatása után a biróság kihirdette Ítéletét, mely szerint Léderer Gusztánét kötél ál­tali halálra ítélte, Léderer Sándort pedig felmentette. Lengyelországban nem lesz numerus clausus Varsó, julius 8, A Népszövet­ségi Egyesületek Uniójának kisebb­ségi bizottsága tegnap Allard pro­fesszornak a numerus clausus ügyeben kiküldött albizottság elő' adójának határozati javaslatát tár gyalta. A javaslat két részből áll Az első részben sajnálattal álla pitja meg, hogy a numerus clau sus Magyarországon még fnnáll, ezzel szemben megelégedéssel fogadja, hogy Lengyelországban általános egyezmény jött létre a kormány és a zsidó kisebbség között, ami kizárja a numerus clausus bevezetésének lehetőségét­A második részben felhívja az unió főtitkárát, hogy terjesszen elő rendszeres jelentéseket az európai országokban az antiszemitizmus, Elfogadták a népszövetség* egyesületek határozati javaslatát Varsó, julius 8. A népszövet­ségi egyesületek uniójának nagy gyűlése kedden elfogadta a jogi albizottság határozati javaslatát, a nemzetközi magánjogi egyesilés. tárgyában. Elfogadta azt a bizott­sági javaslatot is, amely az álla­mok felelősségét állapítja meg a területükön elkövetett politikai bűncselekmények tekintetében. An­nak a véleményének adott kifeje­zést, hogyha valamelyik állam; ezen idő alatt katonai rendszabá­lyokat alkalmaz, ezzel megsérti a népszövetségi egyezségi okmány szellemét és pontjait. Magyarok a brüsszeli nemzetközi kamarai kongresszuson Tonelil Sándor dr., a szegedi kamarai főtitkárnak jelentőse Tonelli Sándor dr., a szegedi kereskedelmi és iparkamara főtit­kára most tért haza Brüsszelből, ahol résztvett a kereskedelmi és iparkamaráknak junius 21—27. között tartott nemzetközi kongresz­^ szusán. A kongresszus működé­séről és Brüsszelben szerzett ta­pasztalatairól a szegedi kamara főtitkára a következő hivatalos jelentésben számolt be: A kongresszust tulajdonképen a párisi nemzetközi kereskedelmi kamara rendezte, amely abból a célból alakult, hogy nemzetközi központja legyen a világ kama­ráinak és egy általános jellegű kereskedelmi és ipari érdekképvi­seleteinek. A párisi nemzetközi kamara megalakulását 1918-ban az amerikai Atlantic Gity-ben mondották ki. Eredetileg csak a volt ántánt államok és a semle­( gesek tartoztak a kötelékébe, de később meghívták a magyarokat és az osztrákokat is. A német kamarák eddig nem tartoztak a nemzetközi kamara kötelékébe, remélhető azonban, hogy a leg­közelebbi nemzetközi kongresz­szuson már a német kamarák is képviselve lesznek. Több oldalról ugyanis felszólalások hangoztak el, hogy egy olyan intézmény, amely kimondottan azzal a céllal alakult, hogy a világ gazdasági rekonstrukcióját előkészítse és a népek közeledését előmozdítsa, nem felelhet meg addig céljának, amig abból a németek ki vannak rekesztve. A szegedi kamara en­nek a felfogásnak mindjárt belé­pése alkalmával nyíltan kifejezést adott. Ez a felfogás már annyira megérett, hogy a következő kon­gresszusig a németek belépése is valószínűleg elintéződik. A nemzetközi kereskedelmi ka­mara kétévenkint szokta a kötelé­kébe tartozó intézményeket általá­nos jellegű kongresszusokra össze­hívni. Az első kongresszust 1921­ben tartották Párisban, a másodi­kat 1923-ban Rómában, a mostanit pedig Brüsszelben. A következő 1927, évi kongresszus helye még nincs megállapítva. A vezetőség két helyre kapott meghívót, Mad­ridba és Amsterdamba. A párisi conseilnek tehát a spanyol és holland meghivás között kell dön­tenie. A nemzetközi kamarának a kötelékébe ezidőszerint 32 nemzet, 3290 kamara és különböző keres­kedelmi és ipari érdekképviselet, valamint egyéni tag gyanánt 720 nagy vállalat tartozik. A kamara formailag évi egy millió frank költségvetéssel dolgozik, amely a vagyoni erő arányában van fel­osztva az egyes nemzeti csoportok között. A hozzájárulások sorában első helyen állanak az Egyesült Államok 384.000 frankkal. Nagy­Britannia 187.500 frankkal és Franciaország 107.100 frankkal. A mi következő esztendei hozzá­járulásunk összegét a nemzet­közi kamara pénzügyi bizottsága 5200 frankban áliapitotta meg. Megjegyzendő, hogy az igy kive­tett összegek a kamara tényleges fenntartási és a kongresszusok rendezési költségeire nem elegen­dők. A hiányt a Carnegie-alapít­vány pótolja. Az idei brüsszeli kongresszuson 28 állam 727 delegátussal kép­viseltette magát. Az egyes nem­zetektől függetlenül képviselve volt a nemzetek szövetsége, a németországi jóvátételi bizottság és több más nemzetközi jellegű szervezet. A kiküldöttek számát illetőleg a résztvevő államok so­rában Amerika vezetett 246 dele­gátussal. Utána Nagybritánia kö­vetkezett 87 kiküldöttel. Ezekhez azonban még hozzájárultak a kü­lönböző önkormányzati gyarma­toknak a kiküldöttei is, ugy hogy a kongresszusnak a fele az an­golszász világot képviselte, kifeje­zésre juttatva azt az óriási eltoló­dást, amely a világ gazdasági és politikai viszonylatban a háború óta az angolszász állami, alakulá­sok javára végbement. Általában is azt lehetett tapasztalni, hogy az amerikaiak szervezettségükkel,, tekintélyükkel és erejükkel való­sággal domináltak a kongresszu­son. A tárgyalási nyelv egyenlő jogon volt angol és francia, a gyakorlatban azonban inkába az angol nyelv dominált. Az egyes felszólalásokat gyorsírással jegyez­ték és a beszédeket tolmács for­dította le a í másik nyelvre. Az. összes kongresszusi nyomtatvá­nyok és a különböző hivatalos értesítések egyformán mindkét nyelven megjelentek. A kongresszuson magyar rész­ről Gratz Gusztáv ny. külügymi­niszter vezetésével megjelentek ; A Pál dr., az International Law Asb^Jation tagja, Balla Szigfrid, a Kereskedelmi Csarnok titkára, Belatiny-Braun Zoltán dr., az Ipar­jogvédelmi Egyesület tagja, Halusi Fischer Ödön, a Magyar Cobden Szövetség elnöke, Király Ferenc dr. ügyvéd, Mannheim Lajos ban-

Next

/
Oldalképek
Tartalom