Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) július-szeptember • 146-220. szám

1925-07-03 / 147. szám

2 SBKfigHE&HS: Békéscsaba, 1925 julius 3 éjjel-nappal tanyázzék annélkül, hogy az egészségét ne kelljen fel­áldoznia. Az alacsony, nedves helyiségben — amelynek ajtaja előtt egyébként emésztőgödörnyi lás is van — nem alkalmas 9 ember lakóhelyéül s általában nem alkelmas egyetlen szobácska 9 ember hálóhelyiségéül. szaporítást végezni, ezért újra le­szögezzük: a tűzoltóság mai álla­pota tarthatatlan és kibírhatatlan, azon — a felsorolt panaszok orvos­lásával — változtatni kell. De minél hamarabb. Nehogy Sátor­aljaújhely és Gyöngyös rettentő esete ismétlődjék meg nálunk és rajtunk. Elvégre — más kárán Nem akarunk hiábavaló szó- ! tanul az okos. Ujabb, milliárdos terhekfenyegetik a vár megy ét •» Körgyepmesteri « kerületekre osztják fel a vármegyéket — Lakást kell épiteni as uj funkcionáriusoknak — Javaslat aa ebadójövedelmek fokozására A veszettség terjedésének és az ebmarások gyakori ismétlődésének meggátlására évek óta minden le­hetőt elkövet az illetékes földmi­velésügyi minisztérium s ezt a munkásságát, amely a szigorubb­nál-szigorubb rendeletek kiadásá­ban nyert kifejezést, mi is helye­seljük, mert többszöri felszólalá­saink intenciója azonos a minisz­tériuméval : megszüntetni a feles­legesen kóborló ebek garázdálko­dását, kiirtani a gazdátlan, elha­nyagolt kutyákat, hogy a veszett­séggyanus állatok marásai egyfe­lől ne okozzanak riadalmakat, másfelől ne szaporítsák az amúgy is szegény ország és vergődő la­kosok költségeit az esetek utáni oltóeljárások és ne rabolják el a dolgozásra szánt időt a Pasteur­ben kezelendő áldozatoktól. Békéscsabai vonatkozásban ezt az álláspontunkat a mindegyre is­métlődő esetek egész sorozatával is alá tudjuk támasztani s hogy nem alap nélkül hirdetünk harcot az ebtársadalom felesleges tagjai ellen, bizonyíthatja annak megem­lítése, hogy az elrendelt zárlat el­lenére is ebben a hónapban már a negyedik ebmarási eset az, ame­lyet a városi hatóságnak tegnap bejelentettek. Ezek előrebocsátása után nem valami nagy elragadtatással adjuk hirül azt az intézkedést, amelyet az ebek garázdálkodásainak meg­fékezésére a földmivelésügyi mi­nisztérium egy legújabb rendelete napvilágra hozott. A dr. Tahy államtitkár aláírá­sával kibocsátott körrendelet ugy akar a helyzeten segíteni, hogy községi és körgyepmesteri állások szervezését teszi a törvényhatóság kötelességévé és ennek a rende­letnek egységes végrehajtására a gyepmesteri szolgálatról szabály­rendelettervezetet is alkotott a minisztérium. Igaz, hogy a szer­vezendő állások betöltésétől a havonkénti, illetve a hetenkénti körvizsgálat mellett más teendők végzését is megköveteli a terve­zet, amennyiben a községi, illetve a körgyepmester a kóbor ebek befogásán kivül inspicíálná a dög­tereket, végezné az állati hullák eltakarítását, a fertőző megbete­gedésben elhullott jószágok lebő­rözését, istállófertőtlenitéseket, nyil­vántartást vezetne a telepére szál­lított és ott gondozott állatokról, továbbá az állati hullákról, a fogyasztásra alkalmatlannak talált húsokról. De van ám ennek a szép elgondolásnak egy hátul­ütője is. Még pedig az, hogy az illető gyepmestereknek, akiket a szervezendő állásokra az állat­orvos véleményezése alapján a főszolgabíró, illetve a községi elöl­járóság szegődményes alapon al­kalmaz, lakást, fogattartást, segéd­erőtartást, fizetést, telephelyet kell biztosítani, ami annyival nehezeb­ben valósitható meg, mert hiszen az annyira szükséges körorvosi és körjegyzői lakásokat is a leg­nagyobb nehézségek árán lehet csak felépíteni, hogy ne is be­széljünk a községi szülésznők mostoha helyzetéről és ennek a népszaporulat tekintetében is kí­vánatos megváltoztatásáról, ami mindenesetre előbbrevaló teendő, mint az ebekkel kapcsolatos kér­dések rendezése. De ha már a kutyaproblémához hozzányúltak az illetékesek, akkor szerencsésebb megoldás is talál­ható lett volna, mint ez a mostani. Ha arra gondolunk, hogy a Békés­vármegyében felállítandó több kör­gyepmesteri állás a körállatorvosi székhelyeken a Iótartással és egyéb költségekkel, lakással, te­leppel együtt átlag 100-100 millió befektetést igényel, tehát mintegy néhány milliárdot, akkor talán jogosan vethető fel a kérdés : az olyan ujitás helyett, amely az egész községet — tehát nem eb­tartókat is — terhelne és végered­ményben az ebek létszámreduk­cióját az uj intézmény mégis csak problematikussá tenné, nem le­hetne-e inkább olyan célszerű megoldást találni, amely közmeg­nyugvást kelteni alkalmas, mert csak azokra ró terhet, akiknek módjukban áll magukat mentesí­teni is a költségektől és mégis el lesz érve a cél ? Próbálná meg pl. a földmivelés­ügyi minisztérium annak elrende­lését, hogy ebet tartani pl. 1926. január 1-től kezdve csak annak szabad, aki haszonebenkint egy félmillió, luxusebsnkint pedig egy millió papírkorona egyszersmindsn­kori dijat leróván, ezzel a saját személye részére az ebtartási jogot megszerezte s az ebíenyésztésről vezetett nyilvántartásba az il!e:é­kes községi elöljáróságnál beve­zettetett. Egy ilyen intézkedés szi­gorú keresztülvitele szerintünk felére, esetleg negyedére leapasz­taná a kutyaállományt, de még ez esetben is minimálisan 8 —10 milliárd korona olyan bevétele lenne a megyének, amelyből nem 25, hanem akár 100 körgyepmes­teri állás is lenne rendszeresíthető s fenntartható, a lakosság nagyobb megterhelése nélkül. Természetesen a jog megszer­zésén kivül az ebadó lerovása is kötelező lenne s mindazon eb, amelyik nem hordaná nyakában az évről-évre más alakú és az illető év számával ellátott, a ha­tóság által ebenkint kiszolgálta­tandó fémtáblácskát az ebtartási jog igazolásául, a községi, illetve körgyepmester álíal kiirtandó lenne s igy annak az ellenőrzési mun­kája is nagyban megkönnyítve lenne. A munkakönyvek kiállitása Az 1922. évi ipartörvénynovella életbeléptetése óta állandó agitá­ció folyik az ipartestületekben a törvénynek azon iníézkedése ellen, hogy a 18. életévüket betöltött egyének részére a munkakönyvet abban az esetben is ki kell állí­tani, ha az illetők tanoncok nem voltak. E panaszok ügyében a kereske­delmi miniszter most terjedelmes leiratot intézett a kereskedelmi és iparkamarákhoz, amelyben azt mondja, hogy a kívánságnak tél­iesen merev formában való telje­sítése ellenkeznék a méltányos­ság követelményeivel, mert elütné az alkalmaztatás lehetőségétől az olyan egyéneket, akik éveken át űzött gyakorlat folytán valamely mesterséget elsajátítottak anélkül, hogy tanoncok lettek volna. Bizonyos mértékig azonban a miniszter honorálni kívánja az el­hangzott aggodalmakat és azt a megoldást választja, hogy az ilyen egyének munkakönyv kiállítás iránti kérelmeinél az illetékes ki­állító hatóságok tegyék vizsgálat tárgyává, hogy a munkakönyvet kérő folytatott-e szakmájában elő­zetesen bizonyos gyakorlatot. Ha igen és ez az idő az illelő szak­mára nézve előirt tanidőt megha­ladja, a munkakönyv kiállítandó, ellenkező esetben azonban az iparhatóságoknak oda kell hatniok, hogy az illetők munkakönyv vál­tása helyett a mesterség elsajátí­tása céljából rendes tanszerződést kössenek. Leiratában közölte a miniszter a kamarákkal azt is, hogy ez az elvi álláspontja leg­közelebb rendelet formájában is napvilágot fog látni. Föbelötte magát egy államrendőr Az öngyilkosság oka ismeretlen (A Közlöny eredeti tudósítása.) Csütörtökön hajnalban, kevéssel fél négy óra előtt özv. Hunyady Jánosné izgatottan jelentette a mentőállomáson, hogy a Vas-ucca 21. számú háznak Luther-uccai bejárója előtt egy vérző fejű, fia­tal rendőr fekszik, arccal a jár­dára borulva. A jelentéstlevő asz­szony bűntényre gondolt: azt hit­te, hogy a cirkáló körutat tartó rendőrt valaki orvul megtámadta és leütötte. Domokos László és Szikora Já­nos inspekciós mentők percek alatt a helyszínen termettek. Való­ban : a járdán, nagy .vértócsában, ott feküdt a fiatal rendőr, akinek fejéből ömlött a vér. Az élettelen­nek látszó test mellett a járdán ott hevert a rendőr szolgálati revol­vere, amelyből két golyó hiányzott. A mentők az eszméletlen állapot­ban levő rendőrt, akinek halánték­csontján széles sebnyilás látszott, nyomban bekötözték és a közkór­házba szállították. A rendőri nyomozás ezzel egy­idejűen megindult és megállapí­totta, hogy az öngyilkosságot el­követett rendőr Ambrus Antal 26 éves, nőtlen államrendőr, aki a békéscsabai kapitányságnál telje­sített szolgálatot. A szerencsétlen fiatalember eddig még ki nem de­rített okból ugylátszik életunttá I válván, hajnali sétája közben ju­tott arra a gondolatra, hogy el­dobja magától az életet, amely nem jelentett számára nyugalmat és boldogságot. Az öngyilkosság inditóokát még nem sikerült megállapítani, de azt állítják, hogy Ambrus Antal sze­relmi bánat miatt határozta el ma­gát végzetes tettére. Mindez per­sze csak találgatás, mert Ambrust, i aki még nem tért eszméletre, Der- | ner József dr. rendőrkapitány még csütörtökön délben sem tudta ki­hallgatni. Ambrus állapota életve­szélyes, de azért lehetséges, hogy a gondos ápolás következtében éleiben marad. A nyomozás most arra irányul, hogy megállapítsa a rendőr ön gyilkosságának igazi okát. Vágiék fuíárja egy színésznő volf Budapest, julius 2. „ A Mai Nap" értesülése szerint a Vági féle bol­seviki mozgalomban egy előkelő művésznő is kompromittálva van, aki futárként szerepelt Vágiék és a bécsi és párisi központ között, Hatvanezer f)oíd földel ármenlesilenek Budapest, jul. 1. Az árvizes te­rületek iecsapolási munkálatai fo­lyamatban vannak, ugy hogy az év végéig 60.000 katasztrális hold termőterület felszabadul. Beniczky harmadszor is megtagadta a vallomást Budapest, julius 2. A vizsgáló­bíró harmadszor ment le a fogdá­jában tartózkodó Beniczky Ödön­höz, hogy kihallgassa, de Beniczky ezúttal is megtagadta a vallomást. A vizsgálóbíró jegyzőkönyvet vett fel a meghiusult kihallgatásról. Magyar telepek Amerikában Irta : Dr. Zsilinszky Lajos A mintegy 40—45 év óta Ame­rikába kivándorló magyarság szá­ma immár meghaladta a kétmil­liót. Ennek zöme az Egyesült Ál­lamok területén lakik. Száz és százfelé oszlott szét. Itt csak a nagyobb és ujabb telepekről szó­lok. A magyarság ottani letelepedé­sének okszerűségeit megállapítani igen szép és hálás, de nagyon nehéz feladat volna. Ssmmi esetre sem a puszta véletlennek müve, hogy amig Newyorkban hetven­ezer magyar talált állandó otthont, addig a közvetlen szomszédságá­ban fekvő Jersey Cityben aiig ta­lálunk ezer magyart, noha nem mondható, hogy ez a város a le­telepedésre nem alkalmas, hisz < irek, skótok, olaszok, németek, ^ norvégek, dánok évente ezrével f telepszenek ide. Vannak más szép ' fekvésű, egészséges klimáju, gaz­dag városok is, melyekbe magya­rok nem kívánkoztak. És akadnak falvak a negyvennyolc államnak majdeem mindenikében (a zordon Alaszkát leszámítva), ahol egy-két árva magyar család tengődik so­vány keresetén. A magyarság szemében.semmi­esetre sem a természet szépségei­ben megnyilvánuló előnyök a dön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom