Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) április-június • 74-144. szám

1925-06-16 / 133. szám

Békéscsaba, 1925 junius 16 BÉKE8MEGYEI KÖZLÖNY 3 kács 6.29-es távolugrásával (ver­senyen kivül 6 és fél métert ug­rott) juniorjaink jogos reménysé­gei közé lépett elő. Az atlétikai versenyek részletes eredménye a következő : 100 m sík. 1. Viski 12'2 mp. 2. Kinder 12'5 mp. Sulydobás 1. Juhász János 905 cm. 2. Christián 872 cm. Magasugrás 1. Juhász József 152'5 cm. 2. Tulkán 150 cm. 400 m. sik 1. Réthy 5T2 mp. 2. Juhász József 58'2 mp. Távolugrás 1. Lukács 629 cm. 2. Grábenhoffer 552 cm. Diszkoszdobás 1. Csüllög 3090 cm. 2. Juhász János 2820 cm. 800 m. sik 1. Juhász József 2 perc 25 mp. Gerely vetés 1. Kinder 3565 cm. 2. Zsiros 3192 cm. 4x100 m. stafétafutás 1. Felső­mezőgazdasági iskola A) csapata (Kinder, Piskolti, Kesjár, Chrisztián) 49 mp. 2. Reálgimnázium B) csa­pata. A verseny után dr. Rell Lajos reálgimnáziumi igazgató lelkesítő beszéd kíséretében osztotta ki a győzteseknek az érmeket, amely után a csapatok a közönség me­leg ovációja közben vonultak el a pályáról. Az ACsEVpere az AEGV ellen Nyomtatvány utján elkövetett rágalmasás egy évi sárszá­madásban — A gyulai törvényszék Békéscsabán tárgyalja a pert — A tárgyalás első napja az iratok ismertetésével telt el (A Közlöny eredeti tudósítása.) Régóta, évek óta húzódó per befejezése elé jutott el a törvény­szék. A per két magánvasut: az Arad-Csanádi Egvesült Vasutak és az Alföldi Első Gazdasági Vasút között folyik immár negyedik éve s amilyen nagy volt iránta az ér­deklődés az egész vidéken, olyan nagy a per anyaga is, ugy hogy «a biróság jónak látta kiszállani Békéscsabára, hogy itt, ahol az AEGV székhelyén kéznél vannak a vasúti irattár kötegei, fennaka­dás nélkül folytathassa le a főtár­gyalást. A pert a kultúrpalotában kezdte el tárgyalni Tóth Ferenc büntető­tanácsa. Szavazóbirák Ungváry János dr. és Paulinyi Lajos dr. voltak. A vádlott vasúttársaság kéviseletében vád alá helyezett Hadi Antal vezérigazgatót Berthóty Károly dr. védi, a sértett ACsEV-et Petrovszky György dr. képviseli, Koronkay Frigyes igazgatóval együtt. A tárgyalásra mindegyik fél számos tanút idéztetett be és hozott el magával, akiknek nagy­része romániai magasrangu vasúti tisztviselő. A tárgyalást pontban 9 órakor nyitotta meg Tóth tanácselnök., Bejelenti, hogy a jelenlevő Jordán Emil dr. kereskedelmi osztályta­nácsost felettes hatósága a hiva­tali titoktartás alól feloldotta. Majd felhívta a feleket a békés elinté­zésre. Békítési kisérlet Petrovszky Gvörgy bejelentette, hogy egy ACsEV igazgatósági ha­iározat szerint csak ugy egyezhet meg, ha az AEGV igazgatója ugyanott, ahol az inkriminált sér­téseket elkövette, a sértéseket visz­szavonja, azokat alaptalanoknak jelenti ki és sajnálja, a költsége­ket megfizeti és ezt az elégtételt a lapokban is leközli. Hadi Antal a kibékülés feltéte­leit nem fogadta el és kérte a tár­gyalás megtartását. Berthóty védő, a vádlott képvi­selője, módosító indítványt tett, amely szerint Hadi kijelentené, hogy személyeket nem akart sér­teni, amit tett, részvényesei tájékoz­tatására tette. Miután a sértés nem személyt illetett, kérte — szerinte vád hiányában — az eljárás meg­szüntetését. A törvényszék határozathozatal­ra vonult vissza, majd pár perc múlva jelentette, hogy az indít­ványt elutasítja. Részvénytársaság elleni becsületsértésről van szó, — mondja az indokolás — és a részvénytársaság mint ilyen maga el nem járhat a másik vállalat, hanem csak annak feje ellen. A vád Ezután megkezdték a tárgyalás lefolytatását. Ismertették a vádta­nács vádhatározatát, mely szerint Hadi Antalt egy rendbeli rágal­mazás és egy rendbeli becsület­sértés vétségével vádolják azért, mert a Körösvidék-nyomdában ké­szült és az AEGV 1920—21. üzleti évéről szóló jelentésben a követ­kező kitételeket használta az ACsEV igazgatósága ellen : „Az ACsEV jelentéseibei a leg­több tétel a mi megtévesztésünket célozta. Mivel az irattárunkat nem adta ki. olyan felszámításokat is eszközölt, amiket 1917. év óta el sem végeztetett. Követeléseit lej­ben számlázta, kötelezettségeinek teljesítése alóli kibúvásra minden időt és alkalmat megragadott. Üzemünket állítólag ráfizetéssel kezelte, noha tudjuk, hogy sokat keresett azon és nagy haszna volt." A vádhatározat felolvasása után Hadi Antal kijelentette, hogy a szerzőséget és a felelősséget vál­lalja. Paulinyi biró ismertette ezután azt a jegyzőkönyvet. amelyet 1922 ben vettek fel a magyar ke­reskedelemügyi minisztériumban a két vasúttársaság addig együt­tesen kezelt üzemének elválasz­tásáról és a közöttük levő szer­ződés felbontásáról. Hadi Antal elmondotta, hoary a háború előtt az ACsEV főfel­ügyelője volt és megbízást kapott az ACsEV kezelésében levő AEGV üzletvezetőségének átvéte­lére. Ezt a teendőjét Aradról látta el és akkor is, amikor az AEGV elvált az ACsEV-től és őt vezér­igazgatóvá választották, csak ugy vállalta az állást, hogy Aradon marad és időnként átjön Békés­csabára a teendők ellátására. Neki öt háza és nagy szőlője van Ara­don, nem akart tehát onnét el­költözni, mert igy ingatlanait el kellett volna kótyavetyélnie. Az ACsEV 80% üzleti haszonrésze­sedés mellett kezelte az AEGV vonalait. Ezután az ellene az át­költözés megtagadása miatt meg­indult fegyelmi eljárást ismertette részletesen.. Elnök: Ön azt állítja, hogy az ACsEV gondatlanul járt el az AEGV-vel szemben. — Hadi: Ezt ugy értem, hogy az AEGV hiva­talos iratait magánál tartotta és nem akarta visszaadni. Egy ré­szük még ma is ott van. — El­nök: ACsEV-ék azt állítják, hogy azok közös iratok. — Hadi: Ké­sőbbi sürgetésemre kiadtak né­hány ezer aktát, de az irattár he­lyett csak aktaszámokat küldtek. Óváry főtisztviselő nemrég meg­írta neki, hogy — noha Írásban is kijelentették, hogy több akta már nincs náluk — több láda AEGV-aktát látott, amelyeket le­szegeztek, de másnap ismeretlen egyén felnyitotta. Joanovics fel­ügyelő sok iratot és térképet vett ki a ládákból s elvitte magával, anélkül, hogy számadást adott volna róluk. Aktacsonkitások A vezérigazgató bemutatott egy aktacsomót annak igazolására, hogyan kezelték Aradon az AEGV aktáit. Az aktaboritékon az áll: „Gellényi igazgató átvizsgálta, ki­adható AEGV-nek". Szerinte Gel­lényi minden aktát átvizsgált s csak azt adta ki, amelyik nem kompro­mittáló ACsEV-ékre. A visszaka­pott aktákból sok hiányzik, az ak­ták tehát megcsonkítottak. 1923. októberében az ACsEV aradi mű­helyében az AEGV egy fontos könyvére, az u. n. vonalbejárási könyvre akadt, amely ott hányó­dott. (A könyvet bemutatja.) Ez is igazolja a gondatlanságot. Noha már sokszor kijelentették, hogy nincsenek már ott akták, határo­zottan állítja, hogy igenis, még sok ezer AEGV-akta van ott. De ezekre azt fogiák, hogy közös ira­tok az ACsEV-vel. Petrovszky ügyvéd kijelenti, hogy a közös aktákat nem hajlandók kiadni­Hadi Antal tovább folytatja val­lomását. Az ACsEV a könyvelési könyveket mind kiadta, de nem adja ki a mellékleteket. Kéri tanu­ként beidézni Óváry, Fritsch és Székely Károly aradi CFR. tisztvi­selőket. A biróság 11 óra után szünetet rendelt el, majd folytatják Hadi Antal kihallgatását. Hadi iratokat olvas fel, amelyek szerint az ACsEV nem adta vissza a javítás alá vett AEGV-anyagokat sem, hanem azokat Hadi a CFR bizott­ságától kapta vissza, mintegy két vagon rakományra valót. Elvitte és nem adta vissza az ACsEV az AEGV-nek egykori, Békéscsabán működött, Andrássy uti üzletveze­tőségi irodái bútorzatát sem, me­lyet Aradra vitt át és inkább hagyta román területen, mint Bé­késcsabán. A menetjegyek bélyeg­Hi4íU minőség és ennek dacára olcsó ... az állandó fogyasz­tásnál meggyő­ződhetik erről... Ezt tartják a régóta be­vált, FRANCK' ' féle „kávé pótlék ról" a „kávédarálóval". Ezért kérik praktikus háziasszonyok csakis ezt mindenütt. illeték-átalánya körül is gondatla­nul járt el az ACsEV és igy az AEGV-t nagy károsodás érte ezen a téren is. Megkárosították az AEGV-t a talpfatelitésnél is, amit a MÁV szakértői állapitottek meg. A biróság a tárgyalást folytatá­sát déli 1 óra tájban délután 3 órára halasztotta. Az első napot valószínűen Hadi igazgató kihall­gatása fogja kitölteni. *************************** MSItEB* — Áthelyezett közjegyzők, Az igazságügyminiszter Tot Akos dr. szeghalmi közjegyzőt Szolnokra és Keresztes Gyula dr. battonyai köz­jegyzőt Gyulára helyezte át. — Kereskedőtanoncok vizsgája. A kereskedőtanonc iskola évzáró vizsgálata 16 án, kedden délután fél 3 órakor kezdődik a polgári fiúiskolában. Érdeklődőket szívesen Iát az igazgatóság. — Jóltevők ünnepe a reálgim­náziumban. Meghitt és kedves ünnepséget tartott a csabai Ru­dolf reálgimnázium, amelyen az intézet jóltevői emlékének áldo­zott. Az ünnepen a Hiszekegy el­éneklése után dr. Rell Lajos igaz­gató emlékezett meg az iskola jól­tevőiről, azokról, akik jelentős anyagi erővel vagy hosszas mun­kálkodással alapjaiban járultak hozzá a missziót teljesitő alföldi középiskola megteremtéséhez. Ilyen volt elsősorban Breznyik János, aki adományával 1857 ben meg­vetette az iskola alapját, a 48-as huszárkapitány, Horváth Miklós és végül Zsilinszky Mihály, aki az iskolát felsőfokozatuvá fejlesztette. Az ő példájuk szolgáljon buzdi­tólag a mai nemzedéknek. A be­széd után a Himnusz eléneklésé­vel ért véget a szép ünnep, ame­lyen a város, a tantestületek, a társadalmi egyesületek és a Zsi­linszky család képviseltették ma­gukat. — Meglopta a barátját: nyolc napra becsukták. Szabó Mihály 28 éves komádi-i származású le­gény a tavasszal a Fiume-szálló cselédje volt s mint ilyen, barát­ságot kötött Sáfrán Jánossal, a szálló favágójával. Amikor már­cius 2-án Sáfrán hazautazott Bé­késre, Szabó kicsente a barátja holmijai közül ennek vadonatúj borotváját, amelyet ő adott el neki, aztán magának tartotta meg. Sáfrán feljelentésére a járásbíróság elé került az ügy s a biróság lopás vétsége miatt nyolc napi fogházra Ítélte a tolvaj szolgát. Szabó az ítéletben megnyugodott és nyomban megkezdte bünteté­sének kitöltését. — Kifosztott cukorszáliitó va­gon A sarkadi cukorgyár pénte­ken egy vagon cukrot adott fel Fiume állomására. A vagon egy éjszakán a sarkadi állomáson állott, amit arra használt fel két csorvási napszámos: Podmaniczky Mihály és testvére, András, hogy feltörte a kocsi ólomzárját és be­hatolt a kocsiba. A szállítmány­ból egy métermázsát felpakolva, észrevétlenül távoztak, mire a cukorból 70 kg-t Sarkadon lerak­tározva, a fennmaradó 30 kg val Békéscsabára utaztak, értékesítés végett. A békéscsabai rendőrség azonban bravúros és gyors nyo­mozással fülöncsipte a két betörőt, még mielőtt a cukrot eladhatták volna. Az ellopott cukor igy tel­jesen megkerült, a két tolvajt pedig letartóztatták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom