Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) április-június • 74-144. szám

1925-05-09 / 104. szám

2 BÍSÉSMEÖfEI KÖZLÖNY Békéscsaba 1925 május 9 városaival a telefonforgalom ismét felvétessék. Csehországgal és Jugoszláviával ezek a tárgyalások részben eredményre is vezettek, amennyiben egész sor magyar állomásról már lehet a nagyobb cseh és jugoszláv városokba telefonálni. Most a kamara elérkezettnek látta az időt, hogy ezirányban további lépéseket tegyen és javaslatot terjesztett elő a kereskedelemügyi miniszternél, hogy az Ausztriával való telefonforgalom Gráz, Linz, Salzburg, Klagenfurt, Villach és más nagyobb városokra is kiterjesztessék. Kérelmezte egyúttal a kamara azt is, hogy hasonló irányú tárgyalások indíttassanak meg Romániával, ahol különösen a Temesvárral, Araddal, Kolozsvárral és Brassóval való telefonforgalom felvétele mutatkoznék mindkét állam kereskedelme szempontjából igen fontosnak. A villanytelep védi az autóját (A Közlöny eredeti tudósítása.) Ismeretes, hogy a legutóbbi városi közgyűlés Kraszkó György indítványára ugy határozott, hogy a városi villanytelep köteles eladni az autót, amelyet április hó folyamán vásárolt abból a célból, hogy a szerelői gyorsan jelenhessenek meg azokon a helyeken, ahol vezetékszakadások, vagy áramzavarok történtek. A képviselőtestületnek ez ellen a határozata ellen, amely semmiképpen sem volt szerencsés és a haladás szolgálatában álló, az érdekelt villanytelep igazgatósága ma felebbezést adott be a vármegye alispánjához. Nigrinyi János igazgató a felebbezésben nagyjában ugyanazokat az érveket hozta fel, amelyeket a városi közgyűlés előtt elmondott az autóbeszerzés megvédelmezésére. Hivatkozik a gépkocsi meglepően alacsony vételárára, ami az üzlet elsőrangú volta mellett bizonyít. Majd felhozza, hogy a szerelők gyors megjelenése élet és halál kérdése akkor, amikor például valamelyik uccán leszakad a primőrvezeték és tartani lehet attól, hogy valaki megérinti a vezetéket. Ilyenkor rögtöni halál következik be, ha valaki a leszakadt sodronyhoz ér és ezt csak ugy lehel megakadályozni, ha a szerelők gyorsan a veszedelem színhelyére juthatnak. Ez pedig csak gyorsjáratú autóval lehetséges. A villanytelepi igazgató felebbezését a május 20-ikai megyegyülés fogja tárgyalni. — Medgyaszay Vilma kabarétársulata f. hó 13-án este 8 órakor tartja egyetlen müvészestjét mérsékelt helyárakkal a városi színházban. Fellépnek Medgyaszay Vilma, Hollós Sári, Kovács Méri, Kőváry Gyula, Kuruc János, Herczegh Albert, Lengyel Vilmos. Jegyek elővételben Gesmey papirkereskedésében. Egy sikerült éhségsztrájk története Fleischmann Ármin aradi utaaót öt napi éhségsz trájk után szabadlábra helyezték — Amikot a fogházigazgató saját költségén akar egy foglyot jóllakatni Mintegy négy héttel ezelőtt került az aradi ügyészség fogházába Fleischmann Ármin kereskedelmi utazó, akit egy aradi kereskedelmi vállalat az inkasszók elsikkasztásával vádolt meg. Az elsikkasztott összeg mindössze 2500 lei volt és igy a vizsgálóbíró nem tartotta szükségesnek az utazó fogvatartását, annál kevésbé, mert az utazónak Aradon bejelentelt lakása volt. A vizsgálat befejeztével főjárgyalásra került Fleischmann Ármin ügye, aki azonban nem jelent meg a tárgyaláson. A büntetőtanács egyik tagja erre elővezetési parancsot adott ki Fleischmann ellen, de miután az elővezetési parancsot végrehajtani nem tudták, mert a vádlottat lakásán nem találták meg, az elővezetési parancsból körözőlevél lett, azonban a kereskedelmi utazót igy sem találták sehol. A legérdekesebb volt az ügyben, hogy Fleischmann Ármin közben munkanélküli lett és napok hosszat dominózott a Vadászkürtkávéházban, sőt mindennap sétált a korzón. Az egyik hatósági közegnek körülbelül négy héttel ezelőtt mégis csak szemébe ötlött a korzón sétáló Fleischmann, akit nyomban felvezetett a rendőrségre, ahonnan az ügyészségre vitték át. Fleischmann nem nyugodott bele a sorsába. Kijelentette a vizsgálóbíró előtt, hogy ártatlan és halvány sejtelme sem volt arról, hogy az aradi törvényszék az ő 2500 leies ügyével mikor foglalkozik, mert idézést a tárgyalásra nem kapott. Vallomását azonban nem vették figyelembe és Fleischmann továbbra is ott maradt: az ügyészségi fogda cellájában. Nagyon szomorú lett emiatt és elhatározta, hogy ha törik-szakad, segíteni fog helyzetén. Addig gondolkozott, mig végre rájött, hogy ezt az ügyet éhségsztrájkkal lehet a legegyszerübbben megoldani. — Magas kora ellenére nyomban hozzá is látott az eszme kiviteléhez. Hiába harangoztak reggelihez, ebédhez és vacsorához, Fleischmann ki se mozdult cellájából, nem evett úgyszólván egy falatot sem. Néhány napos sztrájk után már mutatkoztak az eredmények. Arca megnyúlt, szemei beestek és ez a körülmény a fogház igazgatóját roppant aggasztotta. Végtére is annyira megsajnálta a fogházigazgató, hogy könyörögni kezdett, sőt felajánlotta, hogy a törvényszék szomszédságából a saját költségére a legfinomabb ételeket hozatja fel, csak egyék valamit. Fleischmann azonban törhetetlen akarattal folytatta a megkezdett sztrájkot, amelynek az lett az eredménye, hogy az akarat győzött. A napokban a fogházban járt Bradean Athanaz törvényszéki orvos, aki megállapította, hogy a kereskedelmi utazó egészségi állapota annyira megrokkant, hogy föltétlenül szükségessé válik szabadlábra helyezése. Igy vélekedett a törvényszéki főorvos is és most már csak a főügyészen van a sor, hogy ő is ugy vélekedjék, ahogy Fleischmann szeretné és akkor még holnap ha nem is fog a korzón sétálni, de bejelentett lakásán emlékszik majd vissza az ügyészségi fogdára. jének vallomását. Ezekből kiderült, hogy Rusznyák Mihály csakugyan 9 órakor jelentkezett utoljára az irodában azon az estén s hogy ezután történt elmaradása miatt azon az éjszakán senki se kereste a szolgálat érdekében óránkénti jelentkezésre kötelezett éjjeliőrt. Több békéscsabai vasúti vonatkísérő, aki azon az éjszakán Kétegyházára vitt vonatot, hasonló értelemben vallott. Ök sem látták többé Rusznyákot esti 9 óra után. A csendőrség jelentése a három vagon feltörésére nézve azt tartalmazta, hogy noha betörési nyomokat a vagonokon a csendőrök nem tudtak megállapítani, a három vagon ajtaját ólomzárak nélkül, tehát nyitott állapotban találták. Ez azt bizonyítja, hogy az ólomzárak erőszakos uton távolittattak el az ajtókról. Az éjjeliőr hullájának feltalálásáról szóló jegyzőkönyvet ismertette ezután a bíróság. A holttestet egy Romániából jövő, épületfával megrakott nyitott vagonban találta meg a ceglédi állomáson egy vasúti kocsitoló, amint a vonaton át akart jutni és eközben két kocsi ütközőin és kapcsolóláncain mászott keresztül. Pillantása ekkor a kocsi belsejébe esett, ahol meglátta a gerendavégekkel kocsi homlokfalához préselt, Sajtóper az éjjeliőr halála miatt A kétegyliázi állomás pere lapunk ellen (A Közlöny eredeti tudósítása.) A mult év juniusában történt, hogy a kétegyházi állomásról eltűnt Rusznyák Mihály éjjeliőr, akit később a ceglédi állomáson találtak meg egy vasúti kocsiban, de holtan. A titokzatos esetet akkor megírta a Békésmegyei Közlöny is és az éjjeliőr családjának információja alapján azt is érintettük, hogy noha az őrnek óránként kellett volna jelentkeznie a forgalmi irodában és akkor este csak 9 órakor látták utoljára, eltűnése senkinek sem tűnt fel az állomáson. Megírtuk, hogy ugyanazon az éjszakán ismeretlen tettesek felnyitottak három vagont, amelyekből azonban semmit sem vittek el. A Rusznyák Mihály halála körüli titokzatosság azt látszott bizonyítani, hogy bűntény történt s a nyomozást ebben az irányban indították is még. Tudósításunk miatt a kétegyházi állomás tisztviselői kara sajtópert indított, amelynek most volt a tárgyalása a gyulai törvényszéken. A tárgyalást Tóth Ferenc tanácselnök vezette. A vádhatóságot Varjú Zoltán dr. kir. ügyész képviselte. A tárgyaláson felolvasták a kétegyházi állomás több tisztviselőmegfeketedett holttestet. A hulla teljesen összepréselt, lapos volt, ahogy a hatalmas gerendák a homlokfalhoz lapították. A boncolás koponyaalapi törést talált a hullán, amelynek mellkasa anyriyira össze volt préselve, hogy ugyanolyan keskeny volt, mint maga a fej. Az irtózatos suly valósággal palacsintává lapította össze az éjjeüőr testét. A bíróság ezután a védelem előterjesztésére elrendelte a bizonyítás kiegészítését és a fötárgyalást elnapolta. Kedden kezdik tárgyalni Léderer bűnperét Budapest, május 8. Léderer Gusztáv csendőrfőhadnagy gyilkossági bűnperét kedden kezdi tárgyalni a Margit-körúti katonai törvényszék. Összesen 43 tanút idéztek meg. ítélet szombat délelőtt lesz. ' Bati 7Tlif)áli/ veje lesz az uj t)ót)ér Budapest, máj. 8. Pesthy Pál igazságügyminiszter ma közölte Szlrache Gusztáv főügyészszel, hogy a hóhéri állásra pályázók közül az addigi segédhóhért, Gold Károlyt tartja a legalkalmasabbnak a hóhéri állás betöltésére. Pénzbüntetéssel végződött fegyelmi Döntés a volt árvaszéki elnök ügyében (A Közlöny eredeti tudósítása.) Az egyik legutóbbi városi közgyűlésen hatalmas vita kerekedett egy beadvány kapcsán, amelyben Zvaratkó Pál dr. árvaszéki ülnök és helyettes árvaszéki elnök állásától való felmentését kérte és ugyanakkor végkielégítés iránt folyamodott. A közgyűlés hosszabb szóharc után akként határozott, hogy az árvaszéki elnököt különféle szabálytalanságai miatt állásától felfüggesztette, egyben pedig elrendelte ellene a fegyelmi vizsgálatot. A közgyűlési határozatot ezután felterjesztenék az alispánhoz, mint aki elsőfokon hivatott ítélkezni az ilyen tisztviselői fegyelmi ügyekben. Zvaratkó Pál dr. fegyelmijéről az alispáni hivatalban ma azt a felvilágosítást kaptuk, hogy az alispán befejezte a fegyelmit és meghozta abban az ítéletet is. Az ítélet kimondja, hogy a volt helyettes árvaszéki elnök elleni fegyelmi vizsgálat alapján a vármegyei tiszti főügyész által tett indítvány és Zvaratkó Pál dr. észrevételei meghallgatása után Zparatkót ötmillió korona pénzbüntetéssel sújtotta. Az ítélet megállapítja, hogy Zvaratkó Pál dr. mint szebályszerüen alkalmazott ülnök, tehát mint hatósági személy, sőt köztudomás szerint hatóság, az idevonatkozó törvények és törvényerejű rendeletek megsértésével és letett hivatali esküje ellenére hanyagul, késedelmesen és szabályellenesen járt el a kiskorúak három adásvételi ügyében és a pénzügyek lebonyolítása körül. A pénzbüntetésen felül a fegyelmi eljárás összes költségeiben is elmarasztalta Zvaratkót az alispán. Megállapítja még az ítélet, hogy Zvaratkó a hivatalos hatáskörén tul, mint a felek megbízottja és nem mint a város alkalmazottja követte el a szabálytalanságokat. Ez enyhitő körülmény ugyan, de a fegyelmi felelősséget nem oszlatja el.