Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) április-június • 74-144. szám

1925-05-01 / 98. szám

EGTES SZAH ABA ItlüO KORONA Békéscsaba, 1925 április 21 Péntek Hedd 52-ik évfolyam, 89-ik szám Politikai napilap ElfíisatőBl dijak : Ksíyben és vidékre postán küldve : negyedévro 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona* Fősiwfceszlő; Dr. János. Felelőt werkesatő i P .-Horváth Rezső. Telefoniiám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabád II. kei. Ferenci József-tér 20. sa. — Hizdttáa díjszabás szerint. JTlájus elseje A borús felhők közül elő­csillan a nap s május elseje, tavasz ébredése, ragyogó, uj pompájában köszönt ránk. Még nem is olyan régről a vörös május kellemetlen emlé­kei rajzolódnak elénk. Ma azon­ban vájjon ki törődne velők ? Ha a hatósági óvintézkedések nem is tennék lehetetlenné, vájjon kinek volna ma kedve po­litikai demonstrációkban, szen­vedélyes vagy mámoros hangu­latu felvonulásokban lelni gyö­nyörűséget? A politikai indu­latok lángja helyett ma a ta­vaszi napsütésben is komor re­dők, mély gondbarázdák feke­téinek az emberek arcán. Nem valami felemelő, de ugy van : az emberek elveszítették rugékonyságukat a politika kér­dései iránt. Őszintén valljuk meg: választójog, fontos al­kotmányjogi kérdések a nem annyira hivatottakon, mint in­kább hivatásosokon kivül váj­jon kit érdekelnek? Ehelyett lázasan lesed az újságban a rendeletet a lakbérfizetésről, epedve várod a miniszter nyi­latkozatát a házhaszonrészese­désről, átkozod a forgalmi adót, reménykedve óhajtod az uj valutát s komoly halálfélelem­mel olvasod a kényszeregyez­ségek egyre hosszabbodó lis­táját. Május elseje: tavaszi ünnep­lőbe öltöztünk, kocsik és lovak felvirágozva, az uccán táblák­kal mentek a munkások és nem kenyeret, de választójogot kértek s a ligetben boldog, tavaszi ujjongásban együtt vol­tunk valamennyien osztályra, fajra és felekezetre való kü­lönbség nélkül. Ma a május elsejét csak a házbéred fizeté­séről, meg a váltód esedékes­ségéről tudod. Az autók a ga­rázsban várják az uj tulajdo­nost, a lovak virágtalanul ban­dukolnak a sivár, kihalt, üzlet­telen uccákon s a munkások munkanélkül ődöngenek. Az ember hűtlen lett a ter­mészethez, csak a természet maradt hü május elsejéhez. A fák épp ugy lombosodnak, a rü­gyek épp ugy szökkennek, a ve­tés épp ugy kizöldel, mint az­előtt. A megújhodott természet­ből kell merítenünk a bizodal­mat, hogy a mi lelki kopársá­gunknak is megjön a felüdítő tavasza., Vihar a nemzetgyűlésen Hoyos Miksa római beszéde miatt Budapest, ápr. 30. A nemzet­gyűlés mai ülésén Hoyos Miksa napirend előtti felszólalásra kért engedélyt. A fajvédők az elnök ezen bejelentését nagy lármával fogadják. (Lendvai: Ön még mer itt beszélni ? Üljön le 1 Zsirkay : Menjen vissza Olaszországba 1 Második Károlyi Mihály 1) Hoyos egy ideig türelmesen hallgatja a közbeszólásokat Végül igy kiált a fajvédők felé: Engem nem iehet terrorizálni 1 — Értesültem, hogy a magyar sajtó egy része hadjáratot inté­zett ellenem azon kijelentésemért, amelyet a nemzetközi konferencia ülésén Baross János felszólalá­sára tettem. Nem kiván foglal­kozni a lapközleményekkel, kizá­rólag a száraz tényállást kivánja előadni. Baross azt a kívánságát fejezte ki, hogy szeretné a drá­gaság kérdését Rómában a tria­noni szerződéssel egybekapcsolni. Akik ezen az ütésen résztvettek, helyeselték szándékát, én pedig felkértein, hogy kellő formák kö­zött adja elő mondanivalóját. Baross a plenáris ülésen nem fog­lalkozott a bizottság határozatá­val, hanem csakis saját vélemé­nyét terjesztette elő, ugy hogy mindjárt a negyedik szónál elő­hozakodott a trianoni szerződés­sel. Az elnök figyelmeztette, hogy interparlamentáris konferencián nem lehet politikával foglalkozni. Felkérte, hogy kizárólag gazdasági kérdésekkel foglalkozzék. Baross egyideig tényleg gazdasági kérdé­sekről szólt, azonban rövidesen újra a trianoni szerződéssel fog­lalkozott olyformában, hogy az nézetem szerint nem volt helyes. Erre nagy lárma kezdődőit az ülésen és nekem az volt az érzé­sem, hogy ebben a formában, ahogyan a kérdés beállittatott, az országnak nem tettünk szolgálatot. Tekintettel arra, hogy mi az olasz nemzet szívesen látott vendégei voltunk, az volt az érzésem, hogy nem lehet olyan felesleges inci­denseket előidézni és a tárgyalás menetét megzavarni, amire semmi szükség nincsen. Elhatároztam, hogy felmegyek az elnöki emel­vényre és a következő kijelenté­seket tettem : A Baross János által előadottak Baross privát, egyéni véleményeit képviselik. Azért egyéni vélemé­nyét, mert nem a bizottság által tárgyalt dolgokhoz szólt hozzá, hanem magánvéleményét terjesz­tette elő, ami a bizottság határo­zatában nem volt benne, a másik dolog, hogy mint a magyar dele­gáció vezetője, egyénileg abban a formában, amellyel mondókáját előadta, nem értek egyet. Ezeket mondtam, erre esküt is merek tenni. Amikor visszajöttem az emelvényről, Baross helyeslését fejezte ki eljárásom felett. Erre felhívhatom tanúnak Dinich Ödönt és még néhány képviselő társa­mat. Az az érzésem, hogy igy sokkal nagyobb szolgálatot tettem hazámnak, mint Baross. (Helyes­lés a kormánypárton. Állandó nagy zaj az ellenzéken.) A nemzetgyű­lés belátására bizom azt, hogy vájjon helyesen jártam el, vagy sem. Ezután vita keletkezett az elnök, Dinich Ödön és Kiss Menyhért között, majd az elnök napirendi javaslatot tett. A legközelebbi ülé­sen kedden délelőtt 10 órakor napirenden a zárszámadások vizs­gálására kiküldött bizottság jelen­tése és mentelmi ügyek szere­pelnek. Uj rend a tartózkodási engedélyek körül Külföldieknek két hónapig nem kell külön engedély (A Közlöny eredeti tudósítása.) A belügyminiszter a legközelebbi napokban újra szabályozza a kül­földiek itt tartózkodására nézve eddig fennállott rendeleteket. A rendelet akként intézkedik, hogy a külföldiek, akik akár szórako­zás, vagy gyógykezelés céljából jönnek Magyarországra anélkül, hogy iit állandóan letelepsdni szándékoznának, két hónapig min­den külön engedély nélkül tartóz­kodhatnak az ország bármely részében. A külföldieknek tehát jövőben nem kelt személyesen jelentkezniök a rendőrhatóságok­nál, amint az eddig történt, csak két hónap leteltével kell a rend­őrhatóságtól tartózkodási enge­délyt kérni. Az olyan külföldiekre nézve, akik azzal a szándékkal jönnek Magyarországra, hogy itt lakjanak, továbbra is érvényben marad az az intézkedés, hogy az ittlakhatás szándékát a hatóság­nál a megérkezéstől számított tizenöt nap alaít be kell jelen­teni s ugyanakkor a személy­azonosság mellett azt is igazolni kell, hogy az illető magát és csa­ládját fenntartani képes. Ilyenfor­mán a napokban megjelenő kor­mányrendelet a bevándorlók ellen­őrzés nélküli beözönlését akarja meggátolni, ellenben minden zak­latástól megóvja azokat, akik te­lepesedési szándék nélkül bárminő okból Magyarországra utaznak. A rendelet kímélettel kezeli azokat a külföldieket, akik már kaptak nálunk lakhatási enge­délyt. Az ilyenek lakhatási bizony­latát, ha azt a megszabott határ­időn belül bemutatják, egyszerűen kicserélik, ha csak olyan kifogás nem merül fel ellenük, amely ki­utasítást von maga után. Ugyan­ilyen kedvezményes elbánásban részesülnek az.ok a külföldiek, akik 1914 január 1-ét megelőző idő óta megszakítás nélkül lak­nak Magyarország jelenlegi terü­letén. A rendelet a külföldiek bejelentésének kötelezettségét az ország egész területére a szállás­adó kötelességévé teszi. A külföldiek részére szóló tar­tózkodási engedélyt két hónapot meg nem haladó időre Békéscsa­bára nézve az alispán adja meg. Két hónapnál hosszabb, de egy évet meg nem haladó tartózkodást csak a miniszter adhat. Az enge­dély megtagadása esetén a külföldi köteles az országot büntetés és kényszer utján való eltávolítás terhe alatt elhagyni. Az ittlakni szándékozó külföl­diek bejelentéséről a megfelelő iga­zolás és annak megállapítása után, hogy az illető ittlakása az ország érdekeire nem aggályos, a városi tanács vagy községi elöljáróság meghallgatása után a rendőrha­tóság fényképpel ellátott lakhatási bizonylatot állit ki. Ez a bizonylat csak abban a községben való lakásra jogosít, amelyre kiállítot­ták és érvénye egv esztendő. Ha a külföldi tovább is itt akar ma­radni, legalább 30 nappal előbb a lakhatási bizonylat meghosszab­bítását kell kérnie. Az olyan kül­földiek, akik Magyarországon való tartózkodásra vagy a Magyaror­szágon való lakhatásra nem jo­gosultak, továbbá, akik üdülés, átogatás vagy más hasonló célból kértek beutazásra jogosító vízu­mot, az ország területén munkára vagy szolgálatra nem alkalmaz­hatók. Az idegenek kiutasításáról intézkedő szakasz értelmében ki­utasíthatók mindazon külföldiek, akiknek az állam területén való tartózkodása az állam érdekeire vagy a közrendre és a közbizton­ságra nézve aggályos. A rendelet értelmében azok a külföldiek, akik bejelentés, tartózkodási enge­dély, illetőleg lakhatási bizonylat nélkül vannak az ország terüle­tén, a rendelet életbelépésének napjától számított három hónap alatt tartoznak jelentkezni és lak­hatási bizonylatot, illetőleg tartóz­kodási engedélyt kérni. A rende­let intézkedései junius 1-én lépnek életbe s ugyanekkor hatályukat vesztik mindazok a rendeletek, amelyek ezt a kérdést eddig sza­bályozták. Jön a sfjUtingvaíuta Budapest, ápr. 30. Beavatott he­lyen közlik, hogy Bud pénzügy­miniszter az angol shillinget tartja legalkalmasabb pénzegyságnek Magyarország számára. Akik a pénzügyminiszter szándékát isme­rik, azok azt vélik, hogy a valuta­rendszer megváltoztatására már ősszel kerül sor. ZOrichben a magyar koronát 72 -25 el jegyezték. ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom