Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1925-03-27 / 70. szám

2 e£k£smegyei közlöicy Békéscsaba, 1925 március 27 Cserzy Mihály dr. a szegedi kereskedelmi és iparkamaar meg­bízásából a kamara és a kebelében levő 35 ipartestület kézszorítását nyújtotta át. Forray Lajos dr. ügyész a ju­bileum alkalmával érkezett üdvözlő iratokat és sürgönyöket olvasta fel. Zlehovszky György a kitüntetet­tek nevében mondott köszönetet a kitüntetésekért, majd Martincsek Károly a kiállítási bizottság nevé­ben köszönetet mondott a főispán­nak és mindenkinek a kiállítás sikere körüli fáradozásokért. A díszközgyűlést ezután az el­nök berekesztette és a jubiláris ünnepség a Fiúméban folytatódott, ahol a jelenlevők többsége a fehér asztal mellett jött össze. Bankett a Fiúmé-szálló éttermében A Fiume-szálló éttermében száz­teritékes bankettel fejezték be az ipartestület jubileumát. A csalá­dias jellegű ebéden az első fel­szólaló Kovács Mihály volt, aki köszönetet mondott a főispánnak az iparosügyek lelkes támogatá­sáért s azért a közvetlenségért, amellyel a békéscsabai ügyek rendelkezésére szokott állni. Simon Béla után dr. Korniss Géza a németországi ipar előre­törését és a magyar társadalom­nak az ipari pályáktól való azelőtti huzódozását fejtegette. Kovacsics Dezső dr. főispán hu­moros beszédet mondott 10 hó­napos főispáni működéséről, majd leszögezte, hogy ezt a mai kort átszenvedni dicsőség és gyönyö- ! rüség, mert utána csak az követ- 1 kezhetik, hogy a Kárpátok me­dencéjében ismét egységes és bol­dog lehet a régi Magyarország. Ezért a jövőért minden társadalmi rétegnek meg kell hoznia az ál­dozatot. Berthóty István dr. polgármester a tanoncnevelés hazafias irányaira hivta fel az iparosok figyelmét, hogy igy beállíthatók legyenek ezek is a jövő nemzeti feladatai­nak szolgálatába s a saját hasz­nukra dolgozó munkásvezetők mételyhintéseitől megmenthetők le­gyenek. Forray Lajos dr..Rell Lajos dr., Kován Endre és Saly János mond­tak még ezután pohárköszöntőket, majd a szépen sikerült jubileumi ünnepség a késő délutáni órákban véget ért. A tulmagas munkabérek miatt nem indulhat meg nálunk as építkezés Az építészek szerdai gyűlése — Békéscsabára máshonnét akarnak munkásokat hozni — Nálunk magasabbak a munka­bérek, mint Budapesten Aki sokat gondolkozik azon, miért nem lendül fel itt nálunk az épít­kezési kedv, az hamarosan rájön arra — különösen ha nem resteli a fáradságot és tudakozódik —, hogy nálunk a tulmagas munka­bérek azok, amelyek elsősorban visszariasztják az építéstől az épí­teni szándékozókat. A mult évben lezajlott építő­ipari bérmozgalom tudvalevően azzal végződött, hogy a kőmive­sek 72 aranyfilléres órabérkövete­lését a munkáltatók kénytelenek voltak teljesíteni. Mivel az épitő iparosok szövetsége saját külön átszámítási kulcsával 17.600 szor­zószámmal állapítja meg az arany­koronát, ez azt jelenti, hogy itt 12.700 korona lett egy-egy építő­munkás munkabére. Ez jóval felette áll az ország más vidékein szokásos órabéreknek. Például Budapesten 8500—10.000. Hód­mezővásárhelyen 8500—9000 K-ás órabérek vannak, amiket heten­ként állapítanak meg, illetőleg az országos szövetség a fővárosban havonta szabja meg a drágasági index alapján. Az építőiparosok értekezlete A békéscsabai építőiparban meg­rögzített órabérek miatt a helyzet odáig fajult, hogy ma már nálunk egyik vállalkozó sem kap meg­bízatást építkezésre, mert náluk­nál bármelyik vidéki vállalkozó sokkal olcsóbban tud vidéki mun­kásaival munkát vállalni. Ez a visszás helyzet azt ered­ményezte, hogy a békéscsabai építőiparosok szerdán délután ér­tekezletre jöttek össze, egyrészt érdekeik védelmére, másrészt, hogy megbeszéljék azokat a módozato­kat, amelyek alkalmazásával az építkezések megindíthatok lenné­nek. Az értekezleten megállapították, hogy a békéscsabai építőiparosok a vidéki építőkkel szemben ma egyáltalában nem versenyképesek. Ennek oka a magas órabér, amely magasabb, mint bármely más ma­gyar városban; magasabb, mint akár Budapesten, Szegeden, Hód­mezővásárhelyen, Pécsett, Miskol­con vagy Kaposváron. De nem­csak a helyi építtetők kedvét ve­szi el a magas munkabér, hanem a békéscsabai építők a vidéki mun­kákra sem pályázhatnak, hiszen árajánlatuk mindig jóval maga­sabb összegű, mint a vidéki épí­tőké. Sőt még a helybeli köz- és magónépitkezésektől is elesnek, aminthogy épen mostanában tör­tént meg, hogy két jelentősebb békéscsabai építkezést szegedi, illetőleg budapesti vállalkozóra bíztak. Mindez azt bizonyítja, hogy építőiparosaink a magas munkabérek miatt nem verseny­képesek. Értekezlet a munkásokkal A békéscsabai és más városok­beli építőmunkások órabére kö­zött 30—40% os külömbözet van, ami teljesen indokolatlan, a vál­lalkozókra nézve pedig káros. Az értekezleten az a felfogás dombo­rodott ki, hogy mivel a munkások bizalmijaival a szakszervezet fel­függesztése miatt egyelőre tárgya­lásokat nem folytathatnak, egy közeli időpontban értekezletre fog­ják összehívni a munkásokat. Ezen az értekezleten akarják megbe­szélni a munkásokkal azt, hogy az itteni órabéreket helyezzék az építőiparosok szövetsége által meg­állapított órabérnivóra, ugy hogy ezáltal az egész országban egy­séges munkabérek legyenek az épitöiparban. Ez az órabérleszállitás veszte­ség lesz ugyan a munkásokra, de nem akkora, mint az, amit ma az építkezések teljes elmaradásá­val kell elszenvedniük, hiszen a vállalkozók célja az, hogy a bé­rek ieszállitásával az építtetők építési kedve fellendüljön és ez­által sok munkaalkalom nyíljék. Ezenkívül a mai súlyos gazdasági helyzetben fontos helyi érdek az, hogy a helybeli munkákat az itteniek kapják meg, nehogy ismét más városokból valók keressenek azon a kevés építkezésen is, ami itt akad. Az értekezleten felolvastak né­hány levelet, amelyet környékbeli vállalatok intéztek békéscsabai kollégáikhoz, panaszkodva amiatt, hogy az egész országban itt adják a legmagasabb béreket Az értekezlet végül elhatározta, hogy közhírré teszi, hogy a szak­szervezeti működés szünetelése miatt azok a munkások, akik dol­gozni akarnak, jelentkezhetnek az ipartestületben. Tlz ál-Pödör Gyula megszökött Nagykároly, március 27. A Pödör Gyula személyleirása alap­ján elfogott Kocsis Gyula a szi­guranca tisztviselői előtt való ki­hallgatása alkalmával azt vallotta, hogy biciklilopás miait keresték a detektívek, akik elől Budapestről Debrecenbe szökött még február közepén, ahonnan Nyirábrányba akart menni, közben azonban át­tévedt Romániába. A bikiklilopásra vonatkozóan előadta, hogy egy este Budapest egyik uccájában egy gyereket látott, aki egy kerék­párt hozott ki egy ajtón. Rákiáltott a gyerekre, aki megijedve elsza­ladt s a biciklit otthagyta. Ő elvitte a biciklit egy ismerős mechanikushoz, hogy átalakít­tassa. Másnap a felesége azzal Egy amerikai nagybácsi Irta: dr. Zsilinszky Lajos (2) Az ilyetén átadás azonban nem megy simán. Az elmaradhatatlan keményhangu beszéd és károm­kodás még a szendergőket is tu­datára ébreszti annak, hogy Ma­gyarországon vannak. Az okmány-, pénz- és bőröndvizsgálat se megy olyan simán, csendesen és gyor­san, mint például Bécsben, Basel­ben, Párisban vagy Cherbourgban, ahol egy-egy kivándorlókat szál­lító vonatot három egyén egy óra alatt átvizsgál és „anstandslos" tovább küld. Hegyeshalmon, mivel ez magyar határállomás, három órai idő és tíz közhivatalnok kell hozzá. És milyen nagy okokból szál­lítják le itt az amerikásokat 1 Az egyik selyem napernyőt hoz ma­gával. Le kell szállnia az ernyővel együtt és vámot kell fizetnie. Egy másiknak husz cherbourgi szivart találtak a bőröndjében. Nagyvá­radra utazik. Két nap alatt négy szivart szítt el, most van szájában az ötödik. A megmaradt sziva­rokat elkobozzák és büntetést is kell fizetnie. Egy harmadiknál (ez egy amerikai faluból Szatmárra utazó jól öltözött nő) 1200 lejt találtak. Mivel csak ezret szabad áthozni, konfiskálják az egész ösz­szeget, tekintet nélkül arra, hogy az utas azzal a körülménnyel mentegetőzik, hogy Budapestre este érkezik meg a vonat s ott a keleti pályaudvaron abban az időben már nem válthatta volna be dollárait lejekre, sem Nagyvá­radon, ahová hajnalban érkezik vonata, neki pedig már a Nagyvá­radra jutás előtt kell egy állomá­son reá várakozó rokonának 300 lejt átadnia. Mindez nem hasz­nál semmit. Az összes román pénzt elveszik tőle. Majd meg­veszi a szatmári rendőrségnél, részletes kihallgatás után, esetleg büntetés árán. Egy negyediket összeszidtak (szintén nő volt) azért, mert Bécsből kilenc narancsot ho­zott magával és bevallotta, hogy nem tudta, hogy ez tilos. A szi­dalmak elszenvedésén kívül el kellett tűrnie azt is, hogy hat na­rancsát a bizottság egyik tagja zsebrevágta. Egy ötödiket azért szállítottak le és hallgaitak ki, mert fésümintákból álló kollekciót talál­tak nála. Hiába igyekezett szegény jámbor igazolni, hogy ő egy bu­dapesti cég állandó bécsi utazója s hogy megrendelések szerzése végett hurcolja magával a kollek­ció csomagot s hiába mutatta fel a legutóbbi napokban aláirt meg­rendelési iveket: le kellett szállnia és súlyos csomagját az irodába becipelnie. Egy óra múlva köny­nyezve tért vissza a vonathoz ter­hével együtt, mert — amint mondá — szerencséje volt, nem kobozták el keféit, sem vámot nem fizettet­tek vele, sőt még pofon sem ütötték. Még egy néhány tucat ezekhez hasonló esetet kellett amerikai bácsinknak tapasztalnia, amíg fel­sóhajthatott a vonat indulását jelző éles fütty után, hogy: „ez Magyarország!" Budapesten, az ország szivében pedig ilyen élményei voltak : a ke­leti pályaudvar egyik üzletében, ahol öt dollárost váltott be, be­csapódott néhány ezer koronával; a teherárut képező ládájának sú­lyát lemérő mázsálónak külön mázsálási illetéket kellett fizetnie ; a hordár, aki ládáját és bőrönd­jeit kocsira tette, melyen a nyu­gati pályaudvarra kellett mennie, hogy onnan folytassa útját a falu­jáig, 60 ezret, a bérkocsis a hu­szonöt perces utért 100 ezret kö­vetelt. Mire ládáját a nyugatinál a falujáig feladta, melynek szállí­tása 50 ezerbe került, nem maradt ideje ahoz, hogy jegyet váltson. A vasúti kocsiban a kalauznál kellett jegyet váltania utólag és — természetesen, noha az ilyesmi Amerikában sehol sem került kü­lön pénzébe — büntetésösszeg rá­fizetésével. Mire a falujába ért, már ezer koronája sem volt az öt dollárból, holott ő ennyi pénzből Amerikában egész hétig megélt — igy sopánkodott. Szülőfalujában pedig azzal fo­gadta régi ismerőse, a jegyző, hogy „kár volt hazajönnie, mert itt ha­mar elfogynak a dollárjai, munkát nem kap, kellemetlenségekből azon­ban bőven ki fogja venni a ré­szét, mert ime még neki is, aki mégis csak valaki, olyan esete akadt a minap, amikor másodszor nősült, hogy a felesége, aki még menyasszonykorában, mikor tele­fonkezelőnő volt egy állami hiva­talban nyolc évig, olyan határoza­tot kapott végkielégítés iránti kér­vényére a beadás utáni tizenne­gyedik hónapban, finom miniszter­papíron hibátlan gépírással, amely­ben ez foglaltatott: „kérelme jo­gos és méltányos, de — tekintet­tel a szanálás folytán beállott

Next

/
Oldalképek
Tartalom