Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) január-március • 1-73. szám
1925-02-01 / 26. szám
ISUIISS SZAH ABA 1WWW KORONA Békéscsaba, 1925 február 1 Vasárnvp 52-ik évfolyam, 26-ik szám BEKESME&YEI I0ZL0NY Politikai napilap Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. Felelői szerkesztő i P.-Horváth Rezső. Telefonszám^: 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán^ II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdette díjszabás szerint. Apponyi mélységesen hisz a népszövetségben Szófia, jan. 31. A Bulgarie cimü francia nyelvű szófiai napilap budapesti tudósítója beszélgetést folytatott Apponyi Alberttel, aki a beszélgetés során rámutatott azokra az eredményekre, amelyeket Magyarország a pénzügyi és gazdasági talpraállásáért folytatott küzdelmében elért. Pénzünk árfolyama — mondotta — már megszilárdult. Másrészt Angliából olyan hirek érkeznek hozzánk, amelyek remélni engedik, hogy a magánvállalkozás meg tudja találni azokat a tőkéket, amelyekre szüksége van. Az országnak nincs más célja, csak az, hogy miként lábolhat ki a gazdasági és a pénzügyi nehézségekből. Ami Magyaroszágnak Bulgáriához való viszonyát illeti, ezt a kölcsönös rokonszenv hatja át. Igen nagy érdeklődéssel Nagy földrengés Budapest környékén figyeljük Bulgária belső megszilárdulását Bulgária osztozik a mi szerencsétlenségünkben, de Bulgáriában épugy, mint Magyarországnak, a mostani átmeneti lehanyatlás után újból el kell foglalnia azt a rangot, amely őt Keleteurópában megilleti. — Mélységesen hiszek a Nemzetek Szövetsége alapelvében, ez az intézmény azonban még ma nem tökéletes és csak tapogatózva halad kitűzött célja felé. Eddigelé nem ért el komoly eredményt sem a kisebbségek védelmében, sem a fegyverkezés korlátozásában. Remélhető, hogy az általános leszerelési értekezlet, amelynek összehívásáról a genfi jegyzőkönyv intézkedik, csakugyan egybe fog ülni. Miskolc, jan. 31. Ma reggel 8 órakor 5 másodpercig tartó földrengés volt érezhető, úgyszintén Sátoraljaújhelyről és Szikszóról is jelentettek földrengést, ahol azonban káiokat nem okozott. Egri jelentés szerint ott a földrengés mintegy Va percig tertott és ereje olyan nagy volt, hogy néhány magasabb ház kéményét ledöntötte. Gyöngyös, jan. 31. Északkeleti irányból reggel 8 óiakor erős földrengés volt észlelhető. A földrengés fészke valószínűleg Eger volt. Itt több kárt is okozott. A budapesti obszervatórium 8'7 órakor jelezte a földrengést, amely 7 percig tartott és legnagyobb kilengése 22 mm volt. Fél órával a rengés utón az egri alispáni hivatal tájékoztatta a földrengésről a budapesti obszervatóriumot. Az obszervatórium adatai szerint évek óta ilyen nagy erejű földrengés Budapest környékén nem volt. Az egri értesülések szerint a város különböző részein kémények dőltek össze, a lazább falak megrepedeztek. a függőlámpák ingásba jöttek és a falakon a képek meg* mozdultak. A minoriták rendházában állítólag nagyobb károkat is okozott, természetesen pontosabb információ még nincsen. Az obszervatórium közli, hogy Budapesten is volt kisebb földrengés. Az egri rengés idejében értesítették az obszervatóriumot a Rókuskórház közeléből, hogy a kórház környékén a járókelők érezték a föld megmozdulását. A délelőtti órákban az egri állami hivatal a következő felvilágosítást adta : A földrengés, amely néhány perccel 8 óra utón kezdődött és hosszabb ideig tartott, a városban igen nagy pánikot okozott. Az iskolákban, ahol már IP összegyűltek a tanulók, beszüntették az előadásokat és különösen a kisebb gyermekek lelkén valóságos rémület lett úrrá. A földlökések következtében több iskola épület fala is megrepedezett. A tanulókat nyomban hazaküldték, időközben valóságos népvándorlás indult meg az uccákon. A szülők a város minden részéből siettek gyermekeikért, a riadalom azonban mindössze 10—15 percig tartott, addig, amig a föld megnyugodott és a rengések teljesen megszűntek. Komolyabb károkat a földrengés nem okozott, délelőtt 11 óráig a rengés nem ismétlődött, ebben a pillanatban a nyugalom már az egész város területén teljesen helyreállt. Miskolc, jan. 31. A ma reggeli földrengéssel kapcsolatban Eger és környékéről a következő részleteket jelentik : Ma délelőtt 8 óra 24 perckor Hevesmegyének a Mátrától keletre eső részén heves, tektonikus eredetű földrengést éreztek. A gyors egymásutánban jelentkező erős földlökések a lakosságot nagyon megijesztették. Az emberek rémülten menekültek az uccára. Az egri hivatalokban azonnal megszűnt a munka. Az iskolákban nyomban beszüntették a tanitást és a gyermekeket haza küldték. A földrengés sok tűzfalat ledöntött, több kémény ledőlt, számos tető beszakadt és a falak sok helyütt megrepedeztek. Több helyen a házak falai is leomlottak. Az ősrégi egri minoritta templom egyik tornya elferdült. A ciszterciták templomában a főoltár megrongálódott. Megsérült a gimnázium és a főreáliskola épülete is A leomló faltörmelékek és téglák több embert megsebesítettek. Egerben a kár 1 milliárd koronát tesz ki. Eger környékén Andorlakon, Kisíé'v ^ á s Veipeléten még nagyohü a kár. A iobirengés Egerbe* 1 8'35-kor megismétlődölt, de <=Kkor már sokkal enyhébb lefolyású volt. Nyilatkozatháború az ellenzéki passzivitás körül Budapest, jan. 31. Nemcsak politikai körökben, hanem a parlamenttől távolálló körökben is élénk feltűnést keltett Petrovác Gyula felszólalása kapcsán az a körülmény, hogy a passziv demokrata ellenzék tagjai február 1-i fizetésük felvételére pontosan jelentkeztek a nemzetgyűlés pénztáránál, holott a nemzetgyűlés munkájában már hónapok óta nem vesznek részt. A passziv ellenzéki képviselők magatartásával kapcsolatosan elhangzott nyilatkozatok és sajtóközlemények után ma Szilágyi Lajos szükségét látta annak, hogy a maguk álláspontját kifejtse ebben a kérdésben és az egyik reggeli lap hasábjain nyilatkozott is erről. Ez a nyilatkozat azért is érdekes, mert egy szembetűnő ellentmondást tartalmaz, amennyiben megállapítja, hogy joguk van felvenni a fizetésüket, hiszen önhibájukon kivül maradtak ki a nemzetgyűlésből. Sőt kötelességet tanúsítanak azzal, hogy passziv magatartást tanúsítanak. A nyilatkozattal kapcsolatban alkalmunk volt a nemzetgyűlés számos pártjának álláspontjáról informálódni és mindenütt csodálkozással fogadták Szilágyi meglepően következetlen kijelentését. Legfőképpen azon csodálkoznak, hogy ugyan milyen kötelességet gondol teljesíteni az ellenzék a passzivitással, mert a választók nem azzal a feladattal küldték a Házba, hogy távoltartsák magukat az ülésektől és csupán a fizetésért járjanak be a nemzetgyűlésbe, hanem azért, hogy a választókerületeket a törvényhozásban képviseljék. A keresztény gazdasági párt egyik vezető politikusa a következőket mondotta: — Teljes mértékben vallom Petrovác Gyula képviselőtársam nézeteit és Szilágyi Lajos mai nyilatkozatéval szemben csupán annyi megjegyezni valóm van, hogy a demokrata ellenzéknek nincs oka arra, hogy ugy tüntesse fel a dolgot, mintha valaki megakadályozná az üléseken való részvételben. Mert ők voltak azok, akik provokálták az elnöktől kivezettetésüket. Másodszor senki sem mondotta a ki nem tiltott képviselőknek, hogy ne jöjjenek be a Házba. Harmadszor a Ház hatálytalanította az összes kitiltásokat és Szilágyi urék már régen bejöhettek volna a Házba. Ezekután azt hiszem, hogy mindenki előtt nyilvánvaló, hogy Szilágyi mai nyilatkozaténak okfejtése semmi egyébb, mint rabulisztika. Zürichben a magyar koronát 72-vel jegyezték. fogatozás diját felemelte, a következőképpen : hivatalos előfogat dija kilométerenként 1800, magánosnak 6000, éjjel óránként még 3000 K pótdíj jár. Az előfogat ára a vasúti állomásig vagy vissza nappal magánosnak 20.000, hivatalnak 8000, éjjel magánosnak 30.000, hivatalnak 12ÖOO K. Gyászkocsiknál: fedeles gyászkocsi felöltöztetett lovakkal 100 ezer, egyszerűen 70.000, kis gyászkocsi felöltöztetett lovakkal 70.000. egyszerűen 60 ezer, fedeles gyászkocsi lovak nélkül 50 ezer, kis gyászkocsi lovak nélkül 40 ezer, temetéshez előfogat 40 ezer, előfogatos kocsi fél napra (reggel 7—12-ig vagy délután 1—7-ig) 120 ezer. egész napra (reggel 7-től este 7-ig) 240 ezer, egy órai használatra 25 ezer korona. Az uj díjszabás február 1-én lép életbe. A tanács megengedte a gyepmesteri dijak felemelését is, 25 százalékkal, február 1-től számítva. Az uj díjszabás a következő: emésztőgödrök takarítása hektoliterenként 7500, nagy állathulla kiszállítása a telepre belterületről 30 ezer, külterületről 50 ezer, kis állathulla kiszállítása belterületről 15 ezer, külterületről 35 ezer, nagy állathulla nyuzása 30 ezer, kis állathulla nyuzása 7o00, kutyakiszállitás a telepre 5 ezer, kutya, egy napi tartásdija 4500 K. Felemelték az előfogatozási dijakat A városi tanács ülése .» (A Közlöny eredeti tudósitásaj A városi tanács szombaton délben tartotta meg rendes heti ülését, amelyen Berthóty István dr. polgármester elnökölt. A tanácsülésen a következő fontosabb ügyeket intézték el : Iparengedélyt adtak a következőknek : Paróczay Géza cipész, Farkas Pál és Ratay János mázoló, Grünberger Hermann korcsmáros, Hursan András fuvarozó, Lipták György baromfikereskedő, Petrovszky József borkereskedő, Fehér Károlyné szövődé és Weisz Sándor és Bobol János borkereskedő. Iparengedélykérelmével elutasították Hottinger Sándor asztalost. Építési engedélyt adtak Hrdlicska Sándornak (Szőlő-ucca 72.) lakóházra, Balaj Mihálynak (Szőlő-u. 74.) lakóházra, Botyánszky Pálnak (Ludvíg-u. 1.) lakóházra, Szaszák Pálnak (Klapka-u. 1.) üzletre és lakóházra, özv. Zsilák Jánosnénak (Sztraka-u. 28.) két lakóházra és Boh'i£ M. Jánosnak (Jókai-u. 68.) lakóhí-zra. A takács ezután a városi elő-