Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1925-01-31 / 25. szám

E«TE§ SZÁM ARA KORONA Békéscsaba, 1925 január 31 Szombat 52-ik évfolyam, 25-ik szám Poliíikai napilap Elófiietéal díjak : Helyben és vidékre postán kiildve : negyedévre T5.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. A magyar faji gondolat A magyar fajelméieltei ujabban sokat foglalkoztak a megcsonkult parlamentben ugy liberális, mint fajvédő oldaliól. Legújabban Pailavicini György őrgróf foglalt állást a fajvédő teória ellen, hibáztatva a politikai pártalakulásokhoz a keresztény, vagy keresztyén jelzők odabiggyesztését, minthogy ez nem lehet politikai vezérgondolat. Ha megnezem a fajvédelem teóriáját, — mondja Pallavicini — nem tudok vele egyetérteni, mert hiszen a magyar fajt nem lehet pontosan definiálni, sőt káros is, mert vannak magyar testvéreink, akiknek a magyar fajhoz úgyszólván semmi közük nincsen. De Pallavicini nemcsak azt mondja meg, mi nem lehet a faji gondolat alapja s miéit nem lehet ez a magyar nacionalizmus kiindulópontja, hanem meg is jelöli, mit gondol ő igazi összekötő kapocsnak a magyarság egységében. Ez a gondolat szerinte a Szent István birodalmához való tartozás együttes érzése. Hozzánk közelebb állnak — úgymond — a Vág folyón tutajokat uszlató tótok, mint a Lédererek és a Márffyk, akik csak szégyent hoznak az or+ szágra. Mi nem akarjuk a grófot azokban a további konklúziókban követni, amely ebből a súlyos kijelentésből kicsendül. Abban azonban teljesen egyetértünk, hogy a magyarság összetartó ereje csak az a gondolat lehet, amely ezt az országot — a legnehezebb viharokban is — ezer éven át fenntartotta. Az a magyar igazság is, amelyet Trianonnál felháboritó jogtalanság ért, csupán ebből a gondolatból merítheti erejét. Mi nemcsak azokat valljuk a magunkénak, akikre a fajiság elmélete rájuk üti a fajmagyar díszítő bélyegét, de a Kárpátok ölében testvérünknek tartunk mindenkit, kait a történeti hagyomány és a gazdasági egymásra utaltság érzése elválaszthatatlanul egységbe foglal. Mindenekfölött azért káros, (de ^ szerencsére súlytalan) a fajvédő jelszó, mert ezt a természetes egységet megbontani alkalmas. És a fajvédelemnek még azok az apostolai is, akiket jóhiszeműség, vagy fanatizmus vezet, végeredményben végtelen sokat árthainak a magyarság ügyének. A fajelmélet bent az országban meghasonlást teremt, elszakított véreinket a fajelmélet alapján üldözik s az idegen nyelvű, megszálló uralom alá került társakat a magyar fajvédelem helyrehozhatatlanul elidegeníti tőlünk. De nem is magyaros jellemvonás ez a faji türelmetlenség, hiszen a fajvédelem legtöbb exponense már a nevével is bizonyítja, hogy mindenféle, * csak nem — magyar. Zfiiichben a magyar koionítt 72-vel jegyezték. Főszerkesztő ; Dr. Gyöngyösi János. Felelői szerkeszti i F.-Horváth Resaő. Telefonss&m,': 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabáig II. ker. Ferencz József-tér 20. sz. — Hirdeti* díjszabás szerint. Haller József a paktum ellen Budapest, jan. 30. A nemzetgyűlés mai ülésén Haller József foglalkozik a szociáldemokratákkal, akik olyan bizottságtól kértek irányítást, amelynek tagjai részben idegen állampolgárokból, részben pedig megszökött magyar emigránsokból állanak és külföldön rágalmazzák az országot. A keresztény-szocialista párt tiltakozó szót emelt ez ellen. Tiltakozik az ellen, hogy a szociáldemokraták megcsinálják az uj kommunista egyezséget. Ezután a kormánynak a szociáldemokratákkal kötött paktumával foglalkozik. A paktum támadás a keresztény kormány ellen. Egy kormány, amely keresztény és nemzeti alapon áll, nem köthet megegyezést egy forradalmat szitó vallástalan osztályharcot hirdető párttal. Nem engedélyezték a vasárnapi népgyűlést As ellenzéki politikusok szombatesti vacsoráját megtartják Megírtuk, hogy a Demokratikus Szövetség vezérképviselőinek részvételével szombaton este fél 9 órakor nagy vacsora lesz a Nádorszálloda télikertjében. A vacsorán a következő nemzetgyűlési képviselők vesznek részt: Szilágyi Lajos, Fábián Béla, Ruppert Re- • zső, Nagy Vince, Drózdi Győző, mig a szociáldemokrata pártot Szeder Ferenc, Kéthly Anna, Esztergályos János, Farkas István, Peyer Károly és Propper Sándor nemzetgyűlési tagok fogják képviselni. A politikai vacsorán kétségkívül több országos jelentőségű nyilatkozat fog elhangzani. Ugyanebből az alkalomból kifolyóan vasárnap délelőtt népgyűlést szándékoztak tartani a Nádor-szálloda télikertjében, amelyen a fentebb emiitett 11 nemzetgyűlési képviselő szólalt volna fel és beszédeikben az aktuális gazdasági és politikai helyzetet tárgyalták volna. A népgyűlést annak rendje és módja szerint bejelentették a rendőrkapitányságon. A bejelentésre a rendőrség ma hozta meg a véghatározatát, amelynek főbb intézkedése az, hogy a rendőrség a gyűlés megtartását a 6000/1922. számú belügyminiszteri rendelet 3. és 4. §-ai alapján nem engedélyezte. A gyülésbetiltó véghatározat indokolása a következő : „A fenti kérdésnek 11 nemzetgyűlési képviselő által népgyűlésen történő tárgyalása messze túlhaladja egy nyilvános népgyűlés kereteit. A kért népgyűlésnek a nemzetgyűlési munkában a passzivitás álláspontjára helyezkedő képviselők ily nagy számú részvétele mellett egy, a nemzetgyűlési rendszabályok és kritikától mentes melléknemzetgyülés színezete van, amely a nemzetgyűlés tekintélye és munkájának komolysága elleni izgató ténykedésnek kiválóan alkalmas. Ez okból a más politikai hitvalláshoz tartozó városi polgárság körében oly erős izgalmat és nyugtalanságot okoz, hogy a népgyűlésnek rendzavarás nélküli lefolyásáért a rendező csabai lakosok elfogadható garanciát nyújtani nem képesek. A felhozottak alapján a 6000— 1923. B. M. rendelet 3. és 4. §.

ai kizárják a kért népgyűlés megengedését". A vasárnapi népgyűlés betiltása természetesen egyáltalában nem befolyásolja a szombat esti politikai vacsorát, amelyet a kitűzött időben — este 9 órakor — feltétlenül megtartanak a Nádor-szálló télikertjében. A vacsorára a városi képviselőtestület tagjait pártkülömbség nélkül meghívják. Kétegyhásán a hajnali személyvonat kettészelt egy tehervonatot Súlyos vasúti szerencsétlenség a kétegyházai állomáson — Két vasutas meghalt, egy súlyosan megsebesült — Tilosra állt-e a védjelzö ? — Egy szemtanti elbeszélése Pénteken a kora hajnali órákban megrázó szerencsétlenség történt a magyar-román határ közvetlen közelében levő Kétegyháza vasúti állomás bejáratánál. A hajnali békéscsabai személyvonat teljes menetsebességgel belerohant egy tehervonat szerelvényébe s miközben egy csomó teherkocsi pozdorjává zúzódott, a személyvonat kocsijai egymásra torlódtak és a romok alatt két derék vasutas halálát lelte, mig egy harmadik súlyos lábtöréseket szenvedett. A vasúti szerencsétlenség hire a kora délelőtti órák folyamán Békéscsabán is elterjedt és az emberek fantáziája megtízszerezve adta tovább a katasztrófa hirét. A kétegyházai szerencsétlenségről az alábbi részletes tudósításunk számol be: A szabályellenes tolatás Pénteken hajnali háromnegyed 5 óra tájban futott be a kétegyházai vasúti állomásra a békéscsabai 620-as számú személyvonat. A vonet számára fenntartott vágány melletti sineken egy tehervonat szerelvényét tolatták, a 687-es számú hajnali tehervonatét, amelynek a személyvonat befutása után rövid idő múlva kellett volna indulnia Kétegyházáról Békéscsabára. Noha a vasúti szabályzatok értelmében a személyvonat beérkezése előtt 10 perccel minden tolatást be kell szüntetni, a 687-es szerelvényével mégis tolatni kezdtek. Előrehuzatták a kocsisort Békéscsaba felé, ugy, hogy a bejárati váltóknál a kocsisor keresztezte a fővonal vágányait. Ez a tolatás azért is szabályellenes volt, mert időközben a közeledő személyvonatot jelezték s a vonat befutása minden pillanatban bekövetkezhetett. A forgalmi hivatalnok mindössze ugy segített magán, hogy tilosra állította az állomás védjelzőjét. Az összeütközés Ez a katasztrófa be is következett, pontosan hajnali 4 óra 50 perckor. A békéscsabai személyvonat nagy Buffalo-mozdonya teljes sebességgel futott az állomás felé, amelynek piros fényt mutató szemaforját a mozdony erős gőzkibocsátása miatt nem látták meg. Alig futott át a mozdony az első váltókon, a vonat szembetalálkozott az előrehuzott szerelvénnyel. A következő pillanatban a két mozgó vonat teljes sebességgel összeütközött. A berobogó személyvonat óriási lokomotivja nekirohant a tehervonat kocsisorának, átszakította és valósággal kettészelte azt, majd kiugrott a vágányokból és az előrészével a földbe fúródott. A személyvonat mozdonya után csalóit podgyászkocsi és a postakocsi az összeütközés következtében a szó szoros értelmében pozdorjává, szilánkokká zúzódtak szét. A podgyászkocsi csodálatosképen a sineken maradt, a postakocsi azonbtm belefúródott a podgyászkocsiba, leemelte annak felépítményét a vasszerkezetről s mig a súlyos alvázrészek a sineken maradtak, a postakocsi felsőrésze átfúródott a podgyászkocsin, áttörte annak elülső falát és felszaladt a mozdony tetejére. Ugyanekkor a tehervonat megrakott kocsijai közül kettő, amelyet a Buffalo-mozdony ereje kirepített a sinek közül, rázuhant a pályatest mellett álló kis téglaépületre, amelyben a váltókezelők szoktak tartózkodni. A soktonnányi suly a kis házikót valósággal ellapitotta, a benne levő mindenféle berendezésekkel, készülékekkel és Kiss János tolatásvezetővel együtt. Két halott A rémes összeütközés messzehangzó robajára az állomási személyzet és a személyvonat álmukból felvert utasai rémülten rohantak a szerencsétlenség színhelyére. A romokban heverő podgyászkocsi alól kétségbeesett jajgatások