Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) október-december • 213-287. szám

1924-12-02 / 265. szám

EGYES SZAH ARA 1O0O KOROMA Békéscsaba, 1921 december 2 Kedd 51-ik évfolyam, 265-ik szám Poíifikai napilap Eiöftsetéul (Ujak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 76.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Főszerkesztő: Dr. Gyöngyösi János. Felelős szerkesztő i P.-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz Józseí-tér 20. sz. — Hirdeti* díjszabás szerint. Jizenöt—huszonöt ülésről kizárták a szocialista képviselőket Budapest, dec. 1. A nemzetgyűlés mai ülésén Rubinek István dr., a mentelmi bizottság előadója tesz jelentést, hogy a Ház nov. 28-iki ülésén az elnök javaslatára Györki Imrét és 14 társát két-két izben, Hébelt Edét 1 izben a mentelmi bizottsághoz utasította. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a szóbanforgó képviselők a Ház tanácskozási rendjét lehetetlenné tették, mire az elnök kénytelen volt az ülést felfüggeszteni. A bizottság javasolja, hogy Györki Imre és Szilágyi Lajos képviselőket a Ház egymásután következő 25 üléséről, Propper Sándor és Kabók Lajos képviselőket a Ház egyrr.ásutáni 22 üléséről, Peyer Károly, Batitz Gyula, Sütő József, Szabó Imre, Saly Endre, Klárik Ferenc, Szeder Ferenc, Farkas István és Malasits Gézát egymásuténi 20, Peidl Gyula képviselőt egymásutáni 10 ülésről zárja ki. (Helyeslés.) Javasolja, hogy Hébelt Edét utasítsák, hogy a Házat ünnepélyesen kövesse meg. Valamikor kiderül

y kik voltak az igazi tettesek Budapest, dec. 1. A budapesti bombamerénylet folytatólagos főtárgyalásán Hindy Zoltán dr. védőbeszédéle került a sor, aki Szász védelmében beszélt. A beszéd elején visszapillantást tett a Galilei Kör munkájára. A bűncselekményt nem szabad az előzmények ismerete nélkül azzal kezelni, hogy mcst pedig halé.t kérünk. Valamikor ki fog deiülni, hogy kik a valódi tettesek ennek a büncselekmenynek is. Ha akkor is ezek a vádlottak fognak a biróság elé kerülni, akkor is ezen a szemüvegen kell őket nézni. Nem ÉME, hanem Galilei Kör, rem kurzus, hanem szabadkőmivesség szerepel. Meg kell gondolni, hogy az ÉME-t a Galilei Kör nemzette, az ÉME alakulását a Galilei Kör munkája hozta. A nyomozás vezetője Szásznak azt a keidést tette fel, hallotta-e, hogy ő az uj Ráday és ki akarja az ébredőkei irtani. Ez merész kijelentés volt. Ezután éttér a per másik alakjára, Radóra, ma.'d a nyomozás eszközeivel foglalkozik. Megemlékszik arról, hogy Schweinitzer kapitány azt vallotta, hogy a nyugatmagyarorszégi harcosok csirkefogók. Ezt talán mégsem lehet azokról mondani, akik az ország területi épségéért küzdöttek. Ezután megállapítja, hogy a nyomozásfelületes volt, amelybe beleesett a vádhatóság is. Közjólét és adórendszer Magyarországon Pickler y. Gyula érdekes előadása — As igazságtalan adórendszer bünteti a produktív polgárt kapó példákkal illusztrálta, különösen a telekértékadó igazságtalanságainál. Példának felhozott egy esetet: van valakinek egy teljesen értéktelen telke, amelyet semmire sem használ. Nem termel rajta semmit, nem épittet rá, nem adja bérbe; a telken csak kóró és giz-gaz terem Lehet ez a telek akármekkora, még sem kell utána adót fizetni, mert a telek adózási felértékelésénél azt konstatálták, hogy a telek semmi hasznot sem hajt a gazdájának, tehát adót sem kell utána fizetni, legfeljebb teljesen jelentéktelen összegűt. Viszont egy másik embernek van egy egészen piciny telke, amelyen bolgárkertészetet, ipart vagy egyéb foglalkozást üz, lakásokat épittet vagy raktár céljaira használja fel : az ilyen telekért erősen meg kell adóznia. Meggyőző erővel mutatta ki azt az igazságtalanságot, ami ennél a két esetnél mutatkozik. Mig ugyanis annak, aki üresen hagyott telkével a köznek semmi hasznot (A Közlöny eredeti tudósitásaj Pickler J. Gyula, a kiváló nevü statisztikus és közgazdasági iró, mint jelentettük, szombaton este 8 órakor tartotta meg előadását a városháza nagytermében, nagyszámú érdeklődő közönség előtt. Az országszerte előnyösen ismert, elsőrendű si-aktekintélyü tudós közvetlen modorban és élvezetes, megkapó előadásban mondotta el fejtegetéseit, ugy, hogy a hallgatóság minden egyes szavát és példáját a legnagyobb élvezettel és feszült érdeklődéssel hallgatta meg. Az előadást Tardos Dezső dr. nyitotta meg, aki meleg szavakkal, rövid beszédben üdvözölte Pickler J. Gyulái és felkérte előadásának megtartására. Pickler J. Gyula ezután megkezdte élvezetes és tanulságos előadását. Egyszerű, könnyen érthető szavakkal rámutatott arra, hogy manapság miiyen igazságtalan az adózási rendszer és az adókivetés. Fejtegetéseit mindig elevenen, megsem hoz, mulasztásáért még adókedvezménye is van, addig azt, aki a telkén munkaalkalmakat teremt, teiményeket nevel, lakósokat épit — szóval erősen hozzájárul az általános jólét emeléséhez — azt megbünteti a társadalom : megadóztatja. Következéskép tehát jutalmat adnak annak, aki nem produkál semmit a telkén. Hosszasan fejtegette ezután azt, hogy évekkel ezelőtt, emikor sikerült bevezetnie Budapesten és Miskolcon a telekériékadót, ezen a réven 77a millió aranykorona jövedelemhez juttatta az államot, de a legigazságosabb módon, mint ahogy a fenti példával bebizonyította. Budapesten a telekértékadóval azonban megtörtént az, hogy a mai városházi uralom a beszüntetését rendelte el, a kormány azonban — látva a benne rejlő igazságos közteherviselést — megsemmisítette a beszüntető intézkedést. Beszámolt Pikler arról is, hogy a telekéríékadó igazságos rendezéséről legutóbb külföldön is tartott előadásokat. Igy Németország több nagyobb városában, majd Kopenhógában, amely előadásait mindenhol teljes mértékben értékelték. Ezek az előadásai kapcsolódtak azokhoz, amelyeket a békeévek során Magyarország számos városában tartott. Az élvezetes és mindvégig érdekes előadás tanulságai a hallgatóság soraiban mély hatást keltettek. Az előadót az előadás befejezése után hálásan megtapsolták és megéljenezték, majd az összehívók nevében Tardos Dezső dr. mondott köszönetet az értékes és tanulságos előadásért. Az előadás után szükebbkörü vacsora volt a Fiúmé-szálló éttermében, ahol fesztelen társalgás közben Pickler J. Gyula tovább folytatta felvilágosításait. A tudós a közösen elhangzott kívánságokra kijelentette, hogy máskor is szívesen fog ellátogatni Békéscsabára, hasonló előadósokat tartani, de hangsúlyozta, hogy erre mindig csak díjtalanul fog vállalkozni. A beszélgetés során szóbakerült a postapalota üres telkének ügye is, amelyre nézve kijelentette, hogy javaslattal tudna előállni, amely a telek megadóztatását célozná, mert csak igy lehetne rászorítani a postakincstárt a rendkivüli fontosságú építkezés megvalósítására. Tervei szerint ölenként 40 aranyfillér adóval kellene terhelni a telket, ami arra horribilis teherként nehezednék. A 40 filléres adó aztán egyszerűen kiindulópont lehetne a számításoknál a békéscsabai üres telkeket illetően. Elvnek kellene lennie, hogy minden leiektulajdonos, akinek üres telke van, helypénzt fizessen az államnak azért a területért, amelyet birtokol, de nem használ ki, tehát tulajdonképpen luxust üz vele. Az igy befolyó telekértékadóból aztán hamarosan meg lehetne valósítani a békéscsabai városszépítést, de legelsősorban a legégetőbben szükséges közmüveket: a csatornázást, a vízvezetéket és a békebeli világítást. Pickler J. Gyula fejtegetéseit a társaság nagy figyelemmel és élvezettel hallgatta s a késő éjjeli órákig maradt együtt. Zürichben a magyar koronái 69 V

2-el jegyezték. Ti tótok nem tjisznek többé a csetjeknek Budapest, dec. 1. A tót néppárti lapok irják: A Felvidéket eddig kétszer ésapták be, de többször nem lehet becsapni. Először a békeszerződésnél, illetve Pittsburgban, ahol teljesen félreismerték, de becsapták őket az általános választásoknál is 1919ben. Ennek következtében, mint a lap irja, a tótok nem hajlandók többé hinni senkinek. A házasság nem sikerült, mert a menyasszonyt becsapták, a vőlegény nem szivére és szeretetére pályázott, hanem a — hozományára. Mi tótok a tót nyelvet, a tót földet és a tót kenyeret nem adjuk még a köztársaságért sem. 77 szocialisták nem jelennek meg a mentelmiben Budapest, dec. 1. Befolyásos körökből kaptuk ma a következő információt : A szociáldemokra párt vezetősége a tegnapi nap folyamán elhatározta, hogy a mentelmi bizottságban sem a mentelmi bizottság elé utalt képviselők, sem pedig a szocialista frakcióhoz tartozó mentelmi bizottsági tagok megjelenni nem fognak. Elhatározta továbbá, hogy a mentelmi bizottság elnökének egy nyilatkozatót fognak átadni, mely szerint törvénytelennek mondja a Ház ezen határozatát, amely szerint egyes képviselők a pénteki ülés botrányéból kifolyólag a mentelmi bizottság elé utasíttattak. Ennek indokául azt hozták fel, hogy a nagy zajban az elnöki enunciáciökat nem hallották és igy a szavazásban sem vehettek reszt. Politikai körökben rámutatnak arra, hogy ez a szocialisták részéről megkezdett obstrukciónak egy ujabb fázisa, mert az előbb emiitett indokok helyt nem állók. Az elnöki enunciációt a nagy zaj dacára is a Ház nagy többsége hallotta és igy a feltett kérdésekre a Ház ^véleményét, illetve határoPearle White titokzatos erö főszerepében szerdán és csütörtökön